RIXA NO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, NAWROCKI À FRENTE DO GOLPE, PEDIDOS DE PRISÃO PARA OBAJTEK
Traduzido automaticamente do polaco.
RIXÃO NO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, NAWROCKI À FRENTE DO PUCHE, PEDIDOS DE PRISÃO PARA OBAJTEK
COMENTÁRIO DO DIA DO DIRETOR RIXÃO NO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, NAWROCKI À FRENTE DO PUCHE, PEDIDOS DE PRISÃO PARA OBAJTEK E ESCUDO CONSTITUCIONAL DE 50 PILARES DA ALGOOMNI Data de publicação: 16 de outubro de 2026 | Autor: Mieczysław Dzikowski - Diretor da Gazeta Logomarka
Prezados leitores da „Gazeta Logomarka”,
Sexta-feira, 16 de outubro de 2026, fica inscrita nas páginas da história contemporânea da Polónia como o dia do confronto final do Estado de direito com a anarquia criminosa do campo do antigo poder. Exatamente no terceiro aniversário das memoráveis eleições parlamentares de 15 de outubro de 2023, no edifício do Tribunal Constitucional na avenida Szucha, em Varsóvia, ocorreram cenas que expuseram a degeneração total das pessoas de Jarosław Kaczyński e Zbigniew Ziobro. Depois de o juiz Maciej Berek, corretamente eleito pelo Sejm, ter prestado juramento solene no gabinete do Presidente da Sejm perante o presidente – que covardemente se esquivou do seu dever constitucional sob o pretexto de encontros com o presidente de Montenegro – os juízes legítimos entraram na sede do tribunal constitucional. Lá, no seu caminho, surgiu Bogdan Święczkowski, comportando-se como um segurança de discoteca. O usurpador puxou, empurrou e bloqueou pessoalmente, com o seu corpo, a entrada do juiz Berek na área do gabinete, cometendo uma clara violação da inviolabilidade corporal de um funcionário público, e em entrevistas delirou como o Barão de Münchhausen, dizendo que se a polícia o detivesse em flagrante, ele, como “presidente”, ordenaria a sua própria libertação da prisão!
Ao mesmo tempo, diante dos portões do Tribunal Constitucional, as brigadas de Robert Bąkiewicz organizaram uma provocação dirigida aos agentes da polícia polaca, e Karol Nawrocki, à tarde, deslocou‑se pessoalmente para a avenida Szucha, colocando‑se à cabeça de um golpe anti‑estatal em defesa da impunidade da máfia do PiS. Como magistralmente assinalou o advogado Roman Giertych, toda esta resistência decorre do pânico perante a recuperação, pelos cidadãos, do Tribunal Constitucional e do Supremo Tribunal, o que inevitavelmente conduzirá à verificação das eleições presidenciais fraudadas de 2025 e à demonstração de que a Assembleia Nacional nunca aprovou o protocolo de aceitação do juramento por Nawrocki. O laço da justiça aperta‑se também em torno dos saqueadores económicos: o Procurador‑Geral Waldemar Żurek dirigiu à Presidente do Parlamento Europeu Roberta Metsola um pedido para levantar o imunidade, deter e prender temporariamente Daniel Obajtek por ter provocado à Orlen um dano gigantesco superior a 4,1 mil milhões zlóti / PLN através da manipulação manual de preços dos combustíveis duas semanas antes das eleições de 2023 e do esvaziamento das reservas estratégicas do Estado, pelo que pode ser condenado de 5 a 25 anos de prisão efetiva.
A resposta dos cidadãos livres a esta revolta sistémica de criminosos de toga e fato é a aplicação plena da lei. Na edição 35 de hoje da Gazeta Logomarka apresentamos 8 exaustivos artigos de investigação (cada um rigorosamente a ultrapassar 20 frases completas) e o documento constitucional completo, desenvolvido em todos os seus 50 pontos: KONSTITUCIÓN ALGOOMNI – 50 PILARES DO ESTADO DE DIREITO, DA SOBERANIA CÍVICA E DA ELIMINAÇÃO DA IMPUNIDADE DO PODER. O Estado polaco deve pertencer ao Povo, e cada sabotador e cada ladrão do dinheiro público deve acabar atrás das grades!
ÍNDICE DA EDIÇÃO 35/2026:
ARTIGO I: Baron Münchhausen da Aleja Szucha. Bogdan Święczkowski afirma que ele próprio se libertará da prisão
ARTIGO II: Confusão no Tribunal Constitucional e as barreiras de Bąkiewicz. Święczkowski, como um porteiro de discoteca, bloqueia o juiz Berek
ARTIGO III: Nawrocki à Frente do Putsch e Provocação junto ao Portão do Tribunal Constitucional. Luta Desesperada pela Impunidade dos Ladrões do PiS
ARTIGO IV: Daniel Obajtek Deve Acabar na Cadeia da Prisão Preventiva! 4,1 mil milhões de zlóti (PLN) de Prejuízo na Orlen e Ameaça de 25 Anos de Prisão
ARTIGO V: Giertych a Nawrocki: „Senhor, O senhor Não é Presidente!”. Falta do Protocolo Aprovado da Assembleia Nacional e Chantagem de Trump
ARTIGO VI: Estado à Beira do Abismo e Chantagem com Comprometedores do Pegasus. Prof. Jacek Izydorczyk sobre os Deveres do Poder Executivo
ARTIGO VII: Pânico e Medo da Prisão nas Fileiras do PiS. Wąsik e Kaczyński nas Barricadas, e Mazurek a Pontuar Bogucki
ARTIGO VIII: Desbloqueio do Tribunal, o Papel da Polícia e o Caso Kołodziejczak. Análise Operacional de Tomasz Szwejgiert
================================================================================ ARTIGO I: BARÃO MÜNCHHAUSEN DA ALEIA SZUCHA. BOGDAN ŚWIĘCZKOWSKI AFIRMA QUE SE VAI LIBERTAR SOZINHO DA PRISÃO Autor: Mieczysław Dzikowski (com base na análise do Diretor Jan Piński e de Tomasz Szwejgiert de „Kulisów Polityki” (Bastidores da Política))
As intervenções mediáticas de Święczkowski após a entrada de juízes legítimos no edifício do Tribunal Constitucional ultrapassaram todos os limites do absurdo jurídico e apontam para o pânico extremo de um homem cercado pelo sistema judicial. Como revelaram no programa „Kulisy Polityki” os editores Jan Piński e Tomasz Szwejgiert, o autoproclamado presidente do Tribunal declarou numa conversa com o jornalista que, no caso de ser detido pela Polícia em flagrante delito, ele próprio ordenaria a sua libertação imediata. Święczkowski invocou uma disposição que diz que, sobre a detenção de um juiz do Tribunal, se dá conhecimento ao presidente do Tribunal Constitucional, que pode ordenar a sua libertação imediata. Na doentia imaginação do ex-procurador nacional Zbigniew Ziobro, os agentes da Polícia supostamente o algemariam, depois informariam aquele a quem chamariam “presidente” de que fora detido, após o que ele próprio daria uma ordem vinculativa para se libertar. Jan Piński desfez sem piedade essa humilhação por falta de conhecimentos jurídicos elementares, lembrando o princípio romano enfiado na cabeça dos estudantes do primeiro ano de Direito: nemo iudex in causa sua – ninguém pode ser juiz na sua própria causa. Além disso, isso é regulado explicitamente no artigo 23, n.º 3, da lei sobre o estatuto dos juízes do Tribunal Constitucional, que estabelece de forma inequívoca que o juiz a quem diga respeito um procedimento relativo à responsabilidade penal ou à detenção está absolutamente excluído de participar em qualquer decisão sobre esse assunto. Tomasz Szwejgiert comparou com perspicácia Święczkowski à figura literária do Barão de Münchhausen, que contava ter-se puxado a si próprio pelos cabelos juntamente com o cavalo de um pântano profundo. Esta megalomania bizarra resulta do facto de, durante oito anos de governação da Zjednoczona Prawica, Święczkowski e Ziobro terem tratado o direito polaco como um latifúndio privado, onde cada capricho ilícito deles se transformava numa ordem. Hoje, porém, o pântano em que Święczkowski está enredado é completamente real e inclui não só a subtracção de cópias de materiais do Pegasus abrangidos pelo segredo profissional do advogado Roman Giertych, mas sobretudo a direcção de um grupo organizado criminoso que estava a vigiar ilegalmente milhares de cidadãos. Os jornalistas de investigação recordaram que, sob a supervisão de Święczkowski e dos antigos chefes do Gabinete Central Anticorrupção (CBA), recrutavam-se sistematicamente procuradores como fontes pessoais de informação para manter o controlo sobre investigações mesmo após a perda do poder. Um exemplo desse mecanismo foi o caso divulgado do procurador Cezary Maj em Lublin, mantido na trela pelos serviços antigos em troca de impunidade. Actualmente, na lista de funcionários do sistema de justiça e dos meios de comunicação recrutados e chantageados encontram-se cerca de uma centena de pessoas que paralisam os processos de responsabilização. O editor Bartosz Węglarczyk foi um dos primeiros jornalistas do mainstream a confirmar oficialmente que foi espionado com o Pegasus, o que abre a comporta da verdade que o ministro Tomasz Siemoniak tenta bloquear. Como Piński e Szwejgiert indicaram, a resistência de Siemoniak à divulgação da lista completa de vítimas do Pegasus resulta do facto de também a sua mulher ter sido espionada, e o próprio coordenador teme chantagens por parte dos antigos serviços. Tornar público o registo completo dos jornalistas, políticos e empresários vitimados varrerá definitivamente Prawo i Sprawiedliwość do fora do palco público e transformará o debate político numa questão de penas de prisão.
================================================================================ ARTIGO II: AGARRÃO NO TRIBUNAL E AS BARREIRAS DE BĄKIEWICZ. ŚWIĘCZKOWSKI COMO GOLEIRO NUM CLUBE NOCTURNO BLOQUEIA O JUIZ BEREK Autor: Mieczysław Dzikowski (com base nas apurações de Jacek Podgórski e Andrzej Rozenek de „Lot nad kaczym gniazdem”)
Os eventos de quarta-feira, 14 de outubro, e de quinta-feira, 15 de outubro de 2026, em Varsóvia desenrolaram‑se como um drama constitucional em três actos, no qual o Estado de direito pela primeira vez se confrontou fisicamente com os ocupantes do Tribunal Constitucional.Como relataram no programa „Lot nad kaczym gniazdem” Jacek Podgórski e Andrzej Rozenek, o primeiro acto começou de manhã no gabinete do Presidente da Sejm, onde o juiz eleito pelo parlamento Maciej Berek prestou o solene juramento judicial na presença do presidente da Sejm Włodzimierz Czarzasty e da presidente do Senado Małgorzata Kidawa-Błońska. Karol Nawrocki foi oficialmente convidado a receber o juramento, mas desrespeitou demonstrativamente o seu dever constitucional, explicando mais tarde de forma curiosa que, nesse mesmo momento, teria de receber o Presidente do Montenegro. O presidente da Câmara Nacional da Ordem dos Advogados e juiz do Tribunal de Estado o advogado Przemysław Rosati indicou com clareza que, de acordo com o artigo 194 da Constituição da República da Polónia, torna‑se juiz no momento da eleição pelo Sejm, e a sentença do próprio Tribunal de dezembro de 2015 decidiu que o juramento tem carácter meramente cerimonial e não pode servir para bloquear um juiz.. O porta‑voz do Conselho Nacional da Magistratura também confirmou que o mandato do juiz Berek decorre desde 16 de setembro, e impedi‑lo de julgar é um crime flagrante, o que está em total consonância com a mais recente opinião da Comissão de Veneza e com declarações parlamentares antigas do próprio Piotrowicz Stanisław. O segundo ato desenrolou‑se em frente ao portão principal do Tribunal Constitucional na avenida Szucha, onde brigadas de Robert Bąkiewicz do chamado Movimento de Defesa das Fronteiras bloquearam ilegalmente a entrada com barreiras metálicas, apoiadas por deputados do PiS liderados por Antoni Macierewicz e Mariusz Gosek. Os funcionários da Polícia, de forma totalmente profissional e calma, desobstruíram a entrada para os carros dos juízes, enquanto a televisão de Tomasz Sakiewicz gritava histericamente nos rodapés sobre uma alegada "investida policial de Tusk", e Jarosław Kaczyński insultava os polacos policias e representantes do Estado chamando‑os de "selvageria bárbara". O terceiro ato mudou‑se para os corredores dentro do edifício do Tribunal, onde o juiz Berek entrou acompanhado pelos restantes juízes legalmente eleitos e por funcionários do Serviço de Proteção do Estado atribuídos a eles por decisão do chefe do Ministério do Interior e Administração Marcin Kierwiński. Bogdan Święczkowski primeiro ameçou com o dedo os funcionários do Serviço de Proteção do Estado e os juízes, dizendo que os deixava entrar apenas "condicionalmente", e quando, depois da entrega dos documentos, os juízes se dirigiram aos seus gabinetes ocorreu uma luta sem precedentes. Quando o juiz Berek atravessava o limiar da zona das salas dos juízes, Święczkowski saiu correndo do seu gabinete, começou a puxá‑lo fisicamente, a empurrá‑lo e bloqueou a porta com o seu próprio ventre como um guarda‑redes num clube noturno de terceira categoria. Ao lado do usurpador estava o seu novo assessor de segurança Andrzej Stróżny, ex‑chefe do Gabinete Central Anticorrupção (CBA) com acusações graves do Ministério Público por apropriação de apartamentos operacionais,O juiz Maciej Berek apresentou uma denúncia formal por crime de violação da inviolabilidade corporal de um funcionário público cometida por Święczkowski, e os restantes juízes dirigiram comunicações às funcionárias da Secretaria do Tribunal Constitucional pela ilegalidade de fecharem gabinetes e por esconderem processos. Paralelamente, inspetores da Inspeção Nacional do Trabalho entraram no edifício da avenida Szucha, e o primeiro‑ministro Donald Tusk, numa declaração especial, anunciou que o Estado polaco irá impor, sem misericórdia e sem recuar um único passo, a ordem constitucional.
================================================================================ ARTIGO III: NAWROCKI À FRENTE DO GOLPE E PROVOCAÇÃO ÀS PORTAS DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. LUTA DESESPERADA PELA IMPUNIDADE DOS LADRÕES DO PiS Autor: Mieczysław Dzikowski (com base na análise de inteligência do maj. Robert Cheda e do red. Jan Piński)
A visita de Karol Nawrocki ao edifício do Tribunal Constitucional na tarde de 14 de outubro de 2026 e a sua reunião secreta com Bogdan Święczkowski constituem uma declaração aberta de desobediência à Constituição da República e a passagem à execução de um cenário de golpe gradual. Como avaliaram num programa especial o diretor Jan Piński e o major de inteligência na reforma Robert Cheda, estamos atualmente perante a crise institucional mais grave na história da III RP, apenas superada pela falsificação das eleições presidenciais em 2025,Nawrocki não encontrou de manhã alguns minutos para cumprir o seu dever constitucional e tomar o juramento do juiz Maciej Berek, mas depois das 16:00 deslocou‑se pessoalmente à Aleja Szucha para prestar apoio político ao usurpador Święczkowski. Após esse encontro Święczkowski revelou que discutira com Nawrocki “vários cenários” de defesa do Tribunal perante um alegado golpe de Estado por parte do governo legítimo de Donald Tusk. O major Robert Cheda advertiu que por detrás do rótulo desses cenários se esconde um plano para provocar violentos distúrbios de rua e provocar derramamento de sangue através de bandos de estádio e das brigadas de Robert Bąkiewicz. Isso é demonstrado pela provocação planeada ao pormenor que ocorreu durante as zaragatas junto ao portão do Tribunal Constitucional, onde reformados manipulados foram colocados na primeira fila como escudos humanos, e atrás das suas costas actuavam provocadores agressivos. No momento de maior tensão um dos participantes da concentração começou a espalhar um falso grito de que a arma de serviço de um polícia lhe fora arrancada do coldre. Como explicaram os peritos, nos procedimentos policiais a perda da arma por um agente numa multidão implica a entrada imediata de unidades compactas com força física máxima para recuperar a pistola, o que inevitavelmente conduziria ao pisoteamento das pessoas idosas que estavam na frente. Paralelamente, no interior do edifício Święczkowski propositadamente puxou e empurrou o juiz Maciej Berek, contando que este não resistisse nervosamente e lhe retribuísse, o que permitiria ao usurpador correr para as câmaras da Telewizja Republika gritando que o presidente do Tribunal Constitucional fora agredido. Ambas as provocações falharam unicamente graças à disciplina de ferro do juiz Berek e à sangue‑frio dos comandantes seleccionados da Polícia, que não se deixaram arrastar para a armadilha sangrenta de Kaczyński e Bąkiewicz. Jan Piński e o major Cheda indicaram que esse desespero extremo do campo do PiS resulta do facto de a perda do Tribunal Constitucional significar a revogação imediata da lei que bloqueia alterações na Procuradoria Nacional e a recuperação do Supremo Tribunal,No mesmo entrevista para Rzeczpospolita, na qual Nawrocki convidou abertamente para um pacto do Senado a formação prorrussa de Grzegorz Braun, o ocupante do Pałac Prezydencki declarou que “não vê uma mudança drástica da ameaça russa”, cumprindo diretamente as directivas do Kremlin e do decadente Donald Trump. O que é extraordinariamente perigoso é que Nawrocki deixou para um segundo mandato no cargo de chefe do Estado‑Maior das WP o general Wiesław Kukuła, o favorito do PiS, o que, em combinação com as tentativas de provocar o caos nas ruas de um estado de fronteira, constitui uma ameaça directa à segurança nacional da Polónia.
================================================================================ ARTIGO IV: DANIEL OBAJTEK TEM DE IR PARA A CADEIA DO ARESO! 4,1 MIL MILHÕES ZLÓTI DE PREJUÍZO NA ORLEN E AMEAÇA DE 25 ANOS DE PRISÃO Autor: Mieczysław Dzikowski (com base em conclusões da investigação do red. Tomasz Wiejski de „Okiem Wiejskiego”)
A impunidade de um dos símbolos mais arrogantes do saque do património nacional pelo PiS, o ex-presidente da PKN Orlen Daniel Obajtek, está a chegar ao fim definitivo. Como informou o redator Tomasz Wiejski, o Procurador-Geral Waldemar Żurek apresentou às mãos da presidente do Parlamento Europeu Roberta Metsola um pedido sem precedentes de levantamento da imunidade de eurodeputado de Obajtek, acompanhado da anuência para a sua detenção, condução coerciva e aplicação de prisão preventiva. É já o quarto pedido de imunidade contra o antigo chefe do gigante petrolífero, mas pela primeira vez a procuradoria recorre ao chamado pacote completo de medidas de prisão para impedir que o arguido manipule provas e fuja do país ao estilo de Marcin Romanowski ou Zbigniew Ziobro. Os investigadores acusam Obajtek da prática dos crimes económicos mais graves nos termos do artigo 18 § 1 do Código Penal (autoridade de direção), em conexão com o artigo 296 § 1 e 3 c.p. (causar prejuízo patrimonial em grande escala) e com o artigo 306b § 2 c.p., crime punível com pena de prisão efetiva de 5 até 25 anos de cadeia! O caso diz respeito ao chamado milagre eleitoral nos postos, isto é, à redução manual dos preços ao consumidor e por atacado dos combustíveis para o nível de 5,99 zlóti por litro no período de 1 a 15 de outubro de 2023, exatamente nas duas últimas semanas antes das eleições parlamentares. Por ordem política da Nowogrodzka, Daniel Obajtek instruiu os gestores sob a sua autoridade a vender gasolina e gasóleo totalmente desconectados das realidades económicas e de mercado, com flagrante violação dos procedimentos internos do grupo. Consequência desta campanha eleitoral criminosa, financiada pela empresa cotada, foi a causa de um prejuízo colossal para a PKN Orlen que ultrapassa 4 100 000 000 zlóti. Ainda mais escandaloso foi o facto de o desencadeamento artificial de pânico de compras ter provocado o esgotamento massivo de combustíveis nas estações, a colocação de avisos sobre “avarias dos dispensadores” e a apropriação ilegítima das reservas estratégicas de combustíveis do Estado e o esvaziamento de cavernas de armazenamento destinadas a caso de guerra. A viragem na investigação ocorreu a 5 de outubro de 2026, quando agentes da Agência de Segurança Interna (ABW) detiveram cinco ex e atuais diretores chave da Orlen responsáveis pela política de preços. Após lhes terem sido apresentadas acusações criminais sólidas, baseadas em depoimentos de 150 testemunhas, na análise de correio eletrónico e em pareceres de peritos em mercados de combustíveis, os gestores detidos não quiseram ir para a prisão pelo seu antigo chefe e começaram a colaborar extensamente com a procuradoria, apontando diretamente para a autoria de direção de Obajtek. Tomasz Wiejski recordou que, além do escândalo dos quatro mil milhões zlóti pelos combustíveis e dos 1,6 mil milhões zlóti afundados pela empresa OTS de Samera A., Obajtek já enfrenta acusações por pagar, com verbas da Orlen, serviços privados de detetive, por prestar falsos testemunhos em tribunal e por crimes fiscais consistentes em ocultar, nas declarações fiscais, mais de 3 milhões zlóti. Face à ameaça de 25 anos de prisão e ao frenético transferir de bens para fundações familiares, a colocação de Daniel Obajtek em prisão preventiva torna-se uma questão das próximas semanas.
================================================================================ ARTIGO V: GIERTYCH A NAWROCKI: “O SENHOR NÃO É PRESIDENTE!”. FALTA DO PROTOCOLO DA ASSEMBLEIA NACIONAL A SER APROVADO E CHANTAGEM DE TRUMP Autor: Mieczysław Dzikowski (com base na declaração do advogado Roman Giertych e na análise do pastor Paweł Chojecki e do red. Cezary Kłosowicz da IPP TV)
A declaração insolente de Karol Nawrocki, que numa conferência de imprensa afirmou que Maciej Berek “com toda a certeza não é juiz do Tribunal Constitucional, porque não jurou perante o presidente”, recebeu uma resposta jurídica esmagadora do advogado Roman Giertych. Numa publicação histórica e numa intervenção em vídeo, analisada detalhadamente no programa televisivo „Idź Pod Prąd” pelo pastor Paweł Chojecki e pelo redator Cezary Kłosowicz, Roman Giertych expôs uma falha jurídica fundamental na própria atuação de Nawrocki. O advogado Giertych recordou diretamente: “Senhor Nawrocki, a Assembleia Nacional não recebeu o seu juramento porque o protocolo da Assembleia Nacional não foi votado, e portanto não se sabe se a Assembleia aceitou o seu juramento proferido perante o presidente da Câmara dos Deputados, ou não — assim, até que seja votado, o senhor não é presidente!”. A diferença constitucional é aqui colossal: o artigo 130 da Constituição da RP condiciona claramente o exercício do cargo de Presidente da RP à tomada de juramento perante a totalidade da Assembleia Nacional, enquanto no caso dos juízes do Tribunal Constitucional a Lei Fundamental nem sequer menciona a tomada de juramento, que é regulada apenas por lei ordinária. Durante a sessão da Assembleia Nacional em 2025, o então presidente Szymon Hołownia, agindo sob a influência de conversas noturnas na casa de Adam Bielan e Jarosław Kaczyński, encerrou os trabalhos sem sujeitar à votação o protocolo de aceitação do juramento. O advogado Roman Giertych foi o único parlamentar que apresentou, antes da sessão, durante a sua realização e por escrito, uma oposição oficial (votum separatum) à aceitação do protocolo por aclamação, o que, de acordo com o regulamento, exigia a realização de uma votação formal, a qual nunca foi efetuada. Além disso, a Comissão Nacional Eleitoral, na sua deliberação final, indicou expressamente que não é capaz de afirmar se as irregularidades eleitorais massivas influenciaram o resultado das eleições, e a validade da eleição nunca foi confirmada pelo legal Supremo Tribunal. No seu comentário Roman Giertych pela primeira vez revelou tão abertamente também os bastidores de chantagem internacional do verão de 2025: a administração de Donald Trump e o movimento MAGA ameaçaram então o governo polaco com consequências drásticas para a segurança da Polónia face à guerra russo-ucraniana, caso Varsóvia decidisse recontar os votos e bloquear a posse de Nawrocki. Hoje, porém, o escudo geopolítico protector em torno do usurpador racha aos olhos do mundo inteiro, porque, três semanas antes das eleições intercalares (midterms) de 3 de novembro de 2026, Donald Trump mergulha numa aberta traição ao Ocidente — comprando gasóleo russo, cortando à Ucrânia dados de inteligência antes de ataques balísticos a Kiev e restringindo, por intermédio de Elon Musk, a velocidade de funcionamento dos terminais polacos Starlink acima de 160 km/h. Como sublinhou o advogado Giertych, a tentativa de Nawrocki de usurpar para si o direito de verificar juízes, embaixadores, oficiais e legislação é um ataque de Estado patente destinado a transformar a Polónia numa ditadura presidencial de modelo czarista. Assim que, após 3 de novembro, Trump se tornar em Washington um “pato manco” político paralisado pelo Congresso democrata, o renascido Tribunal Constitucional e o Supremo Tribunal juntamente com a Assembleia Nacional poderão, em plena legalidade, encerrar o episódio da usurpação ilegal de Karol Nawrocki.
================================================================================ ARTIGO VI: O ESTADO NA BEIRA DO ABISMO E CHANTAGEM COM DADOS DO PEGASUS. PROF. JACEK IZYDORCZYK SOBRE OS DEVERES DO PODER EXECUTIVO Autor: Mieczysław Dzikowski (com base na entrevista do red. Tomasz Pichór com o prof. Jacek Izydorczyk no canal „Kulisy Polityki”)
A crescente vaga de anarquia nas ruas polacas, a impunidade das brigadas que assaltam instituições estatais e o bloqueio de três anos na responsabilização pelos maiores escândalos do Prawo i Sprawiedliwość foram o tema principal do debate extremamente importante do editor Tomasz Pichór com o professor de direito Jacek Izydorczyk. O eminente penalista e antigo embaixador da RP apresentou no início um diagnóstico constitucional fundamental: pela ordem pública num Estado — e, tanto mais, pela sua ausência — a autoridade executiva é sempre e sem exceção a única plenamente responsável.Segundo o professor Izydorczyk, os cidadãos elegeram a actual coligação governamental a 15 de outubro de 2023 sobretudo para que reinstaurasse sem tréguas a vigência da lei, punisse os ladrões do erário público e eliminasse o sistema de impunidade de casta.Em vez do uso imediato dos instrumentos legais de coerção estatal previstos contra os criminosos, durante três anos a sociedade assistiu à procrastinação, a esconder a cabeça na areia e à tolerância do sabotagem manifesto por parte dos nomeados de Zbigniew Ziobro.O professor Izydorczyk indicou que a única explicação racional para esse bloqueio decisório nos altos estratos do poder, na procuradoria e nos serviços secretos é o medo dos dossiers comprometedores de índole amorosa e de corrupção acumulados por meio da arma cibernética Pegasus e de sistemas de vigilância afins.O facto de, após três anos de governo, continuar a funcionar o comprometido Gabinete Central Anticorrupção (CBA), e os seus agentes circularem armados e com carteiras funcionais, tendo acesso a cópias de gravações ilegais, é um tapa na cara dos eleitores democratas.O convidado de Tomasz Pichór revelou que se dirigiu pessoalmente por escrito ao Procurador-Geral e à Procuradoria Nacional (Procuradoria Nacional) exigindo informação sobre se fora alvo de vigilância ilegal com Pegasus ou outros programas operacionais. Em resposta recebeu um escrito curioso, de que não consta no inquérito restrito que abrange trinta e tal pessoas, enquanto quanto aos outros processos a procuradoria se recusa a responder, não conseguindo sequer indicar a base legal dessa recusa! Tal postura dos órgãos de investigação demonstra que o Estado polaco continua a proteger criminosos dos serviços secretos que cometeram crimes de espionagem, transferindo dados de milhares de polacos para servidores em Israel, e atuaram no âmbito de um grupo criminoso organizado de caráter armado. O professor Izydorczyk sublinhou também que na Constituição da República da Polónia não existe nenhum “Procurador Nacional”, mas apenas o Procurador-Geral, que é o supremo superior de todos os procuradores e tem pleno direito de emitir ordens funcionais directas que os seus subordinados e a Polícia devem cumprir sem reservas. Tolerar uma situação em que na Polónia existem dois sistemas judiciais paralelos, duas procuradorias e dois tribunais conduz directamente à dissolução do Estado e a uma repetição da anarquia saxónica do século XVIII. Os cidadãos não podem pagar o preço de que políticos ou juízes individuais tenham medo de ver expostas as suas aventuras amorosas, os seus vícios ou rendimentos ilegais — a lei deve ser aplicada com toda a severidade, antes que inimigos externos tirem partido do caos interno da República.
================================================================================ ARTIGO VII: PÂNICO E MEDO DA PRISÃO NAS FILEIRAS DO PIS. WĄSIK E KACZYŃSKI NAS BARREIRAS, E MAZUREK A CRITICAR BOGUCKI Autor: Mieczysław Dzikowski (com base na transmissão ao vivo do red. Jan Piński e Tomasz Szwejgiert)
A visão de Jarosław Kaczyński, Maciej Wąsik e um punhado de aparatchiks partidários de pé junto ao portão do Tribunal Constitucional a convocar o povo para defender a Constituição, que eles próprios pisotearam impunemente durante oito anos, é a imagem mais grotesca da queda do Prawo i Sprawiedliwość. Como avaliaram durante a transmissão em direto Jan Piński e Tomasz Szwejgiert, nos olhos dos líderes do antigo campo do poder vê-se hoje um medo puro e paralisante da prisão, porque compreendem perfeitamente que a recuperação do Tribunal Constitucional desatará o principal nó que bloqueia as responsabilizações na procuradoria e no Supremo Tribunal.. Tomasz Szwejgiert chamou a atenção para a descarada ousadia de Maciej Wąsik, que apareceu junto a Kaczyński junto ao Tribunal — o homem com quem, em conjunto, por centenas de milhões de zlóti de fundos públicos, grampearam as conversas mais íntimas de milhares de famílias polacas usando o Pegasus. O outro arquiteto desse sistema criminoso, Mariusz Kamiński, nem sequer conseguiu comparecer à manifestação por causa de graves problemas alcoólicos, dos quais os serviços secretos sabiam há anos. Os jornalistas de investigação também citaram uma publicação desesperada publicada na conta coletiva “Jack Strong” (gerida pelo círculo de Patrycja Kotecka e apoiantes de Ziobro), na qual os colaboradores de Zbigniew Ziobro queixam-se publicamente de que junto ao Tribunal ficaram apenas pensionistas dos Clubes do Gazeta Polska, brigadas de Bąkiewicz e as câmaras de Sakiewicz, enquanto adeptos, sindicalistas, agricultores e eleitores da Konfederacja ignoraram totalmente os seus apelos às barricadas. Uma sinalização ainda mais eloquente do naufrágio do campo de Karol Nawrocki foi a entrevista no Kanał Zero, na qual o jornalista Robert Mazurek inesperadamente lembrou os princípios do jornalismo rigoroso e implacavelmente criticou o chefe da Chancelaria do Presidente, Zbigniew Bogucki. Quando Bogucki tentou convencer os telespectadores de que o governo de Beata Szydło “corrigiu” o delito constitucional e finalmente publicou as decisões do Tribunal Constitucional de 2016, Mazurek acusou‑o diretamente de enganar as pessoas, lembrando que o PiS imprimiu essas decisões apenas depois de aprovada a nova lei, quando as decisões já tinham perdido efeito jurídico. Na opinião de Jan Piński e Tomasz Szwejgiert, essa mudança de tom tão brusca no Kanał Zero é um sinal infalível de que os antigos protetores já desistiram de Karol Nawrocki depois da sua humilhação nas relações com Waszyngton. Essa fissura foi confirmada também pela altercação no estúdio da Telewizja Republika entre o deputado da Konfederacja Dobromir Sośnierz e o seguidor de Ziobro Piotr Kaleta, onde, em vez da unificação da direita, houve insultos mútuos de “idiotas, simples e arruaceiros” e ameaças de violência física fora do estúdio. Perante o colapso das fazendas de bots russas após os bombardeamentos pela Ucrânia dos centros de dados da Yandex, os perfis de Nawrocki nas redes sociais perderam o entusiasmo artificial dos trolls e surgiram milhares de publicações autênticas de polacos furiosos a questionar o aumento do custo de vida e os negócios privadosO grupo organizado criminoso do PiS ficou isolado e mesmo a busca desesperada de um “mártir” junto ao portão da aleja Szucha não o salvará das sentenças que se aproximam.
================================================================================ ARTIGO VIII: DESBLOQUEAMENTO DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, O PAPEL DA POLÍCIA E O CASO KOŁODZIEJCZAK. ANÁLISE OPERACIONAL DE TOMASZ SZWEJGIERT Autor: Mieczysław Dzikowski (com base no programa „Z Bańki” red. Tomasz Szwejgiert)
A realização técnica e operacional da entrada de juízes legais no Tribunal Constitucional exige do Estado polaco a máxima firmeza, combinada com uma proteção profissional contra provocações. Na sua emissão de autor „Z Bańki”, Tomasz Szwejgiert, antigo colaborador de longa data dos serviços de informação e ex-chefe de uma agência de segurança, apresentou uma análise detalhada das ações da Polícia e do ministério do Interior sob a direção do ministro Marcin KierwińskiSzwejgiert enfatizou que o Estado atua aqui em condições de necessidade constitucional superior, onde o bem sacrificado — isto é, o afastamento de algumas dezenas de manifestantes que bloqueavam a entrada — é desproporcionalmente inferior ao bem protegido, que é a restauração da ordem constitucional da República.Ao mesmo tempo, o perito apelou aos comandantes da Polícia para que os agentes designados para o contacto direto com a multidão e para formar cordões de proteção junto ao Trybunał não entrem na multidão com arma curta à vista, mas a depositem nos veículos, usando apenas escudos, o que eliminará completamente o risco de a pistolarem ser arrancada por militantes de Bąkiewicz. Além disso, junto ao edifício na aleja Szucha deveriam permanecer de serviço duas ou três ambulâncias, para prestar imediatamente assistência a pessoas idosas incitadas por Jarosław Kaczyński, que conta abertamente com uma tragédia de saúde de algum dos manifestantes. Tomasz Szwejgiert apontou também uma solução logística simples: em vez de todos os dias empurrarem-se pela porta principal do lado da aleja Szucha para deleite das câmaras da Telewizja Republika, os juízes legítimos e os serviços do Estado podem usar livremente a passagem direta que liga o complexo do Trybunał ao edifício vizinho da Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, de onde da mesma forma se poderá levar o detido Bogdan Święczkowski. Sobre as ações dos polícias do Centralne Biuro Śledcze Policja, Szwejgiert elogiou o seu minucioso trabalho de investigação, que levou à rápida localização e detenção na Alemanha de sabotadores turcos contratados pela inteligência russa para incendiar a estação de terminais Starlink perto de Varsóvia. Na segunda parte do programa, o autor referiu-se ao crescente escândalo criminal em torno do deputado Michał Kołodziejczak, contra quem surgem depoimentos de mais mulheres vitimadas acerca de violência, mobbing e administração de estupefacientes que podem causar perigo direto para a vida e saúde, do artigo 160 do Kodeks karny. Em vez de se demitir, entregar o mandato e pedir desculpa às vítimas, Kołodziejczak organiza encenações mediáticas ridículas em bicicleta e contrata o pseudodetetive comprometido Krzysztof Rutkowski, que tenta intimidar testemunhas e maquinar no processo, o que segundo Szwejgiert pode terminar com um pedido de prisão preventiva do político. No fim, o editor lembrou a necessidade de uma liquidação definitiva das doações ilegais de imóveis do Skarb Państwa transferidos durante os governos do PiS para as fundações de Robert Bąkiewicz e para instituições eclesiásticas à custa dos cidadãos comuns.
================================================================================ CONSTITUIÇÃO ALGOOMNI 50 PILARES DO ESTADO DE DIREITO, DA SOBERANIA CÍVICA E DA ELIMINAÇÃO DA IMPUNIDADE DO PODER (Projeto do Regime Cívico da RP: Versão completa alargada – todas as 50 condições invioláveis para o renascimento do Estado. Envie propostas: biuro@algoomni.com | www.algoomni.com)
SANTIDADE DE CADA VOTO ELEITORAL Cada voto dado pelo cidadão é o mais elevado, direto e inviolável mandato do o povo soberano na República da Polónia. Nenhum algoritmo digital, nenhuma aplicação ilegal, nenhuma comissão eleitoral politizada nem qualquer conluio partidário de bastidores têm o direito de anular, falsificar, perverter ou ignorar a vontade do povo. A transparência, a verificabilidade física, a transmissão em vídeo da contagem dos votos e o controlo social integral do processo eleitoral em todas as suas fases constituem o alicerce inviolável da existência de um Estado democrático de direito. Todas as tentativas de manipular protócolos eleitorais ou de preencher deliberadamente comissões com comitês fictícios (ataque de Síbila) são qualificadas como crime de traição ao Estado sem possibilidade de prescrição, punível com 25 anos de prisão e perda vitalícia de direitos públicos.
RECONTAGEM DOS VOTOS E VISTORIA DAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS 2025 Estabelece-se a obrigação absoluta de realizar vistorias integrais e comissões e uma recontagem total, 100% pública e transmitida em direto, de todas as cédulas das eleições presidenciais de 2025. A assunção de funções à sombra de anomalias estatísticas massivas, da falta de aprovação do protocolo da Assembleia Nacional e da ausência de resolução do legítimo Supremo Tribunal constitui uma violação grave da ordem constitucional que exige o apuramento completo da verdade material. Até que cada urna e cada saco eleitoral sejam verificados na presença de observadores independentes, procuradores e câmaras, o mandato da pessoa que se proclama chefe de Estado permanece, por força da lei, viciado.
PRESTAÇÃO DE CONTAS AO PiS – A INAPELÁVEL “OPÇÃO ZERO” Responsabilidade penal, constitucional, civil e patrimonial total e intransigente pelo desmantelamento sistémico da ordem jurídica, atentado ao Tribunal Constitucional e ao Supremo Tribunal, desmonte da separação de poderes e desfalques multimilionários de fundos públicos e das empresas do Tesouro do Estado durante os anos de governo do PiS. Rejeitam-se quaisquer compromisso podres, anistias políticas ou tratamentos de favor – cada escândalo (Pegasus, Hermes, RARS, Fundusz Sprawiedliwości, Orlen, OTS, ZondaCrypto) deve ser julgado até ao fim. Todo o património usurpado por funcionários partidários e transferido para as suas famílias ou fundações familiares está sujeito a confiscação obrigatória em favor do Tesouro do Estado.
PRESTAÇÃO DE CONTAS DO GOVERNO ATUAL POR OMISSÕES E FALTA DE RESPONSABILIZAÇÃO O poder executivo, que recebeu milhões de polacos com um mandato democrático para restaurar o Estado de direito, e que por conformismo, cálculos políticos, medo da chantagem com gravações do Pegasus ou submissão a pressões estrangeiras escolheu a procrastinação e o pecado da omissão, assume responsabilidade política e jurídica direta. A falta de responsabilidades rigorosas e a manutenção de travões em cargos nas forças de segurança e na procuradoria abre caminho para a reincidência das forças autoritárias no regime. Os cidadãos têm o direito inalienável de verificar a inação de ministros, coordenadores dos serviços e procuradores através de um voto de desconfiança cívico direto.
ABOLIÇÃO TOTAL DOS FOROS Eliminação definitiva e incondicional dos foros parlamentares (deputados e senadores), judiciais, de procuradores e administrativos. Todos os cidadãos da República da Polónia, sem exceção, são 100% iguais perante a lei e respondem pelos seus atos perante os mesmos tribunais comuns desde o primeiro dia em que o crime é cometido. A instituição do foro em Polónia foi totalmente pervertida, tornando-se um escudo patológico que protege ladrões, fraudadores fiscais, autores de violência, motoristas bêbados com toga e grupos criminais organizados de fato e gravata.
LIMITAÇÃO OBRIGATÓRIA A DUAS MANDATURAS EM TODOS OS ÓRGÃOS DO PODER Introdução de um limite rígido e intransponível de, no máximo, duas mandaturas (contadas no total ao longo da vida de um cidadão) para deputados à Sejm, senadores, presidentes de cidades, prefeitos, presidentes de juntas, vereadores de todos os níveis e presidentes de agências estatais e órgãos centrais. Fim definitivo da casta profissional de barões políticos colados aos lugares parlamentares e autárquicos por trinta anos e da criação de principados locais e clãs burocráticos petrificados que se alimentam do património público.
TESTES TOXICOLÓGICOS E PSIQUIÁTRICOS OBRIGATÓRIOS NOS CÚMPIRES DO PODER Exames laboratoriais obrigatórios, surpresa, independentes e aleatórios (sangue, urina, análise capilar com até 6 meses de retrospetiva) para deteção de drogas, substitutos e substâncias psicoativas, bem como testes de sobriedade realizados de 3 em 3 meses para o Presidente da RP, o Primeiro-Ministro, ministros, vice-ministros, deputados, senadores, juízes, procuradores e chefes dos serviços especiais e da Polícia. A recusa em submeter-se ao exame, a tentativa de falsificar a amostra ou um resultado positivo implicam a imediata e automática cessação do mandato ou a demissão ex officio por força da própria lei. As pessoas que decidem sobre a segurança do Estado, o orçamento e o destino de milhões de polacos devem estar plenamente responsáveis, sóbrias e livres de vícios que as tornem suscetíveis à chantagem dos serviços.
CONSTITUIÇÃO CÍVICA COM PRAZOS CALENDÁRICOS RÍGIDOS A nova Lei Fundamental da RP deve ser redigida diretamente pelos cidadãos e por peritos independentes, e não por partidos políticos e corporações jurídicas que preservam as suas próprias brechas de impunidade. Introduz-se a eliminação absoluta da Constituição e de todas as leis discricionárias de formulações elásticas como “sem demora”, “na medida do possível” ou “num prazo razoável”, substituindo-as por dias calendários precisos (p.ex. 3, 7, 14 dias). A ultrapassagem de um prazo constitucional rígido por parte do Presidente, do Primeiro‑Ministro, de um ministro, de um juiz ou de um funcionário resulta na entrada automática em vigor do ato por força da lei e na imediata perda do cargo pelo funcionário que bloqueou.
ORDEM ESTRITA DE RECEÇÃO NOS TRIBUNAIS, PROCURADORIAS E SERVIÇOS Exigência legal, absoluta e monitorizada digitalmente de tramitação, atribuição e apreciação de todos os processos segundo a data, hora, minuto e segundo estritos da sua entrada nos tribunais, tribunais superiores, procuradorias e nos serviços da administração pública central e local. O fim definitivo das “congelamentos” políticos por anos para processos incómodos para o poder, da fixação manual das pautas por presidentes de tribunais e cortes, do favorecimento de compinchas e do alongamento deliberado de processos penais até ao momento da sua prescrição.
DIVULGAÇÃO INTEGRAL DA LISTA DE CIDADÃOS ILEGALMENTE VIGIADOS Desclassificação imediata, total e publicação pública do registo completo de todas as pessoas vigiadas por armas cibernéticas (Pegasus, Hermes, Predator, Feng e sistemas afins) e por escutas operacionais ilegais, incluindo a indicação do custo total dessas operações e os nomes dos funcionários, procuradores e juízes que assinaram as autorizações. Cada vítima de vigilância ilegal recebe ex officio o estatuto de lesada e acesso total aos seus autos na secretaria secreta, incluindo os dados pessoais das fontes de informação que participaram na fabricação de materiais contra ela. A sociedade tem o direito inalienável de saber quais políticos, jornalistas, juízes e procuradores são hoje chantageados com materiais roubados de telemóveis.
RESPONSABILIDADE PENAL E PATRIMONIAL COMPLETA DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS Introdução de responsabilidade pessoal plena, penal, civil e patrimonial – com todo o património privado presente e futuro, excluindo a possibilidade de ocultação de bens em fundações familiares ou a sua transferência para cônjuges e parentes – para o Presidente, o Primeiro‑Ministro, ministros, deputados, senadores, presidentes de junta, presidentes de câmara, vereadores, funcionários fiscais e estatais, bem como sem excepção juízes e procuradores. Esta responsabilidade inclui violação consciente da Constituição, corrupção, fabrico de provas, emissão de decisões e sentenças ilegais, ocultação de autos e omissões gravemente negligentes que causem perdas ao Tesouro do Estado ou prejuízo aos cidadãos. Indemnizações decretadas por tribunais polacos ou internacionais são cobradas directamente ao património do funcionário culpado por via de regresso obrigatório.
PROIBIÇÃO TOTAL DE ACUMULAR CARGOS E PROIBIÇÃO DE OCUPAR LUGARES EM EMPRESAS DO ESTADO Proibição radical e absoluta de integrar conselhos de administração, conselhos fiscais, comités consultivos e postos fictícios em empresas do Tesouro do Estado, empresas municipais, agências governamentais e fundações estatais para ministros, vice‑ministros, deputados, senadores, presidentes de junta, presidentes de câmara, presidentes de cidade, vereadores e os seus familiares mais próximos (com um período de carência de 5 anos após o exercício de um cargo público). Corte definitivo à patologia do nepotismo partidário, da compra de apoio político com cargos e da extracção de riqueza nacional por nomeados incompetentes.
PROIBIÇÃO ABSOLUTA DE MUDANÇA DE GRUPO PARLAMENTAR (PROIBIÇÃO DE TURISMO POLÍTICO) O mandato de deputado no Sejm, de senador e de vereador local está directamente ligado à vontade dos eleitores expressa através do voto numa lista eleitoral concreta e ao programa da formação em causa. Abandonar o grupo parlamentar ou autárquico, passar para outro partido, criar um grupo dissidente ou qualquer forma de comércio do mandato durante o mandato resulta na imediata e automática cessação do mandato por força da lei e na sua cobertura pela pessoa seguinte na mesma lista eleitoral. Fim da corrupção política e da venda dos votos dos cidadãos nos corredores do Sejm e das câmaras municipais.
PRESENÇA OBRIGATÓRIA EM VOTAÇÕES E SESSÕES O exercício do mandato de parlamentar, eurodeputado e vereador é um dever profissional em tempo integral perante o o povo soberano, pago com os impostos dos cidadãos. A ausência injustificada em sessões do Sejm, do Senat, comissões parlamentares ou durante votações que exceda 10% num trimestre civil acarreta a perda automática do mandato por força da lei, a dedução de 100% das remunerações e diárias relativas ao período e a perda do direito a qualquer compensação.
TRANSPARÊNCIA TOTAL DAS DESPESAS PÚBLICAS – PAGAMENTOS SÓ COM CARTÃO NOMINAL REGISTADO ONLINE Proibição total de liquidações em numerário, por forfait, adiantamentos e “quilometragens” fictícias na actividade da Chancelaria do Presidente, do Gabinete do Primeiro‑Ministro, de ministérios, deputados, tribunais, cortes e autarquias. Todas as despesas de escritório, pareceres, voos, hotéis, refeições de representação e combustível têm de ser pagos apenas com um cartão oficial nominativo integrado no Registo Central Público de Despesas do Estado, disponível para qualquer cidadão na internet em tempo real (24/7). Qualquer tentativa de fraudar quilometragem ou pagar compras privadas com fundos públicos implica imediatamente acusação pela procuradoria com base no art. 286 do Código Penal e perda do cargo.
FIM DAS “VACHAS SAGRADAS” – IGUALDADE DE DIREITO PARA TODOS E TRIBUNAIS COM JÚRI CIDADÃO Igualdade de direito, absoluta, para cada cidadão sem quaisquer privilégios de casta corporativa. Abolição total dos tribunais disciplinares fechados e secretos que protegem juízes, procuradores, advogados, polícias e agentes dos serviços especiais da responsabilização por violação da lei. Qualquer crime oficial, manipulação de inquéritos, ocultação de provas de inocência, fabrico de materiais operacionais ou protecções mediáticas pagas é julgado em sessão pública, transmitida publicamente, com a participação de um júri cidadão.
PROTECÇÃO SISTÉMICA E CONTROLO RIGOROSO SOBRE ANTIGOS OFICIAIS DOS SERVIÇOS ESPECIAIS Funcionários de informação e contra‑informação (AW, Agência de Segurança Interna (ABW), SKW, SWW) que disponham de conhecimento estratégico sobre a segurança do Estado e redes de agentes não podem ser postos na rua como alvo fácil para serviços estrangeiros, máfias do combustível ou bolsas de criptomoedas. É estabelecido um proíbido absoluto de 10 anos de trabalho para antigos funcionários em entidades estrangeiras, paraísos fiscais e setores sensíveis (criptomoedas, jogo, cobrança de dívidas, agências privadas de investigação), combinado com uma remuneração estatal digna no corpo analítico das reservas do Estado e proteção contraterrorista permanente.A violação da proibição e o trabalho para entidades ligadas a capital estrangeiro sujeitam-se a pena equivalente à de traição diplomática..
TRANSPARÊNCIA TOTAL E BLOQUEIO DA INFILTRAÇÃO NO PROCESSO LEGISLATIVO Cada projeto de lei, regulamento e emenda parlamentar ou governamental deve possuir um passaporte legislativo aberto e digital que indique, por nome, apelido e função, os autores exactos de cada disposição, bem como um registo completo de contactos de lobby.É estabelecido o proibido absoluto de redigir leis por escritórios jurídicos externos, fundações financiadas por fontes não reveladas e lobistas que representem corporações estrangeiras e bolsas de criptomoedas.Qualquer tentativa de comprar leis, bloquear normas contra o branqueamento de capitais (AML) ou enfraquecer a supervisão financeira é perseguida como um atentado à segurança económica da RP..
SEPARAÇÃO DA IGREJA E DO ESTADO E FIM DOS PRIVILÉGIOS PATRIMONIAIS DO CLERO Liquidação imediata do Fundo Eclesiástico, tributação integral das receitas de todas as confissões, paróquias e cúrias episcopais segundo as regras gerais (máquinas registadoras, contabilidade completa) e proibição absoluta de transferir imóveis, terrenos e edifícios do Tesouro do Estado e das autarquias para instituições eclesiásticas a preço vil ou mediante descontos.Todas as doações ilegais até agora de terras e edifícios em favor das igrejas e das fundações por elas ligadas estão sujeitas a auditoria e devolução aos recursos do Estado, e o financiamento das confissões só pode ocorrer através de uma dedução fiscal voluntária dos próprios fiéis..
VETO CÍVICO E REFERENDO VINCULATIVO SEM LIMIAR DE PARTICIPAÇÃO Restauração da soberania directa do Povo sobre a classe política: um pedido apoiado por 500 mil assinaturas verificadas de cidadãos (recolhidas também electronicamente via profil zaufany e plataforma cidadã) obriga o Presidente da Câmara da Sejm, no prazo de 14 dias, a convocar um referendo nacional.O resultado do referendo nacional e local (incluindo referendos revocatórios) é absolutamente vinculativo para todos os órgãos de poder sem possibilidade de aplicação de qualquer limiar de participação.O veto referendário dos cidadãos tem o poder de revogar qualquer lei da Sejm e qualquer veto presidencial..
TRANSPARÊNCIA E RESPONSABILIDADE DIGITAL – FIM DAS FAZENDAS ANÓNIMAS DE TROLLS E BOTS Obrigatoriedade da verificação completa de identidade e do recurso a dados pessoais reais ao criar contas em plataformas de redes sociais, portais informativos, publicar artigos e gerir canais de opinião no território da RP.Eliminação definitiva das fazendas de trolls estrangeiras (incluindo russas e partidárias), de redes de bots controlados por IA, contas falsas (avatares) e de campanhas organizadas de ódio e de desinformação.Cada participante no debate público goza de plena liberdade de expressão, mas manifesta-se com a cara descoberta sob o seu próprio nome e apelido, assumindo responsabilidade civil e criminal pessoal por difamação, ameaças puníveis e desinformação..
TRANSPARÊNCIA TOTAL DO SERVIÇO – CÂMARAS CORPORAIS PARA FUNCIONÁRIOS E AGENTES Obrigação legal absoluta de registo audiovisual ininterrupto de todas as acções oficiais, intervenções, buscas, detenções, interrogatórios e inspeções realizadas por polícias, funcionários dos serviços especiais (Agência de Segurança Interna (ABW), CBŚP, SOP, KAS), guardas prisionais e inspetores fiscais, por meio de câmaras corporais permanentemente activas que transmitam as gravações em tempo real para servidores externos protegidos.A desactivação da câmara, o ocultamento da lente ou a eliminação da gravação durante uma acção oficial implica automaticamente a declaração da acção como ilegal, a presunção de culpa do funcionário e a expulsão imediata do serviço..
ELEIÇÕES DIRECTAS E REVOGAÇÃO DE JUÍZES, PROCURADORES E CHEFES DA POLÍCIA Introdução de eleições directas e universais para cargos de juízes dos tribunais comuns, juízes de paz, procuradores distritais e regionais, Procurador-Geral e comandantes provinciais da Polícia, entre candidatos com a formação jurídica exigida e carácter irrepreensível, com o direito de revogação por parte dos cidadãos em referendo antes do término do mandato.Eliminação definitiva de esquemas de nomeações ocultas e clientelistas, conselhos judiciais politizados e promoções de gabinete corruptas, em favor da responsabilidade directa perante o o povo soberano..
DESCLASSIFICAÇÃO TOTAL DOS ARQUIVOS DO INSTITUTO DA MEMÓRIA NACIONAL, DOS SERVIÇOS DA RPD E DOS ARQUIVOS RESTRITOS APÓS 1989 Abertura imediata e publicação integral na internet de todos os materiais de arquivo, dossiers pessoais, registos de agentes e documentos operacionais do Instituto da Memória Nacional (IPN), dos serviços especiais comunistas (SB, WSW, Direcção II do Estado‑Maior) e dos chamados arquivos restritos assumidos pelo UOP, WSI, Agência de Segurança Interna (ABW) e Gabinete Central Anticorrupção (CBA) após 1989.Corte definitivo ao «sistema de dossiers comprometedores» (IPN 1.0 e IPN 2.0), graças ao qual, durante trinta e sete anos, se chantagearam políticos, juízes, jornalistas e clérigos, manipulando a cena política polaca nos bastidores..
REGISTRO PÚBLICO DE COLABORADORES ILEGAIS DOS SERVIÇOS EM PROFISSÕES DE CONFIANÇA PÚBLICA Publicação legal absoluta de um registo completo das pessoas que exercem profissões de confiança pública – juízes, procuradores, advogados, conselheiros jurídicos, notários, médicos, peritos judiciais e também jornalistas e editores – que após 1989 tenham sido recrutados ilegalmente ou tenham assumido uma colaboração secreta e remunerada como fontes pessoais de informação (OZI/TW) com serviços especiais, em particular com o Centralnym Biurem Antykorupcyjnym e Agência de Segurança Interna (ABW).. O envolvimento secreto de um advogado que delata o seu próprio cliente, de um procurador que executa ordens dos serviços de segurança ou de um jornalista que publica panfletos por ordem do oficial que o dirige resulta na proibição vitalícia de exercer a profissão e em responsabilidade penal.
EDUCAÇÃO MODERNA E DEFENSIVA – IA, CIBERSEGURANÇA, DEFESA E RESILIÊNCIA INFORMACIONAL A eliminação definitiva da catequese das escolas públicas e a supressão da burocracia docente inútil em favor de disciplinas modernas de importância civilizacional e estratégica: inteligência artificial prática (AI), programação avançada, cibersegurança, educação financeira e jurídica, deteção de desinformação e propaganda de serviços estrangeiros, bem como instrução de defesa civil generalizada e socorrismo médicoO restabelecimento de autoridade real e proteção legal do professor na escola como agente público equipado com instrumentos eficazes para impor disciplina e garantir a segurança dos alunos.
TRAVAS CONSTITUCIONAIS ANTIAUTORITÁRIAS E PROTEÇÃO DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL A implementação de mecanismos institucionais rígidos e automáticos que impeçam o paralisação do Tribunal Constitucional, do Supremo Tribunal e da Comissão Nacional Eleitoral pela autoridade executiva ou pelo Presidente. A recusa em aceitar o juramento de um juiz eleito pelo Sejm no prazo de 7 dias civis implica, por força da lei, a assunção do cargo de juiz com base no ato de escolha parlamentar após a tomada de juramento perante o Marszałek Sejmu ou um notário. A obstrução física do acesso de um juiz ao gabinete, aos autos ou à sala de audiências constitui crime contra a ordem constitucional da República da Polónia punível de ofício, com detenção imediata do autor pela Polícia, independentemente do estatuto de imunidade possuído.
TRANSPARÊNCIA TOTAL DE REMUNERAÇÕES, BÓNUS E SUBSÍDIOS NO SETOR PÚBLICO A introdução da total e absoluta transparência de todos os salários base, bónus, prémios, suplementos funcionais, indemnizações e contratos B2B auferidos por políticos, conselheiros presidenciais e governamentais, juízes, procuradores, funcionários estatais e locais, administrações de empresas do Tesouro do Estado, bem como fundações e meios de comunicação que recebem sequer um zlóti de fundos públicos. Um registo público nacional atualizado mensalmente dos vencimentos do setor público eliminará de forma definitiva sinecuras ocultas, postos fictícios e a canalização de milhões de zlóti para os bolsos de apaniguados partidários.
DECLARAÇÕES DE BENS 100% PÚBLICAS, DIGITAIS E ABRANGENDO O PATRIMÓNIO FAMILIAR A eliminação total das cláusulas de segredo e das exclusões de transparência nas declarações de bens de todas as pessoas que desempenham funções públicas, juízes, procuradores e chefes de serviços. Introduz‑se a obrigação de apresentar declarações apenas em sistema informático padronizado (com verificação cruzada automática nas bases da KAS, nas matrículas prediais e nos registos da KNF) abrangendo a avaliação precisa de mercado de imóveis, ativos estrangeiros, criptomoedas, relógios e obras de arte acima de 10 mil. zlóti, bem como de todo o património transferido para cônjuges, filhos, pais e fundações familiares nos últimos 10 anos. A ocultação de bens numa declaração implica a sua perda automática em favor do Tesouro do Estado.
ANULAÇÃO TOTAL DAS DECISÕES E TRANSFERÊNCIAS DO “GOVERNO QUINZENAL” DE 2023 O reconhecimento por lei como nulo e sem efeito desde o início (ex tunc) de todas as decisões financeiras, nomeações de pessoal (incluindo promoções massivas a cargos de procuradores nacionais e regionais), contratos plurianuais, subvenções a fundações partidárias e transferências de imóveis tomadas após 15 de outubro de 2023 pelo chamado governo quinzenal de Morawiecki e pelos seus ministros. Todos os fundos públicos pagos por este procedimento ficam sujeitos a restituição obrigatória com juros legais no prazo de 30 dias, sob pena de execução por via de penhora sobre o património pessoal dos beneficiários e decisores.
SOBERANIA EM MATERIA DE ARMAMENTO – CÓDIGOS FONTE, LOGÍSTICA COMPLETA E OFFSET OBRIGATÓRIO A exigência legal absoluta de que cada contrato de armamento para a compra de armamento, sistemas de comunicações por satélite e equipamento militar para as Forças Armadas da RP inclua offset industrial completo (mínimo de 50% de produção e serviço em estaleiros de armamento polacos), transferência de tecnologia, produção de munições no país e a entrega à Polónia dos códigos fonte completos e chaves operacionais independentes. Proibição total da celebração de contratos não transparentes sem concurso público e de logística que condicionem a ativação do armamento polaco ou das comunicações a caprichos políticos de bilionários estrangeiros ou capitais estrangeiras, e auditoria integral pela procuradoria de todas as aquisições de armamento realizadas até agora quanto a comissões e corrupção.
REMUNERAÇÃO ZERO PARA JUÍZES, PROCURADORES E FUNCIONÁRIOS SUSPENSOS A suspensão imediata e total do pagamento de salários, suplementos e quaisquer outros proventos a juízes, procuradores, agentes dos serviços e altos funcionários estatais no momento da sua suspensão formal nas funções ou da apresentação de acusações criminais por crimes dolosos e violação da Constituição. Acaba‑se com a patologia em que agentes comprometidos do antigo regime não comparecem ao trabalho durante anos, zombam do sistema judicial e, todos os meses, retiram dos impostos dos cidadãos 20–30 mil. zlóti por total inação.
ZERO INDEMNIZAÇÕES, BÓNUS SOMENTE POR RESULTADO E ELIMINAÇÃO DE “PARAQUEDAS DE OURO” A eliminação legal total das indemnizações em dinheiro, das longas compensações por supostas cláusulas de não concorrência e dos “paraquedas de ouro” para ministros demitidos, vice‑ministros, presidentes e membros dos conselhos de administração de empresas do Tesouro do Estado, empresas municipais, agências governamentais e diretores da administração pública. A pessoa destituída de um cargo devido a má gestão, perda de confiança ou violação da lei sai no dia da demissão sem qualquer direito a mais um zlóti dos cofres públicos.
UM ÚNICO INQUÉRITO CENTRAL SOBRE A TENTATIVA DE GOLPE NAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2025 A OBRIGATORIEDADE DE UNIFICAR TODOS OS PROCESSOS PROCURATORIAIS ESPALHADOS PELO PAÍS RELATIVOS À FALSIFICAÇÃO DE ATA NOS COMISSÓRIOS ELEITORAIS LOCAIS, AO USO ILEGAL DAS APLICAÇÕES DE MATECKI E CZARNEK, AO ATAQUE DE SYBILLA NA FORMAÇÃO DAS COMISSÕES, AO FINANCIAMENTO ILEGAL DE CAMPANHAS COM FUNDOS SUJOS DE CRIPTOMOEDAS E À INTERFERÊNCIA ESTRANGEIRA NAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2025 NUM ÚNICO INQUÉRITO CENTRAL CONDUZIDO POR UMA EQUIPA ESPECIAL DE PROCURADORES INDEPENDENTES SOB A SUPERVISÃO DIRETA DO PROCURADOR-GERAL.. O objetivo da investigação é julgar não só os executores de base das comissões, mas, acima de tudo, os mandantes políticos e os organizadores da conspiração eleitoral.
CAŁKOWITA LIKWIDACJA CBA ORAZ INSTYTUTU PAMIĘCI NARODOWEJ (IPN) DEFINITIVO E IMEDIATO ENCERRAMENTO DO CBA E DO IPN – INSTITUIÇÕES QUE FORAM TRANSFORMADAS NUMA POLÍCIA POLÍTICA ILEGAL, FÁBRICAS DE INFORMAÇÕES FORJADAS, FERRAMENTAS DE CHANTAGEM A POLÍTICOS E JORNALISTAS E ARMAZÉNS PARA APARELHOS PARTIDÁRIOS COM ORÇAMENTO DE CENTENAS DE MILHÕES SUPERIOR AO ORÇAMENTO DE INTELIGÊNCIA DA RP.. O combate à corrupção é confiado a secções especializadas da Polícia (Centralne Biuro Śledcze da Polícia — CBŚP) sob rigorosa supervisão judicial, enquanto os arquivos do Instituto da Memória Nacional (IPN) são 100% digitalizados, disponibilizados publicamente online e integrados nos Arquivos Estatais.
OBRIGAÇÃO ELEITORAL UNIVERSAL, VOTAÇÃO HÍBRIDA E ELIMINAÇÃO DAS SUBSÍDIOS PARTIDÁRIAS Introdução por lei da obrigação de participação nas eleições gerais e em referendos para todos os cidadãos adultos da RP (à semelhança de democracias testadas como a Austrália ou a Bélgica), conjugada com a implementação de uma votação segura e encriptada por internet em paralelo com os locais de voto tradicionais.Ao mesmo tempo, procede-se à eliminação total das subvenções e subvenções milionárias do orçamento do Estado para os partidos políticos (os partidos só poderão sustentar‑se com quotas públicas, limitadas e transparentes dos seus membros e simpatizantes) e à abolição do archaico silêncio eleitoral.
PRAZOS RÍGIDOS DA ADMINISTRAÇÃO DECISÓRIOS EM FAVOR DO CIDADÃO Introdução, em todos os procedimentos administrativos e fiscais, de um prazo rígido e improrrogável de 14 dias civis para a emissão de decisões pelo órgão.A ultrapassagem deste prazo por um órgão da administração estatal, local ou fiscal resulta, por força da própria lei, na decisão automática e integral favorável ao cidadão ou ao empresário (princípio do silêncio‑positivo e reconhecimento total do pedido), enquanto o funcionário responsável pelo atraso incorre em responsabilidade disciplinar e financeira pessoal.
MONOPÓLIO CIDADÃO NA CRIAÇÃO DA NOVA CONSTITUIÇÃO DA RP Exclusão total do processo de redação da Nova Constituição da Rzeczpospolita de antigos e atuais deputados, senadores, ministros, presidentes, juízes do Tribunal Constitucional e lobistas de corporações jurídicas.A Nova Lei Fundamental será elaborada por uma Constituinte Cidadã selecionada por sorteio público entre cidadãos não condenados da RP, com apoio técnico‑jurídico de constitucionalistas independentes e de peritos das ciências exatas, e depois aprovada por todo o Povo numa votação referendária vinculativa.
POLÍTICO COMO EMPREGADO POR CONTRATO DO POVO SOBERANO Definir o estatuto jurídico do Presidente, do Primeiro-Ministro, do ministro, do deputado, do senador e do vereador como “empregado contratado do Povo Soberano” obrigado a cumprir o programa eleitoral apresentado na forma de acto notarial perante a Państwowa Komisja Wyborcza.A violação flagrante do contrato eleitoral, a votação em contradição com os compromissos programáticos assumidos ou a actuação em detrimento do interesse público confere aos eleitores o direito de iniciar um procedimento de destituição imediata do político durante o mandato (recall election) e de o responsabilizar patrimonialmente..
AUTOMATISMO INSTITUCIONAL DE ESTADO DE DIREITO E EXECUÇÃO DE SENTENÇAS Implementação de um automatismo jurídico absoluto aplicável a todos os órgãos do Estado em caso de recusa em cumprir sentenças judiciais transitadas em julgado, decisões de tribunais ou resoluções do parlamento.Se um funcionário público, o Presidente, o Primeiro-Ministro, um ministro, o presidente de um tribunal ou um procurador recusar deliberadamente cumprir um dever constitucional ou legal (por exemplo, recusa em prestar juramento, recusa em publicar uma sentença, recusa em admitir um juiz para julgar) por um período superior a 7 dias, o acto considera‑se praticado por força da lei, e o funcionário que obstrui é automaticamente suspenso das suas funções com perda de vencimento e sujeito a processo criminal..
DELEGALIZAÇÃO DOS NEO-JUÍZES, PROIBIÇÃO DE JULGAR E PRIVação DE APANHOS Todos os chamados neo-juízes nomeados ou promovidos com a participação da não constitucional, politizada Krajowa Rada Sądownictwa (KRS) (em particular os que integram o Supremo Tribunal e os tribunais de apelação e regionais) são, por força da lei, destituídos definitivamente do cargo e excluídos de julgar, e os seus actos de nomeação são considerados nulos.Essas pessoas perdem o direito ao estatuto de aposentação judicial e passam para o sistema público geral Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), enquanto quaisquer tentativas de convocarem assembleias ilegais com o objectivo de “auto‑legalização” ou de proferirem sentenças em benefício de protectores políticos ficam sujeitas à pena de prisão efectiva ao abrigo dos artigos 227 e 231 do Código Penal..
PROIBIÇÃO ABSOLUTA DE INTERMEDIÁRIOS EM CONTRATAÇÕES PÚBLICAS E ESTRATÉGICAS Na implementação de quaisquer contratos governamentais, locais, de reservas estratégicas, aquisições médicas, energéticas e de defesa, introduz‑se uma proibição total e legal da participação de quaisquer intermediários, empresas de fachada, testas‑de‑ferro de inteligência, fundações e agentes comissões.Os contratos públicos só podem ser celebrados directamente com produtores certificados ou com executantes directos de serviços.A introdução de um intermediário na cadeia de abastecimento para o Estado considera‑se, por força da lei, tentativa de extorsão de bens de grande valor e corrupção administrativa.
OBLIGATÓRIO PRISÃO EFETIVA PARA POLÍTICOS E FUNCIONÁRIOS CORRUPTOS Para políticos, membros do governo, parlamentares, juízes, procuradores, agentes dos serviços especiais e da Polícia, bem como para presidentes de empresas do Tesouro do Estado condenados por crimes relacionados com o exercício do cargo, é introduzida a proibição total de aplicar penas não privativas de liberdade e penas suspensas.Por corrupção, desfalque de fundos públicos, favorecimento de concursos públicos, vigilância ilegal de cidadãos, falsificação de provas e abuso de poder, os tribunais devem aplicar exclusivamente pena privativa de liberdade efetiva agravada em pelo menos 50% em relação ao limite máximo da sanção legal, sem direito a liberdade condicional antecipada nem a indulto presidencial..
IGUALDADE JURISDICIONAL ABSOLUTA – PROIBIÇÃO DO DIREITO DE INDOMAR O PRESIDENTE ANTES DA SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO E EM RELAÇÃO A POLÍTICOS Eliminação definitiva de quaisquer exclusões de jurisdição e de brechas de impunidade para as elites do poder.O Presidente da República fica constitucionalmente privado do poder de conceder indulto a pessoas condenadas em primeira instância (proibição de abolição individual) e totalmente impedido de conceder indulto a antigos e atuais políticos, ministros, deputados, senadores, juízes, procuradores, agentes dos serviços especiais e a pessoas condenadas por crimes contra as eleições, corrupção e atos lesivos ao Tesouro do Estado..
SOBERANIA DIGITAL DO ESTADO E JURISDIÇÃO TOTAL SOBRE PLATAFORMAS GLOBAIS Todas as corporações tecnológicas internacionais, plataformas de redes sociais, fornecedores de comunicações por satélite e serviços de cloud que operem ou monetizem serviços no território da República da Polónia estão sujeitas de forma absoluta ao direito polaco e à jurisdição dos tribunais polacos.Cada uma dessas entidades deve dispor de uma representação física na Polónia com uma administração legalmente responsável por bloquear a ação de sabotagem russa e bots e por proibir a censura arbitrária dos meios de comunicação polacos ou a desativação dos sistemas de comunicação estratégica pagos pela Polónia, sob pena de pesadas multas financeiras até 10% do volume de negócios global e bloqueio de domínios..
RIGOR PROCESSUAL JUDICIAL E PROCURATORIAL CALENDÁRICO (PRAZOS 7 / 14 / 30 DIAS) Introdução de prazos processuais rígidos e peremptórios para tribunais e procuradorias: no máximo 7 dias para apreciar pedidos incidentais e recursos contra detenções, 14 dias para elaborar a fundamentação escrita da sentença ou decisão e 30 dias para marcar a primeira audiência a contar da receção da acusação.O atraso injustificado do prazo por parte de um juiz ou procurador implica a dedução automática de 50% da remuneração desse mês para um fundo de indemnizações para as partes de processos excessivamente longos, e a violação do prazo por três vezes resulta na expulsão da profissão..
ASSINATURA BICOMPONENTE, LEGÍVEL, DE RESPONSABILIDADE PESSOAL EM TODO ATO Cada sentença judicial, decisão de procurador (incluindo de arquivamento de investigação ou recusa de acesso a autos), decisão fiscal, ato administrativo e pedido de controlo operacional deve, sob pena de nulidade absoluta, conter o nome e apelido completos e o cargo oficial em letra de imprensa computorizada, acompanhado imediatamente por uma assinatura manuscrita legível e por uma assinatura digital qualificada do decisor.Proibição total do uso de rubricas ilegíveis, carimbos anónimos “por autorização” e da diluição da responsabilidade em equipas burocráticas sem identificação..
BANCARIZAÇÃO EM TEMPO REAL – LIQUIDAÇÕES 24/7/365 SEM TAXA BANCÁRIA Todos os bancos e instituições financeiras que operem na Polónia têm a obrigação legal de processar gratuitamente e liquidar todas as transferências nacionais de cidadãos e empresas em tempo real (no máximo em 5 segundos), 24 horas por dia, 7 dias por semana e 365 dias por ano.Proibição total de reter o dinheiro dos polacos em sessões artificiais Elixir, proibição de suspender a atividade económica aos fins de semana e feriados e proibição de cobrar taxas adicionais por transferências imediatas..
REEMBOLSO DO IVA EM MÁXIMO 7 DIAS E PROIBIÇÃO DE BLOQUEIO DE CONTAS SEM SENTENÇA JUDICIAL Obrigação legal de efetuar o reembolso do IVA para as contas dos empresários polacos num prazo peremptório de até 7 dias civis a contar da apresentação da declaração.Simultaneamente, é introduzida a proibição absoluta de bloqueio preventivo de contas bancárias de empresas honestas por parte das autoridades fiscais e da KAS e a proibição de vigiar contas bancárias privadas dos cidadãos sem a apresentação prévia de acusações criminais e de uma decisão judicial transitada em julgado.A liquidez financeira das empresas polacas é protegida como um pilar estratégico da economia nacional..
FIM DA NOVILÍNGUA DA IMPUNIDADE – QUALIFICAÇÃO PENAL PRECISA DOS CRIMES DO PODER Proibição absoluta do uso por tribunais, procuradoria, comissões de inquérito e escritórios de uma novilíngua jurídica que encubra crimes dos funcionários públicos.Termos como “delito constitucional”, “erro processual”, “ofensa à dignidade do cargo”, “irregularidade contabilística” ou “excesso de poderes” não podem substituir a qualificação prevista no Código Penal relativa a furto de propriedade de grande valor, apropriação indevida, suborno, falsificação de documentos, espionagem, privação ilegal da liberdade ou participação em organização criminosa.Cada crime de poder contra a República e os Cidadãos deve ser chamado pelo seu nome e punido com toda a severidade do Código Penal