SCARAMUCCIA AL TRIBUNALE COSTITUZIONALE, NAWROCKI ALLA GUIDA DEL COLPO DI STATO, RICHIESTE DI ARRESTO PER OBAJTEK
Tradotto automaticamente dal polacco.
LOTTA NEL TRIBUNALE, NAWROCKI A CAPO DEL GOLPE, RICHIESTE DI ARRESTO PER OBAJTEK
COMMENTO DEL GIORNO DEL DIRETTORE LOTTA NEL TRIBUNALE, NAWROCKI A CAPO DEL GOLPE, RICHIESTE DI ARRESTO PER OBAJTEK E SCUDO COSTITUZIONALE DI 50 PILASTRI ALGOOMNI Data di pubblicazione: 16.10.2026 | Autore: Mieczysław Dzikowski - Direttore responsabile Gazeta Logomarka
Cari lettori di „Gazeta Logomarka”,
Venerdì 16 ottobre 2026 si iscrive nei capitoli della storia contemporanea della Polonia come il giorno dello scontro finale dello stato di diritto con l’anarchia criminale del campo dell’antica governanza. Proprio nel terzo anniversario delle memorabili elezioni parlamentari del 15 ottobre 2023, nell’edificio del Tribunale costituzionale in via Aleja Szucha a Varsavia si sono verificate scene che hanno smascherato la totale degenerazione degli uomini di Jarosław Kaczyński e Zbigniew Ziobro. Dopo che il giudice regolarmente eletto dal Sejm Maciej Berek ha prestato solenne giuramento nell’ufficio del Marszałek Sejmu davanti al presidente — il quale si è codardamente sottratto al suo dovere costituzionale con la scusa di incontri con il presidente del Montenegro — i giudici legittimi sono entrati nella sede del Tribunale costituzionale. Lì, sulla loro strada, si è frapposto Bogdan Święczkowski, comportandosi come un buttafuori di un locale notturno. L’usurpatore ha personalmente strattonato, respinto e bloccato con il proprio corpo l’ingresso del giudice Berek nella zona degli uffici, commettendo un palese violazione dell’inviolabilità fisica di un pubblico ufficiale, e nelle interviste ha delirato come il barone di Münchhausen, affermando che se la polizia lo arrestasse in flagranza, lui come «presidente» ordinerebbe personalmente la propria scarcerazione!
Nello stesso tempo, davanti al portone del Tribunale costituzionale le squadre di Robert Bąkiewicz hanno organizzato una provocazione diretta contro gli agenti della polacca Polizia, e Karol Nawrocki nel pomeriggio si è recato personalmente in Aleja Szucha, ponendosi a capo di un colpo di Stato antipubblico in difesa dell’impunità della mafia di PiS. Come ha efficacemente evidenziato l’avvocato Roman Giertych, tutta questa resistenza deriva dalla paura panica della restituzione ai cittadini del Tribunale costituzionale e della Corte suprema, che inevitabilmente porterà alla verifica delle elezioni presidenziali truccate del 2025 e a dimostrare che l’Assemblea Nazionale non ha mai approvato il verbale della presa di giuramento di Nawrocki. Il cappio della giustizia si stringe anche intorno ai saccheggiatori economici: il Procuratore generale Waldemar Żurek ha inoltrato alla presidente del Parlamento europeo Roberta Metsola una richiesta di sollevamento dell’immunità, arresto e custodia cautelare a carico di Daniel Obajtek per aver arrecato a Orlen un danno gigantesco superiore a 4,1 miliardi złoty mediante l’abbassamento manuale dei prezzi dei carburanti due settimane prima delle elezioni del 2023 e lo svuotamento delle riserve strategiche dello Stato, per il quale rischia da 5 a 25 anni di carcere incondizionato.
La risposta dei cittadini liberi a questa rivolta sistemica dei criminali in toghe e in abiti è l’applicazione integrale della legge. Nel nostro 35° numero di oggi di Gazeta Logomarka presentiamo 8 esaustivi articoli d’inchiesta (ciascuno rigorosamente superiore a 20 frasi complete) e un documento costituzionale completo, sviluppato in tutti i suoi 50 punti: KONSTYTUCJA ALGOOMNI (COSTITUZIONE DI ALGOOMNI) – 50 PILASTRI DELLO STATO DI DIRITTO, DELLA SOVRANITÀ CITTADINA E DELL’ELIMINAZIONE DELL’IMPUNITÀ DEL POTERE. Lo Stato polacco deve appartenere al Popolo sovrano, e ogni sabotatore e ladro del denaro pubblico deve finire dietro le sbarre!
INDICE DEL NUMERO 35/2026:
ARTICOLO I: Il barone di Münchhausen di Aleja Szucha. Bogdan Święczkowski afferma che si scarcererà da solo
ARTICOLO II: Lotta nel Tribunale e le transenne di Bąkiewicz. Święczkowski come buttafuori in un locale notturno blocca il giudice Berek
ARTICOLO III: Nawrocki a capo del golpe e provocazione al portone del Tribunale costituzionale. Una lotta disperata per l’impunità dei ladri di PiS
ARTICOLO IV: Daniel Obajtek deve finire in carcere! 4,1 miliardi złoty di danno per Orlen e la minaccia di 25 anni di prigione
ARTICOLO V: Giertych a Nawrocki: «Lei non è il presidente!». Mancanza del verbale approvato dall’Assemblea Nazionale e ricatto di Trump
ARTICOLO VI: Lo Stato sull’orlo e il ricatto con i dossier di Pegasus. Il prof. Jacek Izydorczyk sui doveri del potere esecutivo
ARTICOLO VII: Panico e paura della prigione nelle file di PiS. Wąsik e Kaczyński alle barricate, e Mazurek che attacca Bogucki
ARTICOLO VIII: Sblocco del Tribunale, il ruolo della Polizia e il caso Kołodziejczak. Analisi operativa di Tomasz Szwejgiert
================================================================================ ARTICOLO I: IL BARONE DI MÜNCHHAUSEN DI ALEJA SZUCHA. BOGDAN ŚWIĘCZKOWSKI AFFERMA CHE SI SCARCERERÀ DA SOLO Autore: Mieczysław Dzikowski (sulla base dell’analisi del red. Jan Piński e Tomasz Szwejgiert da „Kulisów Polityki”)
Le dichiarazioni mediatiche di Bogdan Święczkowski dopo l’ingresso dei giudici legittimi nell’edificio del Tribunale costituzionale hanno superato ogni limite di assurdità giuridica e indicano il panico estremo di un uomo accerchiato dalla giustizia. Come hanno rivelato nel programma „Kulisy Polityki” i redattori Jan Piński e Tomasz Szwejgiert, il presunto presidente autoproclamato del Tribunale costituzionale ha dichiarato in una conversazione con il giornalista che, nel caso venisse fermato dalla Polizia in flagranza di reato, ordinerebbe egli stesso il suo rilascio immediato. Święczkowski si è richiamato a una norma secondo cui dell’arresto di un giudice del Tribunale costituzionale si informa il presidente del Tribunale, il quale potrebbe ordinare il suo immediato rilascio. Nella contorta immaginazione dell’ex procuratore nazionale Zbigniew Ziobro gli agenti di Polizia dovrebbero ammanettarlo, quindi informarlo, come «presidente», di essere stato appena arrestato, dopo di che egli stesso emanerebbe un ordine vincolante per liberare se stesso. Jan Piński ha implacabilmente smontato questa vergognosa mancanza di nozioni giuridiche elementari, ricordando il principio romano inculcato agli studenti del primo anno di giurisprudenza: nemo iudex in causa sua – nessuno può essere giudice nella propria causa. Inoltre ciò è regolato in modo esplicito dall’articolo 23 comma 3 della legge sullo status dei giudici del Tribunale costituzionale, che stabilisce senza ambiguità che il giudice interessato da un procedimento relativo alla responsabilità penale o a un fermo è categoricamente escluso dal partecipare a qualsiasi decisione in quella materia. Tomasz Szwejgiert ha giustamente paragonato Święczkowski alla figura letteraria del Baron Münchhausen, che raccontava di essersi tirato fuori per i capelli insieme al cavallo da una palude profonda. Questa curiosa megalomania deriva dal fatto che durante gli otto anni di governo della Zjednoczona Prawica Święczkowski e Ziobro hanno trattato il diritto polacco come un latifondo privato, in cui ogni loro capriccio illegittimo diventava un ordine. Oggi però la palude in cui è impantanato Święczkowski è completamente reale e riguarda non soltanto l’aver portato via copie di materiali da Pegasus soggetti al segreto difensivo dell’avvocato Roman Giertych, ma soprattutto il dirigere un’organizzazione criminale che illegalmente ha intercettato migliaia di cittadini. I giornalisti investigativi hanno ricordato che sotto la supervisione di Święczkowski e degli ex capi dell'Ufficio centrale anticorruzione (CBA) si reclutavano sistematicamente procuratori come fonti personali d’informazione, per mantenere il controllo sulle indagini anche dopo la perdita del potere. Un esempio di tale meccanismo è il caso reso noto del procuratore Cezary Maj a Lublino, tenuto al guinzaglio dai servizi del passato in cambio di impunità. Attualmente nella lista di funzionari della magistratura e dei media reclutati e ricattati ci sono circa un centinaio di persone che paralizzano i procedimenti di resa dei conti. Il redattore Bartosz Węglarczyk, come uno dei primi giornalisti dei media mainstream, ha confermato ufficialmente di essere stato spiato con Pegasus, aprendo così la diga della verità che il ministro Tomasz Siemoniak cerca di bloccare. Come hanno indicato Piński e Szwejgiert, la riluttanza di Siemoniak a divulgare l’elenco completo delle vittime di Pegasus deriva dal fatto che anche sua moglie è stata intercettata e che lo stesso coordinatore teme ricatti da parte dei servizi del passato. La pubblicazione del registro completo dei giornalisti, dei politici e degli imprenditori vittime spazzerebbe definitivamente Prawo i Sprawiedliwość dalla scena pubblica e trasformerebbe il dibattito politico in una questione di misura delle pene detentive.
================================================================================ ARTICOLO II: STRAPPO AL TRIBUNALE E LE BARRIERE DI BĄKIEWICZ. ŚWIĘCZKOWSKI COME UN PORTIERE IN UN LOCALE NOTTURNO BLOCCA IL GIUDICE BEREK Autore: Mieczysław Dzikowski (sulla base delle indagini di Jacek Podgórski e Andrzej Rozenek per „Lot nad kaczym gniazdem”)
Gli avvenimenti di mercoledì 14 ottobre e giovedì 15 ottobre 2026 a Varsavia si sono svolti come un dramma costituzionale in tre atti, nel quale lo stato di diritto si è confrontato fisicamente per la prima volta con gli occupanti del Tribunale costituzionale.Come hanno raccontato nella trasmissione „Lot nad kaczym gniazdem” Jacek Podgórski e Andrzej Rozenek, il primo atto è iniziato la mattina nello studio del Marszałek Sejmu, dove il giudice eletto dal parlamento Maciej Berek ha prestato il solenne giuramento giudiziario alla presenza del marszałek Włodzimierz Czarzasty e della marszałek del Senato Małgorzata Kidawa-Błońska. Karol Nawrocki è stato ufficialmente invitato a ricevere il giuramento, ma lo ha trascurato in modo dimostrativo, giustificando più tardi in modo bizzarro che nello stesso momento doveva ricevere il presidente del Montenegro. Il presidente del Consiglio Nazionale dell’Avvocatura e giudice del Tribunale dello Stato l’avvocato Przemysław Rosati ha indicato chiaramente che, in conformità all’articolo 194 della Costituzione della Repubblica di Polonia, si diventa giudici nel momento dell’elezione da parte del Sejm, e la sentenza dello stesso Tribunale del dicembre 2015 ha stabilito che il giuramento ha un carattere puramente cerimoniale e non può servire a bloccare un giudice. Anche il portavoce del Krajowa Rada Sądownictwa ha confermato che il mandato del giudice Berek decorre dal 16 settembre, e impedirgli di esercitare la funzione giudiziaria è un reato palese, cosa che corrisponde pienamente all'ultima opinione della Commissione di Venezia e alle precedenti dichiarazioni parlamentari dello stesso Stanisław Piotrowicz. Il secondo atto si è svolto davanti al cancello principale del Tribunale costituzionale in viale Szucha, dove i teppisti di Robert Bąkiewicz del cosiddetto Ruch Obrony Granic hanno illegalmente bloccato l'ingresso con delle barriere metalliche, sostenuti dai deputati del PiS con Antoni Macierewicz e Mariusz Gosek in testa. Gli agenti della Polizia hanno in modo pienamente professionale e calmo ripristinato il passaggio per le auto dei giudici, mentre la televisione di Tomasz Sakiewicz urlava istericamente nei sottopancia su un presunto “assalto della polizia di Tusk”, e Jarosław Kaczyński insultava i polacchi poliziotti e i rappresentanti dello Stato definendoli “selvaggina barbarica”. Il terzo atto si è spostato nei corridoi interni dell'edificio del Tribunale, dove il giudice Maciej Berek è entrato in compagnia degli altri giudici legalmente eletti e degli agenti della Służba Ochrony Państwa assegnati loro per decisione del capo del Ministero dell'Interno e dell'Amministrazione (MSWiA) Marcin Kierwiński. Bogdan Święczkowski prima ha minacciato con il dito gli agenti della Służba Ochrony Państwa e i giudici, dicendo che li faceva entrare solo “a condizione”, e quando, dopo la consegna dei documenti, i giudici si sono diretti verso i loro uffici, è avvenuta una scazzottata senza precedenti. Quando il giudice Berek stava oltrepassando la soglia della zona degli uffici dei giudici, Święczkowski è sbucato dal suo ufficio, ha cominciato a strattonarlo fisicamente, a respingerlo e ha bloccato la porta con il proprio addome come un portiere in un locale notturno di bassa lega. Accanto all'usurpatore si aggirava il suo nuovo consigliere per la sicurezza Andrzej Stróżny, ex capo dell'Ufficio centrale anticorruzione (CBA) con gravi accuse della procura per appropriazione di appartamenti operativi. Il giudice Maciej Berek ha presentato una denuncia formale per il reato commesso da Święczkowski di violenza contro un pubblico ufficiale, e gli altri giudici hanno inviato denunce contro le impiegate della Cancelleria del Tribunale costituzionale per la chiusura illegittima degli uffici e il nascondimento di fascicoli. Parallelamente, presso l'edificio di viale Szucha sono entrati gli ispettori dell'Ispettorato statale del lavoro, e il primo ministro Donald Tusk, in un intervento speciale, ha annunciato che lo Stato polacco farà rispettare senza pietà e senza retrocedere di un passo l'ordine costituzionale.
================================================================================ ARTICOLO III: NAWROCKI ALLA GUIDA DEL COLPO DI STATO E PROVOCAZIONE DAVANTI AL CANCELLO DEL TRIBUNALE COSTITUZIONALE. LA LOTTA DISPERATA PER L'IMPUNITÀ DEI LADRI DEL PiS Autore: Mieczysław Dzikowski (sulla base dell'analisi d'intelligence del maggiore Robert Cheda e del giornalista Jan Piński)
La visita di Karol Nawrocki all'edificio del Tribunale costituzionale nel pomeriggio del 14 ottobre 2026 e la sua riunione segreta con Bogdan Święczkowski costituiscono una dichiarazione aperta di disobbedienza alla Costituzione della Repubblica e il passaggio all'attuazione di uno scenario di colpo di Stato lento. Come hanno valutato nel programma speciale il redattore Jan Piński e il maggiore dei servizi segreti in pensione Robert Cheda, ci troviamo attualmente di fronte alla crisi istituzionale più grave nella storia della Terza Repubblica, seconda solo alla falsificazione delle elezioni presidenziali del 2025.Nawrocki non ha trovato la mattina nemmeno una decina di minuti per adempiere al suo dovere costituzionale e ricevere il giuramento dal giudice Maciej Berek, ma dopo le 16:00 si è personalmente recato in viale Szucha per offrire sostegno politico all'usurpatore Święczkowski. Dopo questo incontro Święczkowski ha rivelato di aver discusso con Nawrocki “vari scenari” per difendere il Tribunale dall'ipotetico colpo di Stato da parte del governo legittimo di Donald Tusk. Il maggiore Robert Cheda ha avvertito che sotto il nome di questi scenari si cela un piano per scatenare violente sommosse di strada e provocare spargimenti di sangue usando teppisti da stadio e le squadre di Robert Bąkiewicz. Lo dimostra la provocazione minuziosamente pianificata avvenuta durante le spinte davanti al cancello del Tribunale costituzionale, dove pensionati manipolati sono stati messi in prima fila come scudi umani, e dietro di loro operavano provocatori aggressivi. Nel momento culminante uno dei partecipanti alla manifestazione ha cominciato a diffondere il falso grido che a un agente era stata strappata la pistola di servizio dalla fondina. Come hanno spiegato gli esperti, nelle procedure di polizia la perdita dell'arma da parte di un agente in mezzo alla folla implica l'immediato ingresso di reparti coesi con la massima forza fisica per recuperare la pistola, il che avrebbe inevitabilmente portato a schiacciare le persone anziane in prima fila. Parallelamente, all'interno dell'edificio Święczkowski ha deliberatamente strattonato e respinto il giudice Maciej Berek, contando sul fatto che questi avrebbe perso la calma e lo avrebbe colpito, permettendo così all'usurpatore di correre davanti alle telecamere di Telewizja Republika urlando di essere stato aggredito dal presidente del Tribunale. Entrambe le provocazioni sono fallite esclusivamente grazie alla ferrea disciplina del giudice Berek e al sangue freddo dei comandanti selezionati della Polizia, che non si sono lasciati cadere nella trappola sanguinaria di Kaczyński e Bąkiewicz. Jan Piński e il maggiore Cheda hanno indicato che questa disperata situazione dell'area del PiS deriva dal fatto che la perdita del Tribunale costituzionale comporta l'immediata abrogazione della legge che blocca le modifiche nella Procura nazionale e il recupero della Corte suprema.Nello stesso intervista per Rzeczpospolita, in cui Nawrocki ha apertamente invitato al patto senatoriale la formazione filorussa di Grzegorz Braun, l'inquilino del Palazzo Presidenziale ha dichiarato di “non vedere un drastico aumento della minaccia russa”, attuando in sostanza le direttive del Cremlino e dell'ormai decaduto Donald Trump. Cosa estremamente pericolosa, Nawrocki ha confermato per un secondo mandato alla guida dello Stato Maggiore delle Forze Armate il generale Wiesław Kukuła, il favorito del PiS, il che, unito ai tentativi di scatenare il caos di strada in uno Stato di prima linea, costituisce una minaccia diretta alla sicurezza nazionale della Polonia.
================================================================================ ARTICOLO IV: DANIEL OBAJTEK DEVE FINIRE IN CARCERE PREVENTIVO! 4,1 MILIARDI DI ZŁOTY DI DANNI IN ORLEN E MINACCIA DI 25 ANNI DI PRIGIONE Autore: Mieczysław Dzikowski (sulla base delle indagini del red. Tomasz Wiejski di „Okiem Wiejskiego”)
L’impunità di uno dei simboli più arroganti della depredazione del patrimonio nazionale da parte della pisowska, l’ex presidente del PKN Orlen Daniel Obajtek, sta volgendo definitivamente al termine. Come ha riferito il redattore Tomasz Wiejski, il Procuratore Generale Waldemar Żurek ha inoltrato alle mani della presidente del Parlamento Europeo Roberta Metsola una richiesta senza precedenti di revoca dell’immunità da eurodeputato di Obajtek unitamente al consenso al suo arresto, al trasporto coattivo e all’applicazione della custodia cautelare in carcere. Si tratta già della quarta istanza di revoca dell’immunità nei confronti dell’ex capo del gigante petrolifero, ma per la prima volta la procura ricorre al cosiddetto pacchetto completo cautelare per impedire all’indagato di ostacolare le indagini e fuggire dal Paese alla maniera di Marcin Romanowski o Zbigniew Ziobro. I magistrati contestano a Obajtek i più gravi reati economici dell’articolo 18 § 1 del codice penale (concorso di persone in posizione apicale) in relazione all’articolo 296 § 1 e 3 c.p. (causazione di danno patrimoniale su ampia scala) e all’articolo 306b § 2 c.p., per i quali è prevista una pena detentiva in misura assoluta da 5 fino a 25 anni di reclusione! Il caso riguarda il cosiddetto miracolo elettorale alle colonnine, ossia l’abbassamento manuale dei prezzi al dettaglio e all’ingrosso dei carburanti al livello di 5,99 zł per litro nel periodo dal 1 al 15 ottobre 2023, esattamente nelle ultime due settimane prima delle elezioni parlamentari. Su ordine politico di Nowogrodzka, Daniel Obajtek ordinò ai manager a lui subordinati di vendere benzina e gasolio del tutto staccati dalle reali condizioni economiche e di mercato, con flagrante violazione delle procedure interne del gruppo. Conseguenza di questa campagna elettorale criminosa finanziata dalla società quotata in borsa è stato il danno patrimoniale gigantesco arrecato a PKN Orlen, superiore a 4,1 miliardi złoty. Ancora più scandaloso è che l’innescata panico da acquisto ha portato al massiccio esaurimento delle scorte di carburante nelle stazioni, all’affissione di avvisi di «guasti alle colonnine» e al ricorso illegittimo alle riserve strategiche di carburante dello Stato con svuotamento delle caverne di stoccaggio previste per il caso di guerra. La svolta nelle indagini è avvenuta il 5 ottobre 2026, quando funzionari dell’Agenzia per la sicurezza interna (ABW) hanno arrestato cinque dirigenti chiave, ex e in carica, di Orlen responsabili della politica dei prezzi. Dopo l’imputazione di accuse penali solide basate sulle deposizioni di 150 testimoni, sull’analisi della posta elettronica e sulle perizie di esperti di mercato dei carburanti, i dirigenti arrestati non intendevano andare in carcere per il loro ex capo e hanno iniziato a collaborare ampiamente con la procura, indicando direttamente il concorso apicale di Obajtek. Tomasz Wiejski ha ricordato che, oltre allo scandalo dei quattro miliardi di złoty per i carburanti e agli ulteriori 1,6 miliardi złoty affondati dalla società OTS Samera A., su Obajtek pendono già atti di accusa per il pagamento con fondi di Orlen di servizi investigativi privati, per false dichiarazioni rese in tribunale e per reati tributari consistenti nell’occultamento nelle dichiarazioni fiscali di oltre 3 milioni złoty. Di fronte alla minaccia di 25 anni di carcere e alla febbrile trascrizione del patrimonio su fondazioni familiari, la collocazione di Daniel Obajtek in carcere preventivo diventa questione delle prossime settimane.
================================================================================ ARTICOLO V: GIERTYCH A NAWROCKI: «SIGNORE, LEI NON È IL PRESIDENTE!». ASSENZA DI PROTOCOLLO VOTATO DELL’ASSEMBLEA NAZIONALE E RICATTO DI TRUMP Autore: Mieczysław Dzikowski (sulla base della dichiarazione dell’avv. Roman Giertych e dell’analisi del pastore Paweł Chojecki e del red. Cezary Kłosowicz di IPP TV)
La sfrontata affermazione di Karol Nawrocki, che durante una conferenza stampa ha dichiarato che Maciej Berek «di certo non è un giudice del Tribunale costituzionale, perché non ha giurato davanti al presidente», è stata respinta con una risposta legale devastante dall’avvocato Roman Giertych. In un intervento storico scritto e in video, ampiamente analizzato in diretta dalla televisione „Idź Pod Prąd” dal pastore Paweł Chojecki e dal redattore Cezary Kłosowicz, Roman Giertych ha esposto il vizio giuridico fondamentale del medesimo esercizio dell’incarico da parte di Nawrocki. L’avvocato Giertych ha ricordato direttamente: «Signor Nawrocki, l’Assemblea Nazionale non ha accettato il suo giuramento, perché non è stato votato il protocollo dell’Assemblea Nazionale e quindi non si sa se l’Assemblea abbia accettato il suo giuramento pronunciato davanti al marshal del Sejm o meno – dunque fino a quando non sarà votato, lei non è presidente!». La differenza costituzionale è qui colossale: l’articolo 130 della Costituzione RP condiziona espressamente l’assunzione della funzione di Presidente della RP alla prestazione del giuramento davanti all’intera Assemblea Nazionale, mentre nel caso dei giudici del Tribunale costituzionale la Legge fondamentale non menziona affatto il giuramento, che è regolato solo da una legge ordinaria.Durante la seduta dell’Assemblea Nazionale del 2025 l’allora marshal Szymon Hołownia, agendo sotto l’influenza di colloqui notturni presso Adam Bielan e Jarosław Kaczyński, chiuse i lavori senza sottoporre a votazione il protocollo di accettazione del giuramento. L’avvocato Roman Giertych, unico parlamentare, presentò allora prima della seduta, durante la stessa e per iscritto un formale dissenso (votum separatum) contro l’accettazione per acclamazione del protocollo, il che, secondo il regolamento, imponeva lo svolgimento di una votazione formale che non fu mai eseguita. Inoltre, la Commissione elettorale statale nella sua delibera finale ha espressamente affermato di non essere in grado di stabilire se le massicce irregolarità elettorali abbiano influito sul risultato delle elezioni, e la validità dell’elezione non è mai stata confermata dalla legittima Corte suprema. Nel suo commento Roman Giertych per la prima volta ha anche apertamente rivelato i retroscena del ricatto internazionale dell'estate 2025: l'amministrazione di Donald Trump e il movimento MAGA avrebbero allora minacciato il governo polacco di conseguenze drastiche per la sicurezza della Polonia di fronte alla guerra russo-ucraina, se Varsavia avesse deciso di ricalcolare i voti e di bloccare l'insediamento di Nawrocki. Oggi però lo scudo geopolitico che protegge l'usurpatore si sta squarciando davanti agli occhi di tutto il mondo, perché a tre settimane dalle elezioni di midterms del 3 novembre 2026 Donald Trump si sta immergendo in un tradimento aperto dell'Occidente, comprando gasolio russo, tagliando l'Ucraina dalle informazioni di intelligence prima degli attacchi balistici su Kiev e limitando, tramite Elon Musk, la velocità di funzionamento dei terminali polacchi Starlink oltre i 160 km/h. Come ha sottolineato l'avvocato Giertych, il tentativo di Nawrocki di arrogarsi il diritto di verificare giudici, ambasciatori, ufficiali e legislazione è un colpo di stato manifesto volto a trasformare la Polonia in una dittatura presidenziale di stampo zarista. Non appena dopo il 3 novembre Trump diventerà a Washington una «lame duck» politica paralizzata dal Congresso democratico, il rinato Tribunale costituzionale e la Corte suprema insieme all'Assemblea nazionale potranno chiudere del tutto e legalmente l'episodio dell'usurpazione illegittima di Karol Nawrocki.
================================================================================ ARTICOLO VI: LO STATO SULL'ORLO E RICATTO CON GLI HACK DI PEGASUS. PROF. JACEK IZYDORCZYK SUI DOVERI DEL POTERE ESECUTIVO Autore: Mieczysław Dzikowski (sulla base della conversazione del redattore Tomasz Pichór con il prof. Jacek Izydorczyk sul canale „Kulisy Polityki”)
L'ondata crescente di anarchia nelle strade polacche, l'impunità delle squadre d'assalto che assaltano le istituzioni statali e il tre anni di paralisi nelle rendicontazioni dei maggiori scandali di Prawo i Sprawiedliwość sono stati il tema principale del dibattito di grande importanza tra il redattore Tomasz Pichór e il professore di diritto Jacek Izydorczyk. Illustre penalista ed ex ambasciatore della RP, ha formulato all'inizio una diagnosi costituzionale fondamentale: per l'ordine pubblico in uno Stato — e tanto più per la sua assenza — è sempre e senza eccezione responsabile il potere esecutivo.Secondo il professore Izydorczyk i cittadini hanno scelto l'attuale coalizione di governo il 15 ottobre 2023 principalmente perché ristabilisse senza compromessi l'applicazione della legge, punisse i ladri del denaro pubblico e abolisse il sistema di impunità di casta.Invece di ricorrere immediatamente agli strumenti coercitivi previsti dalla legge contro i criminali, per tre anni la società ha osservato ritardi, il menare il can per l'aia e la tolleranza di un sabotaggio manifesto operato dai nominati di Zbigniew Ziobro.Il professore Izydorczyk ha indicato che l'unica spiegazione razionale di questo paralizzante vuoto decisionale ai vertici del potere, nella procura e nei servizi segreti, è la paura di ricatti di natura sessuale e di corruzione accumulati mediante l'arma informatica Pegasus e sistemi di sorveglianza affini.Il fatto che dopo tre anni di governo funzioni ancora lo squalificato Ufficio centrale anticorruzione (CBA), e che i suoi funzionari girino armati e con tesserini di servizio avendo accesso a copie di registrazioni illegali, è uno schiaffo rivolto agli elettori democratici.L'ospite di Tomasz Pichór ha rivelato di aver personalmente inviato una lettera ufficiale al Procuratore generale e alla Procura nazionale (Prokuratura Krajowa) esigendo informazioni sull'eventuale essere stato oggetto di una sorveglianza illegale con Pegasus o altri programmi operativi. In risposta ha ricevuto un documento surreale che dichiarava che il suo nome non compare nel limitato procedimento che riguarda una trentina di persone, mentre sulla restante parte delle indagini la procura rifiuta di rispondere, incapace persino di indicare la base giuridica di tale rifiuto! Tale atteggiamento degli organi d'accusa dimostra che lo Stato polacco continua a proteggere i criminali dei servizi segreti che hanno commesso il reato di spionaggio, trasferendo i dati di migliaia di polacchi su server in Israele, e che hanno agito nell'ambito di un gruppo criminale organizzato di natura armata. Il professore Izydorczyk ha inoltre sottolineato che nella Costituzione della Repubblica di Polonia non esiste alcun «Prokurator Krajowy», ma soltanto il Procuratore generale, che è il superiore gerarchico di tutti i procuratori e ha pieno diritto di impartire ordini di servizio diretti che i subordinati e la Polizia devono assolutamente obbedire. Tollerare la situazione per cui in Polonia esistono due sistemi giudiziari paralleli, due procure e due tribunali conduce direttamente alla disgregazione dello Stato e a una ripetizione dell'anarchia sassone del XVIII secolo. I cittadini non possono pagare il prezzo del fatto che singoli politici o giudici temano la rivelazione dei loro flirt, delle loro dipendenze o di redditi illegali: la legge deve essere applicata con tutta la severità prima che nemici esterni sfruttino il caos interno della Repubblica.
================================================================================ ARTICOLO VII: PANICO E PAURA DEL CARCERE NELLE FILE DEL PIS. WĄSIK E KACZYŃSKI ALLE BARRICATE, E MAZUREK CHE PUNTA IL DITO SU BOGUCKI Autore: Mieczysław Dzikowski (sulla base della cronaca in diretta dei redattori Jan Piński e Tomasz Szwejgiert)
Il vedere Jarosław Kaczyński, Maciej Wąsik e una manciata di apparatchik del partito in piedi davanti al cancello del Tribunale costituzionale e che chiamano il popolo sovrano a difendere la Costituzione, che loro stessi per otto anni calpestarono impunemente, è l'immagine più grottesca della caduta di Prawo i Sprawiedliwość. Come hanno valutato durante la diretta Jan Piński e Tomasz Szwejgiert, negli occhi dei leader dell'ex campo del potere oggi si legge pura, paralizzante paura del carcere, perché comprendono perfettamente che il recupero del Tribunale costituzionale scioglierà il principale nodo che blocca i conti nella procura e nella Corte supremaTomasz Szwejgiert ha richiamato l'attenzione sulla sfacciataggine di Maciej Wąsik, che si è presentato davanti al Tribunale costituzionale al fianco di Kaczyński – l'uomo con cui, insieme, per centinaia di milioni di złoty di fondi pubblici, spiavano le conversazioni più intime di migliaia di famiglie polacche usando Pegasus. Il secondo degli architetti di questo sistema criminale, Mariusz Kamiński, non è stato nemmeno in grado di presentarsi alla manifestazione a causa di gravi problemi alcolici, di cui i servizi segreti erano a conoscenza da anni. I giornalisti d'inchiesta hanno citato anche un disperato post pubblicato sull'account collettivo "Jack Strong" (gestito dall'ambiente di Patrycja Kotecka e dagli affiliati di Ziobro), nel quale i collaboratori di Zbigniew Ziobro si lamentano pubblicamente del fatto che davanti al Tribunale costituzionale si erano presentati soltanto pensionati dei Klubów Gazety Polskiej, le bande di Bąkiewicz e le telecamere di Sakiewicz, mentre tifosi, sindacalisti, agricoltori e gli elettori della Konfederacja hanno completamente ignorato i loro appelli alle barricate. Segnale ancora più eloquente dell'affondamento dell'area di Karol Nawrocki è stata l'intervista su Kanał Zero, durante la quale il redattore Robert Mazurek si è inaspettatamente ricordato dei principi del giornalismo serio e ha implacabilmente contestato il capo della Cancelleria del Presidente, Zbigniew Bogucki. Quando Bogucki ha cercato di far credere agli spettatori che il governo di Beata Szydło avesse "riparato" il difetto costituzionale e avesse infine pubblicato le sentenze del Tribunale costituzionale del 2016, Mazurek gli ha apertamente rinfacciato di raccontare frottole alla gente, ricordando che il PiS stampò quelle sentenze solo dopo l'approvazione della nuova legge, quando le sentenze avevano ormai perso efficacia giuridica. Secondo Jan Piński e Tomasz Szwejgiert, un cambiamento di tono così brusco su Kanał Zero è un segno inequivocabile che i protettori hanno già segnato con una croce Karol Nawrocki dopo la sua compromettente vicenda con Washington. Questa frattura è confermata anche dalla rissa in studio di Telewizja Republika tra il deputato della Konfederacja Dobromir Sośnierz e l'affiliato di Ziobro Piotr Kaleta, dove invece di unire la destra si è arrivati a insultarsi reciprocamente chiamandosi "idioti, rozzi e teppisti" e a minacce di rissa dietro la porta dello studio. Di fronte al collasso delle farm di bot russe dopo il bombardamento da parte dell'Ucraina dei data center di Yandex, dai profili di Nawrocki sui social media è scomparso l'entusiasmo artificiale dei troll, e sono apparsi migliaia di post autentici di polacchi inferociti che chiedevano conto del caro vita e degli affari personali.Il gruppo criminale organizzato del PiS è rimasto isolato e neanche la disperata ricerca di un "martire" davanti al cancello presso via Szucha riuscirà a proteggerlo dalle sentenze in arrivo.
================================================================================ ARTICOLO VIII: SBLOCCO DEL TRIBUNALE COSTITUZIONALE, RUOLO DELLA POLIZIA E CASO KOŁODZIEJCZAK. ANALISI OPERATIVA DI TOMASZ SZWEJGIERT Autore: Mieczysław Dzikowski (sulla base del programma „Z Bańki” (Dalla Bolla) a cura di Tomasz Szwejgiert)
L'esecuzione tecnica e operativa dell'ingresso dei giudici legittimi nel Tribunale costituzionale richiede allo Stato polacco la massima fermezza unita a una protezione professionale contro le provocazioni. Nella sua trasmissione autoriale „Z Bańki” Tomasz Szwejgiert, collaboratore di lunga data dei servizi di intelligence e ex capo di un'agenzia di sicurezza, ha presentato un'analisi dettagliata delle azioni della Polizia e del ministero dell'interno sotto la guida del ministro Marcin Kierwiński.Szwejgiert ha sottolineato che lo Stato agisce qui in condizioni di necessità costituzionale superiore, dove il bene sacrificato – cioè l'allontanamento di alcune decine di dimostranti che bloccavano l'accesso – è sproporzionatamente inferiore rispetto al bene protetto, che è il ripristino dell'ordine costituzionale della RzeczpospolitaAllo stesso tempo l’esperto ha esortato i comandanti della Polizia affinché gli agenti designati per il contatto diretto con la folla e per formare file di protezione davanti al Tribunale costituzionale non entrassero nella massa con armi corte in vista, ma le depositassero nei veicoli, servendosi soltanto di scudi, il che eliminerà completamente il rischio che i pistoleri di Bąkiewicz strappino via la pistola. Inoltre sotto l’edificio in Szucha dovrebbe essere di turno permanentemente una o due o tre ambulanze, per prestare immediatamente soccorso agli anziani istigati da Jarosław Kaczyński, che palesemente conta su una tragedia sanitaria di qualche manifestante. Tomasz Szwejgiert ha indicato anche una soluzione logistica semplice: invece di farsi ogni giorno largo attraverso il cancello principale dal lato di Szucha per la gioia delle telecamere di Telewizja Republika, i giudici legittimi e i servizi statali possono tranquillamente usare il passaggio diretto che collega il complesso del Tribunale costituzionale con l’edificio adiacente della Cancelleria del Presidente del Consiglio dei Ministri, da dove allo stesso modo si potrà portare via il detenuto Święczkowski. Riguardo alle azioni degli agenti dell’Ufficio centrale investigativo della Polizia, Szwejgiert ha apprezzato molto il loro meticoloso lavoro d’indagine, che ha portato al rapido rintracciamento e all’arresto in Germania di sabotatori turchi assunti dall’intelligence russa per incendiare la stazione dei terminal Starlink vicino a Varsavia. Nella seconda parte del programma l’autore ha affrontato il crescente scandalo penale intorno al deputato Michał Kołodziejczak, contro il quale emergono le testimonianze di altre donne offese riguardo a violenza, mobbing e somministrazione di droghe che possono causare pericolo diretto per la vita e la salute ai sensi dell’articolo 160 del codice penale. Invece di dimettersi, rinunciare al mandato e scusarsi con le vittime, Kołodziejczak mette in scena patetiche messinscene mediatiche in bicicletta e assume il compromesso pseudodetective Krzysztof Rutkowski, il quale tenta di intimidire i testimoni e di insabbiare il caso, cosa che secondo Szwejgiert potrebbe concludersi con una richiesta di arresto preventivo del politico. Infine il redattore ha ricordato la necessità di un rendiconto definitivo delle donazioni illegittime di immobili del Tesoro statale trasferiti durante i governi del PiS alle fondazioni di Robert Bąkiewicz e alle istituzioni ecclesiastiche a danno dei cittadini comuni.
www.algoomni.com SANTITÀ DI OGNI VOTO ELETTORALE)
Ogni voto espresso dal cittadino è il mandato più alto, diretto e inviolabile del popolo sovrano nella Repubblica di Polonia. Nessun algoritmo digitale, nessuna applicazione illegale, nessuna commissione elettorale politicizzata né alcun accordo di partito dietro le quinte hanno il diritto di annullare, falsificare, distorcere o ignorare la volontà della nazione. Trasparenza, verificabilità fisica, trasmissione video del conteggio dei voti e controllo sociale completo del processo elettorale in ogni sua fase costituiscono il fondamento inviolabile dell’esistenza di uno Stato di diritto democratico. Ogni tentativo di manipolare i verbali elettorali o di insediare deliberatamente commissioni con comitati fittizi (attacco Sybilli) è qualificato come crimine di tradimento dello Stato non soggetto a prescrizione, punibile con 25 anni di reclusione e la privazione perpetua dei diritti pubblici.
RICALCOLO DEI VOTI E ISPEZIONI DELLE ELEZIONI PRESIDENZIALI 2025 Si introduce l’obbligo assoluto di svolgere ispezioni complete, commissionate e un nuovo conteggio, al 100% pubblico e trasmesso in diretta, di tutte le schede elettorali delle elezioni presidenziali 2025. L’assunzione della carica nell’ombra di massicce anomalie statistiche, dell’assenza di votazione del verbale dell’Assemblea Nazionale e dell’assenza di una deliberazione della legittima Corte suprema costituisce una violazione grave dell’ordine costituzionale che richiede l’accertamento pieno della verità materiale. Finché ogni urna e ogni sacco elettorale non saranno verificati alla presenza di osservatori indipendenti, di pubblici ministeri e di telecamere, il mandato della persona che si dichiara capo dello Stato rimane per legge vizioso.
RENDICONTO DEL PARTITO PIS – L’OPZIONE ZERO INCONDIZIONATA Responsabilità penale, costituzionale, civile e patrimoniale piena e senza compromessi per la distruzione sistemica dell’ordine giuridico, il colpo al Tribunale costituzionale e alla Corte suprema, lo smantellamento della separazione dei poteri e le defraudazioni miliardarie dei fondi pubblici e delle società del Tesoro di Stato negli anni di governo del PiS. Si respingono qualsiasi compromesso marcio, amnistie politiche o sconti – ogni scandalo (Pegasus, Hermes, RARS, Fundusz Sprawiedliwości, Orlen, OTS, ZondaCrypto) deve essere giudicato fino in fondo. Tutto il patrimonio sottratto da funzionari di partito e intestato ai loro familiari o a fondazioni familiari è soggetto a confisca obbligatoria a favore del Tesoro di Stato.
RENDICONTO DELL’ATTUALE POTERE PER OMISSIONI E MANCANZA DI RENDICONTAZIONE Il potere esecutivo che ha ricevuto da milioni di polacchi un mandato democratico per ripristinare lo stato di diritto e che, per conformismo, calcolo politico, paura del ricatto con nastri Pegasus o sottomissione a pressioni straniere, ha scelto l’indugio e il peccato dell’omissione, si assume responsabilità politica e giuridica diretta. L’assenza di rendiconti severi e il mantenimento di freni nelle forze di sicurezza e nella procura apre la strada a una recidiva istituzionale delle forze autoritarie. I cittadini hanno il diritto inalienabile di verificare l’inoperosità dei ministri, dei coordinatori dei servizi e dei pubblici ministeri mediante un voto di sfiducia diretto dei cittadini.
ABOLIZIONE TOTALE DEGLI IMMUNITÀ Abolizione definitiva e incondizionata degli immunità parlamentari (deputati e senatori), giudiziari, dei pubblici ministeri e amministrativi. Tutti i cittadini della Repubblica sono senza eccezione al 100% uguali davanti alla legge e rispondono delle proprie azioni davanti agli stessi tribunali ordinari dal primo giorno del compimento del reato. L’istituto dell’immunità è stato completamente distorto in Polonia, divenendo uno scudo patologico che protegge ladri, evasori fiscali, autori di violenze, guidatori ubriachi in toga e gruppi criminali organizzati in giacca e cravatta.
LIMITAZIONE OBBLIGATORIA A DUE MANDATI IN TUTTI GLI ORGANI DI POTERE Introduzione di un limite rigido, invalicabile, di massimo due mandati (calcolati complessivamente nell’arco della vita di un cittadino) per i deputati al Sejm, i senatori, i presidenti di città, i sindaci, i capi di comune, i consiglieri di tutti i livelli e i presidenti delle agenzie statali e degli uffici centrali. Fine definitiva della casta professionale dei baroni politici incollati alle poltrone parlamentari e locali per trent’anni e della creazione di principati locali e clan burocratici incrostati che si nutrono del patrimonio pubblico.
TEST TOSSICOLOGICI E PSICHIATRICI OBBLIGATORI ALLE VETTE DEL POTERE Test obbligatori, non annunciati, indipendenti e casuali di laboratorio (sangue, urine, analisi dei capelli fino a 6 mesi a ritroso) per la presenza di droghe, sostanze designer e sostanze psicoattive e test di sobrietà ogni 3 mesi per il Prezydent RP, il Primo Ministro, i ministri, i viceministri, i deputati, i senatori, i giudici, i pubblici ministeri e i capi dei servizi speciali e della Polizia. Il rifiuto di sottoporsi al test, il tentativo di falsificare il campione o un risultato positivo comportano l’immediata e automatica cessazione del mandato o la decadenza d’ufficio per effetto della legge. Le persone che decidono della sicurezza dello Stato, del bilancio e del destino di milioni di polacchi devono essere pienamente capaci di intendere e di volere, sobrie e libere da dipendenze che le renderebbero suscettibili al ricatto dei servizi.
COSTITUZIONE CITTADINA CON SCADENZE CALENDARIALI RIGIDE La nuova Legge Fondamentale della RP deve essere scritta direttamente dai cittadini e da esperti indipendenti, non dai partiti politici e dalle corporazioni giuridiche che curano le proprie scorciatoie di impunità. Si introduce l’eliminazione assoluta dalla Costituzione e da tutte le leggi discrezionali di formule elastiche come “senza indugio”, “nella misura del possibile” o “entro un termine giustificato” e la loro sostituzione con giorni calendario precisi (es. 3, 7, 14 giorni)Il superamento del termine costituzionale rigido da parte del Presidente, del Primo Ministro, di un ministro, di un giudice o di un funzionario comporta l'entrata automatica in vigore dell'atto per legge e la perdita immediata dell'incarico da parte del funzionario che blocca..
SCHEMA RIGIDO DELL'ARRIVO NEI TRIBUNALI, NELLE PROCURE E NEGLI UFFICI Obbligo legale, assoluto e monitorato digitalmente di procedere, assegnare e trattare tutte le pratiche secondo la data, l'ora, il minuto e il secondo precisi del loro arrivo nei tribunali, nei tribunali costituzionali, nelle procure e negli uffici dell'amministrazione statale e locale.La fine definitiva delle «congelazioni» politiche per anni di fascicoli scomodi per il potere, della predisposizione manuale delle liste d'udienza da parte dei presidenti di corti e tribunali, del favoritismo verso gli amici e del deliberato prolungamento dei procedimenti penali fino alla loro prescrizione..
DIVULGAZIONE COMPLETA DELL'ELENCO DEI CITTADINI ILEGALMENTE SPIATI Declassificazione immediata, totale e pubblicazione integrale del registro di tutte le persone sorvegliate mediante armi cibernetiche (Pegasus, Hermes, Predator, Feng e sistemi affini) e intercettazioni operative illegali, con indicazione dei costi totali di tali operazioni e dei nomi dei funzionari nonché dei procuratori e dei giudici che hanno firmato le autorizzazioni.Ogni vittima di sorveglianza illegale riceve d'ufficio lo status di parte lesa e pieno accesso ai propri fascicoli nell'archivio segreto, inclusi i dati personali delle fonti informative che hanno partecipato alla fabbricazione di materiali contro di lei.La società ha il diritto inalienabile di sapere quali politici, giornalisti, giudici e procuratori oggi siano ricattati da materiali sottratti dai telefoni..
RESPONSABILITÀ PENALE E PATRIMONIALE COMPLETA DEI FUNZIONARI PUBBLICI Introduzione della piena responsabilità personale penale, civile e patrimoniale – con tutto il patrimonio privato presente e futuro, escludendo la possibilità di occultare beni in fondazioni familiari o di trasferirli a coniugi e parenti – per il Presidente, il Primo Ministro, i ministri, i deputati, i senatori, i sindaci di comune e di città, i consiglieri, i funzionari fiscali e statali, nonché senza eccezioni per giudici e procuratori.Tale responsabilità comprende la violazione consapevole della Costituzione, la corruzione, la fabbricazione di prove, l'emissione di decisioni e sentenze illegittime, la sottrazione di atti e le omissioni gravi che causano perdite all'Erario o danno ai cittadini.I risarcimenti ordinati da tribunali polacchi o internazionali vengono riscossi direttamente sul patrimonio del funzionario colpevole mediante azione di regresso obbligatoria..
DIVIETO TOTALE DI ACCUMULO DI INCARICHI E DI SEDERE NELLE SOCIETÀ DEL PATRIMONIO STATALE Divieto radicale e assoluto di far parte di consigli di amministrazione, collegi sindacali, comitati consultivi e di occupare incarichi fittizi nelle società del patrimonio dello Stato, nelle società comunali, nelle agenzie governative e nelle fondazioni statali per ministri, vice ministri, deputati, senatori, sindaci, presidenti di città, consiglieri e i loro familiari più stretti (con un periodo di carenza di 5 anni dopo la cessazione della funzione pubblica).Taglio definitivo alla patologia del nepotismo di partito, all'acquisto di consenso politico tramite posti e allo sciacallaggio del patrimonio nazionale da parte di nominati incompetenti..
DIVIETO ASSOLUTO DI CAMBIARE GRUPPO PARLAMENTARE (VIETATO IL TURISMO POLITICO) Il mandato di deputato al Sejm, di senatore e di consigliere locale è direttamente legato alla volontà degli elettori espressa votando una specifica lista elettorale e il programma di quella formazione.L'abbandono del gruppo parlamentare o locale, il passaggio a un altro partito, la creazione di un collegio scissionista o qualunque forma di commercio del mandato durante il mandato comporta l'estinzione immediata e automatica del mandato per legge e la sua sostituzione con la persona successiva nella stessa lista elettorale.Fine della corruzione politica e della mercificazione dei voti dei cittadini nei corridoi del parlamento e dei municipi..
PRESENZA OBBLIGATORIA ALLE VOTAZIONI E ALLE SEDUTE L'esercizio del mandato di parlamentare, di eurodeputato e di consigliere è un dovere lavorativo a tempo pieno verso il popolo sovrano, pagato con le tasse dei cittadini.L'assenza ingiustificata alle sedute del Sejm, del Senato, alle commissioni parlamentari o durante le votazioni superiore al 10% nel corso di un trimestre solare comporta la decadenza automatica del mandato per legge, la decurtazione del 100% dell'indennità e del gettone per il periodo e la perdita del diritto a qualunque buonuscita..
TRASPARENZA COMPLETA DELLE SPESE PUBBLICHE – RENDICONTAZIONI SOLO CON CARTA INTESTATA REGISTRATA ONLINE Divieto totale di rimborsi in contanti, a forfait, anticipi e di falsi rimborsi chilometrici nelle attività della Cancelleria del Presidente, della KPRM, dei ministeri, dei parlamentari, dei tribunali, dei tribunali costituzionali e degli enti locali.Tutte le spese d'ufficio, per perizie, voli, hotel, pasti rappresentativi e carburante devono essere pagate esclusivamente con carta di servizio nominativa integrata nel Registro centrale pubblico delle spese dello Stato, accessibile a ogni cittadino su internet in tempo reale (24/7).Ogni tentativo di frodare un rimborso chilometrico o di pagare acquisti privati con fondi pubblici comporta immediatamente un'accusa della procura ai sensi dell'art. 286 del codice penale e la perdita dell'incarico..
FINE DELLE «VACCA SACRA» – STESSA LEGGE PER TUTTI E GIURIE POPOLARI Legge uguale, assoluta per ogni cittadino senza alcun privilegio corporativo di casta.Abolizione totale dei tribunali disciplinari chiusi e segreti che proteggono giudici, procuratori, avvocati, poliziotti e funzionari dei servizi segreti dall'essere ritenuti responsabili per violazioni della legge.Ogni reato d'ufficio, l'ostruzione d'indagine, la sottrazione di prove d'innocenza, la fabbricazione di materiali operativi o la protezione a pagamento tramite media vengono giudicati in udienza pubblica, trasmessa pubblicamente, con la partecipazione di una giuria popolare civica..
PROTEZIONE SISTEMICA E RIGIDO CONTROLLO DEGLI EX UFFICIALI DEI SERVIZI SPECIALI Gli agenti dei servizi d'intelligence e controspionaggio (AW, Agenzia per la sicurezza interna (ABW), SKW, SWW) in possesso di conoscenze strategiche sulla sicurezza dello Stato e sulle reti di agenti non possono essere scaricati come facile preda per servizi stranieri, mafie del carburante o borse delle criptovalute. Viene introdotto il divieto assoluto di 10 anni di impiego di ex funzionari in entità estere, paradisi fiscali e settori sensibili (criptovalute, gioco d’azzardo, recupero crediti, agenzie investigative private) connesso a una retribuzione statale dignitosa nel corpo analitico delle riserve dello Stato e a una protezione di controspionaggio permanenteLa violazione del divieto e il lavoro per entità legate a capitale straniero sono puniti come per tradimento diplomatico.
COMPLETA TRASPARENZA E BLOCCO DELL’INFILTRAZIONE DEL PROCESSO LEGISLATIVO Ogni progetto di legge, regolamento e emendamento parlamentare o governativo deve avere un passaporto legislativo digitale e pubblico che indichi nome, cognome e funzione degli autori esatti di ogni disposizione e il registro completo dei contatti di lobbyingViene introdotto il divieto assoluto di redigere leggi da parte di studi legali esterni, fondazioni finanziate con fonti non dichiarate e lobbisti che rappresentano corporazioni straniere e borse di criptovaluteOgni tentativo di comprare leggi, bloccare norme antiriciclaggio (AML) o indebolire la vigilanza finanziaria è perseguito come un attentato alla sicurezza economica della Repubblica di Polonia (RP).
SEPARAZIONE DELLA CHIESA DALLA STATO E FINE DEI PRIVILEGI PATRIMONIALI DEL CLERO Liquidazione immediata del Fondo Ecclesiastico, totale imposizione dei proventi di tutte le confessioni religiose, parrocchie e curie vescovili secondo le norme ordinarie (registratori di cassa, contabilità completa) e divieto assoluto di trasferire immobili, terreni e palazzi del Tesoro di Stato e degli enti locali alle istituzioni ecclesiastiche a prezzo stracciato o mediante scontiTutte le donazioni illegittime di terre e fabbricati finora fatte a favore delle chiese e delle fondazioni a esse collegate sono soggette ad audit e restituzione alle risorse dello Stato, e il finanziamento delle confessioni religiose può avvenire solo mediante una detrazione fiscale volontaria da parte dei fedeli.
VETO CITTADINO E REFERENDUM VINCOLANTE SENZA SOGLIA DI AFFLUENZA Ripristino della supremazia diretta del Popolo sul ceto politico: una proposta sostenuta da 500.000 firme cittadine verificate (raccolte anche elettronicamente tramite il profilo di fiducia e la piattaforma civica) obbliga il Presidente della Camera a indire un referendum nazionale entro 14 giorniL’esito del referendum nazionale e locale (incluso il referendum di revoca) è vincolante per tutti gli organi di potere senza possibilità di applicare alcuna soglia di affluenzaIl veto referendario cittadino ha il potere di abrogare qualsiasi legge della Camera e qualsiasi veto presidenziale.
TRASPARENZA E RESPONSABILITÀ DIGITALE – FINE DELLE FATTORIE ANONIME DI TROLL E BOT Obbligo di completa verifica dell’identità e di utilizzo dei dati reali al momento della creazione di account sulle piattaforme sociali, portali informativi, pubblicazione di articoli e conduzione di canali di opinione sul territorio della Repubblica di Polonia (RP)Eliminazione definitiva delle fattorie di troll straniere (comprese quelle russe e di partito), delle reti di bot controllate dall’IA, dei conti falsi (avatar) e delle campagne organizzate di odio e disinformazioneOgni partecipante al dibattito pubblico gode della piena libertà di parola, ma interviene a volto scoperto col proprio nome e cognome, assumendosi la responsabilità civile e penale per diffamazione, minacce punibili e disinformazione.
TRASPARENZA TOTALE DEL SERVIZIO – TELECAMERE INDOSSABILI PER FUNZIONARI E IMPIEGATI Obbligo legale assoluto di registrazione audiovisiva continua di tutte le attività di servizio, interventi, perquisizioni, arresti, interrogatori e controlli svolti da poliziotti, funzionari dei servizi speciali (Agenzia per la sicurezza interna (ABW), CBŚP, SOP, KAS), guardie carcerarie e ispettori fiscali mediante telecamere indossabili sempre attive che trasmettono registrazioni in tempo reale a server esterni protettiSpegnere la telecamera, coprire l’obiettivo o cancellare la registrazione durante un’attività di servizio comporta automaticamente il riconoscimento dell’atto come illegale, la presunzione di colpa del funzionario e l’espulsione immediata dal servizio.
ELEZIONE DIRETTA E REVOCA DEI GIUDICI, DEI PROCURATORI E DEI CAPI DELLA POLIZIA Introduzione di elezioni dirette popolari per le cariche di giudici dei tribunali ordinari, giudici di pace, procuratori distrettuali e regionali, Procuratore Generale e comandanti provinciali della Polizia tra candidati con la formazione giuridica richiesta e carattere impeccabile, con diritto di revoca da parte dei cittadini tramite referendum prima della scadenza del mandatoEliminazione definitiva delle nomine occulte e delle cordate nepotistiche, dei consigli della magistratura politicizzati e delle promozioni corruttive di gabinetto a favore della responsabilità diretta davanti al popolo sovrano.
COMPLETA DECLASSIFICAZIONE DEGLI ARCHIVI DELL’IPN, DEI SERVIZI DELL’EPOCA PRL E DEI FONDI RISERVATI DOPO IL 1989 Apertura immediata al 100% e piena pubblicazione su internet di tutti i materiali d’archivio, fascicoli personali, registri degli agenti e documenti operativi dell’Istituto della memoria nazionale (IPN), dei servizi speciali comunisti (SB, WSW, Direzione II dello Stato Maggiore) e dei cosiddetti archivi riservati acquisiti dall’UOP, WSI, ABW e Ufficio centrale anticorruzione (CBA) dopo il 1989Taglio definitivo del “sistema dei ricatti” (IPN 1.0 e IPN 2.0), con il quale per trentasette anni si ha fatto ricatto a politici, giudici, giornalisti e ecclesiastici, gestendo dietro le quinte la scena politica polacca.
REGISTRO PUBBLICO DEI COLLABORATORI ILLEGALI DEI SERVIZI NELLE PROFESSIONI DI FIDUCIA PUBBLICA Pubblicazione obbligatoria e per legge di un registro completo delle persone che esercitano professioni di fiducia pubblica – giudici, procuratori, avvocati, consulenti legali, notai, medici, periti giudiziari nonché giornalisti e editori – che dopo il 1989 sono stati reclutati illegalmente o hanno intrapreso una collaborazione segreta e retribuita come fonti personali di informazione (OZI/TW) con i servizi speciali, in particolare con il Ufficio centrale anticorruzione (CBA) e Agenzia per la sicurezza interna (ABW)Segreta complicità dell'avvocato che denuncia il proprio cliente, del procuratore che esegue incarichi dei servizi di sicurezza o del giornalista che pubblica pasquinate su ordine dell'ufficiale referente comporta l'interdizione a vita dall'esercizio della professione e responsabilità penale.
EDUCAZIONE MODERNA E DIFENSIVA – AI, CYBERSICUREZZA, DIFESA E RESILIENZA INFORMATIVA Ritiro definitivo dell'insegnamento della religione dalle scuole pubbliche e abolizione della burocrazia scolastica inutile a favore di materie moderne di importanza civilizzatrice e strategica: intelligenza artificiale pratica (AI), programmazione avanzata, cybersicurezza, educazione finanziaria e giuridica, riconoscimento della disinformazione e della propaganda di servizi stranieri nonché preparazione difensiva generalizzata e soccorso medicoRipristino del reale autorità e della protezione legale dell'insegnante a scuola come funzionario pubblico dotato di strumenti efficaci per far rispettare la disciplina e la sicurezza degli studenti.
FUSELLI DI SICUREZZA COSTITUZIONALI ANTI-AUTORITARIE E PROTEZIONE DEL TRIBUNALE COSTITUZIONALE Introduzione di meccanismi costituzionali rigidi e automatici che impediscano il paralizzarsi del Tribunale costituzionale, della Corte suprema e della Commissione elettorale statale da parte del potere esecutivo o del PresidenteIl rifiuto di ricevere il giuramento da un giudice eletto dalla Sejm entro 7 giorni di calendario comporta di diritto l'assunzione della carica di giudice sulla base dell'atto di scelta parlamentare dopo la prestazione del giuramento davanti al Marszałek Sejmu o a un notaioOstruire fisicamente l'accesso del giudice al proprio ufficio, agli atti o all'aula di udienza costituisce un crimine contro l'ordinamento della Repubblica di Polonia perseguibile d'ufficio con l'immediato arresto dell'autore da parte della Polizia indipendentemente dall'immunità posseduta.
TRASPARENZA TOTALE DI STIPENDI, PREMI E SOVVENZIONI NEL SETTORE PUBBLICO Introduzione della assoluta trasparenza di tutti gli stipendi base, premi, ricompense, indennità di funzione, liquidazioni e contratti B2B percepiti da politici, consiglieri presidenziali e governativi, giudici, procuratori, funzionari statali e locali, consigli di amministrazione delle società del tesoro statale nonché fondazioni e media che ricevono anche solo un złoty di fondi pubbliciUn registro pubblico nazionale dei salari del settore pubblico aggiornato mensilmente eliminerà definitivamente posti di comodo nascosti, posizioni fittizie e lo sversamento di milioni di złoty nelle tasche dei compari di partito.
DICHIARAZIONI PATRIMONIALI 100% TRASPARENTI, DIGITALI E COMPRENDENTI IL PATRIMONIO FAMILIARE Eliminazione totale delle clausole di segretezza e delle esclusioni dalla trasparenza nelle dichiarazioni patrimoniali di tutte le persone che svolgono funzioni pubbliche, dei giudici, dei procuratori e dei capi dei serviziSi introduce l'obbligo di presentare le dichiarazioni esclusivamente in un sistema informatico standardizzato (con verifica incrociata automatica nelle banche dati della KAS, nei registri immobiliari e nei registri della KNF) comprendente una valutazione di mercato precisa degli immobili, degli attivi esteri, delle criptovalute, degli orologi e delle opere d'arte superiori a 10.000 złoty nonché dell'intero patrimonio trasferito a coniugi, figli, genitori e fondazioni familiari negli ultimi 10 anniLa sottrazione di beni nella dichiarazione patrimoniale comporta la loro confisca automatica a favore del Tesoro dello Stato.
ANNULLAMENTO TOTALE DELLE DECISIONI E DEI TRASFERIMENTI DEL "GOVERNO QUINDICINALE" DEL 2023 Riconoscimento per legge come nullo fin dall'inizio (ex tunc) di tutte le decisioni finanziarie, nomine del personale (compresi i massicci avanzamenti ai titoli di procuratore nazionale e regionale), contratti pluriennali, sovvenzioni a fondazioni di partito e trasferimenti di immobili adottati dopo il 15 ottobre 2023 dal cosiddetto governo quindicinale di Mateusz Morawiecki e dai suoi ministriTutte le somme pubbliche erogate in tale regime sono soggette a restituzione obbligatoria con gli interessi legali entro 30 giorni sotto pena di esecuzione forzata sul patrimonio personale dei beneficiari e dei decisori.
SOVRANITÀ IN MATERIA DI ARMAMENTI – CODICI SORGENTE, LOGISTICA COMPLETA E OBBLIGO DI OFFSET Obbligo di legge inderogabile che ogni contratto per la difesa per l'acquisto di armamenti, sistemi di comunicazione satellitare e equipaggiamento militare per le Forze Armate della RP contenga un offset industriale completo (minimo 50% della produzione e del servizio in stabilimenti d'armamento polacchi), trasferimento di tecnologia, produzione di munizioni nel paese e la cessione alla Polonia dei codici sorgente completi e delle chiavi operative indipendentiDivieto totale di stipulare contratti non trasparenti senza gara e senza logistica che rendano l'attivazione dell'armamento o delle comunicazioni polacche dipendente dai capricci politici di miliardari stranieri o capitali estere, e audit integrale da parte della Procura nazionale di tutti gli acquisti di armamenti effettuati finora per verificare commissioni e corruzione.
RETRIBUZIONE ZERO PER GIUDICI, PROCURATORI E FUNZIONARI SOSPESI Sospensione immediata al 100% del pagamento di stipendi, indennità e di qualsiasi emolumento per giudici, procuratori, agenti dei servizi e alti funzionari statali dal momento della loro formale sospensione dalle funzioni o della formulazione di imputazioni penali per reati dolosi e violazione della CostituzioneSi pone fine alla patologia per cui funzionari compromessi del vecchio sistema non si recano al lavoro per anni, deridono il sistema giudiziario e ogni mese intascano dai contribuenti 20–30 mila złoty per totale inattività.
NESSUNA INDENNITÀ DI LICENZIAMENTO, PREMI SOLO PER RISULTATO E ABOLIZIONE DEI "PARACADUTE D'ORO" Abolizione legislativa totale delle indennità in denaro, dei risarcimenti plurimesi per fittizi divieti di concorrenza e dei "paracadute d'oro" per ministri, vice ministri, presidenti e membri dei consigli di amministrazione delle società del Tesoro, società municipali, agenzie governative e direttori nell'amministrazione pubblica che vengono destituitiLa persona rimossa dall'incarico per negligenza nella gestione, perdita di fiducia o violazione della legge lascia l'incarico il giorno delle dimissioni senza diritto ad alcun ulteriore złoty dalle casse pubbliche.
UNICA INCHIESTA CENTRALE SUL TENTATO COLPO DI STATO ALLE ELEZIONI PRESIDENZIALI 2025 Obbligatorio accorpamento di tutte le indagini disperse sul territorio nazionale condotte dalla procura relative alla falsificazione dei verbali nelle commissioni elettorali di seggio, all'uso illegale delle applicazioni di Matecki e Czarnek, all'attacco di Sybilla nell'assegnazione delle commissioni, al finanziamento illecito delle campagne con fondi sporchi provenienti da criptovalute e all'ingerenza straniera nelle elezioni presidenziali del 2025 in un'unica inchiesta centrale condotta da una squadra speciale di pubblici ministeri indipendenti sotto la diretta supervisione del Procuratore Generale.Lo scopo dell'inchiesta è giudicare non solo gli esecutori di grado inferiore nelle commissioni, ma soprattutto gli mandatari politici e gli organizzatori del complotto elettorale.
CAUTELA TOTALE DEL CBA E DELL'ISTITUTO DELLA MEMORIA NAZIONALE (IPN) Scioglimento definitivo e immediato dell'Ufficio centrale anticorruzione (CBA) e dell'Istituto della memoria nazionale (IPN) – istituzioni trasformate in una polizia politica illegale, fabbriche di dossier falsificati, strumenti per ricattare politici e giornalisti e depositi per apparati di partito con bilanci di centinaia di milioni che superano il bilancio dei servizi segreti della Repubblica Polacca.La lotta alla corruzione viene trasferita ai reparti specializzati della Polizia (CBŚP) sotto stretta supervisione giudiziaria, mentre gli archivi dell'IPN vengono digitalizzati al 100%, resi pubblicamente accessibili online e integrati negli Archivi di Stato.
OBBLIGO DI VOTO UNIVERSALE, VOTO IBRIDO E ABOLIZIONE DELLE SOVVENZIONI AI PARTITI Introduzione per legge dell'obbligo di partecipazione alle elezioni e ai referendum per tutti i cittadini maggiorenni della Repubblica Polacca (sul modello di democrazie collaudate come Australia o Belgio), accompagnata dall'implementazione di un sistema di voto online sicuro e crittografato in parallelo con i tradizionali seggi elettorali.Contemporaneamente si introduce l'abolizione totale delle sovvenzioni e dei contributi plurimilionari ai partiti politici dal bilancio dello Stato (i partiti possono finanziarsi esclusivamente con contributi trasparenti e limitati dei loro membri e sostenitori) e l'eliminazione del vetusto silenzio elettorale.
TERMINI AMMINISTRATIVI RIGIDI CHE RISOLVONO LE CONTROVERSIE A FAVORE DEL CITTADINO Introduzione in tutte le procedure amministrative e fiscali di un termine rigido e perentorio di 14 giorni di calendario per l'adozione della decisione da parte dell'ufficio.Il superamento di tale termine da parte di un organo dell'amministrazione statale, locale o fiscale comporta per effetto di legge la decisione automatica della controversia interamente a favore del cittadino o dell'imprenditore (principio del silenzio-assenso e pieno riconoscimento della domanda), mentre il funzionario responsabile del ritardo assume la responsabilità disciplinare e finanziaria personale.
MONOPOLIO CITTADINO NELLA REDAZIONE DELLA NUOVA COSTITUZIONE DELLA RP Esclusione totale dal processo di redazione della Nuova Costituzione della Repubblica di ex e attuali deputati, senatori, ministri, presidenti, giudici del Tribunale costituzionale e lobbisti di studi legali aziendali.La nuova legge fondamentale viene elaborata da una Costituente cittadina selezionata tramite sorteggio pubblico tra cittadini della Repubblica Polacca senza precedenti penali, con supporto tecnico-legale di costituzionalisti indipendenti ed esperti delle scienze esatte, e poi adottata dall'intero Popolo sovrano mediante un referendum costituzionale vincolante.
IL POLITICO COME DIPENDENTE A CONTRATTO DELLA NAZIONE Definizione dello status giuridico del Presidente, del Primo Ministro, dei ministri, dei deputati, dei senatori e dei consiglieri come «dipendenti a contratto della Nazione» obbligati a realizzare il programma elettorale depositato in forma di atto notarile davanti alla Państwowa Komisja Wyborcza.La grave violazione del contratto elettorale, il voto contrario agli impegni programmatici assunti o l'azione a danno dell'interesse pubblico conferiscono agli elettori il diritto di avviare la procedura di revoca immediata del politico in carica (recall election) e di perseguirlo per responsabilità patrimoniale.
AUTOMATISMI ISTITUZIONALI PER LO STATO DI DIRITTO E L'ESECUZIONE DELLE SENTENZE Implementazione di un automatismo legale assoluto nei confronti di tutti gli organi dello Stato per il rifiuto di eseguire sentenze definitive, pronunce dei tribunali o deliberazioni parlamentari.Se un pubblico ufficiale, il Presidente, il Primo Ministro, un ministro, il presidente di un tribunale o un pubblico ministero rifiuta deliberatamente di adempiere a un obbligo costituzionale o di legge (ad es. rifiuto di prestare giuramento, rifiuto di pubblicare una sentenza, rifiuto di ammettere un giudice a giudicare) per un periodo superiore a 7 giorni, l'atto si considera compiuto di diritto e il funzionario che ostruisce viene automaticamente sospeso dalle funzioni con perdita dell'indennità e messo sotto accusa.
DELEGALIZZAZIONE DEI COSIDDETTI NEO-GIUDICI, DIVIETO DI GIUDICARE E PERDITA DELLA PENSIONE GIUDIZIARIA Tutti i cosiddetti neo-giudici nominati o promossi con la partecipazione di un Consiglio Nazionale della Magistratura politicizzato e incostituzionale (in particolare quelli che siedono nella Corte suprema e nei tribunali d'appello e distrettuali) sono destituiti d'ufficio e esclusi dal giudizio, e i loro atti di nomina si considerano nulli.Queste persone perdono il diritto alla pensione di funzione giudiziaria e passano al sistema pensionistico generale ZUS, mentre qualsiasi tentativo da parte loro di convocare assemblee illegali per «autolegittimarsi» o di emettere sentenze a favore di protettori politici è punito con pena detentiva inappellabile ai sensi degli articoli 227 e 231 del Codice penale.
DIVIETO ASSOLUTO DI INTERMEDIARI NEGLI APPALTI PUBBLICI E STRATEGICI Nell'esecuzione di tutti gli appalti governativi, locali, delle riserve strategiche, negli acquisti medici, energetici e di armamenti si introduce un divieto legale totale della partecipazione di qualsiasi intermediario, società di comodo, prestanome dei servizi segreti, fondazioni e agenti commissionisti.I contratti pubblici possono essere stipulati esclusivamente direttamente con produttori certificati o esecutori diretti di servizi.L'introduzione di un intermediario nella catena di fornitura per lo Stato è considerata di per sé tentativo di frode ai danni di beni di ingente valore e corruzione amministrativa.
DETENZIONE OBBLIGATORIA ED INCONDIZIONALE PER POLITICI E FUNZIONARI CORROTTI Nei confronti di politici, membri del governo, parlamentari, giudici, procuratori, funzionari dei servizi segreti e della Polizia nonché dei presidenti di società del Patrimonio dello Stato condannati per reati commessi in relazione alle loro funzioni si introduce il divieto totale di infliggere pene alternative alla detenzione o pene sospese.Per corruzione, distrazione di fondi pubblici, aggiustamento di appalti, sorveglianza illegale dei cittadini, falsificazione di prove e abuso d'ufficio i tribunali infliggeranno esclusivamente pene detentive effettive aggravate almeno del 50% rispetto al limite massimo previsto dalla legge, senza diritto a liberazione anticipata né alla grazia presidenziale.
PARITÀ GIURISDIZIONALE INCONCILIABILE – DIVIETO DI GRAZIA PRIMA DI SENTENZA DEFINITIVA E NEI CONFRONTI DEI POLITICI Eliminazione definitiva di qualsiasi esenzione giurisdizionale e di ogni scappatoia di impunità per le élite al potere.Il Presidente della Repubblica viene costituzionalmente privato del potere di concedere la grazia nei confronti di persone condannate con sentenza non definitiva (divieto di amnistia individuale) e totalmente privato del potere di perdonare ex e attuali politici, ministri, deputati, senatori, giudici, procuratori, funzionari dei servizi segreti e persone condannate per reati contro il processo elettorale, per corruzione e per azioni dannose al Patrimonio dello Stato.
SOVRANITÀ DIGITALE DELLO STATO E GIURISDIZIONE PIENA SULLE PIATTAFORME GLOBALI Tutte le società tecnologiche internazionali, le piattaforme sociali, i fornitori di servizi di connettività satellitare e di cloud che operano o monetizzano servizi sul territorio della Repubblica di Polonia sono soggette senza eccezioni al diritto polacco e alla giurisdizione dei tribunali polacchi.Ogni ente di questo tipo deve avere una rappresentanza fisica in Polonia con un consiglio di amministrazione legalmente responsabile per il blocco della diversione russa e dei bot e per il divieto di censurare arbitrariamente i media polacchi o di disabilitare i sistemi di comunicazione strategica finanziati dalla Polonia, sotto pena di pesanti sanzioni finanziarie fino al 10% del fatturato globale e di blocco dei domini.
RIGORE PROCESSUALE E DELL'AZIONE DELLA PROCURA CALENDARIAMENTE VINCOLANTE (TERMINI 7 / 14 / 30 GIORNI) Introduzione di termini rigidi e perentori per i procedimenti davanti a giudici e procure: massimo 7 giorni per esaminare istanze incidentali e reclami contro misure custodiali, 14 giorni per redigere la motivazione scritta di una sentenza o di un provvedimento e 30 giorni per fissare la prima udienza dal deposito dell'atto d'accusa.Il ritardo ingiustificato nel rispetto dei termini da parte di un giudice o di un procuratore comporta la decurtazione automatica del 50% della retribuzione per il mese in questione a favore di un fondo per i risarcimenti alle parti di procedimenti procrastinati, e la triplice violazione del termine comporta l'allontanamento dalla professione.
FIRMA BICOMPONENTE CHIARA DI RESPONSABILITÀ PERSONALE SU OGNI ATTO Ogni sentenza giudiziaria, provvedimento della procura (compreso l'archiviazione delle indagini o il rifiuto di concedere l'accesso agli atti), decisione fiscale, ordinanza amministrativa e richiesta di controllo operativo deve essere, sotto pena di assoluta nullità, munita del nome e cognome per esteso e della carica ufficiale stampati a caratteri tipografici nonché, accanto, della firma autografa leggibile e della firma digitale qualificata del soggetto decisionale.Divieto totale di usare sottoscrizioni illeggibili, timbri anonimi “per delega” e di sbiadire la responsabilità in favore di équipe burocratiche senza nome.
BANCA IN TEMPO REALE – REGOLAMENTI 24/7/365 SENZA ESTORSIONI BANCARIE Tutte le banche e le istituzioni finanziarie operanti in Polonia sono obbligate per legge a contabilizzare e regolare gratuitamente tutti i bonifici nazionali di cittadini e imprese in tempo reale (entro un massimo di 5 secondi), 24 ore su 24, 7 giorni su 7 e 365 giorni l'anno.Divieto assoluto di trattenere i soldi dei polacchi in sessioni artificiali Elixir, divieto di sospendere l'attività economica nei fine settimana e nei giorni festivi e divieto di applicare commissioni aggiuntive per i bonifici istantanei.
RIMBORSO IVA IN MASSIMO 7 GIORNI E DIVIETO DI BLOCCO DEI CONTI SENZA SENTENZA Obbligo di legge di effettuare il rimborso dell'IVA sui conti degli imprenditori polacchi entro il termine perentorio di 7 giorni di calendario dalla presentazione della dichiarazione.Contemporaneamente si introduce il divieto assoluto di bloccare preventivamente i conti bancari di imprese oneste da parte degli uffici fiscali e della KAS e il divieto di sorvegliare i conti bancari privati dei cittadini senza l'esposizione preventiva di accuse penali e un provvedimento giudiziario definitivo.La liquidità finanziaria delle imprese polacche è tutelata come fondamento strategico dell'economia nazionale.
FINE DEL NEOLINGUAGGIO DELL'IMPUNITÀ – QUALIFICAZIONE PENALE PRECISA DEI REATI DEL POTERE Divieto assoluto per i tribunali, le procure, le commissioni d'inchiesta e gli uffici di usare il neolinguaggio giuridico che oscuri i reati penali dei pubblici funzionari.Termini come “delitto costituzionale”, “errore procedurale”, “mancanza di decoro dell'ufficio”, “irregolarità contabile” o “eccesso di poteri” non possono sostituire le qualificazioni del Codice penale relative a furto di beni di grande valore, appropriazione indebita, corruzione, falsificazione di documenti, spionaggio, privazione illegittima della libertà o partecipazione a un gruppo criminale organizzato.Ogni crimine del potere contro la Repubblica e i Cittadini deve essere chiamato col suo nome e punito con tutta la severità prevista dal Codice penale