La tua fonte indipendente della verità.

A nostro giudizio la Chiesa istituzionale esercita in Polonia un'influenza sproporzionata sul sistema giuridico e sull'istruzione, e il suo finanziamento con fondi pubblici resta opaco. Le organizzazioni religiose e fondamentaliste bloccano efficacemente le riforme sociali, imponendo al dibattito pubblico un diktat ideologico. Chiediamo piena trasparenza dei flussi finanziari tra Stato e associazioni religiose, una reale separazione tra Chiesa e Stato e l'uguaglianza di tutti - persone e istituzioni - davanti alla legge, senza alcun privilegio.

Riteniamo che la fiducia nel processo elettorale in Polonia sia stata gravemente compromessa e che lo Stato non faccia nulla per ricostruirla. Abbiamo presentato ricorsi elettorali e istanze di riconteggio dei voti delle elezioni presidenziali del 2020 e del 2025 - documentazione completa nella Cronaca sopra. Invece di una verifica onesta abbiamo ricevuto mesi di ritardi e risposte evasive. Finché i voti non saranno ricontati e le schede e i verbali messi in sicurezza ed esaminati, la legittimità del potere così eletto resta, a nostro giudizio, una questione aperta. Ci opponiamo inoltre alla subordinazione della politica polacca agli interessi di potenze e multinazionali straniere. Chiediamo il pieno controllo civico di ogni elezione - dall'urna al verbale.

La nostra posizione è senza compromessi: finché non si procederà a un nuovo conteggio dei voti del 2025, alla ripetizione delle elezioni e a un reale rendiconto dei governi di Diritto e Giustizia, la legittimità del potere così eletto resta, a nostro giudizio, una questione aperta - perché senza voti contati onestamente non c'è alcun mandato per esercitare il potere.

L'esperienza delle nostre cause mostra un sistema in cui un'ordinanza del tribunale può attendere otto mesi prima di essere spedita e il tempo reale di un appello si misura in anni. Le corporazioni forensi chiuse non sono soggette, in pratica, ad alcun controllo civico effettivo, e l'eccessiva durata dei procedimenti preclude ai cittadini la via per chiamare il potere a risponderne. Chiediamo piena trasparenza dei procedimenti disciplinari, termini processuali rigidi - il cui superamento risolva la causa a favore del cittadino - e la responsabilità personale dei funzionari pubblici per ritardi e omissioni. Scriveremo questi principi nella Nuova Costituzione Civica.

A nostro giudizio, il rifiuto di rendere pubblico l'elenco completo delle persone sorvegliate con sistemi come Pegasus o Hermes è contrario ai doveri di uno Stato di diritto. Riteniamo che sia obbligo legale e morale del governo e dei servizi speciali notificare senza indugio a ogni persona nei cui confronti tali misure sono state impiegate, e consentirle un reale controllo giurisdizionale. Chiediamo piena trasparenza su questa materia e una vigilanza indipendente sui servizi - nessuno che eserciti il potere può stare al di sopra della legge.