BAGARRE AU TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL, NAWROCKI À LA TÊTE D'UN PUTSCH, REQUÊTES DE MISE EN DÉTENTION CONTRE OBAJTEK

BAGARRE AU TRIBUNAL, NAWROCKI À LA TÊTE DU PUTSCH, DEMANDES DE MISE EN DÉTENTION POUR OBAJTEK

COMMENTAIRE DU JOUR DU RÉDACTEUR EN CHEF BAGARRE AU TRIBUNAL, NAWROCKI À LA TÊTE DU PUTSCH, DEMANDES DE MISE EN DÉTENTION POUR OBAJTEK ET BOUCLIER CONSTITUTIONNEL DE 50 PILIERS D ALGOOMNI Date de publication : 16 octobre 2026 | Auteur : Mieczysław Dzikowski - Rédacteur en chef Gazeta Logomarka

Chers lecteurs de «Gazeta Logomarka»,

Le vendredi 16 octobre 2026 s’inscrit dans les annales de l’histoire contemporaine de la Pologne comme le jour de l’affrontement final entre l’État de droit et l’anarchie criminelle de l’ancien camp au pouvoir. Exactement à la troisième année anniversaire des mémorables élections parlementaires du 15 octobre 2023, dans l’immeuble du Tribunal constitutionnel situé sur l’avenue Szucha à Varsovie, se sont déroulées des scènes qui ont mis à nu la complète dégénérescence des hommes de Jarosław Kaczyński et Zbigniew Ziobro. Après que le juge Maciej Berek, dûment élu par le Sejm, eut prêté solennellement serment dans le bureau du marszałek du Sejm devant le président – qui s’est lâchement dérobé à son devoir constitutionnel sous le prétexte de rencontres avec le président du Monténégro – les juges légitimes sont entrés dans le siège du Tribunal constitutionnel. Là, sur leur chemin, se trouvait Bogdan Święczkowski, se comportant comme un videur dans une boîte de nuit. L’usurpateur a personnellement tiré, repoussé et bloqué de son corps l’entrée du juge Berek dans la zone des bureaux, commettant une violation flagrante de l’inviolabilité corporelle d’un agent public, et dans des interviews il a proféré des propos délirants à la manière du Baron Münchhausen, affirmant que si la police le surprenait sur le fait, lui, en tant que «président», ordonnerait de se libérer lui-même de la prison !

Au même moment, devant la grille du Tribunal constitutionnel, des groupes de choc de Robert Bąkiewicz ont monté une provocation visant les fonctionnaires de la police polonaise, et Karol Nawrocki est arrivé personnellement dans l’après-midi sur l’avenue Szucha, se mettant à la tête d’un putsch antipays visant à défendre l’impunité de la mafia pis. Comme l’a pertinemment souligné l’avocat Roman Giertych, toute cette résistance découle d’une peur panique que le peuple souverain ne récupère le Tribunal constitutionnel et la Cour suprême, ce qui conduira inévitablement à la vérification des élections présidentielles truquées de 2025 et à la démonstration que l’Assemblée nationale n’a jamais voté le procès-verbal de prestation de serment de Nawrocki. La boucle de la justice se resserre également autour des pilleurs économiques : le Procureur général Waldemar Żurek a adressé à la présidente du Parlement européen Roberta Metsola une demande de levée de l’immunité, d’arrestation et de mise en détention provisoire de Daniel Obajtek pour avoir causé à Orlen un préjudice gigantesque dépassant 4,1 milliards de zloty / PLN en pratiquant manuellement des réductions artificielles des prix des carburants deux semaines avant les élections de 2023 et en vidant les réserves stratégiques de l’État, pour quoi il risque de 5 à 25 ans de prison ferme.

La réponse des citoyens libres à cette rébellion systémique de criminels en robes et en costumes est l’application pleine et entière de la loi. Dans ce 35e numéro de Gazeta Logomarka, nous présentons 8 articles d’enquête complets (chacun strictement dépassant 20 phrases complètes) ainsi que le document constitutionnel complet et développé en 50 points : KONSTYTUCJĘ ALGOOMNI (CONSTITUTION D'ALGOOMNI) – 50 PILIERS DE L ÉTAT DE DROIT, DE LA SOUVERAINETÉ CIVIQUE ET DE L ÉLIMINATION DE L IMPUNITÉ DU POUVOIR. L’État polonais doit appartenir à la Nation, et tout saboteur et voleur de deniers publics doit finir derrière les barreaux !

TABLE DES MATIÈRES DU NUMÉRO 35/2026 :

ARTICLE I : Baron Münchhausen de l’avenue Szucha. Bogdan ŚWIĘCZKOWSKI affirme qu’il se fera lui-même libérer de prison

ARTICLE II : Bagarre au Tribunal et barrières de Bąkiewicz. ŚWIĘCZKOWSKI, tel un videur en boîte de nuit, bloque le juge Berek

ARTICLE III : Nawrocki à la tête du putsch et provocation à la porte du Tribunal constitutionnel. Combat désespéré pour l’impunité des voleurs du PiS

ARTICLE IV : Daniel Obajtek doit finir derrière les barreaux de la prison d’instruction ! 4,1 MILLIARDS DE ZLOTY DE PRÉJUDICE À ORLEN ET RISQUE DE 25 ANS DE PRISON

ARTICLE V : Giertych à Nawrocki : «Vous n’êtes pas président !». Absence de procès-verbal voté de l’Assemblée nationale et chantage de Trump

ARTICLE VI : L’État au bord du gouffre et chantage au moyen de fichiers Pegasus. Le professeur Jacek Izydorczyk sur les devoirs du pouvoir exécutif

ARTICLE VII : Panique et peur de la prison dans les rangs du PiS. Wąsik et Kaczyński aux barricades, et Mazurek pointant Bogucki

ARTICLE VIII : Déblocage du Tribunal, rôle de la police et affaire Kołodziejczak. Analyse opérationnelle de Tomasz Szwejgiert

================================================================================ ARTICLE I : BARON MÜNCHHAUSEN DE L’AVENUE SZUCHA. BOGDAN ŚWIĘCZKOWSKI AFFIRME QU’IL SE FERA LUI-MÊME LIBÉRER DE PRISON Auteur : Mieczysław Dzikowski (sur la base de l’analyse du réd. Jan Piński et Tomasz Szwejgiert de «Kulisów Polityki»)

Les déclarations médiatiques de Bogdan Święczkowski après l’entrée des juges légitimes dans l’immeuble du Tribunal constitutionnel ont franchi toutes les limites de l’absurde juridique et témoignent de la panique extrême d’un homme acculé par la justice. Comme l'ont révélé dans l'émission « Kulisy Polityki » les rédacteurs Jan Piński et Tomasz Szwejgiert, le président autoproclamé du Tribunal a déclaré dans un entretien avec un journaliste que, s'il était appréhendé par la Police en flagrant délit de commission d'un crime, il ordonnerait lui-même sa libération immédiate. Święczkowski s'est appuyé à cet égard sur une disposition selon laquelle, lorsqu'un juge du Tribunal constitutionnel est arrêté, on en informe le président du Tribunal constitutionnel, qui peut ordonner sa libération immédiate. Dans l'imagination délirante de l'ancien procureur national Zbigniew Ziobro, les agents de Police seraient supposés le menotter, puis l'informer en tant que « président » qu'il vient d'être arrêté, après quoi il aurait lui-même émis un ordre contraignant de se libérer. Jan Piński a impitoyablement démontré ce manque de connaissances juridiques élémentaires, en rappelant le principe romain inculqué dès la première année de droit aux étudiants : nemo iudex in causa sua – nul ne peut être juge de sa propre cause. De plus, cela est expressément réglementé par l'article 23, paragraphe 3 de la loi sur le statut des juges du Tribunal constitutionnel, qui stipule sans ambiguïté qu'un juge faisant l'objet d'une procédure relative à la responsabilité pénale ou à une arrestation est absolument exclu de participer à toute décision concernant cette affaire. Tomasz Szwejgiert a pertinemment comparé Święczkowski au personnage littéraire du baron Münchhausen, qui racontait qu'il s'était tiré lui-même et son cheval d'un profond marécage en se tirant par les cheveux. Cette mégalomanie surréaliste découle du fait que pendant huit ans de gouvernance de la Droite Unie, Święczkowski et Ziobro ont traité le droit polonais comme un domaine privé où chacun de leurs caprices illégitimes devenait un ordre. Aujourd'hui cependant, le bourbier dans lequel s'enfonce Święczkowski est tout à fait réel et couvre non seulement la sortie illégale de copies de documents de Pegasus protégés par le secret professionnel de l'avocat Roman Giertych, mais surtout la direction d'un groupe criminel organisé espionnant illégalement des milliers de citoyens. Les journalistes d'investigation ont rappelé que sous la supervision de Święczkowski et d'anciens chefs du Bureau central anticorruption (CBA) on recrutait systématiquement des procureurs comme sources humaines afin de maintenir le contrôle sur les enquêtes même après la perte du pouvoir. Un exemple de ce mécanisme est le cas révélé du procureur Cezary Maj à Lublin, tenu en laisse par les anciens services en échange d'une impunité. Actuellement, la liste des magistrats et des journalistes recrutés et chantagés compte environ une centaine de personnes qui paralysent les comptes à rendre. Le rédacteur Bartosz Węglarczyk a été l'un des premiers journalistes du courant dominant à confirmer officiellement qu'il avait été espionné avec Pegasus, ce qui ouvre la voie à la vérité que le ministre Tomasz Siemoniak tente de bloquer. Comme l'ont souligné Piński et Szwejgiert, la résistance de Siemoniak à la divulgation de la liste complète des victimes de Pegasus tient au fait que son épouse a également été espionnée, et lui-même, en tant que coordinateur, craint les chantages venant des anciens services. La publication intégrale du registre des journalistes, politiciens et entrepreneurs victimes balayera définitivement Prawo i Sprawiedliwość de la scène publique et transformera le débat politique en question de peines de prison.

================================================================================ ARTICLE II : BAGARRE AU TRIBUNAL ET BARRIÈRES DE BĄKIEWICZ. ŚWIĘCZKOWSKI COMME GARDE DU CORPS DANS UNE BOÎTE DE NUIT BLOQUE LE JUGE BEREK Auteur : Mieczysław Dzikowski (d'après les révélations de Jacek Podgórski et Andrzej Rozenek de « Lot nad kaczym gniazdem »)

Les événements des mercredi 14 octobre et jeudi 15 octobre 2026 à Varsovie se sont déroulés comme un drame constitutionnel en trois actes, dans lequel l'État de droit a pour la première fois été confronté physiquement aux occupants du Tribunal constitutionnel.Comme l'ont raconté dans l'émission « Lot nad kaczym gniazdem » Jacek Podgórski et Andrzej Rozenek, le premier acte a commencé le matin dans le bureau du Marszałek Sejmu, où le juge élu par le Sejm Maciej Berek a prêté solennellement serment judiciaire en présence du président du Sejm Włodzimierz Czarzasty et de la présidente du Senat Małgorzata Kidawa-Błońska. Karol Nawrocki a été officiellement invité à recevoir le serment, mais il a délibérément négligé son devoir constitutionnel, s'excusant plus tard de façon burlesque en affirmant qu'il devait en même temps recevoir le président du Monténégro. Le président du Naczelna Rada Adwokacka et juge du Tribunal de l'État, l'avocat Przemysław Rosati, a clairement indiqué que, conformément à l'article 194 de la Constitution de la République de Pologne, on devient juge au moment de l'élection par le Sejm, et que l'arrêt même du Tribunal de décembre 2015 a tranché que le serment a un caractère purement cérémoniel et ne peut servir à bloquer un juge. Le porte-parole du Conseil national de la magistrature a également confirmé que le mandat du juge Berek court depuis le 16 septembre, et le fait de l'empêcher de siéger constitue un délit manifeste, ce qui correspond pleinement au dernier avis de la Commission de Venise et aux déclarations parlementaires antérieures de Stanisław Piotrowicz. L'acte II s'est déroulé devant la porte principale du Tribunal constitutionnel, avenue Szucha, où les militants de Robert Bąkiewicz du soi-disant Mouvement de Défense des Frontières ont illégalement bloqué l'accès avec des barrières métalliques, soutenus par des députés PiS dirigés par Antoni Macierewicz et Mariusz Gosek. Les policiers ont, de manière entièrement professionnelle et calme, rétabli l'accès aux véhicules des juges, tandis que la télévision de Tomasz Sakiewicz criait hystériquement sur ses bandeaux à propos d'une prétendue « attaque policière de Tusk », et que Jarosław Kaczyński insultait les policiers et les représentants de l'État polonais en les traitant de « sauvagerie barbare ». L'acte III s'est déplacé dans les couloirs à l'intérieur du bâtiment du Tribunal, où le juge Maciej Berek est entré en compagnie des autres juges légalement élus et des agents du Service de Protection de l'État affectés sur décision du ministre de l'Intérieur Marcin Kierwiński. Bogdan Święczkowski a d'abord menacé du doigt les agents du SOP et les juges en déclarant qu'il ne les laissait entrer que « sous condition », et quand, après la remise des documents, les juges se sont dirigés vers leurs bureaux, une bagarre sans précédent a éclaté. Lorsque le juge Berek franchissait le seuil de la zone des chambres judiciaires, Święczkowski a foncé hors de son bureau, a commencé à le bousculer physiquement, à le repousser et a bloqué la porte de son propre ventre comme un portier dans une boîte de nuit de seconde zone. À côté de l'usurpateur tournait son nouveau conseiller à la sécurité Andrzej Stróżny, ancien chef du Bureau central anticorruption (CBA) accusé de lourdes charges par le parquet pour appropriation de logements opérationnelsLe juge Maciej Berek a déposé une plainte officielle pour atteinte à l'intégrité corporelle d'un agent public contre Święczkowski, et les autres juges ont adressé des signalements contre des fonctionnaires de la chancellerie du Tribunal constitutionnel pour la fermeture illégale des bureaux et la dissimulation d'actes. Parallèlement, des inspecteurs de l'Inspection nationale du travail sont intervenus dans le bâtiment de l'avenue Szucha, et le Premier ministre Donald Tusk a annoncé dans une allocution spéciale que l'État polonais fera respecter sans pitié et sans reculer d'un pas l'ordre constitutionnel.

================================================================================ ARTICLE III : NAWROCKI À LA TÊTE DU PUTSCH ET PROVOCATION DEVANT LA PORTE DU TK. LUTTE DÉSESPÉRÉE POUR L'IMPUNITÉ DES VOLEURS PIS Auteur : Mieczysław Dzikowski (d'après l'analyse de renseignement du major Robert Cheda et du rédacteur Jan Piński)

La visite de Karol Nawrocki dans le bâtiment du Tribunal constitutionnel dans l'après-midi du 14 octobre 2026 et sa réunion secrète avec Bogdan Święczkowski constituent une renonciation ouverte à l'obéissance à la Constitution de la République et le passage à la mise en œuvre d'un scénario de putsch larvé. Comme l'ont estimé dans une émission spéciale le rédacteur Jan Piński et le major de renseignement en retraite Robert Cheda, nous sommes aujourd'hui confrontés à la crise institutionnelle la plus grave de l'histoire de la IIIe République, ne cédant que devant la falsification de l'élection présidentielle de 2025.Nawrocki n'a pas trouvé le matin quelques minutes pour accomplir son devoir constitutionnel et recevoir le serment du juge Maciej Berek, mais après 16 heures il s'est personnellement rendu avenue Szucha pour apporter un soutien politique à l'usurpateur Święczkowski. Après cette rencontre, Święczkowski a révélé qu'il discutait avec Nawrocki de « divers scénarios » de défense du Tribunal contre une prétendue tentative de coup d'État de la part du gouvernement légal de Donald Tusk. Le major Robert Cheda a averti que sous le couvert de ces scénarios se cache un plan visant à provoquer des émeutes violentes dans les rues et à provoquer un bain de sang en utilisant des voyous de stade et les groupes de choc de Robert Bąkiewicz. En témoigne la provocation soigneusement planifiée qui a eu lieu lors des bousculades devant la porte du Tribunal constitutionnel, où des retraités manipulés ont été placés au premier rang comme boucliers humains, tandis que derrière eux opéraient des provocateurs agressifs. Au moment culminant, un participant au rassemblement a lancé un faux cri selon lequel l'on aurait arraché l'arme de service d'un policier à son holster. Comme l'ont expliqué des experts, dans les procédures policières la perte de l'arme par un agent dans une foule implique l'intervention immédiate d'unités compactes avec une force physique maximale pour récupérer le pistolet, ce qui aurait inévitablement entraîné l'écrasement des personnes âgées placées à l'avant. Parallèlement, à l'intérieur du bâtiment, Święczkowski a délibérément bousculé et repoussé le juge Maciej Berek, espérant que celui-ci craquerait nerveusement et riposterait, ce qui aurait permis à l'usurpateur de courir devant les caméras de Telewizja Republika en criant qu'il venait de battre le président du TK. Ces deux provocations ont échoué uniquement grâce à la discipline de fer du juge Berek et au sang-froid des commandants choisis de la police, qui ne se sont pas laissés entraîner dans le piège sanglant tendu par Kaczyński et Bąkiewicz. Jan Piński et le major Cheda ont souligné que ce désespoir extrême du camp PiS découle du fait que la perte du Tribunal constitutionnel entraîne immédiatement l'abrogation de la loi bloquant les changements au Parquet national et la reprise du contrôle de la Cour suprême.Dans la même interview accordée à « Rzeczpospolita », lors de laquelle Nawrocki a ouvertement invité à un pacte sénatorial la formation prorusse de Grzegorz Braun, le locataire du Palais présidentiel a déclaré qu'il « ne voit pas de changement radical dans la menace russe », appliquant directement les directives du Kremlin et de Donald Trump, qui perd le pouvoir. Ce qui est extrêmement dangereux, Nawrocki a maintenu pour un second mandat à la tête de l'État-Major général des forces armées le général Wiesław Kukuła, un favori de PiS, ce qui, associé aux tentatives de provoquer le chaos de rue dans un État en première ligne, constitue une menace directe pour la sécurité nationale de la Pologne.

================================================================================ ARTICLE IV : DANIEL OBAJTEK DOIT FINIR DERRIÈRE LES BARS DÉTENuTION PRÉVENTIVE ! 4,1 MILLIARD ZLOTY DE DOMMAGES CHEZ ORLEN ET RISQUE DE 25 ANS DE PRISON Auteur: Mieczysław Dzikowski (sur la base des conclusions de l'enquêteur réd. Tomasz Wiejski de „Okiem Wiejskiego”)

L'impunité de l'un des symboles les plus arrogants du pillage du patrimoine national par le parti PiS, l'ancien président de PKN Orlen Daniel Obajtek, touche définitivement à sa fin. Comme l'a rapporté le rédacteur Tomasz Wiejski, le Procureur général Waldemar Żurek a transmis entre les mains de la présidente du Parlement européen Roberta Metsola une demande sans précédent de levée de l'immunité de député européen d'Obajtek, accompagnée d'une autorisation de son arrestation, de son amener de force et de la mise en place d'une détention provisoire. Il s'agit déjà de la quatrième demande d'immunité à l'encontre de l'ancien patron du géant pétrolier, mais c'est la première fois que le parquet recourt au soi‑dit « paquet complet » d'actes d'arrestation afin d'empêcher le mis en cause de maquiller les faits et de fuir le pays à la manière de Marcin Romanowski ou Zbigniew Ziobro. Les enquêteurs reprochent à Obajtek la commission des plus graves infractions économiques prévues à l'article 18 § 1 du Code pénal (auteur par direction) en lien avec l'article 296 § 1 et 3 c.p. (causer un dommage patrimonial de grande ampleur) ainsi qu'avec l'article 306b § 2 c.p., passibles d'une peine effective de privation de liberté allant de 5 à 25 ans de prison ! L'affaire concerne le soi‑dit miracle électoral sur les pompes, c'est‑à‑dire l'abaissement manuel des prix au détail et en gros des carburants au niveau de 5,99 zloty / PLN le litre pendant la période du 1er au 15 octobre 2023, précisément dans les deux dernières semaines précédant les élections parlementaires. Sur ordre politique de Nowogrodzka, Daniel Obajtek a ordonné à ses managers subordonnés de vendre l'essence et le diesel totalement en dehors des réalités économiques et du marché, en violant de façon flagrante les procédures internes du groupe. Cette campagne électorale criminelle menée avec l'argent d'une société cotée en bourse a causé à PKN Orlen un préjudice patrimonial gigantesque dépassant 4 milliards 100 millions zloty / PLN. Pire encore, la provocation artificielle d'une panique d'achat a entraîné l'achat massif de carburant dans les stations, l'affichage de notes annonçant des « pannes de pompes » et l'appropriation illégale des réserves stratégiques de carburant de l'État ainsi que le vidage des cavernes de stockage destinées à la guerre. Le tournant de l'enquête est intervenu le 5 octobre 2026, lorsque des agents de l'Agence de sécurité intérieure (ABW) ont arrêté cinq anciens et actuels directeurs clés d'Orlen responsables de la politique tarifaire. Après qu'on leur a présenté des accusations pénales solides basées sur les dépositions de 150 témoins, l'analyse des courriels et les avis d'experts sur les marchés des carburants, les managers arrêtés n'avaient pas l'intention d'aller en prison pour leur ancien patron et ont commencé à livrer de larges aveux devant le parquet, visant directement l'auteur par direction Obajtek. Tomasz Wiejski a rappelé que, outre le scandale des quatre milliards zloty / PLN pour les carburants et les 1,6 milliard zloty / PLN engloutis par la société OTS Samer A., des actes d'accusation pèsent déjà sur Obajtek pour le paiement avec des fonds d'Orlen de services privés de détective, la fourniture de faux témoignages devant un tribunal et des infractions fiscales consistant à dissimuler plus de 3 millions zloty / PLN dans les déclarations fiscales. Face à la menace de 25 ans de prison et à la frénésie de transfert des biens vers des fondations familiales, l'incarcération de Daniel Obajtek en détention provisoire devient une question des prochaines semaines.

================================================================================ ARTICLE V : GIERTYCH À NAWROCKI : « VOUS N'ÊTES PAS PRÉSIDENT ! ». ABSENCE DE PROTOCOLE ADOPTÉ DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE ET CHANTAGE DE TRUMP Auteur: Mieczysław Dzikowski (sur la base de la déclaration de l'avocat Roman Giertych et de l'analyse du pasteur Paweł Chojecki et du réd. Cezary Kłosowicz de IPP TV)

La déclaration effrontée de Karol Nawrocki, qui lors d'une conférence de presse a affirmé que Maciej Berek « n'est certainement pas un juge du Tribunal constitutionnel, car il n'a pas prêté serment devant le président », a reçu une riposte juridique cinglante de l'avocat Roman Giertych. Dans une publication historique et une intervention vidéo, analysées en détail à l'antenne de la télévision « Idź Pod Prąd » par le pasteur Paweł Chojecki et le rédacteur Cezary Kłosowicz, Roman Giertych a exposé le vice juridique fondamental de l'exercice même des fonctions par Nawrocki. L'avocat Giertych a rappelé clairement : « Monsieur Nawrocki, le Zgromadzenie Narodowe n'a pas accepté votre serment, car le procès‑verbal du Zgromadzenie Narodowe n'a pas été soumis au vote et il n'est donc pas certain que l'Assemblée ait accepté le serment que vous avez prononcé devant le maréchal de la Diète; tant que ce procès‑verbal ne sera pas soumis au vote, vous n'êtes pas président ! » La différence constitutionnelle est ici colossale : l'article 130 de la Constitution de la République de Pologne conditionne expressément la prise de fonction du président de la République au dépôt du serment devant l'ensemble du Zgromadzenie Narodowe, alors que, en ce qui concerne les juges du Tribunal constitutionnel, la Loi fondamentale ne mentionne pas du tout le serment, qui est réglementé seulement dans une loi ordinaire.Lors de la séance du Zgromadzenie Narodowe en 2025, l'alors maréchal Szymon Hołownia, agissant sous l'influence de conversations nocturnes chez Adam Bielan et Jarosław Kaczyński, a clôturé les débats sans mettre au vote le procès‑verbal d'acceptation du serment. L'avocat Roman Giertych, seul parlementaire, a alors déposé avant la séance, au cours de celle‑ci et par écrit une objection officielle (votum separatum) contre l'acceptation du procès‑verbal par acclamation, ce qui, conformément au règlement, exigeait la tenue d'un vote formel qui n'a jamais eu lieu. De plus, la Państwowa Komisja Wyborcza dans sa résolution finale a expressément noté qu'elle n'était pas en mesure de déterminer si les irrégularités massives des élections avaient influé sur le résultat des scrutins, et la validité de l'élection n'a jamais été confirmée par la Cour suprême. Dans son commentaire, Roman Giertych a pour la première fois ainsi dévoilé si ouvertement les coulisses d’un chantage international datant de l’été 2025 : l’administration de Donald Trump et le mouvement MAGA ont alors menacé le gouvernement polonais de conséquences drastiques pour la sécurité de la Pologne face à la guerre russo‑ukrainienne si Varsovie décidait de recompter les voix et de bloquer la prestation de serment de Nawrocki. Aujourd’hui toutefois, le bouclier géopolitique protecteur autour de l’usurpateur se fissure aux yeux du monde entier, car à trois semaines des élections de mi‑mandat du 3 novembre 2026 Donald Trump sombre dans une trahison ouverte de l’Occident, en achetant du diesel russe, en privant l’Ukraine de renseignements avant des attaques balistiques contre Kiev et en limitant, par l’intermédiaire d’Elon Musk, la vitesse de fonctionnement des terminaux Starlink polonais au‑dessus de 160 km/h. Comme l’a souligné Me Giertych, la tentative de Nawrocki de s’arroger le droit de contrôler les juges, les ambassadeurs, les officiers et la législation constitue un coup d’État manifeste visant à transformer la Pologne en dictature présidentielle de type tsariste. Dès que, après le 3 novembre, Trump deviendra à Washington un « canard boiteux » politique paralysé par le Congrès démocrate, le Tribunal constitutionnel et la Cour suprême renaissants, conjointement avec l’Assemblée nationale, pourront fermer en toute légalité l’épisode de l’usurpation illégale de Karol Nawrocki.

================================================================================ ARTICLE VI : L'ÉTAT AU BORD DU GOUFFRE ET LE CHANTAGE AU MOYEN DE HAMEÇONNAGES PEGASUS. LE PROFESSEUR JACEK IZYDORCZYK SUR LES DEVOIRS DU POUVOIR EXÉCUTIF Auteur : Mieczysław Dzikowski (d’après un entretien du réd. Tomasz Pichór avec le professeur Jacek Izydorczyk sur la chaîne « Kulisy Polityki »)

Une vague croissante d’anarchie dans les rues polonaises, l’impunité des bandes qui assaillent les institutions de l’État et le paralysie de trois ans des comptes des plus grands scandales du Droit et de la Justice ont été le thème principal d’un débat extrêmement important entre le rédacteur Tomasz Pichór et le professeur en droit Jacek Izydorczyk. Ce grand spécialiste du droit pénal et ancien ambassadeur de la République de Pologne a posé d’emblée un diagnostic constitutionnel fondamental : l’ordre public dans l’État — et a fortiori son absence — relève toujours et sans exception de la responsabilité entière du pouvoir exécutif.Selon le professeur Izydorczyk, les citoyens ont élu la coalition gouvernementale actuelle le 15 octobre 2023 principalement pour qu’elle rétablisse sans pitié l’application de la loi, punisse les voleurs du moindre zloty public et élimine le système d’impunité de caste.Au lieu d’un emploi immédiat des instruments coercitifs prévus par la loi à l’encontre des criminels, pendant trois ans la société a observé de l’hésitation, du déni et la tolérance d’un sabotage manifeste de la part des nommés de Zbigniew Ziobro.Le professeur Izydorczyk a indiqué que la seule explication rationnelle de ce paralysie décisionnelle au sommet du pouvoir, au parquet et dans les services spéciaux est la peur des dossiers compromettants et de la corruption accumulés au moyen de l’arme cybernétique Pegasus et de systèmes d’espionnage apparentés.Le fait que, après trois ans de gouvernement, le Bureau central anticorruption (CBA) discrédité continue de fonctionner, que ses agents circulent armés et munis de cartes de service et aient accès à des copies d’enregistrements illégaux, est une gifle infligée aux électeurs démocratiques.L’invité de Tomasz Pichór a révélé qu’il avait personnellement adressé une lettre officielle au Procureur général et au Parquet national (Prokuratura Krajowa) exigeant d’être informé s’il avait fait l’objet d’une surveillance illégale au moyen de Pegasus ou d’autres programmes opérationnels. En réponse, il a reçu une lettre surréaliste indiquant qu’il ne figurait pas dans l’enquête restreinte couvrant une trentaine de personnes, tandis que pour les autres procédures le parquet refuse de répondre, étant incapable même d’indiquer le fondement juridique de ce refus ! Une telle attitude des autorités chargées de la répression prouve que l’État polonais protège encore des criminels issus des services spéciaux qui ont commis des crimes d’espionnage en transmettant les données de milliers de Polonais vers des serveurs en Israël, et ont agi au sein d’un groupe criminel organisé de nature armée. Le professeur Izydorczyk a également souligné que la Constitution de la République de Pologne ne connaît aucun « Prokurator Krajowy », mais uniquement le Procureur général, qui est le supérieur hiérarchique de tous les procureurs et a pleinement le droit de donner des ordres de service directs, que ses subordonnés et la Police doivent exécuter sans réserve. Tolérer une situation où il existe en Pologne deux systèmes judiciaires parallèles, deux parquets et deux tribunaux conduit tout droit à l’éclatement de l’État et à une répétition de l’anarchie saxonne du XVIIIe siècle. Les citoyens ne peuvent pas payer le prix du fait que tel ou tel politicien ou juge ait peur que soient révélées ses liaisons, ses dépendances ou ses revenus illégaux — la loi doit être appliquée avec toute la rigueur avant que des ennemis extérieurs n’exploitent le chaos interne de la République.

================================================================================ ARTICLE VII : PANIQUE ET PEUR DE LA PRISON DANS LES RANGS DU PIS. WĄSIK ET KACZYŃSKI AUX BARRICADES, ET MAZUREK POINTANT LES ERREURS DE BOGUCKI Auteur : Mieczysław Dzikowski (d’après les reportages en direct des réd. Jan Piński et Tomasz Szwejgiert)

La vue de Jarosław Kaczyński, Maciej Wąsik et d’une poignée de cadres du parti postés devant la porte du Tribunal constitutionnel et appelant la nation à défendre la Constitution qu’ils ont eux‑mêmes piétinée impunément pendant huit ans est l’image la plus grotesque de la chute du Droit et de la Justice. Comme l’ont estimé lors de la diffusion en direct Jan Piński et Tomasz Szwejgiert, on lit aujourd’hui dans les yeux des dirigeants de l’ancien camp du pouvoir une peur pure et paralysante de la prison, car ils comprennent parfaitement que la reprise du Tribunal constitutionnel dénouera le principal nœud qui bloque les comptes devant le parquet et la Cour suprêmeTomasz Szwejgiert a attiré l'attention sur l'impudence de Maciej Wąsik, qui est apparu près du Tribunal constitutionnel aux côtés de Kaczyński – l'homme avec lequel, ensemble et pour des centaines de millions de zloty de fonds publics, ils ont mis sur écoute les conversations les plus intimes de milliers de familles polonaises au moyen de Pegasus. Le second architecte de ce système criminel, Mariusz Kamiński, n'a même pas été capable de se présenter à la manifestation en raison de graves problèmes d'alcoolisme dont les services de renseignement étaient au courant depuis des années. Les journalistes d'investigation ont également cité un message désespéré publié sur le compte collectif «Jack Strong» (géré par l'entourage de Patrycja Kotecka et les partisans de Ziobro), dans lequel les collaborateurs de Zbigniew Ziobro se plaignent publiquement que sous le Tribunal il n'y avait plus que des retraités des Clubs de la Gazeta Polska, des miliciens de Bąkiewicz et les caméras de Sakiewicz, tandis que les supporters, les syndicalistes, les paysans et les électeurs de Konfederacja ont complètement ignoré leurs appels aux barricades. Un signe encore plus révélateur du naufrage du camp de Karol Nawrocki a été l'entretien sur Kanał Zero, au cours duquel le journaliste Robert Mazurek s'est soudainement souvenu des principes du journalisme rigoureux et a implacablement épinglé le chef de la Chancellerie du Président Zbigniew Bogucki. Lorsque Bogucki a tenté de faire croire aux téléspectateurs que le gouvernement de Beata Szydło avait «réparé» le méfait constitutionnel et avait finalement publié les arrêts du Tribunal constitutionnel de 2016, Mazurek lui a reproché sans détour de prendre les gens pour des imbéciles, en rappelant que le PiS n'a imprimé ces arrêts qu'après l'adoption de la nouvelle loi, moment auquel les arrêts avaient déjà perdu leur force juridique. Selon Jan Piński et Tomasz Szwejgiert, un tel changement de ton radical sur Kanał Zero est un signe infaillible que les anciens protecteurs ont désormais enterré Karol Nawrocki après sa compromission dans ses relations avec Washington. Cette rupture se confirme aussi par l'altercation en studio de Telewizja Republika entre le député de Konfederacja Dobromir Sośnierz et le partisan de Ziobro Piotr Kaleta, où au lieu d'une unité de la droite il y a eu des insultes mutuelles de «débil, rustre et voyou» et des menaces d'agression derrière la porte du studio. Face à l'effondrement des fermes de bots russes après le bombardement par l'Ukraine des centres de données de Yandex, l'enthousiasme artificiel des trolls a disparu des profils de Nawrocki sur les réseaux sociaux, laissant place à des milliers de messages authentiques de Polonais furieux s'interrogeant sur la cherté de la vie et sur des affaires privées,Le groupe criminel organisé du PiS s'est retrouvé isolé et même la recherche désespérée d'un «martyr» sous la porte de l'avenue Szucha ne le protégera pas des verdicts à venir.

================================================================================ ARTICLE VIII : DÉBLOCAGE DU TRIBUNAL, RÔLE DE LA POLICE ET AFFAIRE KOŁODZIEJCZAK. ANALYSE OPÉRATIONNELLE DE TOMASZ SZWEJGIERT Auteur : Mieczysław Dzikowski (d'après le programme «Z Bańki» (De la bulle) du réd. Tomasz Szwejgiert)

La mise en place technique et opérationnelle de l'entrée des juges légitimes au Tribunal constitutionnel exige de l'État polonais la plus grande fermeté possible associée à une protection professionnelle contre les provocations. Dans son émission personnelle «Z Bańki» (De la bulle), Tomasz Szwejgiert, collaborateur de longue date des services de renseignement et ancien chef d'une agence de sécurité, a présenté une analyse détaillée des actions de la Police ainsi que du ministère de l'Intérieur et de l'Administration sous la direction du ministre Marcin Kierwiński,Szwejgiert a souligné que l'État agit ici dans des conditions de nécessité supérieure constitutionnelle, où le bien sacrifié – c'est‑à‑dire l'éloignement de quelques dizaines de manifestants qui bloquent l'accès – est disproportionnellement moindre que le bien protégé, qui est le rétablissement de l'ordre constitutionnel de la Rzeczpospolita,Parallèlement, l'expert a lancé un appel aux commandants de la Police pour que les fonctionnaires affectés au contact direct avec la foule et à la formation de haies de protection devant le Tribunal n'entrent pas dans la foule avec leur arme de poing en évidence, mais la déposent dans les véhicules et n'utilisent que des boucliers, ce qui éliminerait complètement le risque de voir le pistolet arraché par les miliciens de Bąkiewicz. De plus, deux ou trois ambulances devraient être en permanence de garde devant le bâtiment de l'avenue Szucha afin de porter immédiatement assistance aux personnes âgées attisées par Jarosław Kaczyński, qui compte ouvertement sur une tragédie sanitaire d'un des manifestants. Tomasz Szwejgiert a également indiqué une solution logistique simple : au lieu de pousser quotidiennement par la porte principale côté avenue Szucha pour la plus grande joie des caméras de Telewizja Republika, les juges légitimes et les services de l'État peuvent utiliser librement le passage direct reliant le complexe du Tribunal au bâtiment voisin de la Chancellerie du Président du Conseil des ministres, d'où l'on pourra de la même manière extraire le détenu Bogdan Święczkowski. S'agissant des actions des policiers du Centralne Biuro Śledcze Policji (Bureau central d'enquêtes de la Police), Szwejgiert a hautement apprécié leur travail d'enquête fastidieux, qui a permis de localiser et d'arrêter en Allemagne des saboteurs turcs engagés par les services de renseignement russes pour incendier des stations de terminaux Starlink près de Varsovie. Dans la seconde partie de l'émission, l'auteur est revenu sur le scandale criminel croissant autour du député Michał Kołodziejczak, à l'encontre duquel apparaissent les témoignages de nouvelles victimes féminines concernant des violences, du harcèlement moral et l'administration de stupéfiants pouvant causer un danger direct pour la vie et la santé au sens de l'article 160 du Code pénal. Plutôt que de démissionner, rendre son mandat et présenter ses excuses aux victimes, Kołodziejczak organise des mises en scène médiatiques pathétiques à vélo et engage le pseudo‑détective compromis Krzysztof Rutkowski, qui tente d'intimider les témoins et de faire obstruction à l'enquête, ce qui, selon Szwejgiert, pourrait aboutir à une demande de détention provisoire du politicien. Pour conclure, le rédacteur a rappelé la nécessité de régler définitivement les donations illégales de biens immobiliers du Trésor public remises sous les gouvernements du PiS aux fondations de Robert Bąkiewicz et aux institutions ecclésiastiques au détriment des citoyens ordinaires.

================================================================================ CONSTITUTION ALGOOMNI 50 PILIERS DE L'ÉTAT DE DROIT, DE LA SOUVERAINETÉ CITOYENNE DU PEUPLE SOUVERAIN ET DE L'ÉLIMINATION DE L'IMPUNITÉ DU POUVOIR (Projet d'Ordre Constitutionnel de la RP : Version complète étendue – les 50 conditions inviolables du renouveau de l'État. Soumettez vos propositions : biuro@algoomni.com | www.algoomni.com)

1. LA SAINTETÉ DE CHAQUE VOIX ÉLECTORALE Chaque vote exprimé par un citoyen est le mandat suprême, direct et inviolable du peuple souverain en République de Pologne. Aucun algorithme numérique, aucune application illégale, aucune commission électorale politisée ni aucun accord partisan en coulisses n'ont le droit d'annuler, de falsifier, de déformer ou d'ignorer la volonté de la nation. La transparence, la vérifiabilité physique, la transmission vidéo du dépouillement des voix et le contrôle citoyen intégral du processus électoral à chaque étape constituent le fondement inviolable de l'existence d'un État de droit démocratique. Toute tentative de manipulation des procès-verbaux électoraux ou de constitution intentionnelle de commissions par des comités fictifs (attaque de Sibylle) est qualifiée de crime de haute trahison imprescriptible, puni de 25 ans de prison et d'une privation à vie des droits publics.

2. RECOMPTAGE DES VOIX ET EXAMEN DES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2025 Il est instauré l'obligation absolue de procéder à un examen complet et commissarial et à un recomptage intégral, à 100% public et retransmis en direct, de tous les bulletins de vote des élections présidentielles de 2025. La prise de fonction dans l'ombre d'anomalies statistiques massives, de l'absence d'adoption du procès-verbal de l'Assemblée nationale et de l'absence d'une décision de la Cour suprême légitime constitue une atteinte flagrante à l'ordre constitutionnel, qui nécessite l'établissement complet de la vérité matérielle. Tant que chaque urne et chaque sac électoral ne seront pas vérifiés en présence d'observateurs indépendants, de procureurs et de caméras, le mandat de la personne se prétendant chef de l'État demeure, de plein droit, vicié.

3. RÉPARATION DU PI SANS COMPROMIS "OPTION ZÉRO" Responsabilité pénale, constitutionnelle, civile et patrimoniale pleine et entière pour la destruction systémique de l'ordre juridique, l'attentat contre le Tribunal constitutionnel et la Cour suprême, le démantèlement de la séparation des pouvoirs et les détournements de fonds publics et des entreprises du Trésor public de plusieurs milliards durant les gouvernements du Pi. Tout compromis pourri, toute abrogation politique ou traitement de faveur est rejeté – chaque affaire (Pegasus, Hermes, RARS, Fundusz Sprawiedliwości, Orlen, OTS, ZondaCrypto) doit être jugée jusqu'au bout. L'intégralité des biens appropriés par des fonctionnaires du parti et transférés à leurs familles ou fondations familiales est soumise à la confiscation obligatoire au profit du Trésor public.

4. RENDRE DES COMPTES À L'ACTUELLE MAJORITÉ POUR SES OMISSIONS ET L'ABSENCE DE SANCTIONS L'exécutif, qui a reçu de millions de Polonais un mandat démocratique pour rétablir l'état de droit, et qui, par conformisme, calculs politiques, peur du chantage des enregistrements Pegasus ou soumission aux pressions étrangères a choisi la temporisation et le péché de l'omission, porte une responsabilité politique et juridique directe. L'absence de sanctions strictes et le maintien à des postes bloquants au sein des services et du parquet ouvrent la voie à une récidive institutionnelle des forces autoritaires. Les citoyens ont le droit inaliénable de vérifier l'inaction des ministres, des coordinateurs des services et des procureurs par le biais d'un vote de défiance citoyen direct.

5. ABOLITION TOTALE DES IMMUNITÉS Abolition définitive et inconditionnelle des immunités parlementaires (députés et sénateurs), judiciaires, des procureurs et administratives. Tous les citoyens de la République sont sans exception égaux devant la loi et répondent de leurs actes devant les mêmes juridictions ordinaires dès le premier jour de la commission de l'infraction. L'institution de l'immunité a été totalement pervertie en Pologne, devenant un bouclier pathologique protégeant voleurs, fraudeurs fiscaux, auteurs de violences, chauffards ivres en toge et groupes criminels organisés en costume.

6. LIMITATION OBLIGATOIRE À DEUX MANDATS DANS TOUS LES ORGANES DU POUVOIR Introduction d'une limite ferme et intransgressible de deux mandats au maximum (comptés cumulativement sur la vie entière du citoyen) pour les députés au Sejm, les sénateurs, les présidents de villes, maires, bourgmestres, conseillers à tous les niveaux ainsi que pour les présidents des agences d'État et des administrations centrales. Fin définitive de la caste professionnelle des barons politiques vissés aux sièges parlementaires et locaux depuis trente ans et de la création de principautés locales et de clans administratifs bétonnés qui se nourrissent du patrimoine public.

7. TESTS TOXICOLOGIQUES ET PSYCHIATRIQUES OBLIGATOIRES AUX SOMMETS DU POUVOIR Tests obligatoires, inopinés, indépendants et aléatoires en laboratoire (sang, urine, analyse des cheveux jusqu'à 6 mois en arrière) pour la présence de drogues, de produits de synthèse et de substances psychoactives ainsi que tests d'alcoolémie tous les 3 mois pour le Président de la RP, le Premier ministre, les ministres, les vice-ministres, les députés, les sénateurs, les juges, les procureurs et les chefs des services spéciaux et de la Police. Le refus de se soumettre au test, la tentative de falsification d'un échantillon ou un résultat positif entraîne la cessation immédiate et automatique du mandat ou la destitution d'office de plein droit. Les personnes décidant de la sécurité de l'État, du budget et du sort de millions de Polonais doivent être pleinement saines d'esprit, sobres et exemptes de dépendances qui les rendraient vulnérables au chantage des services.

8. CONSTITUTION CITOYENNE AVEC DÉLAIS CALENDAIRES RIGIDES La nouvelle Loi fondamentale de la RP doit être rédigée directement par les citoyens et des experts indépendants, et non par les partis politiques et les corporations juridiques protégeant leurs propres échappatoires d'impunité. Il est introduit l'élimination absolue de la Constitution et de toutes les lois souveraines des formulations discrétionnaires et « caoutchouc » du type « immédiatement », « dans la mesure du possible » ou « dans un délai raisonnable » et leur remplacement par des jours calendaires précis (p. ex. 3, 7, 14 jours). Le dépassement du délai constitutionnel strict par le Président, le Premier ministre, un ministre, un juge ou un fonctionnaire entraîne l'entrée automatique de l'acte en vigueur du fait même de la loi et la perte immédiate de la fonction par le fonctionnaire bloquant.

9. ORDRE STRICT D'ENREGISTREMENT DANS LES TRIBUNAUX, LES PARQUETS ET LES SERVICES ADMINISTRATIFS Exigence légale, impérative et surveillée numériquement de procéder, d'attribuer et d'examiner toutes les affaires selon la date, l'heure, la minute et la seconde strictes de leur enregistrement auprès des tribunaux, des juridictions, des parquets et des administrations de l'État et des collectivités locales. Une fin définitive aux «congélateurs» politiques durant des années pour les affaires gênantes pour le pouvoir, à la mise en place manuelle des listes d'audience par les présidents de tribunaux, au favoritisme envers les copains et à la prolongation délibérée des procédures pénales jusqu'à leur prescription.

10. DIVULGATION COMPLÈTE DE LA LISTE DES CITOYENS INSPIONNÉS ILLÉGALEMENT Déclassement immédiat et intégral et publication publique du registre complet de toutes les personnes espionnées au moyen d'armes cybernétiques (Pegasus, Hermes, Predator, Feng et systèmes apparentés) ainsi que d'écoutes téléphoniques opérationnelles illégales, avec indication du coût total de ces opérations et des noms des fonctionnaires ainsi que des procureurs et juges qui ont signé les autorisations. Toute victime d'une surveillance illégale reçoit d'office le statut de partie lésée et un accès complet à son dossier au sein du bureau des affaires secrètes, y compris les données personnelles des sources d'information ayant participé à la fabrication de documents à son encontre. La société a le droit inaliénable de savoir quels politiciens, journalistes, juges et procureurs sont aujourd'hui soumis à un chantage avec des documents volés sur des téléphones.

11. RESPONSABILITÉ PÉNALE ET PATRIMONIALE TOTALE DES FONCTIONNAIRES PUBLICS Introduction d'une responsabilité pénale, civile et patrimoniale complète et personnelle – sur l'ensemble du patrimoine privé présent et futur, à l'exclusion de la possibilité de dissimuler des biens dans des fondations familiales ou de les transférer aux époux et aux proches – pour le Président, le Premier ministre, les ministres, les députés, les sénateurs, les maires de communes rurales, les maires, les conseillers municipaux, les agents fiscaux et les fonctionnaires de l'État, ainsi que sans exception pour les juges et les procureurs. Cette responsabilité couvre la violation consciente de la Constitution, la corruption, la fabrication de preuves, la prise de décisions et de verdicts illégaux, la dissimulation d'actes et les omissions grossières entraînant des pertes pour le Trésor public ou des préjudices pour les citoyens. Les dommages-intérêts condamnés par des juridictions polonaises ou internationales sont recouvrés directement sur le patrimoine du fonctionnaire responsable par voie de recours obligatoire.

12. INTERDICTION TOTALE DE CUMUL DES FONCTIONS ET D'EXERCER DANS LES SOCIÉTÉS DU PATRIMOINE DE L'ÉTAT Interdiction radicale et absolue de siéger dans des conseils d'administration, des conseils de surveillance, des comités consultatifs ou d'occuper des postes fictifs dans les sociétés du patrimoine de l'État, les sociétés municipales, les agences gouvernementales et les fondations d'État pour les ministres, les vice-ministres, les députés, les sénateurs, les maires de communes rurales, les maires, les présidents de villes, les conseillers municipaux ainsi que leurs familles proches (avec une période de carence de cinq ans après la fin de l'exercice d'une fonction publique). Coupe définitive des pathologies du népotisme partisan, de l'achat de soutiens politiques par des postes et du pillage du patrimoine national par des nommés incompétents.

13. INTERDICTION ABSOLUE DE CHANGER DE GROUPE PARLEMENTAIRE (INTERDICTION DU TOURISME POLITIQUE) Le mandat de député à la Sejm, de sénateur et de conseiller local est directement lié à la volonté des électeurs exprimée en votant pour une liste électorale concrète et le programme de la formation politique. L'abandon d'un groupe parlementaire ou local, le passage à un autre parti, la création d'un groupe dissident ou toute forme de commerce du mandat pendant la législature entraîne l'extinction immédiate et automatique du mandat du fait de la loi et sa prise en charge par la personne suivante sur la même liste électorale. C'en est fini de la corruption politique et de la marchandisation des voix des citoyens dans les couloirs du Parlement et de l'hôtel de ville.

14. OBLIGATION DE PRÉSENCE AUX VOTES ET AUX SÉANCES L'exercice du mandat de parlementaire, de député européen et de conseiller municipal est une obligation professionnelle à temps plein envers le peuple souverain, rémunérée par les impôts des citoyens. L'absence non justifiée aux sessions de la Sejm, du Senat, des commissions parlementaires ou lors des votes dépassant 10 % sur un trimestre civil entraîne la privation automatique du mandat du fait de la loi, la retenue de 100 % des rémunérations et indemnités pour la période concernée et la perte du droit à toute indemnité de départ.

15. TRANSPARENCE TOTALE DES DÉPENSES PUBLIQUES – RÈGLEMENTS EXCLUSIVEMENT PAR CARTE NOMINATIVE ENREGISTRÉE EN LIGNE Interdiction totale des règlements en espèces, des forfaits, des avances et des «faux frais kilométriques» dans l'activité de la Chancellerie du Président, de la Chancellerie du Premier ministre (KPRM), des ministères, des parlementaires, des tribunaux, des juridictions et des collectivités locales. Toutes les dépenses de bureau, expertises, vols, hôtels, repas de représentation et carburant doivent être payées exclusivement par carte de service nominative intégrée au Registre central public des dépenses de l'État, accessible à chaque citoyen sur Internet en temps réel (24/7). Toute tentative d'escroquerie au titre des frais kilométriques ou de paiement d'achats privés avec des fonds publics entraîne immédiatement des accusations pénales sur la base de l'article 286 du code pénal et la perte de la fonction.

16. FIN DES «VACHES SACRÉES» – UN MÊME DROIT POUR TOUS ET TRIBUNAUX POPULAIRES Un droit égal et sans concession pour chaque citoyen, sans privilèges de caste corporative. Suppression complète des tribunaux disciplinaires fermés et secrets protégeant les juges, les procureurs, les avocats, les policiers et les agents des services spéciaux contre la responsabilité pour violation de la loi. Tout délit administratif, entrave à l'enquête, dissimulation de preuves d'innocence, fabrication de matériels opérationnels ou protection médiatique payée est jugé publiquement, diffusé en direct, avec la participation d'un jury citoyen.

17. PROTECTION SYSTÉMIQUE ET SURVEILLANCE STRICTE DES ANCIENS OFFICIERS DES SERVICES SPÉCIAUX Les agents du renseignement et du contre-espionnage (AW, Agence de sécurité intérieure (ABW), SKW, SWW) disposant d'une connaissance stratégique de la sécurité de l'État et des réseaux d'agents ne peuvent être laissés sur le carreau comme cible facile pour des services étrangers, des mafias du carburant ou des bourses de cryptomonnaies. Il est instauré une interdiction absolue et de dix ans de travailler pour d’anciens agents dans des entités étrangères, des paradis fiscaux ainsi que dans des secteurs sensibles (cryptomonnaies, jeux d’argent, recouvrement de créances, agences privées de renseignement), combinée à une rémunération d’État décente au sein du corps analytique des réserves nationales et à une protection contre-espionnage permanenteLa violation de l’interdiction et le travail pour des entités liées à du capital étranger sont punis comme une trahison diplomatique.

18. TRANSPARENCE TOTALE ET BLOCAGE DE L’INFILTRATION DU PROCESSUS LÉGISLATIF Chaque projet de loi, règlement ou amendement parlementaire ou gouvernemental doit se doter d’un passeport législatif numérique public indiquant le nom, le prénom et la fonction des auteurs exacts de chaque disposition ainsi que le registre complet des contacts de lobbyingIl est établi une interdiction absolue de faire rédiger des lois par des cabinets d’avocats externes, des fondations financées à partir de sources non divulguées et des lobbyistes représentant des sociétés étrangères et des places de marché de cryptomonnaiesToute tentative d’acheter des lois, de bloquer des dispositions contre le blanchiment d’argent (AML) ou d’affaiblir la supervision financière est poursuivie comme un attentat contre la sécurité économique de la RP.

19. SÉPARATION DE L’ÉGLISE ET DE L’ÉTAT ET FIN DES PRIVILÈGES PATRIMONIAUX DU CLERGÉ Suppression immédiate du Fonds ecclésiastique, imposition complète des recettes de toutes les confessions religieuses, paroisses et curies épiscopales selon les règles générales (caisses enregistreuses, comptabilité complète) et interdiction absolue de transférer des biens immobiliers, des terrains et des immeubles de l’État ou des collectivités locales aux institutions religieuses à vil prix ou par le biais d’abattementsToutes les donations foncières et immobilières illégitimes faites jusqu’à présent en faveur des églises et des fondations qui leur sont liées sont soumises à un audit et au retour aux actifs de l’État, et le financement des confessions religieuses ne peut s’effectuer que par un prélèvement fiscal volontaire opéré par les fidèles eux-mêmes.

20. VETO CITOYEN ET RÉFÉRENDUM CONTRAIGNANT SANS SEUIL DE PARTICIPATION Rétablissement de la souveraineté directe du Peuple souverain sur la classe politique : une initiative soutenue par 500 000 signatures citoyennes vérifiées (recueillies aussi électroniquement via le profil de confiance et la plateforme citoyenne) oblige le marszałek du Sejm à organiser, dans un délai de 14 jours, un référendum nationalLe résultat du référendum national et local (y compris le référendum révocatoire) est absolument contraignant pour tous les organes du pouvoir sans possibilité d’appliquer quelque seuil de participation que ce soitLe veto référendaire citoyen a le pouvoir d’abroger toute loi du Sejm ainsi que tout veto présidentiel.

21. TRANSPARENCE ET RESPONSABILITÉ NUMÉRIQUE – FIN DES FERMES ANONYMES DE TROLLS ET DES BOTS Obligation de vérification complète de l’identité et d’utilisation des données personnelles réelles lors de la création de comptes sur les plateformes sociales, les portails d’information, la publication d’articles et la tenue de chaînes d’opinion sur le territoire de la RPÉradication définitive des fermes de trolls étrangères (y compris russes et partisanes), des réseaux de bots contrôlés par l’IA, des faux comptes (avatars) et des campagnes organisées de haine et de diversion informationnelleTout participant au débat public bénéficie de la pleine liberté d’expression, mais intervient à visage découvert sous son nom et son prénom, assumant la responsabilité civile et pénale personnelle pour diffamation, menaces criminelles et désinformation.

22. TRANSPARENCE TOTALE DES SERVICES – CAMÉRAS CORPORELLES POUR LES FORCES DE L’ORDRE ET LES FONCTIONNAIRES Obligation légale absolue d’enregistrement audiovisuel continu de toutes les actions de service, interventions, perquisitions, arrestations, auditions et contrôles effectués par les policiers, les agents des services spéciaux (Agence de sécurité intérieure (ABW), CBŚP, SOP, KAS), les gardiens de prison et les inspecteurs fiscaux au moyen de caméras corporelles constamment actives transmettant l’enregistrement en temps réel vers des serveurs externes sécurisésL’arrêt de la caméra, la dissimulation de l’objectif ou la suppression d’un enregistrement pendant une action de service entraîne la reconnaissance automatique de l’action comme illégale, la présomption de culpabilité de l’agent et son renvoi immédiat du service.

23. ÉLECTIONS DIRECTES ET RÉVOCATION DES JUGES, DES PROCUREURS ET DES CHEFS DE LA POLICE Introduction d’élections citoyennes universelles et directes pour les postes de juges des juridictions ordinaires, juges de paix, procureurs des districts et régions, du Procureur général et des commandants provinciaux de la Police parmi des candidats disposant de la formation juridique requise et d’une probité irréprochable, avec droit pour les citoyens de les révoquer par référendum avant la fin de leur mandatÉlimination définitive des réseaux de nominations inner-circle secrets, des conseils de justice politisés et des promotions de cabinet corrompues au profit d’une responsabilité directe devant le peuple souverain.

24. DÉCLASSEMENT COMPLET DES ARCHIVES DE L’IPN, DES SERVICES DE LA RPD ET DES COLLECTIONS CLASSIFIÉES APRÈS 1989 Ouverture immédiate et publication intégrale sur Internet de tous les documents d’archives, dossiers personnels, registres d’agents et documents opérationnels de l’Institut de la mémoire nationale (IPN), des services spéciaux communistes (SB, WSW, Direction II de l’État-major général) ainsi que des soi-disant collections classifiées reprises par l’UOP, les WSI, l’ABW et le Bureau central anticorruption (CBA) après 1989Rupture définitive du « système de sabot » (IPN 1.0 et IPN 2.0) par lequel pendant trente-sept ans on a fait chanter politiciens, juges, journalistes et ecclésiastiques, contrôlant en coulisses la scène politique polonaise.

25. REGISTRE PUBLIC DES COLLABORATEURS ILLÉGAUX DES SERVICES DANS LES PROFESSIONS DE CONFIANCE PUBLIQUE Publication légale absolue d’un registre complet des personnes exerçant des professions de confiance publique – juges, procureurs, avocats, conseils juridiques, notaires, médecins, experts judiciaires ainsi que journalistes et éditeurs – qui après 1989 ont été recrutés illégalement ou ont entrepris une collaboration secrète et rémunérée en tant que sources humaines d’information (OZI/TW) avec les services spéciaux, en particulier avec le Bureau central anticorruption (CBA) et l’Agence de sécurité intérieure (ABW). L9implication secre8te db4un avocat rapportant sur son propre client, db4un procureur exe9cutant des missions pour les services de re9pression ou db4un journaliste publiant des pamphlets sur lb4ordre db4un officier traitant entraîne lb4interdiction e0 vie db4exercer la profession et la responsabilite9 pe9nale.

26. MODERNE ET Dc9FENSIVE c9DUCATION e0 Lb4IA, CYBERSc9CURITc9, Dc9FENSE ET Rc9SILIENCE INFORMATIONNELLE Suppression db4une part db4une instruction religieuse dans les e9coles publiques et re9duction de la bureaucratie enseignante inutile au profit de matie8res modernes db4une importance civilisationnelle et strate9gique: intelligence artificielle pratique (IA), programmation avance9e, cyberse9curite9, e9ducation financie8re et juridique, de9tection de la de9sinformation et de la propagande des services e9trangers ainsi que lb4instruction db4autode9fense et les secourismes me9dicaux ge9ne9ralise9s. Re9tablissement db4un authentique autorite9 et db4une protection juridique de lb4enseignant e0 lb4e9cole en tant qub4agent public doté db4outils efficaces pour faire respecter la discipline et la se9curite9 des e9le8ves.

27. GARANTIES INSTITUTIONNELLES ANTI-AUTORITAIRES ET PROTECTION DU TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL Mise en place de me9canismes institutionnels durs et automatiques empeachant la paralysie du Tribunal constitutionnel, de la Cour suprême et de la Commission nationale des e9lections (Państwowa Komisja Wyborcza) par le pouvoir exécutif ou le Pre9sident. Le refus de recevoir le serment db4un juge e9lu par la Die8te (Sejm) dans un de9lai de 7 jours calendaires entraine par la loi la prise de fonction du juge sur la base de lb4acte de se9lection parlementaire apre8s prestation de serment devant le pre9sident de la Die8te (marszab3ek Sejmu) ou devant un notaire. Lb4empeachment physique db4un juge db4acce8s e0 son bureau, e0 des dossiers ou e0 une salle db4audience constitue un crime contre lb4ordre constitutionnel de la Re9publique de Pologne poursuivi db4office avec arreat immédiat du coupable par la Police, quelle que soit lb4immunite9 dont il be9ne9ficie.

28. TRANSPARENCE TOTALE DES SALAIRES, PRIMES ET SUBVENTIONS DANS LE SECTEUR PUBLIC Introduction db4une transparence absolue de tous les salaires de base, primes, re9compenses, indemnite9s de fonction, indemnités de de9part et contrats B2B pere7us par les hommes politiques, conseillers pre9sidentiels et gouvernementaux, juges, procureurs, hauts fonctionnaires nationaux et locaux, conseils db4administration des socie9te9s du Tre9sor, ainsi que des fondations et des me9dias be9ne9ficiant meame db4un seul zloty de fonds publics. Un registre public national des salaires du secteur public, mis e0 jour chaque mois, e9liminera de9finitivement les postes fictifs cache9s, les emplois fictifs et le de9tournement de millions de zloty vers les poches db4amis du parti.

29. Dc9CLARATIONS DE BIENS 100 % TRANSPARENTES, NUMc9RIQUES ET COUVRANT LE PATRIMOINE FAMILIAL Suppression totale des clauses de secret et des exceptions de transparence dans les de9clarations de biens de toutes les personnes exere7ant des fonctions publiques, des juges, des procureurs et des chefs des services. Obligation de de9poser les de9clarations uniquement dans un syste8me informatise9 standardise9 (avec ve9rification croise9e automatique dans les bases de la KAS, les registres fonciers et les registres de la KNF) comprenant une e9valuation pre9cise de la valeur marchande des biens immobiliers, des actifs e9trangers, des crypto-monnaies, des montres et des œuvres db4art supe9rieures e0 10 000 zloty ainsi que lb4ensemble du patrimoine transmis e0 des conjoints, enfants, parents et fondations familiales au cours des 10 dernie8res anne9es. La dissimulation de biens dans la de9claration entraine leur confiscation automatique au profit du Tre9sor public.

30. ANNULATION TOTALE DES Dc9CISIONS ET TRANSFERTS DU "GOUVERNEMENT DEUX SEMAINES" DE 2023 De9claration le9gale de nullite9, e0 compter du de9but (ex tunc), de toutes les de9cisions financie8res, nominations (y compris les promotions massives aux titres de procureurs nationaux et re9gionaux), contrats pluriannuels, subventions aux fondations partisanes et transferts immobiliers pris apre8s le 15 octobre 2023 par le soi-disant gouvernement de deux semaines de Mateusz Morawiecki et ses ministres. Tous les fonds publics verse9s dans ce cadre seront soumis e0 un remboursement obligatoire avec les inte9reats le9gaux dans un de9lai de 30 jours sous peine de saisie exe9cutoire sur le patrimoine personnel des be9ne9ficiaires et des de9cideurs.

31. SOUVERAINETc9 DANS Lb4ARMEMENT c0 LA SOURCE: CODES SOURCES, LOGISTIQUE COMPLc8TE ET OFFSET OBLIGATOIRE Exigence le9gale stricte selon laquelle chaque contrat db4armement pour lb4achat db4armements, de syste8mes de communications satellitaires et db4e9quipement militaire pour les Forces arme9es de la Re9publique de Pologne doit inclure un offset industriel complet (minimum 50 % de la production et du service dans des usines db4armement polonaises), le transfert de technologie, la production de munitions dans le pays ainsi que la remise e0 la Pologne des codes sources complets et des cle9s db4acce8s ope9rationnel inde9pendantes. Interdiction totale de conclure des contrats opaques sans appel db4offres et sans logistique qui rendent le de9ploiement de lb4armement polonais ou des communications db4pendent des caprices politiques de milliardaires e9trangers ou de capitales e9trange8res, et audit inte9gral par le parquet de tous les achats db4armement ante9rieurs au regard des commissions et de la corruption.

32. SALAIRE Zc9RO POUR LES JUGES, PROCUREURS ET FONCTIONNAIRES SUSPENDUS Suspension imme9diate et totale du paiement des salaires, des supple9ments et de toutes re9mune9rations pour les juges, procureurs, agents des services et hauts fonctionnaires e9tatiques e0 compter du moment of9 ils sont formellement suspendus de leurs fonctions ou font le9 objet db4accusations pe9nales pour des infractions intentionnelles et des violations de la Constitution. Fin de la pathologie of9 des agents compromis de lb4ancien syste8me nb4allaient pas travailler pendant des anne9es, se moquaient de la justice et percevaient chaque mois sur les impf4ts des citoyens entre 20 000 et 30 000 zloty pour une inactivite9 totale.

33. Zc9RO INDEMNITc9S DE Dc9PART, PRIMES UNIQUEMENT AU RENDU ET SUPPRESSION DES "PARACHUTES EN OR" Suppression le9gislative totale des indemnite9s de de9part en nume9raire, des indemnite9s de plusieurs mois pour des interdictions de concurrence fictives et des "parachutes en or" pour les ministres, vice-ministres, pre9sidents et membres des conseils db4administration des socie9te9s du Tre9sor, des socie9te9s municipales, des agences gouvernementales et des directeurs de lb4administration publique. La personne e9carte9e de ses fonctions pour cause de mauvaise gestion, perte de confiance ou violation de la loi quitte son poste le jour de sa de9mission sans droit e0 la moindre zloty supple9mentaire des caisses publiques.

34. UN ENQUÊTE CENTRALE SUR LA TENTATIVE D'ATTENTAT CONTRE LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES DE 2025 La fusion obligatoire de toutes les procédures judiciaires dispersées à travers le pays concernant la falsification des procès-verbaux dans les commissions électorales de circonscription, l'utilisation illégale de l'application de Matecki et Czarnek, l'attaque de Sybilla lors de la composition des commissions, le financement illégal de la campagne à partir de fonds sales en cryptomonnaies ainsi que l'ingérence étrangère dans les élections présidentielles de 2025 en une enquête centrale unique menée par une équipe spéciale de procureurs indépendants sous la supervision directe du Prokurator Generalny.L'objectif de l'enquête est de juger non seulement les exécutants de base des commissions, mais surtout les donneurs d'ordre politiques et les organisateurs du complot électoral.

35. ÉLIMINATION TOTALE DU CENTRALNE BIURO ANTYKORUPCYJNE (CBA) ET DE L'INSTYTUT PAMIĘCI NARODOWEJ (IPN) La dissolution définitive et immédiate du Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) et de l'Instytut Pamięci Narodowej (IPN) – des institutions qui ont été transformées en police politique illégitime, en usines de dossiers fabriqués, en outils de chantage envers les politiciens et les journalistes et en refuges pour des apparatchiks de parti bénéficiant d'un budget de plusieurs centaines de millions dépassant le budget du renseignement de la RP.La lutte contre la corruption est confiée aux divisions spécialisées de la Police (CBŚP) sous un strict contrôle judiciaire, tandis que les archives de l'IPN sont intégralement numérisées, mises à disposition du public en ligne et intégrées aux Archives d'État.

36. OBLIGATION GÉNÉRALE DE VOTE, VOTE HYBRIDE ET SUPPRESSION DES SUBVENTIONS AUX PARTIS L'introduction d'une obligation légale de participation aux élections et référendums pour tous les citoyens majeurs de la RP (à l'instar de démocraties éprouvées comme l'Australie ou la Belgique), combinée à la mise en place d'un vote sécurisé et chiffré par Internet parallèlement aux bureaux de vote traditionnels.Parallèlement, suppression complète des subventions et aides publiques de plusieurs millions destinées aux partis politiques (les partis ne peuvent se financer que par des cotisations publiques, plafonnées, de leurs membres et sympathisants) et abolition du silence électoral archaïque.

37. DÉLAIS ADMINISTRATIFS RIGIDES RÉSOLVANT LA QUESTION AU PROFIT DU CITOYEN Introduction dans toutes les procédures administratives et fiscales d'un délai rigide et impératif de 14 jours calendaires pour que l'administration rende une décision.Le dépassement de ce délai par un organe de l'administration d'État, locale ou fiscale entraîne par la force de la loi la décision automatique en totalité en faveur du citoyen ou de l'entreprise (principe du consentement tacite et de la reconnaissance complète de la demande), tandis que le fonctionnaire responsable du retard assume une responsabilité disciplinaire et financière personnelle.

38. MONOPOLE CITOYEN SUR LA RÉDACTION D'UNE NOUVELLE CONSTITUTION DE LA RP Exclusion totale du processus d'élaboration de la Nouvelle Constitution de la République des anciens et actuels députés, sénateurs, ministres, présidents, juges du Tribunal constitutionnel et lobbyistes des cabinets d'avocats.La nouvelle Loi fondamentale est rédigée par une Constituante citoyenne sélectionnée par tirage au sort public parmi des citoyens de la RP sans casier, avec le soutien technique et juridique de constitutionnalistes indépendants et d'experts en sciences exactes, puis adoptée par l'ensemble du Peuple souverain lors d'un référendum constitutionnel contraignant.

39. LE POLITICIEN COMME EMPLOYÉ SOUS CONTRAT DU PEUPLE OBLIGÉ PAR UN CONTRAT ÉLECTORAL Définition du statut juridique du Président, du Premier ministre, du ministre, du député, du sénateur et du conseiller municipal comme « employé sous contrat du Peuple » tenu d'exécuter le programme électoral déposé sous forme d'acte notarié devant la Państwowa Komisja Wyborcza.La violation flagrante du contrat électoral, le vote contraire aux engagements programmatiques ou l'action portant atteinte à l'intérêt public donne aux électeurs le droit d'engager une procédure de destitution immédiate du politicien en cours de mandat (recall election) et de le tenir responsable financièrement.

40. AUTOMATISME INSTITUTIONNEL DE L'ÉTAT DE DROIT ET EXÉCUTION DES JUGEMENTS Mise en place d'un automatisme juridique absolu à l'égard de tous les organes de l'État en cas de refus d'exécuter des jugements définitifs, des décisions des tribunaux ou des résolutions du parlement.Si un fonctionnaire public, le Président, le Premier ministre, un ministre, le président d'une cour ou un procureur refuse délibérément d'accomplir une obligation constitutionnelle ou légale (par exemple refus de prêter serment, refus de publier un jugement, refus d'autoriser un juge à siéger) pendant plus de 7 jours, l'acte est considéré comme accompli de plein droit et le fonctionnaire bloquant est automatiquement suspendu de ses fonctions sans rémunération et mis en accusation.

41. DÉLÉGITIMATION DES NÉO-JUGES, INTERDICTION DE SIÉGER ET RETRAIT DES RÉMUNÉRATIONS Tous les prétendus néo-juges nommés ou promus avec la participation de la politisée et non constitutionnelle Krajowa Rada Sądownictwa (en particulier ceux siégeant à la Cour suprême ainsi que dans les cours d'appel et districtuelles) sont, de plein droit, définitivement démis de leurs fonctions et exclus de la fonction juridictionnelle, et leurs actes de nomination sont réputés nuls.Ces personnes perdent le droit à la pension de fonctionnaire judiciaire et rejoignent le système général de ZUS, tandis que toute tentative de leur part de convoquer des assemblées illégales pour une « auto-légitimation » ou de rendre des jugements en faveur de protecteurs politiques est punie d'emprisonnement ferme en vertu des articles 227 et 231 du Code pénal.

42. INTERDICTION ABSOLUE D'INTERMÉDIAIRES DANS LES MARCHÉS PUBLICS ET STRATÉGIQUES Pour l'exécution de toutes les commandes gouvernementales, locales, des réserves stratégiques, des achats médicaux, énergétiques et d'armement, introduction d'une interdiction légale totale de la participation de tout intermédiaire, sociétés écrans, prête-noms, fondations et agents à commissions.Les contrats publics peuvent être conclus uniquement directement avec des producteurs certifiés ou des exécutants directs de services.L'introduction d'un intermédiaire dans la chaîne d'approvisionnement de l'État est, de plein droit, considérée comme une tentative d'escroquerie de biens de grande valeur et comme de la corruption administrative.

43. OBLIGATOIRE: EMPRISONNEMENT INCONDITIONNEL POUR LES POLITICIENS ET RESPONSABLES CORROMPUSÀ l'encontre des politiciens, des membres du gouvernement, des parlementaires, des juges, des procureurs, des fonctionnaires des services de renseignement et de la police ainsi que des présidents des sociétés appartenant au Trésor public condamnés pour des infractions commises en lien avec leurs fonctions, il est instauré une interdiction totale de prononcer des peines de liberté sous condition et des peines alternatives..

44. Pour la corruption, le détournement de fonds publics, le trucage d'appels d'offres, l'espionnage illégal de citoyens, la falsification de preuves et l'abus de pouvoir, les tribunaux prononcent exclusivement des peines privatives de liberté incompressibles, alourdies d'au moins 50 % par rapport au maximum légal, sans droit à une libération anticipée ni à une grâce présidentielle.ÉGALITÉ JURIDICTIONNELLE ABSOLUE – INTERDICTION DU DROIT DE GRÂCE AVANT DÉCISION DÉFINITIVE ET À L'ÉGARD DES POLITICIENS.

45. Élimination définitive de toute exclusion juridictionnelle et de toute échappatoire à l'impunité pour les élites du pouvoir. Le Président de la République de Pologne est constitutionnellement privé du droit d'appliquer l'acte de grâce à l'égard des personnes condamnées par une décision non définitive (interdiction d'accorder une amnistie individuelle) et est totalement privé du droit de gracier les anciens et actuels politiciens, ministres, députés, sénateurs, juges, procureurs, fonctionnaires des services de renseignement et les personnes condamnées pour des infractions portant atteinte aux élections, pour corruption et pour des actions portant préjudice au Trésor public.SOUVERAINETÉ NUMÉRIQUE DE L'ÉTAT ET PLEINE JURIDICTION SUR LES PLATEFORMES GLOBALES.

46. Toutes les entreprises internationales de technologie, plateformes sociales, fournisseurs de communications par satellite et de services cloud opérant ou monétisant des services sur le territoire de la République de Pologne sont soumises sans exception au droit polonais et à la juridiction des tribunaux polonais. Chaque entité de ce type doit disposer d'une représentation physique en Pologne avec une direction légalement responsable du blocage des diversions russes et des bots, et de l'interdiction de censurer arbitrairement les médias polonais ou de déconnecter les systèmes de communication stratégique payés par la Pologne, sous peine d'amendes lourdes pouvant atteindre 10 % du chiffre d'affaires mondial et d'un blocage de domaines.RIGUEUR CALENDAIRE JUDICIAIRE ET DU PARQUET (DÉLAIS 7 / 14 / 30 JOURS) Instaurer des délais stricts et impératifs pour les juridictions et les parquets : au maximum 7 jours pour statuer sur les requêtes incidentes et les recours contre les décisions de détention, 14 jours pour rédiger les motifs écrits d'un jugement ou d'une ordonnance et 30 jours pour fixer la première audience à compter du dépôt de l'acte d'accusation. Le dépassement injustifié d'un délai par un juge ou un procureur entraîne automatiquement une retenue de 50 % de la rémunération pour le mois concerné au profit d'un fonds d'indemnisation pour les parties affectées par la lenteur des procédures, et la triple violation d'un délai entraîne l'exclusion de la profession..

47. SIGNATURE BICOMPOSANTE, LISIBLE, DE RESPONSABILITÉ PERSONNELLE SUR CHAQUE ACTE Chaque jugement de tribunal, ordonnance du parquet (y compris d'abandon d'enquête ou de refus de communication de dossiers), décision fiscale, acte administratif ainsi que toute demande de contrôle opérationnel doivent, sous peine de nullité absolue, porter en imprimé le prénom et le nom complets et la fonction officielle, accompagnés à côté d'une signature manuscrite lisible et d'une signature numérique qualifiée du décideur.Interdiction totale d'utiliser des paraphe illisibles, des tampons anonymes « z upoważnienia » et de diluer la responsabilité au profit d'équipes administratives anonymes.

48. BANQUE EN TEMPS RÉEL – RÈGLEMENTS 24/7/365 SANS RACKET BANCAIRE Toutes les banques et institutions financières opérant en Pologne ont l'obligation légale d'enregistrer et de traiter gratuitement tous les virements nationaux des citoyens et des entreprises en temps réel (sous un délai maximal de 5 secondes), 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et 365 jours par anInterdiction totale de retenir l'argent des Polonais dans des sessions artificielles Elixir, interdiction d'interrompre l'activité économique pendant les week-ends et les jours fériés et interdiction de prélever des frais supplémentaires pour les virements instantanés.

49. REMBOURSEMENT DE LA TVA EN AU PLUS 7 JOURS ET INTERDICTION DE BLOQUER LES COMPTES SANS JUGEMENT Obligation légale de rembourser la TVA sur les comptes des entreprises polonaises dans un délai impératif de 7 jours calendaires à compter du dépôt de la déclarationParallèlement, il est instauré une interdiction absolue de bloquer préventivement les comptes bancaires des entreprises honnêtes par les bureaux des impôts et KAS ainsi que l'interdiction d'espionner les comptes bancaires privés des citoyens sans présentation préalable d'accusations pénales et d'une décision judiciaire définitiveLa liquidité financière des entreprises polonaises est protégée comme un pilier stratégique de l'économie nationale.

50. FIN DE LA NOVLANGUE DE L'IMPUNITÉ – QUALIFICATION PÉNALE PRÉCISE DES CRIMES DE POUVOIR Interdiction absolue pour les tribunaux, le parquet, les commissions d'enquête et les offices d'employer une novlangue juridique dissimulant les crimes des agents publicsDes notions telles que « délit constitutionnel », « erreur de procédure », « atteinte à la dignité de la fonction », « irrégularité comptable » ou « dépassement de pouvoirs » ne peuvent se substituer aux qualifications du Code pénal concernant le vol de biens de grande valeur, l'appropriation indue, la corruption, la falsification de documents, l'espionnage, la privation illégale de liberté ou la participation à un groupe criminel organiséChaque crime commis par le pouvoir contre la République et les citoyens doit être nommé clairement et puni avec toute la sévérité du Code pénal