ILS ONT PEUR DE LA PRISON ! DEMANDE DE MISE EN DÉTENTION POUR OBAJTEK, ACCUSATIONS PÉNALES CONTRE „GODZILLI” ŚWIĘCZKOWSKI, DÉSENGAGEMENT À L'ÉGARD DE BRAUN ET CHUTE DES DÉLIRES DICTATORIAUX DE NAWROCKI
Traduit automatiquement du polonais.
TITRE GÉNÉRAL DE L’ÉDITION :
ILS ONT PEUR DE LA PRISON ! DEMANDE DE MISE EN DÉTENTION POUR OBAJTEK, ACCUSATIONS PÉNALES CONTRE « GODZILLA » ŚWIĘCZKOWSKI, DISTANCIATION À L’ÉGARD DE BRAUN ET CHUTE DES RÊVERIES DICTATORIALES DE NAWROCKI
COMMENTAIRE DU JOUR DU RÉDACTEUR EN CHEF :
Auteur : Mieczysław Dzikowski (Rédacteur en chef Gazeta ALGOOMNI)
Chers citoyens, lecteurs de Gazeta ALGOOMNI, Polonais libres !
Le matin du vendredi 16 octobre 2026 offre à la République une image de panique totale au sein de l’ancien camp du pouvoir, qui a enfin compris que les plaisanteries et les échappatoires politiques sont définitivement terminées. Comme l’ont justement résumé Jan Piński et Tomasz Szwejgiert : ils ont tout simplement une peur mortelle de la prison ! Le Procureur général Waldemar Żurek a adressé au Parlement européen une demande sans compromis de levée d’immunité et d’autorisation de placement en détention provisoire de Daniel Obajtek, qui risque de 5 à 25 ans de privation de liberté pour le gigantesque sabotage pétrolier et les pertes infligées à Orlen. Parallèlement, sur l’avenue Szucha a pris fin l’ère de l’impunité de Bogdan « Godzilla » Święczkowski — après une plainte déposée par le juge Maciej Berek pour violation de l’intégrité corporelle, la protection SOP et le procureur se préparent à l’entrée des juges légitimes du Tribunal constitutionnel, et l’ancien homme de main de Ziobro fait face à des accusations de coup d’État.
Au même moment, l’avocat Roman Giertych, d’une voix puissante « À BAS KAROL LE DICTATEUR ! », écrase les chimères de Karol Nawrocki concernant l’autorité personnelle, rappelant avec la Commission de Venise et le ministre Radosław Sikorski que le président ne gouverne pas la Pologne et n’a pas le droit de bloquer le serment des juges. Sur Nowogrodzka se poursuit en revanche un festival d’hypocrisie : Jarosław Kaczyński se distance officiellement des excès, tandis que des gens du PiS organisent discrètement une campagne pour Grzegorz Braun, et autour de la main droite du président, Michał Moskal, l’étau de l’enquête se resserre. En réponse à cette désintégration institutionnelle, Gazeta ALGOOMNI publie un Manifeste complet en 50 points : Constitution ALGOOMNI – 50 Piliers de l’État de droit. Nous abolissons les immunités, instaurons l’emprisonnement sans pitié pour les politiciens corrompus et rendons tout le pouvoir au peuple souverain. Le temps de l’impunité est révolu !
--------------------------------------------------------------------------------
TABLE DES MATIÈRES DE L’ÉDITION N° 35/2026 (16.10.2026) :
1. ARTICLE I : ILS ONT PEUR DE LA PRISON ! PIŃSKI ET SZWEJGIERT SUR LA PANIQUE DANS LE PIS APRÈS L’ENTRÉE DES JUGES AU TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL
2. ARTICLE II : « GODZILLA » ŚWIĘCZKOWSKI VA RECEVOIR DE NOUVELLES ACCUSATIONS : LE PROCUREUR ET LE SOP ENTRANT AU TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL !
3. ARTICLE III : OBAJTEK DOIT ALLER EN PRISON ! LA DEMANDE DE ŻUREK AU PARLEMENT EUROPÉEN – IL RISQUE DE 5 À 25 ANS DE PRISON
4. ARTICLE IV : À BAS KAROL LE DICTATEUR ! ROMAN GIERTYCH ÉCRASE LES USURPATIONS DE NAWROCKI : « IL N’Y AURA PAS DE DICTATURE ! »
5. ARTICLE V : GIERTYCH À KACZYŃSKI : « DÉTRUIS LES LETTRES ! » – LA COMMISSION DE VENISE VÉRIFIE LES DEVOIRS DE NAWROCKI
6. ARTICLE VI : NOUS DÉVOILONS ! KACZYŃSKI SE DISTANCIE, ET LES GENS DU PIS FONT LA CAMPAGNE DE BRAUN – L’ENQUÊTE DE PIŃSKI ET KOWALEWSKI
7. ARTICLE VII : SCÉNARIO SENSATIONNEL SUR ŚWIĘCZKOWSKI : M° ROSATI ET SZWEJGIERT SUR UN COUP D’ÉTAT DANS LE TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL
8. ARTICLE VIII : C’EST PEUT-ÊTRE LA FIN DE MOSKAL ! LA CARRIÈRE DU CHOUCHOU DU PRÉSIDENT ET LES COULISSES DE L’OPÉRATION BIELAN FACE À KOSINIAK
MANIFESTE INSTITUTIONNEL : CONSTITUTION ALGOOMNI – TOUS LES 50 PILIERS DE L’ÉTAT DE DROIT (DÉVELOPPEMENT COMPLET 1–50)
--------------------------------------------------------------------------------
ARTICLE I : ILS ONT PEUR DE LA PRISON ! PIŃSKI ET SZWEJGIERT SUR LA PANIQUE DANS LE PIS APRÈS L’ENTRÉE DES JUGES AU TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL
(Basé sur la retransmission : Jan Piński et Tomasz Szwejgiert – «[LIVE] Ils ont peur de la prison !»)
La dernière émission d'enquête des rédacteurs Jan Piński et Tomasz Szwejgiert, au titre sans concession « Ils ont peur de la prison ! », révèle l'effondrement psychologique et politique dans lequel s'est trouvé la direction du Prawo i Sprawiedliwość après la perte du contrôle sur le Tribunal constitutionnel. Pendant les deux dernières années, toute la stratégie de défense de Jarosław Kaczyński, Zbigniew Ziobro et de leurs acolytes reposait sur la conviction que le bâtiment barricadé de l'avenue Szucha, sous la direction de Bogdan Święczkowski, bloquerait toute loi de reddition de comptes et annulerait les décisions des juridictions ordinaires. La prestation de serment du juge Maciej Berek devant le maréchal de la Diète Włodzimierz Czarzasty ainsi que l'annonce de l'entrée en fonction de nouveaux juges régulièrement élus ont balayé ce dernier rempart protecteur en poussière. Piński et Szwejgiert indiquent que sur Nowogrodzka ainsi que dans les domiciles d'anciens ministres s'est installé une peur animale des objectifs des détentions provisoires. Les politiciens de droite ont compris que Karol Nawrocki s'est avéré être une figurine impuissante, dont les coups de pied et les menaces n'impressionnent plus le gouvernement de Donald Tusk ni le ministre Waldemar Żurek. Dans les coulisses du Parlement, les députés du PiS interrogent fiévreusement des juristes sur les procédures d'extradition et les possibilités de fuite vers des pays hors de la compétence du mandat d'arrêt européen. Szwejgiert souligne que cette panique est pleinement justifiée : au Parquet national des dizaines de demandes de levée d'immunités sont prêtes dans les affaires RARS, du Fonds de la Justice, du NCBR et du scandale Pegasus. Lorsque le mythe de l'indestructibilité du système Święczkowski s'est effondré, d'autres fonctionnaires de niveau intermédiaire se mettent en file devant les procureurs pour obtenir le statut de petit témoin à charge et compromettre leurs anciens commanditaires. La peur de la prison paralyse la capacité du PiS à mener une quelconque activité politique rationnelle, transformant le parti en un groupe de suspects terrorisés luttant pour survivre. Pendant des années ils ont fait croire à leurs électeurs qu'ils étaient au-dessus de la loi, et aujourd'hui ils tremblent au son de chaque sonnette à six heures du matin. Les journalistes d'investigation rappellent que l'ampleur du pillage des biens publics entre 2015 et 2023 n'a pas d'équivalent dans l'histoire de la Pologne d'après-guerre. Aucune incantation politique ni prière dans les télévisions de Rydzyk et Sakiewicz n'arrêtera le rouleau compresseur de la justice qui vient de se mettre en marche à plein régime. Nawrocki n'a plus aucun instrument juridique pour protéger ses collègues de parti contre des peines définitives, car le droit de grâce ne couvre pas les personnes condamnées par la Cour de justice de l'État (Trybunał Stanu) et n'arrête pas les procédures préparatoires après la reprise du Tribunal constitutionnel. À l'intérieur du groupe parlementaire du PiS, une révolte contre Kaczyński grandit, ses erreurs de calcul ayant conduit la formation à une catastrophe constitutionnelle totale. Les politiciens qui exécutaient aveuglément les ordres venus de Nowogrodzka réalisent qu'ils ont été sacrifiés, tandis que la hiérarchie du parti tente de sauver ses propres comptes. Jan Piński souligne avec justesse que le seul liant qui maintient encore ce camp est la communauté de la peur de la responsabilité pénale. Mais lorsque les premiers de leurs dirigeants finiront derrière les barreaux des centres de détention, la solidarité mafieuse se fissurera en l'espace d'une journée. La société civile attend du Parquet national qu'il n'allège pas la cadence et qu'il amène chaque voleur d'argent public devant un tribunal indépendant. La Constitution ALGOOMNI dans ses Piliers 3 et 43 garantit qu'il n'y aura ni peines avec sursis ni traitement de faveur pour les criminels en costume. Le temps de l'impunité est révolu, et le seul lieu où d'anciens dignitaires pourront faire leurs déclarations sont les salles d'audience.
--------------------------------------------------------------------------------
ARTICLE II: «GODZILLA» ŚWIĘCZKOWSKI FORMULERA D'AUTRES ACCUSATIONS : LE PROCUREUR ET SOP ENTRERONT DANS LE TK !
(Sur la base de l'analyse de Tomasz Wiejski – „Okiem Wiejskiego” (Le regard de Wiejski) et des informations du Parquet)
Les événements des 14 et 15 octobre 2026 dans l'immeuble du Tribunal constitutionnel ont déclenché une avalanche juridico-pénale qui vise directement à faire sortir physiquement Bogdan Święczkowski menotté. Comme le révèle Tomasz Wiejski dans l'émission „Okiem Wiejskiego”, le comportement ignoble de Święczkowski envers le juge légal du Tribunal constitutionnel, le professeur Maciej Berek, fait déjà l'objet d'une procédure pénale officielle en vue d'élargir la liste des chefs d'accusation. Le juge Maciej Berek a officiellement informé le parquet d'une infraction commise par Święczkowski, exprimant sa conviction profonde que les autorités de poursuite traiteront cet acte d'agression et ce blocage illégal de la fonction avec la plus grande sévérité. Des préparatifs opérationnels directs sont déjà en cours pour faire pénétrer tous les juges légalement élus dans le bâtiment de l'avenue Szucha, accompagnés d'une protection armée de la Służba Ochrony Państwa (SOP) ainsi que de procureurs documentant chaque tentative de résistance. Bogdan « Godzilla » Święczkowski, qui dans son arrogance pensait pouvoir pousser impunément les juges et commander la garde du Tribunal comme une milice privée, s'est vu ajouter des chefs d'accusation au regard des articles 222, 224 et 231 du Code pénal. Tomasz Wiejski souligne que la résistance de Święczkowski n'a désormais plus rien à voir avec la défense du droit – c'est un combat désespéré de l'ancien Parquet national pour maintenir l'accès aux armoires secrètes et ralentir les procédures concernant l'espionnage illégal au moyen de Pegasus. L'introduction d'une protection SOP dans l'enceinte du Tribunal mettra fin à ce théâtre d'un acteur en quelques minutes. Les gardes du Tribunal ont déjà été avertis que l'exécution de tout ordre illégal de Święczkowski à l'encontre des agents de la SOP et du procureur se soldera immédiatement pour eux par une arrestation et une radiation du service. Pendant des années, Święczkowski a cultivé autour de lui une aura de peur en tant que bras droit de Zbigniew Ziobro, détruisant les carrières de procureurs et de juges indépendants. Aujourd'hui, ce même homme erre dans les couloirs du Tribunal, ferme des portes à clé et se cache derrière ses gardes, craignant la confrontation avec la loi. Le Parquet national analyse les enregistrements de la vidéosurveillance interne du Tribunal constitutionnel, qui ont capté le déroulement exact de la violation de l'inviolabilité corporelle du juge Berek. Chaque geste de « Godzilla » est minutieusement consigné dans un volumineux acte d'accusation qui couvrira à la fois les années de son emprise sur le Parquet national et l'actuel abus de pouvoir sur l'avenue Szucha. Tomasz Wiejski insiste sur le fait que la détermination du gouvernement et du marshal Włodzimierz Czarzasty a complètement pris de court le camp de la droite. Au lieu de foules de plusieurs milliers de personnes défendant Święczkowski, seuls quelques militants de parti se sont présentés devant le bâtiment, ce qui montre clairement l'isolement social des usurpateurs. L'entrée des juges légitimes accompagnés de la SOP et d'un procureur scellera définitivement la récupération du Tribunal constitutionnel par l'État de droit démocratique. Aucun fonctionnaire public n'a le droit de privatiser les bâtiments de la République ni d'user de violence physique à l'encontre des juges constitutionnels. Si Święczkowski tente de nouveau de barrer la route aux juges ou aux agents de la SOP, il sera neutralisé et arrêté en flagrant délit. L'État polonais montre enfin sa force réelle face à des personnes qui, pendant une décennie, se sont moquées de la Constitution. La Constitution ALGOOMNI dans les Piliers 40 et 43 prévoit dans de tels cas la destitution automatique, la confiscation de la pension et une peine privative de liberté sans possibilité de sursis. « Godzilla » a été juridiquement et physiquement cerné, et sa chute devient le symbole de la fin de l'ère de l'illégalité ziobrowskienne.
--------------------------------------------------------------------------------
ARTICLE III : OBAJTEK DOIT FINIR DERRIÈRE LES BARREAUX DE LA PRISON ! LA DEMANDE DE ŻUREK À LA PE – RISQUE DE 5 À 25 ANS DE PRI-SON
(D'après l'analyse : Dominika Wielowieyska et Tomasz Wiejski – „Areszt dla Obajtka?” (Arrestation d'Obajtek ?))
C'est une nouvelle que des millions de Polonais trompés et dépouillés attendaient depuis des années : le procureur général Waldemar Żurek a signé et envoyé au Parlement européen une demande officielle de levée de l'immunité du député européen du Prawo i Sprawiedliwość Daniel Obajtek et de l'autorisation de sa mise en détention provisoire immédiate ! Comme l'informent les journalistes Dominika Wielowieyska et Tomasz Wiejski, les accusations formulées par les enquêteurs ont le caractère d'un crime économique d'envergure, pour lequel l'ancien président du groupe Orlen risque une peine de 5 à 25 ans de prison ferme. L'affaire concerne notamment un immense scandale lié au transfert de plus de 1,5 milliard de zloty par la filiale suisse OTS (Orlen Trading Switzerland) au titre de prétendus acomptes pour du pétrole vénézuélien que la Pologne n'a jamais reçu, ainsi que des manipulations manuelles des prix des carburants avant les élections de 2023, qui ont généré plus de 4 milliards de zloty de pertes et mis en danger les réserves stratégiques de l'armée. Des cadres d'Orlen, précédemment interpellés par l'Agence de sécurité intérieure (ABW), ont rompu le silence et ont rendu de longs témoignages qui désignent directement Daniel Obajtek comme le principal décideur ayant enfreint les avertissements internes de contre-espionnage et les procédures de sécurité de la société. Le procureur Żurek justifie la demande de détention ferme par une crainte réelle de falsification des preuves, de dissimulation d'avoirs à l'étranger et d'une tentative de fuite du mis en cause hors de l'espace Schengen. Tomasz Wiejski note qu'Obajtek, qui s'est réfugié à Bruxelles sur les listes du PiS uniquement pour se cacher derrière l'immunité, vient de perdre sa base. La procédure au Parlement européen doit être menée en urgence, et les biens immobiliers et comptes hongrois de l'ancien wójt Pcim sont déjà dans le collimateur des autorités judiciaires européennes. Dominika Wielowieyska rappelle que, sous les gouvernements du PiS, le parquet de Ziobro bloquait délibérément toutes les enquêtes concernant Orlen, y compris la scandaleuse vente des parts de Lotos au groupe saoudien Aramco pour une fraction de leur valeur marchande. Obajtek se sentait le maître absolu de la vie et de la mort, finançant, avec l'argent du géant public, des médias partisans, des fondations et des laudateurs politiques de Nowogrodzka. Lorsque les services internes d'Orlen avertissaient que derrière la société OTS se trouvaient des personnes liées à des structures internationales suspectes et au terrorisme, Obajtek a ignoré ces rapports et ordonné le transfert de sommes se chiffrant en milliards sans aucune garantie bancaire. Le même procédé se retrouve avec les « distributeurs malades » à l'automne 2023, lorsque, pour sauver le résultat électoral du PiS, des stations-service ont été dévalisées et que l'on a eu recours aux stocks militaires. Aujourd'hui, pour ce pillage sans précédent et ce sabotage économique, il faut présenter un compte pénal sévère. La demande d'arrestation formulée par le ministre Żurek montre que la complaisance envers les oligarques créés par Kaczyński est terminée. Obajtek tente, en panique, de convaincre sur les réseaux sociaux qu'il est victime d'une vengeance politique, mais des documents financiers solides et les témoignages de ses propres directeurs ne lui laissent aucune marge de manœuvre. Dès que le Parlement européen votera la levée de l'immunité, des agents de l'Agence de sécurité intérieure (ABW) attendront avec un mandat de conduite pour l'emmener directement en cellule de détention provisoire. Parallèlement, le parquet sécurise des dizaines de propriétés et de biens de luxe accumulés par l'ancien président en vue de futures sanctions pécuniaires et de la réparation du préjudice causé au Trésor public. À la lumière des piliers 5, 11 et 43 de la Constitution ALGOOMNI, Obajtek doit répondre non seulement de sa liberté, mais de l'ensemble de son patrimoine transmissible à la famille et aux fondations des palais. Le temps du « enfant gâté » de Kaczyński touche à sa fin entre les barreaux de la détention provisoire.
--------------------------------------------------------------------------------
ARTICLE IV : À BAS LE ROI DICTATEUR ! ROMAN GIERTYCH ÉCRASE LES USURPATIONS DE NAWROCKI : « IL N'AURA PAS LA DICTATURE ! »
(D'après l'intervention : Me Roman Giertych – « À bas Karol le dictateur ! / Il n'y aura pas de dictature »)
Dans sa prise de parole parlementaire et en ligne la plus virulente à ce jour, l'avocat Roman Giertych a lancé un défi aux tentatives de construction d'un régime présidentiel autoritaire par Nawrocki, s'exprimant sous le slogan « À BAS KAROL LE DICTATEUR ! ». Giertych a impitoyablement mis à nu les divagations inconstitutionnelles du résident du Pałac Namiestnikowski, qui s'est arrogé le droit de bloquer unilatéralement la nomination des juges du Tribunal constitutionnel en refusant de recevoir leur serment. « Il n'y aura pas de dictature en Pologne ! » a déclaré Giertych, rappelant que, conformément à la loi fondamentale polonaise, le choix des juges du Tribunal constitutionnel appartient exclusivement au Sejm Rzeczypospolitej, et que le rôle du président est purement cérémonial et notarial. Giertych est toutefois allé bien plus loin, frappant au cœur même de la légitimité de Nawrocki : il a rappelé que sa prise de fonction est intervenue dans l'ombre de falsifications électorales non élucidées en 2025, d'une chambre défaillante de la Cour suprême et d'un chantage international sans précédent de la part de l'administration de Donald Trump. Un homme qui a lui-même un problème fondamental quant à la validité de son mandat ose aujourd'hui donner des leçons au parlement et remettre en question le serment prêté par le juge Berek devant l'Assemblée et le Marszałek Sejmu ! Le ministre des Affaires étrangères Radosław Sikorski a fait écho à ses propos, coupant court aux spéculations dans l'émission « Pytanie dnia » par une phrase : « Le président ne gouverne pas la Pologne ». La Pologne est une république parlementaire et gouvernementale, dans laquelle la politique intérieure et extérieure est conduite par le Conseil des ministres, et non par un caïd du palais entouré de hooligans et de conseillers discrédités du PiS. Roman Giertych a souligné que la tentative d'étendre les prérogatives présidentielles au-delà de la lettre de la Constitution est un coup classique contre l'ordre constitutionnel de l'État, pour lequel Nawrocki devra répondre devant le Tribunal des responsables. Si l'on permettait au chef de l'État de bloquer à sa guise les nominations judiciaires, le parlement deviendrait une coquille vide et la Pologne se transformerait en une satrapie à l'image de la Biélorussie. Le manœuvre de la coalition au pouvoir consistant à faire prêter serment le juge Berek devant le marszałek Włodzimierz Czarzasty a totalement désamorcé cette mine institutionnelle et a remis Nawrocki à sa juste place. Une fureur mêlée d'impuissance a régné au Pałac Namiestnikowski, car les conseillers de Nawrocki n'avaient pas prévu que le gouvernement opterait pour une réponse juridique aussi ferme et efficace. Giertych a également rappelé les liaisons scandaleuses de l'entourage de Nawrocki avec des éléments de la demi-monde, des hommes de main et des formations paramilitaires fascisantes de Robert Bąkiewicz, s'interrogeant publiquement sur les raisons pour lesquelles ces personnes bénéficient toujours du parapluie protecteur du Palais. Les déclarations de la nouvelle porte-parole du camp de Trump, faisant l'apologie de Poutine, ont en outre discrédité aux yeux des Polonais les protecteurs étrangers de Nawrocki. L'avocat Giertych a annoncé que la majorité démocratique ne reculera pas d'un millimètre et débloquera de la même manière toutes les autres institutions de l'État paralysées par les vetos présidentiels et les abstentions. La nation polonaise a renversé la dictature de Kaczyński non pas pour la remplacer par la dictature personnelle de l'occupant du Pałac Namiestnikowski. Toute nouvelle tentative de sabotage législatif rencontrera la réaction impitoyable du Sejm et du gouvernement. Les articles 2, 27 et 40 de la Constitution de Gazeta ALGOOMNI bloquent totalement les penchants dictatoriaux : le refus d'exécuter une obligation constitutionnelle dans un délai de 14 jours entraîne la suspension automatique du fonctionnaire de plein droit et le recomptage de chaque voix des élections de 2025.
--------------------------------------------------------------------------------
ARTICLE V: GIERTYCH À KACZYŃSKI : «DÉTRUISEZ LES LETTRES !» – COMMISSION DE VENISE VÉRIFIE LES DEVOIRS DOMESTIQUES DE NAWROCKI
(Sur la base d'une analyse juridique et d'un débat à l'occasion de la Journée de l'éducation nationale)
Dans une analyse politique d'une précision remarquable, tenue dans la convention d'un plan de cours scolaire, des publicistes et l'avocat Roman Giertych ont dressé la déroute juridique totale du camp de Jarosław Kaczyński et de Karol Nawrocki sur la scène internationale. Lors de la « leçon d'éducation civique », la Commission de Venise a examiné en détail le devoir fait par le Palais présidentiel et a infligé à Nawrocki une note d'insuffisant ponctuée d'un point d'exclamation. Les experts en droit constitutionnel du Conseil de l'Europe n'ont laissé aucune chance aux tentatives de maintien au Tribunal constitutionnel des soi‑disant doublures et au blocage de l'entrée des juges choisis par le parlement démocratique. L'avis de la Commission de Venise confirme sans détour que les actions visant à débloquer la cour constitutionnelle et à exécuter les arrêts des juridictions européennes ne sont pas seulement un droit, mais un devoir absolu des autorités d'État polonaises. Parallèlement, Roman Giertych, s'adressant à Jarosław Kaczyński avec un appel ironique « Détruis les lettres ! », a rappelé la force probante dévastatrice des documents qui ont compromise les gens du PiS dans l'affaire du Fundusz Sprawiedliwości et du RARS. La fameuse lettre de Jarosław Kaczyński à Zbigniew Ziobro de 2019, dans laquelle le président du PiS appelait personnellement à cesser de financer la campagne électorale avec l'argent du Fundusz Sprawiedliwości, puis a caché cette pratique à la parqueture pendant quatre ans, constitue un acte d'accusation prêt à l'emploi contre le leader de la droite lui‑même. Aujourd'hui, des lettres semblables, des e‑mails et des notes secrètes émergent des armoires du Cabinet présidentiel et du siège de Nowogrodzka, mettant à nu les coulisses du pilotage manuel de la parqueture par Święczkowski ainsi que l'opération washingtonienne d'Adam Bielan. Les juristes du Palais de Nawrocki se sont révélés être de parfaits ignorants dont l'argumentation a été écrasée tant par les constitutionnalistes polonais que par les instances juridiques internationales. Tandis que le gouvernement de Donald Tusk et le ministre Waldemar Żurek mettent en œuvre les recommandations de la Commission de Venise, restaurant la dignité de la justice polonaise, le camp de la droite s'enlise dans une narration grotesque sur un prétendu « coup d'État contre la démocratie ». En réalité, le seul coup d'État fut la destruction pendant huit ans des institutions par Kaczyński, Ziobro et Przyłębska, qui est aujourd'hui méthodiquement nettoyée. Giertych indique qu'il reste dans les archives de parti et ministérielles encore beaucoup de correspondance que les hommes politiques du PiS n'ont pas eu le temps de passer à la destructrice avant de laisser le pouvoir. Chaque document de ce type est une preuve supplémentaire de l'existence d'un groupe criminel organisé de nature armée dans l'appareil d'État, dirigé depuis le cabinet de la rue Nowogrodzka. L'effroi dans les yeux des députés du PiS vient de la conscience que le papier et les serveurs sont patients, et que les signatures apposées sous des décisions illégales constituent une preuve irréfutable devant un tribunal. La leçon de droit constitutionnel donnée à Nawrocki par le maréchal Czarzasty et le juge Berek a montré que le temps de l'impunité pour la violation de la Constitution sous la protection des lustres du Palais est révolu. À la lumière des Piliers 8, 18 et 47 de la Constitution d'ALGOOMNI, tout document officiel et toute trace de décision sont pleinement publics et porteurs d'une signature lisible de responsabilité personnelle, et le fait de dissimuler des crimes de subordonnés expose à une peine sévère de prison sans indulgence.
--------------------------------------------------------------------------------
ARTICLE VI : NOUS RÉVÉLONS ! KACZYŃSKI SE DISTANCIE, ET LES GENS DU PiS FONT LA CAMPAGNE POUR BRAUN — ENQUÊTE DE PIŃSKI ET KOWALEWSKI
(D'après l'enquête : Jan Piński et Mariusz Kowalewski – « Kaczyński se dégage, et les gens du PiS font la campagne pour Braun »)
L'enquête journalistique de choc menée par Jan Piński et Mariusz Kowalewski dévoile le jeu politique le plus cynique et le plus dangereux mené en coulisses du Droit et Justice. Alors que Jarosław Kaczyński, devant les caméras de télévision, prend officiellement ses distances vis‑à‑vis des excès prorusses, antisémites et extrêmes de Grzegorz Braun, se faisant passer pour un conservateur modéré, en réalité les structures locales ainsi que l'appareil médiatico‑financier du PiS construisent en douce pour Braun une puissante campagne politique ! Piński et Kowalewski révèlent des noms précis, des liens entre sociétés et des flux publicitaires qui prouvent que les stratèges de Nowogrodzka ainsi que l'entourage de Karol Nawrocki alimentent sciemment le mouvement de Braun. Le but de cette opération est double : d'une part, le PiS veut, par la rhétorique radicale de Braun, affaiblir Sławomir Mentzen et fissurer l'unité de la Confédération de l'intérieur ; d'autre part, Kaczyński se ménage un allié extrême pour les élections à venir, qui accomplira le sale boulot de propagande contre l'Union européenne et l'Ukraine. Les journalistes indiquent que des militants liés à l'ancien camp au pouvoir aident les structures de Korona Polska à organiser des réunions, à gérer des fermes de trolls sur internet et à obtenir des fonds auprès de fondations liées entre elles. Ce double jeu dévoile l'hypocrisie totale de Kaczyński, qui, pour récupérer le pouvoir et éviter la prison, est prêt à introduire dans le courant dominant de la politique polonaise des alliés ouvertement pro‑Kremlin. Mariusz Kowalewski souligne que le même mécanisme a été exactement utilisé lors de la campagne présidentielle, lorsque des gens des services et des membres des états‑majors du PiS soutenaient en catimini des groupes d'extrême droite afin, au second tour, de récupérer leur électorat radicalisé. Aujourd'hui Grzegorz Braun joue pour Nowogrodzka le rôle d'un brise‑glace politique destiné à déplacer les limites du débat public vers un polexit ouvert et une alliance avec le régime de Poutine. Simultanément, dans leurs communiqués officiels, les députés du PiS feignent l'indignation face aux déclarations de Braun, jouant devant les électeurs modérés une comédie de décence. Jan Piński met en avant que les preuves de la coopération entre des membres du PiS et l'état‑major de Braun ont provoqué la colère au sein même de la Confédération, où la faction de Mentzen et Bosak se sent trahie et acculée par les opérations spéciales de Nowogrodzka. Soutenir un homme dont l'activité s'inscrit directement dans les objectifs de la guerre hybride russe et dont la propre famille parle comme d'un joueur d'affaires cynique est une trahison directe de la raison d'État polonaise. Les services de contre‑espionnage polonais doivent immédiatement scruter les flux financiers et les liens personnels entre l'appareil du PiS et les organisations de Grzegorz Braun : Agence de sécurité intérieure (ABW) et Service de contre‑espionnage militaire (SKW). La société ne peut se laisser duper par la fausse mise à distance de Kaczyński vis‑à‑vis des extrêmes qu'il nourrit et finance en secret. L'article 18, 21 et 36 de la Constitution ALGOOMNI mettent fin à de telles manipulations : nous instaurons une totale transparence du financement des campagnes, la suppression des subventions aux partis et une vérification sans concession de l'identité en ligne, ce qui coupera immédiatement les flux illégaux et les fermes de trolls soutenant les extrémistes.
--------------------------------------------------------------------------------
ARTICLE VII : SCÉNARIO SENSATIONNEL CONCERNANT ŚWIĘCZKOWSKI : ME. ROSATI ET SZWEJGIERT SUR UN COUP D'ÉTAT AU TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL
(D'après un entretien : Mec. Przemysław Rosati dans Goniec et Tomasz Szwejgiert – „Z Bańki”)
Bogdan Święczkowski, en barricadant le bâtiment du Tribunal constitutionnel et en utilisant la force physique contre le juge légalement assermenté Maciej Berek, s’est-il rendu coupable du crime de coup d’État prévu aux articles 127 et 128 du Code pénal ? Cette question fondamentale est analysée par le président du Conseil national des avocats, l’avocat Przemysław Rosati, dans un entretien avec Wojciech Mulik, ainsi que par le rédacteur Tomasz Szwejgiert dans l’émission „Z Bańki”. Me Rosati expose un scénario sensationnel, mais entièrement fondé sur les textes de loi, de la suite des événements autour de l’avenue Szucha : Bogdan Święczkowski ne défend aucune indépendance du Tribunal, mais uniquement son propre siège, des émoluments gigantesques et une immunité apparente contre les accusations pénales qui l’attendent du temps où il dirigeait la Prokuratura Krajowa (Parquet national). Selon des avocats de premier plan, l’empêchement illégal pour un juge constitutionnel de la RP d’exercer son mandat et l’émission d’ordres visant à bloquer l’organe constitutionnel par l’usage de la violence constituent les éléments constitutifs du crime d’élimination violente d’un organe constitutionnel de la RP. Tomasz Szwejgiert, dans „Z Bańki”, complète ce tableau par les coulisses opérationnelles : Święczkowski tente d’intimider les autres juges présents dans l’immeuble et fait chanter les hommes politiques avec des dossiers rassemblés à l’époque d’une surveillance au moyen de Pegasus. Rosati souligne que, dans cette situation, l’État polonais a non seulement le droit, mais l’impérieux devoir d’utiliser les forces de l’ordre afin de rétablir le fonctionnement normal du tribunal constitutionnel. De plus, dans l’éventualité de l’arrestation de Święczkowski en flagrant délit de commission d’un crime portant atteinte à l’inviolabilité du juge Berek ou de blocage du bâtiment, l’immunité formelle ne protège absolument pas l’auteur contre une interpellation immédiate ! Ce scénario a provoqué un choc au sein des ziobrystes, qui ont compris que jouer à la forteresse assiégée se terminerait par l’enfoncement des portes par la police et un procès pénal de plusieurs années. Pendant des années, c’était Święczkowski qui intimidait les hommes politiques de l’opposition et les juges avec des accusations absurdes de coup d’État, et aujourd’hui il s’est mis dans une situation où les éléments de preuve (enregistrements vidéo de la bousculade dans le couloir du Tribunal constitutionnel) sont incontestables et accessibles au public. Szwejgiert attire l’attention sur le fait que même à l’intérieur du Tribunal une partie des anciens nommés du PiS souhaite se rendre et quitter le bâtiment paisiblement, terrifiée par l’agressivité et le comportement déséquilibré de Święczkowski. L’ancien procureur national a été complètement isolé, et ses appels à l’insurrection des forces en uniforme se sont heurtés à une indifférence glaciale des fonctionnaires. Les juristes indiquent également que toutes les personnes aidant Święczkowski à bloquer physiquement le juge Berek, y compris l’ancien chef du Bureau central anticorruption (CBA) Andrzej Stróżny, répondront en tant que coauteurs d’un délit officiel et de l’attaque contre un organe constitutionnel. L’État de droit ne peut négocier avec un usurpateur qui s’est enfermé dans un bâtiment public et refuse d’y laisser entrer les juges légaux de la RP. Dans la Constitution ALGOOMNI (Pilier 5, 41 et 50) il n’y a pas de place pour la novlangue juridique : l’attaque contre les institutions de l’État et la violence dans une administration sont poursuivies avec toute la sévérité du Code pénal, avec perte immédiate du statut de retraite et incarcération impitoyable.
--------------------------------------------------------------------------------
ARTICLE VIII : CELA PEUT ÊTRE LA FIN DE MOSKAL ! LA CARRIÈRE DU CHOUCHOU DU PRÉSIDENT ET LES COULISSES DE L'OPÉRATION DE BIELAN À L'ENCONTRE DE KOSINIAK
(Sur la base des constatations des enquêteurs : Radio ZET, TOK FM, Bartłomiej Sienkiewicz et la Rédaction d’enquêtes de ALGOOMNI)
Au-dessus de la tête de Michał Moskal, favori et directeur de cabinet de longue date de Jarosław Kaczyński dans la rue Nowogrodzka, se sont accumulées des nuages noirs qui annoncent la fin définitive de sa brillante carrière politique. Après les témoignages dévastateurs de Piotr Kral mettant Moskal en cause dans l’affaire de la Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych, des journalistes d’investigation révèlent de nouveaux faits choquants concernant le népotisme, des carrières suspectes dans des sociétés du Trésor public et des liens patrimoniaux dissimulés autour du jeune préteurien du président du PiS. L’homme qui, sans aucune expérience professionnelle, depuis la serviette de Kaczyński dirigeait les présidents de géants publics et attribuait des centaines de millions de zloty de contrats à des entreprises amies, est aujourd’hui incapable d’expliquer les logs téléphoniques et ses rencontres avec Paweł Szopa. Parallèlement, de nouveaux et accablants dessous de l’opération washingtonienne d’Adam Bielan et Nikodem Rachoń visant le vice‑premier ministre Władysław Kosiniak‑Kamysz voient le jour. Comme cela a été révélé dans l’émission „Dzieje się”, une directive secrète régnait dans le camp de la droite : « Il faut tout donner à Kosiniak ! ». Kaczyński et Nawrocki étaient prêts à céder au leader du PSL le fauteuil de Premier ministre, le contrôle des ministères de la force et un soutien inconditionnel, pourvu que l’on parvienne à renverser le gouvernement de Donald Tusk et à empêcher le procureur Waldemar Żurek d’entrer au Tribunal constitutionnel et d’arrêter Obajtek ainsi que Moskal. Tout cet échafaudage de corruption politique s’est effondré lorsque Kosiniak‑Kamysz a rejeté le chantage, et que Bartłomiej Sienkiewicz, dans l’émission „Polityka pod Dywanem”, a impitoyablement mis à nu les tentatives de Karol Nawrocki d’effrayer les Polonais et de manipuler la question de la sécurité de la frontière orientale. Sienkiewicz a indiqué que Nawrocki attaque le gouvernement de Tusk uniquement pour couvrir sa propre compromission internationale et son absence totale d’efficacité. Pendant ce temps, l’affaire de Michał Moskal devient une menace processuelle mortelle pour Jarosław Kaczyński, car Moskal, en tant qu’exécutant direct des ordres du président, est le maillon manquant reliant le cabinet de Nowogrodzka au détournement de milliards publics. Les enquêteurs examinent actuellement comment les membres des familles des hommes politiques du PiS proches de Moskal ont obtenu des postes lucratifs dans des agences et fonds publics durant les derniers mois du gouvernement de la droite. Lorsque le parquet demandera la levée de l’immunité de Moskal, il n’y aura plus personne à Nowogrodzka pour couvrir Kaczyński de sa propre poitrine. Le désespoir de Bielan à Washington et l’hystérie de Nawrocki autour du Tribunal constitutionnel résultaient précisément de la certitude que la boucle se resserre irrévocablement autour de l’entourage le plus proche du président. Les Polonais voient aujourd’hui en clair ce qu’a été la „Zjednoczona Prawica” : un système parasite organisé dans lequel de jeunes porteurs de serviettes devenaient millionnaires au détriment de la sécurité de l’État. L’article 6, 12 et 13 de la Konstytucja ALGOOMNI (Constitution ALGOOMNI) abolissent définitivement le copinage partisan, interdisent aux hommes politiques et à leurs familles de siéger dans des sociétés publiques et considèrent le trafic de mandats comme un crime grave de corruption politique.
================================================================================
MANIFESTE INSTITUTIONNEL : KONSTYTUCJA ALGOOMNI (Constitution ALGOOMNI)
50 PILIERS DE L’ÉTAT DE DROIT, DE LA SOUVERAINETÉ CITOYENNE ET DE L’ÉLIMINATION DE L’IMPUNITÉ DU POUVOIR
================================================================================
1. SACRALITÉ DE CHAQUE VOIX ÉLECTORALE ET CONTRÔLE PHYSIQUE DU PEUPLE SOUVERAIN :
Chaque voix exprimée est le mandat suprême, direct et inviolable du peuple souverain dans l’État. Aucun algorithme numérique, aucune Commission électorale d’État politisée ni aucun système de coulisses partisan n’ont le droit d’annuler, de falsifier, de déformer ou d’ignorer la volonté des citoyens. Il est instauré l’exigence absolue de vérifiabilité physique par bulletin papier et une surveillance publique 24 heures sur 24 du processus de comptage des voix avec une diffusion internet directe en qualité HD. Toute tentative de falsification d’un vote constitue une trahison d’État passible de réclusion à perpétuité et de confiscation des biens.
2. RECOMPTAGE DES VOIX ET EXAMEN DES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES DE 2025 :
Nécessité absolue de procéder à un examen exhaustif en commission et à un recomptage intégral, à 100% transparent et diffusé publiquement, de tous les bulletins de vote des élections présidentielles de 2025. L’entrée à la présidence de la République de Pologne dans l’ombre de manœuvres procédurales, avec la paralysie des organes de contrôle et de la Cour suprême, a constitué une violation de l’ordre constitutionnel qui exige une pleine clarification de la vérité matérielle et une sanction rigoureuse des coupables.
3. HUMILIATION DU SYSTÈME PI S – OPTION ZÉRO ABSOLUE SANS TARIF DE CLÉMENCE :
Responsabilité pénale, constitutionnelle et patrimoniale totale et sans compromis pour la destruction systémique de l’ordre juridique, le démantèlement de la séparation des pouvoirs et les transferts illégaux de fonds publics pendant les années de gouvernance du PiS (RARS, Orlen, NCBR, Fundusz Sprawiedliwości, Pegasus). Rejet de tout compromis pourri, d’amnistie ou de mesures de clémence – chaque affaire, détournement et acte illégal doit être jugé jusqu’au bout avec confiscation totale des biens.
4. RÉPARATION DE L’AUTORITÉ ACTUELLE POUR LES OMISSIONS, LE PROCRASTINATION ET L’ABSENCE DE RÉPARATIONS :
Le pouvoir qui a reçu un mandat démocratique pour rétablir l’État de droit, et qui, par conformisme, peur ou calcul de coalition choisit la procrastination et le péché de l’omission, doit supporter une responsabilité politique et constitutionnelle claire. Le blocage délibéré des comptes rendus est considéré comme complicité dans l’infraction, ouvre la voie à la récidive d’illégalité et entraîne la réduction automatique du mandat du gouvernement.
5. ABOLITION TOTALE ET DÉFINITIVE DES IMMUNITÉS DANS TOUT L’ÉTAT :
Abolition définitive des immunités parlementaires (députés, sénateurs, européens), judiciaires, du ministère public, ministérielles et administratives. Tous les citoyens, sans exception, doivent être à 100 % égaux devant la loi et répondre devant les mêmes tribunaux ordinaires. L’institution de l’immunité a été totalement dévoyée, devenant un bouclier pathologique protégeant la corruption, les délits ordinaires, la violence administrative et l’impunité des élites.
6. MANDAT OBLIGATOIRE DE DEUX MANDATS DANS TOUS LES ORGANES DE POUVOIR :
Introduction d’un plafonnement strict à deux mandats maximum (comptés sur toute la vie d’une personne) pour les députés, sénateurs, maires, bourgmestres, chefs des communes ainsi que pour les présidents d’agences d’État et des administrations centrales. Fin de la caste professionnelle de politiciens solidement rivés à leurs fauteuils pendant des décennies et de la création de clans administratifs figés qui se nourrissent du patrimoine des contribuables.
7. TESTS TOXICOLOGIQUES TRIMESTRIELS OBLIGATOIRES AU SOMMET DU POUVOIR :
Tests de laboratoire obligatoires, indépendants et aléatoires (sang, urine, cheveux) pour détecter la présence de stupéfiants, de drogues de synthèse, de psychotropes et d’alcool, effectués tous les 3 mois pour le président de la République, le Premier ministre, les ministres, les vice‑ministres, les députés, les sénateurs, les juges et les chefs d’institutions d’État. Le refus de se soumettre à l’examen ou un résultat positif entraîne la cessation immédiate et automatique du mandat ainsi que la révocation de la fonction de plein droit.
8. CONSTITUTION CITOYENNE AVEC DES DÉLAIS CALENDAIRES STRICTS :
La nouvelle Loi fondamentale doit être rédigée directement par les citoyens et des experts indépendants, et non par des politiciens et des corporations soucieuses de leur impunité. Élimination sans concession des formulations discrétionnaires et vagues du type « sans délai » ou « dans un délai raisonnable » et remplacement par des jours calendaires précis, sous peine de perte automatique de la fonction par l’agent, le président ou le juge en cas de dépassement.
9. ORDRE STRICT D’ENREGISTREMENT DANS LES TRIBUNAUX ET LES ADMINISTRATIONS – NON AUX « CONGÉLATEURS » :
Exigence légale et impérative de traitement et d’examen des affaires selon la date, l’heure, la minute et la seconde exacte de leur entrée au tribunal, au parquet et dans les administrations publiques. Fin définitive des « congélateurs » pour les dossiers gênants pour le pouvoir, du favoritisme politique dans la mise à l’ordre du jour, du choix des affaires selon des réseaux et des délais volontaires destinés à provoquer la prescription des procédures.
10. DIVULGATION TOTALE ET SANS CONDITION DES LISTES DE PERSONNES SURVEILLÉES ILLÉGALEMENT :
Publication immédiate d’un registre complet, public et exhaustif de toutes les personnes surveillées par des cyber‑armes (Pegasus, Hermes, Predator, Feng et similaires). La société, les journalistes et les personnalités publiques ont le droit inaliénable de savoir qui a été écouté, chantage ou détruit opérationnellement lors de prises de décision stratégiques, et les indemnisations multimillionnaires aux victimes seront couvertes directement par le patrimoine privé des décideurs des services.
11. RESPONSABILITÉ PÉNALE ET PATRIMONIALE TOTALE DES FONCTIONNAIRES :
Instaurer la responsabilité personnelle totale, pénale, civile et patrimoniale (sur l’ensemble du patrimoine privé présent et futur, y compris celui transmis à la famille et aux fondations) pour le président, les premiers ministres, les ministres, les députés, les sénateurs, les chefs de communes, les bourgmestres, les conseillers, les fonctionnaires, ainsi que pour les juges et les procureurs, en cas de violation délibérée de la Constitution, de corruption, de fabrication de preuves, de décisions illégales et d’erreurs causant des pertes au Trésor public ou des préjudices aux citoyens.
12. INTERDICTION TOTALE DE CUMUL DES FONCTIONS ET INTERDICTION DANS LES ENTREPRISES DU PATRIMOINE DE L’ÉTAT :
Interdiction radicale et sans concession de siéger dans les conseils d’administration, les conseils de surveillance et les organes consultatifs des entreprises du patrimoine de l’État, des entreprises communales et des agences gouvernementales pour les ministres, les vice‑ministres, les hauts fonctionnaires, les députés, les sénateurs, les chefs de communes, les bourgmestres, les maires, les conseillers et les membres de leurs familles (avec une période de carence de 5 ans après la cessation des fonctions). Coupure définitive du népotisme partisan et de l’exploitation du patrimoine national.
13. INTERDICTION ABSOLUE DE CHANGER DE GROUPE PARLEMENTAIRE (INTERDICTION DU TOURISME POLITIQUE) :
Le mandat de député, sénateur et conseiller est indissociablement lié à la volonté des électeurs exprimée sur la liste du comité électoral. Abandonner le groupe, rejoindre un autre parti ou la corruption politique du mandat entraîne la cessation automatique du mandat de plein droit et son remplacement par la personne suivante figurant sur la liste électorale. Fin du marchandage des voix des citoyens au parlement et dans les collectivités locales.
14. PRÉSENCE OBLIGATOIRE AUX VOTES ET SÉANCES :
Le travail d’un parlementaire et d’un conseiller est un devoir strict envers le peuple souverain. Une absence injustifiée aux séances de la Diète, du Sénat, des commissions ou aux votes dépassant 10 % sur un trimestre entraîne la perte automatique du mandat de plein droit, l’interdiction à vie de se porter candidat et la perte totale du droit à l’indemnité de départ et à la pension parlementaire.
15. TRANSPARENCE TOTALE DES DÉPENSES – RÈGLEMENTS EXCLUSIVEMENT PAR CARTE :
Interdiction totale des règlements en espèces, des forfaits et des avances dans l’activité parlementaire, gouvernementale et locale. Toutes les dépenses de bureau, expertises, hôtels, voyages de service et indemnités kilométriques doivent être payées uniquement par carte professionnelle nominative liée à un registre public des dépenses en ligne accessible à chaque citoyen en temps réel. Toute tentative de fraude sur les indemnités kilométriques déclenche immédiatement le parquet.
16. FIN DES « VACHES SACRÉES » – MÊME DROIT ET JURY POPULAIRE :
Égalité de droit pour tous sans privilèges de caste. Suppression des procédures distinctes, des tribunaux disciplinaires secrets et des accords protégeant les politiciens, les procureurs, les juges, les agents des services secrets et les journalistes qui leur sont liés. Tout crime administratif, dissimulation, fabrication de matériaux opérationnels ou protection rémunérée sera jugé publiquement devant un jury citoyen.
17. PROTECTION STRUCTURELLE ET SURVEILLANCE STRICTE DES ANCIENS OFFICIERS DES SERVICES :
Les agents des services spéciaux (AW, Agence de sécurité intérieure (ABW), SKW, SWW) détenant des secrets d’État ne peuvent être abandonnés sur le marché libre comme une proie facile pour les services étrangers, la mafia et les pseudo‑détectives. Instaurer une interdiction de 10 ans d’exercer dans des entités étrangères et des secteurs sensibles (crypto‑monnaies, finances, jeux, détective privé) combinée à une rémunération étatique correcte pour l’analyse et une protection permanente de contre‑espionnage.
18. TRANSPARENCE TOTALE ET BLOCAGE DE L’INFILTRATION DU PROCESSUS LÉGISLATIF :
Chaque projet de loi, règlement et amendement doit comporter un registre public et numérique des auteurs avec prénom et nom, ainsi qu’une trace complète du lobbying. Interdiction absolue de rédiger des lois par des cabinets externes et des lobbyistes liés au capital étranger. Toute tentative d’introduire des dispositions dictées par des capitales étrangères ou de bloquer des lois anti-corruption est traitée comme une trahison diplomatique.
19. SÉPARATION TOTALE DE L'ÉGLISE ET DE L'ÉTAT ET IMPOSITION DU CLERGÉ :
Suppression immédiate du Fonds ecclésial, imposition des revenus des associations religieuses selon les règles générales et interdiction absolue de céder des biens de l’État et des collectivités locales à vil prix. Les confessions religieuses ne peuvent être financées que par des prélèvements fiscaux volontaires des fidèles (impôt ecclésial volontaire dans la déclaration de l’impôt sur le revenu).
20. VETO CITOYEN ET RÉFÉRENDUM OBLIGATOIRE SANS SEUIL DE PARTICIPATION :
Rétablir le pouvoir réel du peuple souverain : une demande appuyée par 500 000 signatures citoyennes oblige la Diète à organiser un référendum national dont le résultat est absolument contraignant pour les autorités de l’État sans possibilité d’appliquer un seuil de participation. Le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif ont interdiction catégorique d’annuler ou de retarder la volonté du Peuple exprimée par référendum.
21. TRANSPARENCE ET RESPONSABILITÉ NUMÉRIQUE – UNIQUEMENT DES DONNÉES RÉELLES :
Obligation de vérification de l’identité et d’utilisation de données réelles lors des inscriptions, connexions, publications d’articles, de la tenue de journaux ainsi que des comptes sur les réseaux sociaux et les applications. Fin des fermes de trolls payantes, des bots partisans, des fausses identités et de la désinformation organisée – chaque participant au débat public doit assumer l’entière responsabilité juridique personnelle des contenus publiés.
22. TRANSPARENCE TOTALE DU SERVICE – CAMÉRAS CORPORELLES POUR LES AGENTS ET LES UNITÉS :
Obligation absolue d’enregistrement audiovisuel de toutes les activités de service menées par les fonctionnaires d’État, les agents des douanes et des impôts, les policiers et les agents de toutes les forces uniformées et des services spéciaux au moyen de caméras corporelles constamment actives. L’enregistrement constitue une preuve irréfutable, et l’extinction de la caméra entraîne l’exclusion automatique du service et l’annulation des poursuites à l’encontre du citoyen.
23. ÉLECTIONS DIRECTES ET RÉVOCATION DES JUGES, DES PROCUREURS ET DES MINISTRES :
Mise en place d’élections citoyennes générales, directes, ainsi que d’un mécanisme de révocation par le peuple souverain des juges, des procureurs, des hauts fonctionnaires, des ministres et du Premier RP. Élimination définitive de la clé de nomination politico-partisane, du népotisme et des promotions de cabinet corrompues au profit d’une vérification directe et d’un mandat de confiance accordé par les citoyens.
24. DÉCLASSEMENT TOTAL DES ARCHIVES IPN ET DES SERVICES DE LA RÉPUBLIQUE POPULAIRE :
Ouverture immédiate à 100 % et publication intégrale en ligne de tous les documents d’archives, des dossiers personnels et opérationnels de l’Institut de la mémoire nationale (IPN) ainsi que des services secrets communistes (SB, WSW, Direction II de l’État-Major général). Suppression des soi-disant collections réservées afin de couper définitivement la possibilité de chantage au dossier, de création de « crochets » d’agent et de dissimulation du passé des décideurs.
25. LISTE PUBLIQUE DES COLLABORATEURS ILLÉGAUX DES SERVICES DANS LES PROFESSIONS DE CONFIANCE :
Publication systématique d’un registre complet des personnes exerçant des professions de confiance publique (juges, procureurs, médecins, avocats, conseillers juridiques, journalistes) qui ont été recrutées illégalement ou ont entretenu une collaboration secrète avec les services spéciaux, y compris avec le Bureau central anticorruption (CBA). L’implication secrète dans la magistrature et les médias constitue une menace mortelle pour l’ordre juridique.
26. ÉDUCATION MODERNE ET DE DÉFENSE – IA, DÉFENSE ET PROGRAMMATION :
Retrait définitif de l’enseignement de la religion des écoles publiques et remplacement par des matières d’importance civilisationnelle et stratégique : préparation pratique à la défense, tir, secours médical, cybersécurité, intelligence artificielle (AI) et programmation avancée. La jeunesse polonaise doit acquérir des compétences d’avenir et des aptitudes concrètes pour la défense du pays.
27. DISPOSITIFS CONSTITUTIONNELS ANTI-AUTORITAIRES – BLOCAGE DE LA DICTATURE :
Mise en œuvre de mécanismes de contrôle rigides et systémiques empêchant toute répétition d’élections falsifiées et éliminant les usurpations autoritaires des centres du pouvoir exécutif et présidentiel. Toute tentative de manipulation du processus électoral, d’étirement des prérogatives ou de blocage des organes constitutionnels entraîne le blocage automatique des actes et un procureur immédiat.
28. TRANSPARENCE TOTALE DES RÉMUNÉRATIONS DANS LE SECTEUR PUBLIC :
Instaurer la transparence absolue de tous salaires, primes, récompenses et compléments perçus par les politiciens, les fonctionnaires d’État et locaux ainsi que les personnes siégeant aux organes des fondations et associations bénéficiant de fonds publics ou de collectes citoyennes. Un registre national des rémunérations accessible en ligne en temps réel éliminera définitivement la corruption cachée et les prébendes partisanes.
29. DÉCLARATIONS DE PATRIMOINE 100 % PUBLIQUES, INFORMATIQUES ET PAR FAMILLE :
Suppression totale des clauses de confidentialité et des exemptions de transparence dans les déclarations de patrimoine des personnes exerçant des fonctions publiques. Obligation absolue de remplir les déclarations uniquement dans un format informatique standardisé avec une évaluation précise à la valeur du marché des biens immobiliers, des cryptomonnaies, des participations dans des sociétés ainsi que des biens transférés aux époux, enfants, parents et fondations familiales, sous peine de confiscation automatique.
30. ANNULATION TOTALE DES DÉCISIONS DU GOUVERNEMENT DE QUINZE JOURS DE 2023 :
Reconnaissance législative de la nullité de plein droit (ex tunc) de toutes décisions financières, nominations, résolutions, nominations, subventions et transferts de patrimoine pris par le soi-disant gouvernement de quinze jours de Mateusz Morawiecki de novembre 2023. Le cabinet apparent n’a servi qu’à bétonner les prébendes partisanes et à détourner des fonds publics – tous les actes doivent être supprimés et les fonds restitués.
31. SOUVERAINETÉ DANS L'ARMEMENT – CODES SOURCES ET OFFSET OBLIGATOIRE :
Exigence légale absolue que chaque contrat d'armement pour l'achat d'équipements destinés aux Forces armées polonaises inclue un offset industriel complet, le transfert de technologies, le transfert des compétences de maintenance vers des ateliers polonais ainsi que la remise des codes sources complets et des accès opérationnels pour la République. Interdiction d'acheter du matériel « nu » rendant la défense polonaise dépendante de capitales étrangères.
32. ZÉRÉ RIDINGUE POUR LES FONCTIONNAIRES ET JUGES SUSPENDUS :
Suspension immédiate du versement des salaires et de toutes les rémunérations pour les procureurs, juges et hauts fonctionnaires de l'État en cas de suspension formelle de leurs fonctions administratives ou d'ouverture d'une procédure pénale pour violation de la loi et de la Constitution. Il est inacceptable que des agents suspendus de l'ancien appareil touchent des dizaines de milliers de zloty / PLN pour inaction.
33. ZÉRO INDEMNITÉS DE DÉPART ET « PARACHUTES D'OR » DANS LE SECTEUR PUBLIC :
Élimination totale des indemnités de départ, des compensations gigantesques pour clauses de non-concurrence et des « parachutes d'or » pour les ministres, vice-ministres, maires de communes, bourgmestres, présidents de villes ainsi que les membres des conseils d'administration et des conseils de surveillance des entreprises appartenant au Trésor public et aux collectivités. Fin du traitement de l'État comme tremplin pour un enrichissement privé au détriment des contribuables.
34. UNE ENQUÊTE UNIQUE SUR L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE DE 2025 :
Regroupement obligatoire de toutes les procédures éparses concernant violations, contestations et soupçons de falsification de l'élection présidentielle de 2025 en une grande procédure nationale conduite sous la supervision directe du Procureur général, avec diffusion publique des auditions des témoins clés afin de punir tous les auteurs et commanditaires de l'attaque contre le processus électoral.
35. LIQUIDATION DU CBA ET DE L'INSTITUT DE LA MÉMOIRE NATIONALE (IPN) POLITISÉ :
Liquidation définitive du Centralne Biuro Antykorupcyjne (Bureau central anticorruption (CBA)) et de l'Instytut Pamięci Narodowej (Institut de la mémoire nationale (IPN)) – institutions transformées par l'appareil au service du pouvoir en police politique, usines à dossiers compromettants et centres de falsification de l'histoire et de protection de réseaux. Les compétences anti-corruption sont transférées à la branche policière (Centralne Biuro Śledcze Policji), et les archives de l'IPN sont déclassifiées à 100 % et remises aux Archives d'État.
36. DEVOIR ÉLECTORAL GÉNÉRAL ET VOTE HYBRIDE SÉCURISÉ :
Introduction par loi d'une obligation générale de participation aux élections pour tous les citoyens majeurs, sur le modèle de modèles démocratiques éprouvés. Mise en place d'un vote sécurisé chiffré par Internet reposant sur la technologie blockchain en pleine coexistence avec des bureaux de vote locaux. Suppression totale des subventions et dotations aux partis et abolition définitive du silence électoral archaïque.
37. DÉLAIS STRICTS DÉCISIFS AU PROFIT DU CITOYEN :
Suppression sans pitié dans tous les textes juridiques des formules à discrétion telles que « sans délai » et leur remplacement par des délais calendaires stricts et impératifs. Le dépassement du délai par une administration ou un tribunal entraîne automatiquement et définitivement la décision en faveur du citoyen (consentement tacite et reconnaissance de la demande), et le fonctionnaire assume la responsabilité financière personnelle.
38. MONOPOLE CITOYEN DE LA RÉDACTION DE LA NOUVELLE CONSTITUTION DE LA RP :
Exclusion totale et absolue du processus de rédaction de la Nouvelle Loi Fondamentale des anciens et actuels députés, sénateurs, ministres, présidents ainsi que des représentants des corporations juridiques. La nouvelle Constitution doit être un acte du suweren : préparée par une Assemblée citoyenne choisie par tirage au sort et soutenue par des experts indépendants en sciences exactes et des philosophes du droit, puis approuvée par référendum contraignant.
39. LE POLITICIEN COMME SALARIÉ À LOUER DE LA NATION :
Définition du statut juridique du député, du sénateur et du conseiller municipal comme « salarié loué de la Nation ». Présence obligatoire aux votes sous peine de perte automatique du mandat et de la rémunération. Le changement de groupe parlementaire ou de parti en cours de mandat entraîne l'extinction immédiate du mandat de plein droit. Le marchandage de mandats est qualifié de corruption politique et de trahison à la confiance du suweren.
40. AUTOMATISME INSTITUTIONNEL DE L'ÉTAT DE DROIT – STOP AUX BLOCAGES :
Mise en œuvre d'un régime strict de responsabilité pour tous les organes de l'État en cas de refus d'exécution des décisions, jugements et résolutions définitifs. Lorsqu'un agent public, président, ministre ou juge tarde délibérément à remplir ses obligations constitutionnelles (par ex. refus de prêter serment aux juges, blocage de publications ou de l'accès au Trybunał Konstytucyjny (Tribunal constitutionnel)), le système le suspend automatiquement de ses fonctions après 14 jours, le prive de rémunération et déclenche une procédure de destitution.
41. DÉLÉGALISATION DES NÉO-JUGES, INTERDICTION DE RENDRE DES DÉCISIONS ET PRIVATION DES AVANTAGES :
Tous les juges nommés en violation flagrante de la Constitution et de l'ordre juridique (les soi-disant néo-juges et usurpateurs au TK) sont automatiquement exclus à vie de la fonction juridictionnelle. Leurs actes de nomination sont réputés inexistants et les jugements rendus font l'objet d'une révision simplifiée. Ils sont immédiatement privés des rémunérations judiciaires et des privilèges de retraite (état de repos) et intégrés au système général du ZUS, en assumant la pleine responsabilité pénale.
42. INTERDICTION ABSOLUE DES INTERMÉDIAIRES POUR LES CONTRATS PUBLICS ET DE DÉFENSE :
Pour l'exécution des marchés publics, municipaux, énergétiques, étrangers et militaires, introduction d'une interdiction rigoureuse de participation de tout intermédiaire, sociétés-écran (comme OTS), entités de conseil et agents à commission. Les contrats ne peuvent être conclus qu'en direct avec les producteurs ou exécutants effectifs. L'institution de l'intermédiaire est présumée, en droit, être synonyme de corruption et d'opérations d'extraction de biens publics.
43. EMPRISONNEMENT OBLIGATOIRE ET IMPITOYABLE POUR LES FONCTIONNAIRES ET LES POLITIQUES :
Les hommes politiques, les membres du gouvernement, les députés, les sénateurs, les juges, les procureurs ainsi que les fonctionnaires d’État et locaux commettant des infractions en lien avec leurs fonctions se voient totalement privés de la possibilité d’obtenir des peines avec sursis. Pour les infractions de corruption, d’abus de pouvoir, de vol de biens publics ou de falsification de documents, on prononce uniquement une peine privative de liberté ferme, alourdie d’au moins 50 %.
44. ÉGALITÉ JURIDICTIONNELLE ABSOLUE – ABSENCE TOTALE D’IMMUNITÉS :
Rejet final et intangible de toute immunité formelle et matérielle. Aucune personne sur le territoire de la République de Pologne — qu’elle occupe la fonction de Président, de Premier ministre, de maréchal, de juge, de député, de député européen ou de procureur — n’a droit à un bouclier protecteur contre la loi. Toute dénonciation d’un crime commis par un agent public est traitée immédiatement en procédure ordinaire devant le tribunal de droit commun, avec interdiction totale de procédures d’accords corporatifs ou du Sejm.
45. SOUVERAINETÉ NUMÉRIQUE ET PLEINE JURIDICTION SUR LES PLATEFORMES :
Toutes les entreprises numériques, applications en ligne, réseaux sociaux et sociétés technologiques offrant des services ou monétisant du trafic sur le territoire de la Pologne doivent impérativement se soumettre au droit polonais et aux tribunaux polonais. Chaque entité de ce type a l’obligation légale d’avoir un siège physique sur le territoire de la République de Pologne, inscrit au registre, avec une adresse e-mail opérationnelle et un numéro de téléphone direct joignant la direction polonaise et le service juridique, sous peine de blocage immédiat de domaine et de réseau.
46. RIGUEUR CALENDAIRE JUDICIAIRE ET DU PARQUET (DÉLAIS 7 / 14 / 30 JOURS) :
Introduction de délais calendaires absolus et stricts pour les tribunaux, les parquets et les organes d’enquête : au maximum 7 jours pour rendre des ordonnances incidentes, 14 jours pour rédiger la motivation écrite d’un jugement ou d’une décision et 30 jours pour achever les étapes clés du procès. Le dépassement du délai par un juge ou un procureur sans preuve de force majeure entraîne automatiquement la perte de 50 % de la rémunération pour le mois concerné, et la répétition de la violation entraîne l’ouverture d’une procédure de radiation de la profession.
47. SIGNATURE BINAIRE, LISIBLE, DE RESPONSABILITÉ PERSONNELLE :
Chaque jugement, ordonnance du procureur, décision administrative, projet de texte juridique, loi, règlement et leurs motifs officiels doivent, sous peine de nullité absolue, porter imprimés lisiblement le prénom et le nom complets de la personne responsable, et, à côté, une signature manuscrite lisible. Interdiction absolue d’utiliser des paraphe illisible, des tampons anonymes et la responsabilité collective des fonctionnaires.
48. BANQUE EN TEMPS RÉEL – COMPENSATIONS 24/7/365 :
Toutes les institutions bancaires et financières opérant sur le territoire de la République de Pologne ont l’obligation impérative d’enregistrer et de régler les virements interbancaires en temps réel, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, 365 jours par an (à l’instar du système de paiements instantanés). Interdiction de retenir les fonds des citoyens et des entreprises lors des dites sessions Elixir, interdiction de bloquer les flux de capitaux les week-ends et jours fériés et interdiction pour les banques de profiter gratuitement de l’utilisation des fonds d’autrui en période d’attente de compensation.
49. REMBOURSEMENT DE LA TVA EN AU PLUS 7 JOURS CALENDAIRES :
Obligation légale de rembourser la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) sur les comptes des entreprises dans un délai impératif de 7 jours calendaires à compter du dépôt de la déclaration. Les fonds des entreprises constituent la circulation vitale de l’économie nationale et ne peuvent être gelés par l’État sous prétexte de vérifications de plusieurs mois. Tous les contrôles fiscaux s’effectuent en parallèle, sans droit de bloquer la liquidité des entités économiques opérant légalement.
50. FIN DE LA NOVLANGUE DE L’IMPUNITÉ – QUALIFICATION PÉNALE PRÉCISE :
Interdiction absolue pour les juges, procureurs, fonctionnaires et hommes politiques d’employer une novlangue juridique qui dissimule les crimes. Élimination des notions artificielles comme « délit disciplinaire », « erreur formelle », « manquement à la dignité de la fonction », « irrégularité procédurale » ou « omission » au regard du vol, du trafic d’influence, de la fausse attestation, de la falsification d’élections et de la trahison constitutionnelle. Chaque acte de ce type doit être directement qualifié et jugé au regard du Code pénal comme un crime avec toutes les conséquences pénales et la confiscation sans condition des biens !