ANKLAGEN GEGEN DEN CHEF DES CBA, PSYCHIATRISCHE REPRESSALIEN GEGEN SCHRIFTSTELLER UND ENDE DER STRAFLOSIGKEIT SCHMUTZIGER SPEZIALDIENSTE

KOMMENTAR DES TAGES DES CHEFREDAKTEURS | ERMITTLUNGS- UND VERFASSUNGSBERICHT

VORWÜRFE GEGEN DEN CHEF DES ZENTRALEN ANTIKORRUPTIONSBÜROS (CBA), PSYCHIATRISCHE REPRESSALIEN GEGEN AUTORINNEN UND AUTOREN UND DIE GRENZE DER STRAFFREIHEIT SCHMUTZIGER SONDENDIENSTE

Erscheinungsdatum: 29.09.2026

Autor: Mieczysław Dzikowski – Chefredakteur Gazeta Logomarka

Sehr geehrte Leserinnen und Leser der Gazeta Logomarka,

Die letzten Tage des Septembers 2026 bringen eine beispiellose Konfrontation der materiellen Wahrheit mit einem kompromittierten Machtapparat von PiS und Ziobro. Mechanismen kommen ans Licht, die in einem normalen, demokratischen Staat niemals hätten existieren dürfen. Einerseits wurde der frühere Chef des Zentralen Antikorruptionsbüros (CBA), Andrzej Stróżny, wegen Straftaten nach Art. 231 § 2 des Strafgesetzbuchs angeklagt, weil er über Jahre die konspirativen Dienstwohnungen des Büros für private Zwecke nutzte und unrechtmäßige Wohnungszulagen bezog – das entblößt unmittelbar das Ausmaß der Korruption in den Diensten, die gegen solche Pathologien kämpfen sollten. Andererseits greifen die Staatsanwaltschaft und die Polizei in Katowice zu Methoden sowjetischer Prägung – sie versuchen, Dr. Aleksandra Sarna zwangseinzuweisen zu psychiatrischen Begutachtungen als Vergeltung für Bücher über „Alfonsa“ (Karol Nawrocki) und „Geja“ (Jarosław Kaczyński) und fertigen Beschlüsse mit eklatanten Verletzungen des Prozessrechts an.

Gleichzeitig setzen große Medienkonzerne wie Wirtualna Polska aggressive SLAPP-Klagen gegen unabhängige Journalistinnen und Journalisten ein (der Fall Eliza Michalik und Red. Jan Piński), um jene einzuschüchtern, die an die Millionentransfers aus dem Justizfonds von Zbigniew Ziobro und an fiktive Veröffentlichungen unter dem Pseudonym Krzysztof Suwart erinnern. Hinzu kommt eine politische Blamage in Krakau, wo die Kandidatin der Regierungskoalition in der ersten Runde der Präsidentschaftswahl eine empfindliche Niederlage erlitt, sowie eine beispiellose Strafanzeige gegen Bogdan Święczkowski wegen der Lähmung des Verfassungsgerichtshofs. Der Pappstaat ächzt in seinen Grundfesten, und die Bürger fordern einen eindeutigen, systemischen Neuanfang.

In der Jubiläumsausgabe Nr. 20 der Gazeta Logomarka präsentieren wir fünf vertiefende investigativjournalistische Artikel (mit mindestens 20 Sätzen pro Artikel) und veröffentlichen vollständig die erweiterte Liste zu 40 PUNKTE DEKALOG DER FUNDAMENTALEN SÄULEN ALGOOMNI. Das ist unsere harte Antwort auf die gangsterhaften Methoden der Macht, institutionelle Diversion und die Straffreiheit von Verwaltungskasten.

INHALTSVERZEICHNIS AUSGABE 20/2026

• ARTIKEL I: Der ehemalige CBA-Chef mit Strafvorwürfen. Dienstwohnungen als private Wohnungen und Fragen zum Ausmaß des Diebstahls

• ARTIKEL II: Psychiatrie für Bücher über „Alfonsa“ und „Geja“. Sowjetische Methoden der Staatsanwaltschaft in Katowice gegen Dr. Aleksandra Sarna

• ARTIKEL III: SLAPPs und Millionen von Ziobro. Wirtualna Polska verliert vor Gericht gegen Eliza Michalik und Jan Piński

• ARTIKEL IV: Tusk verliert in Krakau, und Święczkowski hat neue Probleme. Die politische Abrechnung für Untätigkeit und Unterlassungen

• ARTIKEL V: Richter im Fadenkreuz russischer Dienste. Gefahren des Überwachungsgesetzes und die Wahrheit über Lech Wałęsa

ARTIKEL I: Der ehemalige CBA-Chef mit Strafvorwürfen. Dienstwohnungen als private Wohnungen und Fragen zum Ausmaß des Diebstahls

Autor: Mieczysław Dzikowski (auf Grundlage der Ermittlungen von Tomasz Szwejgiert und Red. Jan Piński)

1. Am Montag, dem 28. September 2026, hat die Staatsanwaltschaft dem ehemaligen Chef des Zentralen Antikorruptionsbüros (CBA), Andrzej Stróżny, offiziell strafrechtliche Vorwürfe mitgeteilt.

2. Der Fall betrifft die rechtswidrige Nutzung von zwei konspirativen Dienstwohnungen des Büros in den Jahren 2020–2023 zu rein privaten Zwecken, was einen krassen Amtsmissbrauch darstellt, um sich einen Vermögensvorteil zu verschaffen.

3. Der Beschuldigte wurde nach Art. 231 § 2 des Strafgesetzbuchs in Verbindung mit Art. 12 § 1 StGB angeklagt, was ein Handeln im Rahmen einer fortgesetzten Tat bedeutet.

4. Laut dem offiziellen Kommuniqué der Landesstaatsanwaltschaft legte Stróżny umfangreiche Erklärungen ab, bestritt jedoch, die ihm vorgeworfenen Handlungen begangen zu haben.

5. Im Verlauf der Ermittlungen wurden bereits etwa 40 ehemalige und gegenwärtige Bedienstete des Zentrales Antikorruptionsbüros (CBA) vernommen, und prozessuale Maßnahmen fanden aus Gründen der Geheimhaltung in einem geheimen Büro statt.

6. Die Ermittlungen betreffen unter anderem eine Luxuswohnung, die für 1,2 Millionen Złoty aus Mitteln des operativen Fonds des CBA erworben wurde, in der der Dienstchef einfach einzog.

7. Nach dem Machtwechsel im Dezember 2023 erklärte die neue Leiterin des CBA, Agnieszka Kwiatkowska-Gurdak, dieses Vorgehen für eine krasse Rechtsverletzung und erstattete Anzeige wegen einer begangenen Straftat.

8. Tomasz Szwejgiert und Jan Piński enthüllten, dass die Erhebung der Vorwürfe unmittelbar nach dem Versenden detaillierter Presseanfragen ihrer Redaktion an den Minister Tomasz Siemoniak und den Sprecher Jacek Dobrzyński erfolgte.

9. Die Investigativjournalisten fragten ausdrücklich, wie viele Mitglieder der Leitung des CBA monatliche Wohnungszulagen in Höhe von bis zu 2.500 Złoty bezogen, während sie zugleich in kostenlosen operativen Wohnungen wohnten.

10. Rechnungen zufolge könnte dieses Verfahren den Steuerzahler innerhalb eines Jahrzehnts Hunderte Millionen Złoty gekostet haben und stellte eine versteckte Quelle illegaler Einkünfte für PiS-Apparatschiks dar.

11. Die Leiter des CBA trugen nicht nur keine Mietkosten, sondern statteten diese Wohnungen auf Kosten des Büros mit luxuriöser Einrichtung, Alkohol und Verpflegung aus.

12. Mehr als ein Jahr lang befand sich die Ermittlung in einem Zustand der Lähmung, und erst die eindeutige Aufsicht des Ministers Waldemar Żurek zwang die Staatsanwälte zu harten prozessualen Entscheidungen.

13. Die Erhebung der Vorwürfe gegen Stróżny ist erst die Spitze des Eisbergs, denn an dem Verfahren waren zahlreiche Abteilungsleiter beteiligt.

14. Die Bediensteten, die rechtswidrig Leistungen erschlichen, müssen mit dem Verlust ihrer Polizeirenten und der zwingenden Verpflichtung zur Rückerstattung der angeeigneten Beträge rechnen.

15. Dieser Fall beweist, dass die Formation, die zur Verfolgung von Korruption geschaffen wurde, selbst zur Brutstätte des dreistesten Diebstahls öffentlicher Gelder geworden ist.

16. Jahrelang schützte man Stróżny mit einem Immunitätsmantel der Straffreiheit und nutzte das Büro zur Anfertigung von Belastungsmaterial gegen unabhängige Journalistinnen und Journalisten sowie die Opposition.

17. Heute muss derselbe Ermittlungapparat seine ehemaligen Vorgesetzten zur Rechenschaft ziehen, was in den Strukturen der ehemaligen Leitung des Innenministeriums panische Angst auslöst.

18. Minister Żurek hat öffentlich erklärt, dass jeder Machtmissbrauch ohne die geringste Schonung zur Rechenschaft gezogen werde.

19. Die Öffentlichkeit hat das unveräußerliche Recht, die vollständige Liste der Lokale zu kennen, die anstatt der Sicherheit des Staates zu dienen, zu privaten Einzimmerwohnungen der herrschenden Kaste geworden sind.

20. Das ist ein großer Sieg des unabhängigen investigativen Journalismus, der es nicht zugelassen hat, diesen Skandal unter den Teppich zu kehren.

21. Der endgültige Anklageakt gegen Stróżny wird das moralische und rechtliche Ende des Mythos von der „kristallklaren Ehrlichkeit“ des Zentralen Antikorruptionsbüros (CBA) sein.

ARTIKEL II: Psychiatrie wegen Büchern über „Alfons” und „Gej”. Sowjetische Methoden der Katowicka-Staatsanwaltschaft gegenüber Dr Aleksandra Sarna

Autor: Mieczysław Dzikowski (auf der Grundlage der Berichte von Dr Aleksandra Sarna und Redakteur Jan Piński)

1. Erschütternde Ereignisse in Katowice haben die Anwendung von Psychiatrie-Methoden durch die Strafverfolgungsbehörden offenbart, wie sie aus dem stalinistischen Sowjetunion bekannt sind.

2. Die bekannte Psychologin, Sexualwissenschaftlerin und Publizistin Dr Sarna erhielt die Aufforderung zu einer Zwangsuntersuchung durch zwei gerichtliche Psychiater unter der Androhung der Isolierung in einer geschlossenen Einrichtung.

3. Als formeller Vorwand für diese Repressalien diente die kuriose Angelegenheit des angeblichen Misshandels an zwei alten, kranken Hunden, die die Polizei ihr vor fünf Monaten widerrechtlich weggenommen hatte.

4. Die Angelegenheit der Hunde – was einen völligen prozessualen Unsinn darstellt – wird von der Abteilung zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität der Stadtpolizeibehörde in Katowice bearbeitet.

5. Den Beschluss über die Bestellung der Sachverständigen unterschrieb die Assessorin der Staatsanwaltschaft des Bezirks Katowice-Süd Machalska.

6. Die Analyse des Dokuments enthüllte die erschütternde Tatsache einer Fälschung und prozessualen Manipulation: die Aufforderung zur Untersuchung ist neun Tage vor der Vernehmung von Dr Sarna datiert.

7. In der Begründung berief sich Assessorin Machalska unverschämt auf „die Beobachtung des Verhaltens der Beschuldigten während der Vernehmung“, was beweist, dass die Entscheidung über die Repressalien von vornherein getroffen wurde, bevor Dr Sarna überhaupt irgendwelche Erklärungen abgegeben hatte.

8. Den psychiatrischen Gutachtern wurden Fragen gestellt, ob die Beschuldigte an einer psychischen Krankheit leide, ob sie geistig beeinträchtigt sei und ob ihr Verbleib in Freiheit die Rechtsordnung gefährde.

9. Es wurde auch direkt gefragt, ob die Notwendigkeit bestehe, eine Sicherungsmaßnahme in Form der Unterbringung von Dr Sarna in einem geschlossenen psychiatrischen Krankenhaus anzuordnen.

10. Dies sind Fragen, die routinemäßig gegen Serienmörder und Täter der schwersten Verbrechen gestellt werden, nicht aber gegen eine Autorin von Büchern, die der Macht Heuchelei vorwirft.

11. Das wahre Motiv dieser beispiellosen Repressalien ist politische Rache für Buchveröffentlichungen, die die Geheimnisse von Kaczyński und Nawrocki enthüllen.

12. Dr Sarna ist die Autorin mehrerer Bestseller, die die Mechanismen der Rechten aufdecken, darunter laute Analysen über die Vergangenheit des Bewohners des Pałac und seine Beziehungen zur Halbwelt des Trójmiasto.

13. Piński enthüllte, dass Kaczyński im März 2026 öffentlich gedroht habe, seine Kritiker würden bald in Gefängnissen und psychiatrischen Anstalten landen.

14. Die Repressalien gegen Dr Sarna sind die direkte Umsetzung dieser Drohungen unter Nutzung gefügiger Personalien in der Staatsanwaltschaft und im Zentrales Antikorruptionsbüro (CBA) in Katowice.

15. Die Geschädigte wird seit Jahren wegen Depressionen behandelt, was ihre Zurechnungsfähigkeit und ihre Fähigkeit, als gerichtliche Sachverständige zu arbeiten, niemals aufgehoben hat.

16. Zur selben Zeit blieben Katzen in ihrer Wohnung zurück, und die Veterinärinspektion stellte keinerlei Unregelmäßigkeiten fest, was die These jeglichen Misshandels völlig kompromittiert.

17. Die Anwälte von Dr Sarna bereiten eine Anzeige wegen Urkundenfälschung durch Assessorin Machalska vor.

18. Der Einsatz der Psychiatrie zur Zerstörung unabhängiger Wissenschaftler und Autoren ist das Überschreiten einer roten Linie, das das polnische Justizwesen in die dunkelsten Zeiten der Volksrepublik zurückwirft.

19. Die journalistische und akademische Gemeinschaft organisiert öffentliche Sammlungen zur Finanzierung der Rechtsvertretung und fordert das sofortige Eingreifen des Generalstaatsanwalts Żurek.

20. Solche bandenmäßigen Aktionen werden die freie Rede nicht einschüchtern, und ihre Täter werden unbarmherzige straf- und disziplinarrechtliche Verantwortung tragen.

ARTIKEL III: Slappy und Millionen von Ziobro. Wirtualna Polska verliert vor Gericht gegen Eliza Michalik und Jan Piński

Autor: Mieczysław Dzikowski (auf der Grundlage der Analyse von Redakteur Jan Piński – Kulisy Polityki)

1. Am Montag, den 28. September, enthüllte der Redakteur Jan Piński die Hintergründe eines systematischen Verfahrens zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit durch den Konzern Wirtualna Polska.

2. Die Gruppe WP erhob eine Reihe aggressiver Klagen vom Typ SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation) gegen unabhängige Publizisten, darunter Michalik und Piński.

3. Gegenstand des gerichtlichen Angriffs waren Äußerungen der Journalisten, die an die millionenschweren Geldtransfers erinnerten, die das Portal während der Regierungszeit von Ziobro aus dem Fonds für Gerechtigkeit erhalten hatte.

4. Das Landesgericht Warschau wies in erster Instanz die Ansprüche von Wirtualna Polska gegen Michalik ohne jeden Zweifel ab und bestätigte ihr volles Recht auf Kritik und publizistische Bewertung.

5. Michalik nannte das Portal in ihren Sendungen offen eine „mediale Prostituierte“ und wies auf die verdeckte Sponsoringpraxis durch Suwerenna Polska hin.

6. Wirtualna Polska forderte in der Klage Entschuldigungen sowie 50.000 Złoty (PLN) Schadensersatz und versuchte, die unabhängige Autorin finanziell auszubluten.

7. Piński wies auf das krasse Missverhältnis der Kräfte hin: Ein mächtiger börsennotierter Konzern setzte ein Team teurer Anwälte ein, um eine einzelne Journalistin, die auf YouTube sendet, zu zerstören.

8. Das Gericht stellte in seiner mündlichen Urteilsbegründung fest, dass Journalisten das unveräußerliche Recht auf scharfe Bewertungen haben, insbesondere wenn diese die Verwendung öffentlicher Mittel betreffen.

9. Im Verlauf des Verfahrens wurden die unbestrittenen Recherchen des Portals OKO.press aus dem Jahr 2020 erinnert, die die Existenz des fiktiven Autors „Suwart“ offenbarten.

10. Unter diesem erfundenen Namen erschienen bei WP Dutzende Artikel, die Ziobro, Patrycja Koteska und Gesellschaften mit Staatseigentumsbeteiligung lobten.

11. Die Gesamtsumme der von Wirtualna Polska mit dem Ressort Ziobro geschlossenen Werbeverträge überstieg 7.134.000 Złoty (PLN) brutto.

12. Die damalige Leitung des Portals erklärte in aufgenommenen Gesprächen schamlos, dass sie „die Interessen des Justizministeriums nicht zerstören werde“.

13. Jan Piński wies darauf hin, dass gegen ihn selbst ein Prozess wegen Texte eingeleitet wurde, die auf dem Portal Wieści24.pl veröffentlicht wurden, und dass der ehemalige Chefredakteur Paweł Kapusta ihn öffentlich verleumdet habe.

14. Im Rahmen einer konzerninternen Vendetta kündigte Wirtualna Polska die Verträge mit dem Verlag Piński zur Verbreitung von Hörbüchern auf Audioteka, verzichtete damit auf Einnahmen in sechsstelliger Höhe, nur um den unabhängigen Verleger zu treffen.

15. Das Verhalten des WP-Konzerns verglich Piński mit dem Vorgehen des amerikanischen Kohlebarons Bob Murray, der John Oliver verklagte, um eine abschreckende Wirkung in der öffentlichen Debatte zu erzielen.

16. Anstatt die eigenen Reihen zu säubern und erschlichene Mittel zurückzugeben, versucht der Konzern, das Internet zu zensieren und der Wahrheit den Mund zu verbieten.

17. Heute kehren sich diese schändlichen Maßnahmen gegen Wirtualna Polska selbst und erinnern die ganze Gesellschaft an ihre Rolle als bezahltes Sprachrohr des ziobrowschen Justizapparats.

18. Eliza Michalik und Jan Piński kündigen einen weiteren kompromisslosen Kampf für Medientransparenz und die Offenlegung aller an die Partei Ziobro ausgestellten Rechnungen an.

19. Die freien Bürgermedien werden sich dem konzernellen Erpressungsversuch nicht beugen, und Einschüchterungsversuche werden auf sofortige Reaktionen der millionenköpfigen Online-Gemeinschaft stoßen.

20. Das Urteil zugunsten von Eliza Michalik ist ein bahnbrechender Triumph der Rechtsstaatlichkeit über Versuche, unabhängigen Kommentatoren der politischen Bühne den Mund zu verbieten.

ARTIKEL IV: Tusk VERLIERT IN KRAKAU, UND ŚWIĘCZKOWSKI HAT WEITERE PROBLEME. POLITISCHE RECHNUNG FÜR PASSIVITÄT UND VERSÄUMNISSE

Autor: Mieczysław Dzikowski (auf der Grundlage der Analyse des Staatsanwalts Włodzimierz Blajerski in IPP TV und des Kanals Okiem Wiejski)

1. Die Ergebnisse der vorgezogenen Präsidentschaftswahlen in Krakau sind zu einer brutalen Alarmglocke für das herrschende Lager und Premierminister Donald Tusk geworden.

2. Die von der Koalition Bürgerlich und der PSL gemeinsam unterstützte Kandidatin Monika Piątkowska erzielte lediglich 29 % der Stimmen und unterlag dem parteilosen Łukasz Gibala, der über 36 % Unterstützung erhielt.

3. Die Wahlen in der ehemaligen Hauptstadt Polens, die mit einer für eine Wiederholungswahl hohen Wahlbeteiligung von 43,5 % einhergingen, machten das Vorhandensein einer harten Obergrenze der Unterstützung für die Plattform Bürgerlich deutlich.

4. Der ehemalige Landesstaatsanwalt und Vizeinnenminister für innere Angelegenheiten Włodzimierz Blajerski bezeichnete dieses Ergebnis in einem Gespräch mit dem Redakteur Paweł Chojecki als strategische Niederlage für Tusk.

5. Blajerski erinnerte daran, dass er bereits zuvor vor der verhängnisvollen Strategie gewarnt habe, ausschließlich auf den Zerfall von PiS zu setzen und auf Alleinherrschaft ohne Erweiterung der Koalitionsbasis zu vertrauen.

6. Der Zerfall von Kaczyńskis Strukturen bringt nicht automatisch Stimmen für die Koalition Bürgerlich, sondern befeuert Enttäuschung oder extrem rechte Gruppen.

7. Staatsanwalt Blajerski wies darauf hin, dass die Politik der Passivität und des Vermeidens harter Abrechnungen sich bei den Parlamentswahlen 2027 rächen werde.

8. Anstatt eine Einigung mit freiheitsorientierten und staatsfreundlichen Kreisen zu suchen, bog die Koalition in Richtung enger parteipolitischer Streitigkeiten ab.

9. Unterdessen verschärft sich die Krise im Rechtsbereich um den aufständischen Verfassungsgerichtshof.

10. Bogdan Święczkowski erlitt eine weitere spektakuläre Niederlage bei seinem Versuch, unabhängige Richter zu zerstören.

11. Der Richter des Verfassungsgerichtshofs Sławomir Patyra erstattete offiziell Anzeige bei der Staatsanwaltschaft wegen einer Straftat durch Święczkowski und warf ihm rechtswidrige Schikanen und Amtsüberschreitung vor.

12. Der Versuch, disziplinarische Verfahren gegen die Richter Będkowska, Szostek und Patyra einzuleiten, entpuppte sich als Farce, weil Święczkowski nicht über die gesetzlich erforderliche Zahl von acht Richtern für die Ernennung eines Sprechers und zweier Instanzen eines Disziplinargerichts verfüge.

13. Die vier größten Richtertverbände in Polen (Iustitia, Themis, Richter der Verwaltungsgerichte und der Familiengerichte) veröffentlichten einen dramatischen Appell an die Regierung, die einstweilige Verfügung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) unverzüglich zu vollziehen.

14. Die Richter erinnerten daran, dass seit der Entscheidung des EGMR ein halbes Jahr vergangen sei und die rechtmäßig gewählten Richter des Verfassungsgerichtshofs weiterhin physisch vom Apparat Święczkowskis blockiert würden.

15. Staatsanwalt Blajerski betonte, dass der Staat die rechtliche Pflicht habe, die Polizei und Zwangsmittel einzusetzen, um Usurpatoren zu entfernen und die Richter zur Arbeit zu bringen.

16. Die Untätigkeit der Regierung in dieser Angelegenheit untergrabe die Autorität der Rzeczpospolita als Rechtsstaat und ermutige die Targowica zu weiterem Sabotageverhalten.

17. Wenn Tusk nicht sofort den Kurs ändere und keinen radikalen Durchbruch im Justizwesen vollziehe, werde das demokratische Lager die Macht zugunsten des präsidialen Lagers verlieren, das unter der Ägide von Karol Nawrocki entsteht.

18. Das Ergebnis der Wahlen in Krakau beweist, dass das alleinige Schreckensszenario mit PiS bei Wählern mit zentristischem und freiheitlichem Profil seine Wirkung verloren hat.

19. Die Bürger erwarten einen leistungsfähigen Staat, der Gesetze gegenüber Verbrechern in höchsten Ämtern kompromisslos durchsetzen kann.

20. Die Zeit der Halbmaßnahmen und des Zögerns ist vorbei – die Rzeczpospolita braucht eiserne Konsequenz bei der Wiederherstellung der verfassungsrechtlichen Ordnung.

ARTIKEL V: Richter im Visier Russischer Dienste. Gefahren des Überwachungsgesetzes und die Wahrheit über Lech Wałęsa

Autor: Mieczysław Dzikowski (auf Grundlage der Analyse des Staatsanwalts Włodzimierz Blajerski im Fernsehen Idź Pod Prąd)

1. Im Programm des Fernsehsenders Idź Pod Prąd übte Staatsanwalt Włodzimierz Blajerski vernichtende Kritik an dem neuen Gesetz, das Richtern Einblick in operative Materialien der Geheimdienste gewährt.

2. Die Bestimmungen, für deren Unterzeichnung der koordinierende Minister Tomasz Siemoniak Karol Nawrocki dankte, stellen eine tödliche Gefahr für die Sicherheit der Rzeczpospolita dar.

3. Das Gesetz gewährt Ordentlichen Richtern vollen Zugang zu den am strengsten gehüteten Geheimnissen von Nachrichtendienst und Gegenspionage, ohne sie unter gegenspionagetechnische Schutzverfahren zu stellen.

4. Die Beamten der Dienste durchlaufen mehrstufige Lügendetektortests, psychologische Tests und permanente Überwachung, während Richter keiner Überprüfung unterliegen.

5. Staatsanwalt Blajerski erinnerte an die dramatische Tatsache der Flucht nach Belarus des Richters Tomasz Szmyt, der als rekrutierter russischer Agent tätig gewesen sei.

6. Szmyt leitete jahrelang eine Abteilung, die in der Zeit von Zbigniew Ziobro im Justizministerium kompromittierendes Material und Denunziationen über polnische Richter sammelte.

7. Der übergelaufene Agent brachte Hunderte von Personalakten mit nach Moskau, die erpresserische Materialien über Ehebrüche, Süchte und finanzielle Probleme von Richtern enthielten.

8. In einer Situation, in der der russische Geheimdienst über eine fertige Datenbank mit Kompromat auf polnische Justizkader verfügt, ist die Gewährung von Einblicken an Richter in Operationen gegen Spione eine verbrecherische Naivität.

9. Die russischen Dienste werden durch Erpressung mühelos von eingeschüchterten Richtern die vollständigen Dossiers über die Ermittlungen des GRU und des FSB in Polen erlangen können.

10. Staatsanwalt Blajerski erinnerte daran, dass selbst zu Zeiten der Volksrepublik Polen die Kommunisten keinen beliebigen Einblick in Operationen gestatteten und die Anwerbung von Richtern die Zustimmung der Verwaltungsabteilung der PZPR erforderte.

11. Im zweiten Teil seiner Rede bezog sich Blajerski auf die Entscheidung der Staatsanwaltschaft, das Verfahren in der Angelegenheit der angeblichen Denunziationen Lech Wałęsa aus Kiszczaks Schrank einzustellen.

12. Als Untergrundkämpfer 1982 und als stellvertretender Innenminister 1993 untersuchte Blajerski persönlich die SB-Fälschungen, die gegen Wałęsa angefertigt worden waren.

13. Er bestätigte mit Nachdruck, dass die Sicherheitsorgane Dokumente über „Bolek“ fabrizierten, um Wałęsas Verleihung des Friedensnobelpreises während des Kriegsrechts zu verhindern.

14. Die SB nutzte Protokolle von Verhören aus dem Dezember 1970, als sich Wałęsa unter Androhung der Todesstrafe gegen Vorwürfe der Brandstiftung am Komitee verteidigte, und verwandelte sie in angebliche Agentenberichte.

15. Czesław Kiszczak bewahrte diese Fälschungen zu Hause als private Versicherungspolice auf und wusste genau, dass sie einem ehrlichen Prozess nicht standhalten würden.

16. Der Staatsanwalt appellierte an die Polen, sich nicht der Kreml-Narrative zu beugen, die darauf abzielt, die Autorität des Solidarność-Führers zu zerstören.

17. Polen muss sich heute entschieden gegen russische Diversionen stellen, anstatt Spionen den Zugang zu den geheimsten Operationen des Staates zu erleichtern.

18. Naive Gesetzgebungen, die unter dem Schlagwort „Rechtsstaatlichkeit“ vorangetrieben werden, werden in Wirklichkeit zum Instrument eines feindlichen Geheimdienstes.

19. Konterintelligence-Schutz muss absolute Priorität jeder Regierung sein, die die nationale Souveränität wahrt.

20. Lech Wałęsa bleibt ein Symbol des gewaltfreien Sturzes des Kommunismus, dessen guter Ruf sich gegen die historische Mystifikation durch die SB behauptet hat.

40 SÄULEN VON ALGOOMNI

FUNDAMENTALE BEDINGUNGEN FÜR RECHTSSTAATLICHKEIT, DIREKTE DEMOKRATIE, GLEICHHEIT VOR DEM GESETZ UND BÜRGERLICHE SOVEREGNITÄT

(Offenes Bürgerforum: Wöchentliche Aktualisierung und Hinzufügung neuer Punkte. Reichen Sie Vorschläge ein an: biuro@algoomni.com oder über das Portal www.algoomni.com)

1. HEILIGKEIT JEDER WAHLSTIMME: Jede abgegebene Stimme ist das höchste, direkte und unantastbare Mandat des souveränen Volks im Staat. Kein digitaler Algorithmus, keine politisierte Wahlkommission und kein parteipolitisches Hinterzimmerabkommen haben das Recht, den Willen der Bürger zu annullieren, zu fälschen, zu verfälschen oder zu ignorieren. Transparenz, physische Überprüfbarkeit und öffentliche Kontrolle des Wahlprozesses in jeder Phase bilden das unantastbare Fundament der Existenz der Republik.

2. NEUZÄHLUNG DER STIMMEN UND ÜBERPRÜFUNG DER PRÄSIDENTSCHAFTSWAHLEN 2025: Die zwingende Notwendigkeit einer umfassenden, paritätischen Überprüfung sowie einer erneuten, zu 100 % öffentlichen und übertragenen Neuzählung aller Stimmzettel der Präsidentschaftswahlen 2025. Die Übernahme des Amtes des Präsidenten der Republik Polen im Schatten prozeduraler Maschinen, bei der Lähmung der Kontrollorgane und der erschütternden Untätigkeit der damaligen Behörden stellte eine Verletzung der verfassungsmäßigen Ordnung dar, die eine vollständige Aufklärung der materiellen Wahrheit erfordert.

3. ABRECHNUNG MIT PIS – DIE UNERBITTLICHE „OPTION NULL“: Vollständige, kompromisslose straf-, verfassungs- und vermögensrechtliche Verantwortlichkeit für die systematische Zerstörung der Rechtsordnung, den Abbau der Gewaltenteilung und die rechtswidrigen Übertragungen öffentlicher Mittel in den Regierungsjahren von PiS. Die Ablehnung jeglicher fauler Kompromisse, politischer Vereinbarungen oder Begnadigungsangebote – jeder Skandal, jede Veruntreuung und jede rechtswidrige Handlung müssen bis auf den Grund verhandelt werden.

4. ABRECHNUNG DER AKTUELLEN MACHT FÜR VERSÄUMNISSE UND FEHLENDES RECHENSCHAFTSPFLICHT: Eine Macht, die ein demokratisches Mandat zur Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit erhielt, aber im Namen von Konformismus, politischen Kalkülen und heiligem Frieden Zauderhaftigkeit und das Vergehen des Unterlassens wählte, muss eindeutige politische Verantwortung tragen. Das Fehlen harter Abrechnungen wird sich bei den Urnen rächen und den Weg für eine verfassungsmäßige Rückfälligkeit antidemokratischer Kräfte ebnen.

5. VOLLSTÄNDIGE AUFHEBUNG DER IMMUNITÄTEN: Die definitive Abschaffung parlamentarischer, richterlicher, staatsanwaltlicher und verwaltungsamtlicher Immunitäten. Alle Bürger ohne Ausnahme müssen zu 100 % gleich vor dem Gesetz sein und vor denselben ordentlichen Gerichten antworten. Die Institution der Immunität wurde vollständig pervertiert und wurde zu einem pathologischen Schild, das Korruption, gewöhnliche Straftaten, Machtmissbrauch und die Straflosigkeit der Eliten schützt.

6. OBLIGATORISCHE ZWEIAMTZEITEN FÜR ALLE ORGANE: Einführung einer harten Begrenzung von maximal zwei Amtszeiten (lebenslang gerechnet) für Abgeordnete, Senatoren, Stadtpräsidenten, Bürgermeister, Gemeindevorsteher sowie Präsidenten staatlicher Agenturen und zentraler Behörden. Schluss mit einer beruflichen Kaste von Politikern, die über Jahrzehnte an Sitze geschweißt sind, und mit der Entstehung verfestigter Verwaltungsklans, die sich am Eigentum der Bürger laben.

7. VERPFLICHTENDE TOXIKOLOGISCHE TESTS FÜR PERSONEN IN DEN HÖCHSTEN AMTSSTELLEN: Obligatorische, unabhängige und zufällige Labortests (Blut, Urin, Haare), die alle 3 Monate für den Präsidenten der Republik Polen, den Premierminister, Minister, stellvertretende Minister, Abgeordnete, Senatoren und Leiter staatlicher Institutionen durchgeführt werden. Die Weigerung, sich dem Test zu unterziehen, oder ein positiver Befund führt sofort und automatisch zur Abberufung aus dem Amt. Personen, die über die Sicherheit und das Schicksal der Nation entscheiden, müssen vollständig zurechnungsfähig, verantwortungsbewusst und frei von chemischen Abhängigkeiten sein.

8. BÜRGERLICHE VERFASSUNG MIT FESTEN FRISTEN: Eine neue Grundgesetzgebung muss direkt von Bürgern und unabhängigen Experten geschrieben werden und nicht von Politikern und Rechtskanzleien, die ihre eigene Straflosigkeit sichern. Die kompromisslose Eliminierung von ermessensabhängigen, dehnbaren Formulierungen wie „unverzüglich“ oder „innerhalb einer angemessenen Frist“ und deren Ersetzung durch präzise Kalendertage unter Androhung des automatischen Amtsverlustes eines Beamten oder Richters bei deren Überschreitung.

9. STRIKTE REIHENFOLGE DES EINGANGS IN GERICHTEN UND BEHÖRDEN: Gesetzlicher, zwingender Verfahrenszwang und die unbedingte Verpflichtung, Fälle nach dem genauen Eingangsdatum, der Minute und der Stunde ihres Eingangs bei Gerichten, Staatsanwaltschaften und Verwaltungsbehörden zu bearbeiten und zu prüfen. Ein endgültiges Ende der „Einfrierungen“ von für die Macht unbequemen Fällen, der politischen Bevorzugung von Verhandlungsterminen, der Auswahl von Verfahren nach den Vorgaben von Netzwerken sowie der vorsätzlichen Verzögerung von Verfahren mit dem Ziel der Verjährung.

10. VOLLSTÄNDIGE ENTHÜLLUNG DER LISTE DER ILLEGAL MIT DIGITALEN SYSTEMEN ÜBERWACHTEN PERSONEN: Sofortige Veröffentlichung eines vollständigen, offenen und kompletten Registers aller Personen, die mit Cyberwaffen (Pegasus, Hermes, Predator, Feng und verwandte Systeme) überwacht wurden. Die Gesellschaft und öffentliche Personen haben das unveräußerliche Recht zu wissen, wer abgehört, erpresst, manipuliert und operativ vernichtet wurde, bevor strategische staatliche und wirtschaftliche Entscheidungen getroffen wurden.

11. VOLLE STRAF-, ZIVIL- UND VERMÖGENSRECHTLICHE HAFTUNG VON FUNKTIONSTRÄGERN, RICHTERN UND STAATSANWÄLTEN: Einführung umfassender persönlicher straf-, zivil- und vermögensrechtlicher Verantwortung (mit dem gesamten gegenwärtigen und zukünftigen Privatvermögen) für den Präsidenten, Premierminister, Minister, Abgeordnete, Senatoren, Gemeindevorsteher, Bürgermeister, Ratsmitglieder, Staatsbeamte sowie unbarmherzig für Richter und Staatsanwälte für bewusstes Brechen der Verfassung, Korruption, Fälschung von Beweismitteln, das Erlassen rechtswidriger Entscheidungen und Urteile, grobe Unterlassungen und Fehler, die dem Staatsschatz Verluste oder Bürgern Schaden zufügen. Schluss mit der straffreien Zuflucht hinter der Robe, dem Immunitätsschutz oder dem Stempel einer Behörde – für Rechtswidrigkeiten und Schäden müssen Regierung, Richter und Staatsanwälte aus eigener Tasche zahlen und strafrechtlich wie jeder andere Bürger zur Verantwortung gezogen werden.

12. VOLLSTÄNDIGES VERBOT DER KOMBINATION VON ÄMTERN UND DES SITZENS IN STAATSEIGENEN UNTERNEHMEN: Radikales, unbedingtes Verbot, in Vorständen, Aufsichtsräten und beratenden Gremien von Unternehmen des Staatsschatzes, kommunalen Gesellschaften und staatlichen Agenturen zu sitzen für Minister, stellvertretende Minister, höhere Staats- und Kommunalbeamte, Abgeordnete, Senatoren, Gemeindevorsteher, Bürgermeister, Stadtpräsidenten und Ratsmitglieder (mit einer 5-jährigen Karenzzeit nach Ausscheiden aus dem Amt). Eine endgültige Zerschneidung der Pathologien parteilicher Vetternwirtschaft, Nepotismus und der Ausbeutung staatlichen Eigentums durch politische Nominierte.

13. ABSOLUTES VERBOT, DIE PARLAMENTARISCHE FRAKTION UND DEN RAT ZU WECHSELN (VERBOT DER POLITISCHEN TOURISMUS): Das Mandat eines Abgeordneten, Senators und Ratsmitglieds ist an den Willen der Wähler gebunden, wie er auf der Liste des Wahlkomitees zum Ausdruck kam. Das Verlassen der Fraktion, der Übertritt zu einer anderen Gruppierung oder mandatsbezogene politische Korruption führt automatisch zum Erlöschen des Mandats und zur Ersetzung durch die nächste Person auf der Wahlliste. Schluss mit dem Handel mit den Stimmen der Bürger im Parlament und in den Kommunalvertretungen.

14. PFLICHTANWESENHEIT BEI ABSTIMMUNGEN UND SITZUNGEN UNTER DER ANDROHUNG DES MANDATSVERLUSTS: Die Arbeit eines Parlamentariers und Ratsmitglieds ist eine harte Dienstpflicht gegenüber dem souveränen Volk. Unentschuldigtes Fernbleiben von Sitzungen des Sejm, des Senats, von Ausschüssen oder von wichtigen Abstimmungen, das 10 % im Quartal übersteigt, führt automatisch zum Mandatsentzug kraft Gesetzes, ohne Anspruch auf Abfindung oder parlamentarische Rente.

15. VOLLE TRANSPARENZ BEI AUSGABEN: TAGEGELDER, KILOMETERPAUSCHALE UND BÜROS AUSSCHLIESSLICH MIT ZAHLKARTE ABRECHNEN: Totales Verbot barer Abrechnungen sowie pauschaler und vorschussbasierter Abrechnungen in parlamentarischer und kommunaler Tätigkeit. Alle Büroausgaben, Gutachten, Hotels, Dienstreisen und Kilometerpauschalen müssen ausschließlich mit einer namentlichen Dienstkarte bezahlt werden, die mit einem offenen Online-Ausgabenregister verbunden ist, das für jeden Bürger in Echtzeit zugänglich ist. Jeder Versuch, Kilometerpauschalen zu erschleichen, führt sofort zur Staatsanwaltschaft.

16. SCHLUSS MIT „HEILIGEN KÜHEN”: GLEICHE RECHTE FÜR POLITIKER, RICHTER, STAATSANWÄLTE, DIENSTE UND JOURNALISTEN: Gleiches Recht für alle ohne kastische Privilegien. Abschaffung gesonderter Verfahren, Immunitäten, geheimer Disziplinargerichte und Netzwerke, die Politiker, Staatsanwälte, Richter, Angehörige der Geheimdienste und mit ihnen verbundene Journalisten schützen. Jedes Verbrechen, jede Vertuschung, jede Fälschung operativer Materialien oder bezahlte mediale Protektion wird öffentlich vor einer Geschworenenbank verhandelt.

17. SYSTEMISCHE ABSICHERUNG UND ENGE KONTERSPIONAGEAUFSICHT ÜBER EHEMALIGE OFFIZIERE DER SPEZIALDIENSTE: Angehörige der Spezialdienste (AW, Agentur für Innere Sicherheit (ABW), SKW, SWW, Zentrales Antikorruptionsbüro (CBA)), die über Staatsgeheimnisse verfügen, dürfen nicht dem freien Markt als leichtes Ziel für ausländische Nachrichtendienste und kriminelle Gruppen überlassen werden. Einführung eines 10-jährigen Beschäftigungsverbots in ausländischen Einrichtungen und sensiblen Branchen (Kryptowährungen, Finanzen, Glücksspiel) verbunden mit angemessener staatlicher Analytikervergütung und dauerhafter konterintelligence Schutzbegleitung.

18. VOLLSTÄNDIGE TRANSPARENZ UND BLOCKADE DER INFILTRATION DES LEGISLATIVEN PROZESSES: Jeder Gesetzentwurf, jede Verordnung und jeder Änderungsantrag muss ein offenes, digitales Register der Autorinnen und Autoren mit Vor- und Nachnamen sowie eine Lobbying-Spur aufweisen. Unbedingtes Verbot, Gesetze von externen Kanzleien und Lobbyisten zu verfassen, die Verbindungen zu ausländischem Kapital haben. Jeglicher Versuch, Anti-Korruptions- und Anti-Geldwäsche-Vorschriften zu blockieren, wird als diplomatischer Verrat behandelt.

19. TRENNUNG VON KIRCHE UND STAAT UND AUFLÖSUNG DER BUDGETFINANZIERUNG RELIGIÖSER STRUKTUREN: Sofortige Auflösung des Kirchenfonds, Besteuerung der Einnahmen der Glaubensgemeinschaften nach den allgemeinen Regeln und unbedingtes Verbot, Staats- und Kommunalimmobilien zu Schleuderpreisen zu übertragen. Glaubensgemeinschaften dürfen ausschließlich durch freiwillige steuerliche Abzüge der Gläubigen finanziert werden (freiwillige Kirchensteuer).

20. BÜRGERINITIATIVES VETO UND BINDENDES REFERENDUM OHNE TEILNAHMESCHWELLE: Wiederherstellung wirklicher Macht für das souveräne Volk: Ein Antrag, der von 500.000 Unterschriften unterstützt wird, verpflichtet den Sejm zur Ansetzung eines landesweiten Referendums, dessen Ergebnis für die Staatsgewalten ohne Anwendung einer Teilnahmehürde zwingend bindend ist. Exekutive und Legislative dürfen den im Referendum geäußerten Willen des Volkes nicht aufheben.

21. OFFENHEIT UND DIGITALE VERANTWORTUNG: NUR ECHTE DATEN IM ÖFFENTLICHEN RAUM UND IM INTERNET: Die Verpflichtung zur Identitätsüberprüfung und zur Verwendung realer Daten bei Registrierungen, Anmeldungen, der Veröffentlichung von Artikeln, der Leitung von Zeitungen sowie von Konten in sozialen Medien und Apps. Schluss mit Trollfarmen, Bots, falschen Identitäten und organisierter Desinformation – jede Teilnehmerin und jeder Teilnehmer an der öffentlichen Debatte und auf digitalen Plattformen muss die volle persönliche rechtliche Verantwortung für veröffentlichte Inhalte tragen.

22. TOTAL TRANSPARENZ DER DIENSTE: KÖRPERKAMERAS FÜR BEAMTE UND UNIFORMIERTE FORMATIONEN: Unbedingte Pflicht zur audiovisuellen Registrierung aller dienstlichen Handlungen, die von Staatsbediensteten, Zollbeamten, Polizisten sowie Angehörigen sämtlicher uniformierter und spezieller Dienste vorgenommen werden, mittels ständig aktiver Körperkameras. Die Aufzeichnung stellt ein eindeutiges Beweismittel in disziplinar- und strafrechtlichen Verfahren dar, beseitigt Gewalt, Machtmissbrauch, erzwungene Handlungen sowie die Fälschung von Beschuldigungen.

23. DIREKTE WAHLEN UND MÖGLICHKEIT, RICHTER, STAATSANWÄLTE SOWIE MINISTER ABZUBERUFEN: Einführung allgemeiner, direkter Bürgerwahlen sowie eines Abberufungsmechanismus durch das souveräne Volk für Richter, Staatsanwälte, höhere Beamte, Minister und den Premier RP. Die endgültige Beseitigung des politisch-parteilichen Nominierungsschlüssels, des Nepotismus und korruptionsanfälliger Kabinettsbeförderungen zugunsten einer direkten Überprüfung und eines Vertrauensmandats durch die Bürger.

24. VOLLSTÄNDIGE ENTZYLIFERUNG DER ARCHIVE: TRANSPARENZ DER AKTEN DES INSTITUTS FÜR NATIONALES GEDENKEN UND DER DIENSTE DER VRP: Sofortige, hundertprozentige Öffnung und vollständige Veröffentlichung aller Archivmaterialien, Personal- und Operationsakten des IPN (Institut für Nationales Gedenken) sowie der kommunistischen Sonderdienste (SB, WSW, die Verwaltung II des Generalstabs). Abschaffung sogenannter reservierter Bestände, um endgültig die Möglichkeit von Erpressung, politischer Manipulation, dem Aufbau agenturer „Hak“-Listen und dem Verbergen der Vergangenheit von Entscheidungsträgern zu verhindern.

25. ÖFFENTLICHE LISTE ILLEGALER GEHEIMMITARBEITER IN VERTREUENSBERUFEN: Unbedingte Veröffentlichung eines vollständigen Registers von Personen in Berufen des öffentlichen Vertrauens (Richter, Staatsanwälte, Ärzte, Rechtsanwälte, Rechtsbeistände, Journalistinnen und Journalisten), die illegal rekrutiert wurden oder in geheimer Zusammenarbeit mit Sonderdiensten standen, einschließlich des Zentrales Antikorruptionsbüro (CBA). Eine geheime Verstrickung innerhalb der Justiz, der Medien und des Gesundheitswesens stellt eine direkte Bedrohung für Rechtsstaatlichkeit und bürgerliche Freiheiten dar.

26. MODERNE UND VERTEIDIGUNGSORIENTIERTE BILDUNG: ERSETZUNG VON RELIGIONSUNTERRICHT DURCH VERTEIDIGUNGSBEREITSCHAFT, KI UND PROGRAMMIEREN: Endgültiger Rückzug des Religionsunterrichts aus öffentlichen Schulen und dessen Ersatz durch Fächer von zivilisatorischer und strategischer Bedeutung: praktisches Wehr-/Zivilschutztraining und Rettungswesen, Künstliche Intelligenz (AI), fortgeschrittenes Programmieren und moderne Informatik. Die polnische Jugend muss Zukunftskompetenzen und harte Fähigkeiten zur Landesverteidigung erwerben und nicht dogmatische Indoktrination auf Kosten der Steuerzahler.

27. VERFASSUNGSMAßIGE WAHLSICHERUNGEN UND ANTI-AUTORITÄRE MAßNAHMEN: Einführung harter, systemischer Kontrollmechanismen und -verfahren, die jegliche Wiederholung gefälschter Wahlen (einschließlich der Präsidentschaftswahlen 2025) unmöglich machen und Präzedenzfälle von Rechts- und Verfassungsbruch eliminieren, wie sie aus autoritären Praktiken der Exekutive bekannt sind (einschließlich Praktiken zur Zeit Duda und Nawrocki). Jeder Versuch, den Wahlprozess rechtswidrig zu manipulieren oder Befugnisse auszudehnen, muss automatisch, kompromisslos gestoppt und die Täter unverzüglich strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.

28. TOTALTRANSPARENZ DER GEHÄLTER IM ÖFFENTLICHEN SEKTOR, IN STIFTUNGEN UND VEREINEN: Einführung uneingeschränkter Transparenz aller Gehälter, Prämien, Belohnungen und Zulagen, die von Politikerinnen und Politikern, staatlichen und kommunalen Beamten sowie von Personen in den Führungsgremien von Stiftungen und Vereinen bezogen werden, die mit öffentlichen Mitteln oder Bürgerkollekten arbeiten. Ein landesweiter, online verfügbarer Gehaltsregister in Echtzeit wird verdeckte Korruption, Geldabfluss und die Schaffung parasitärer politischer Futtertröge endgültig eliminieren.

29. Vermögenserklärungen OHNE AUSNAHMEN – ZU 100 % ÖFFENTLICH UND ELEKTRONISCH AUSGEFÜLLT: Vollständige Abschaffung von Geheimhaltungsklauseln und Ausnahmen bei Vermögensangaben von Personen in öffentlichen Funktionen (einschließlich Richter, Staatsanwälte, Parlamentarier und Minister). Unbedingte Pflicht zur Ausfüllung der Erklärungen ausschließlich in einem standardisierten Computerformat (Schluss mit absichtlichem, unleserlichem Handschriftgekritzel) einschließlich präziser Marktwerteinschätzung von Immobilien, Kryptowährungen, Unternehmensanteilen sowie Vermögen, das auf Ehegatten und Verwandte übertragen wurde.

30. VOLLSTÄNDIGE AUFHEBUNG DER ENTSCHEIDUNGEN DER ZWEIWOCHENREGIERUNG MATEUSZ MORAWIECKI AUS DEM JAHR 2023: Gesetzliche Nichtigkeit von Amts wegen (ex tunc) aller finanziellen Entscheidungen, Personalentscheidungen, Beschlüsse, Ernennungen, Zuschüsse und Vermögenstransfers, die von der sogenannten zweiwöchigen Regierung Morawiecki eingesetzt im November 2023 getroffen wurden. Das scheinbare Kabinett ohne parlamentarische Mehrheit diente ausschließlich der Zementierung parteilicher Pfründe, der Durchschleusung millionenschwerer Zuschüsse an mit der abtretenden Macht verbundene Stiftungen und der Veruntreuung öffentlicher Mittel – all diese Akte müssen sofort aufgehoben und die Mittel zurückgewonnen werden.

31. RÜSTUNGSSOURENZ: OBLIGATORISCHER OFFSET, WARTUNG UND ZUGANGSCODES FÜR POLEN: Unabdingbare gesetzliche Pflicht, dass jeder Rüstungsvertrag über den Kauf von Bewaffnung für das Wojsko Polskie einen vollständigen Industrie-Offset, Technologietransfer, die Übertragung von Servicekompetenzen an polnische Rüstungswerke sowie die Übergabe von Quellcodes und operativen Zugriffen an die Rzeczpospolita enthalten muss. Schluss mit der Abhängigkeit der polnischen Verteidigung und dem Kauf von „bloßer“ Ausrüstung (wie bei Teilen von Verträgen mit den USA), bei denen die polnische Armee ohne Zustimmung fremder Hauptstädte nicht souveränes Einsatz-, Reparatur- und Modernisierungsvermögen für eigene Waffen hat.

32. NULLGEHALT FÜR AUSGESETZTE STAATSANWÄLTE UND BEAMTE: Unmittelbare Aussetzung der Auszahlung von Gehältern und jeglicher Bezüge für Staatsanwälte, Richter und höhere Staatsbeamte im Falle ihrer formellen Suspendierung von dienstlichen Tätigkeiten oder der Einleitung eines Straf- bzw. Disziplinarverfahrens wegen Rechts- und Verfassungsbruchs. Unzulässig ist die Situation, in der Beamte des Apparats von Ziobro und PiS, die Ermittlungen blockierten, Akten fälschten und Menschen vernichteten, jahrelang mehrere Zehntausend Złoty monatlich aus der Tasche der Steuerzahler für Untätigkeit und das Vermeiden von Verantwortung beziehen.

33. NULL ABFINDUNGEN FÜR POLITIKER, REGIERUNGS-, KOMMUNAL- UND STAATSUNTERNEHMENS- NOMINIERTEN: Vollständige Abschaffung von Abfindungen, gigantischen Entschädigungen für Wettbewerbsverbote und „goldenen Fallschirmen“ für Minister, Staatssekretäre, Gemeindevorsteher, Bürgermeister, Stadtpräsidenten sowie Mitglieder der Vorstände und Aufsichtsräte von Unternehmen des Staatsvermögens und kommunalen Gesellschaften. Unzulässig ist die Praxis, wonach Personen, die Funktionen nur kurz innehatten oder bewusst rotiert wurden, Hunderte Tausende oder Millionen Złoty an öffentlichen Abfindungen auf Kosten des Staatshaushalts kassieren.

34. EINE GROSSE ERMITTLUNG UND SPEZIELLE STAATSANWALTSCHAFTLICHE GRUPPE FÜR DIE WAHLMANIPULATIONEN BEI DER PRÄSIDENTSCHAFTSWAHL 2025: Verpflichtende Zusammenführung aller 19 verstreuten Ermittlungen über die Fälschung der Präsidentschaftswahl 2025 zu einem einzigen großen, landesweiten Verfahren, das unmittelbar unter der Aufsicht des Justizministers und des Generalstaatsanwalts geführt wird. Einsetzung eines speziellen, unabhängigen Ermittlungsteams zur umfassenden Untersuchung des Ausmaßes der Manipulationen in Ortswahlkommissionen, digitalen Systemen sowie zur konsequenten strafrechtlichen Verfolgung aller Täter und Auftraggeber des Anschlags auf den Wahlprozess.

35. VOLLSTÄNDIGE AUFLÖSUNG DES ZENTRALES ANTIKORRUPTIONSBÜRO (CBA) SOWIE DES INSTITUTS FÜR NATIONALES GEDENKEN (IPN): Definitive Auflösung des Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA) sowie des Institut für Nationales Gedenken (IPN). Beide Institutionen wurden vollständig korrupt, degeneriert und vom Apparat der Partei Recht und Gerechtigkeit in eine politische Polizei, in Hakenfabriken und in Zentren der Geschichtsfälschung und des Schutzes mafiöser Verbindungen umgewandelt. Die Anti-Korruptionskompetenzen werden an die polizeiliche Abteilung (CBŚP) übertragen, und die Archive des IPN werden zu 100 % deklassifiziert und an die Staatsarchive mit freiem Zugang für jeden Bürger übergeben.

36. ALLGEMEINE WAHLPFLICHT, HYBRIDES WAHLEN, ABSCHAFFUNG DER SUBVENTIONEN UND AUFHEBUNG DER WAHLRUHE: Einführung einer gesetzlich vorgeschriebenen allgemeinen Wahlpflicht für alle volljährigen Bürger nach dem Vorbild bewährter demokratischer Modelle (z. B. Australien oder Belgien). Parallel dazu die Einführung einer sicheren, verschlüsselten Fernabstimmung über das Internet (integriert in staatliche Anwendungen und mit Identitätszertifizierung) in voller Koexistenz mit der traditionellen persönlichen Stimmabgabe in Wahllokalen. Vollständige Abschaffung der Parteienfinanzierung aus dem Staatshaushalt (Abschaffung von Subventionen und Zuwendungen), die bisher die politische Szene verfestigte und den alten Gruppierungen gegenüber neuen Bürgerbewegungen unlauteren Vorteil verschaffte. Endgültige Abschaffung der archaischen, fiktiven Wahlruhe, die im Zeitalter globaler Netzwerke ausschließlich Desinformation und Manipulation diente.

37. ENDGÜLTIGES ENDE VON FORMULIERUNGEN WIE „UNVERZÜGLICH“ – STARRE FRISTEN, DIE ZUGUNSTEN DES BÜRGER SICH ENTSCHEIDEN: Gesetzliches, kompromissloses Streichung aus allen Kodizes, Gesetzen und Verordnungen von ermessensbehafteten, dehnbaren und lähmenden Formulierungen wie „unverzüglich“, „in angemessener Frist“ oder „ohne unnötigen Aufschub“. Ersetzung durch starre, nicht überschreitbare Kalendertermine für jede Verwaltungsbehörde, jedes Gericht, jede Staatsanwaltschaft und jedes Amt. Unbedingte Rechtsgrundregel: Die Überschreitung einer gesetzlichen Frist durch eine Behörde oder staatliche Institution führt automatisch und endgültig zur Entscheidung der Angelegenheit zugunsten des Bürgers (stillschweigende Zustimmung und automatische Anerkennung des Anspruchs), und der für die Verzögerung verantwortliche Beamte trägt persönliche disziplinarische und finanzielle Verantwortung.

38. BÜRGERLICHES LEGISLATIVMONOPOL: AUSSCHLUSS VON POLITIKERN UND RECHTSANWALTSKORPORATIONEN VON DER ERARBEITUNG EINER NEUEN VERFASSUNG: Völliger und kompromissloser Ausschluss ehemaliger und aktiver Abgeordneter, Senatoren, Minister, Präsidenten sowie Vertreter von Anwaltskammern und Rechtsanwaltskorporationen vom Prozess der Ausarbeitung, Konsultation und Verabschiedung einer Neuen Grundgesetzgebung. Über Jahrzehnte haben diese Gruppen Gesetze in ihrem eigenen egoistischen Interesse geschaffen – indem sie Immunitäten, Begünstigungsregelungen, Auslegungsschlupflöcher, Straflosigkeit und Kasten privilegierten. Die neue Verfassung muss ein Akt des souveränen Volkes sein: vorbereitet von einer zufällig ausgewählten Bürgerversammlung und unterstützt durch parteifreie Experten aus den Naturwissenschaften, bürgerliche Verfassungsrechtler und Rechtsphilosophen und anschließend in einem bindenden landesweiten Referendum bestätigt.

39. POLITIKER ALS ANGESTELLTER DES NATION: PFLICHTPRÄSENZ UND VERBOT DES MANDATVERRATS: Definition des rechtlichen Status eines Abgeordneten, Senators und Stadtrats als „angestellter Arbeitnehmer des Volkes“. Schluss mit der Behandlung des Mandats als feudales Lehen und Immunität der Straflosigkeit. Pflichtanwesenheit bei allen Sitzungen und Abstimmungen unter Androhung des automatischen Entfalls des Mandats und des Wegfalls der Bezüge. Unbedingte verfassungsrechtliche Regel: Der Wechsel der Fraktion, der politischen Partei oder der Ratsfraktion während der Legislaturperiode führt kraft Gesetzes sofort zum Erlöschen des Mandats. Der Wähler stimmt für ein konkretes Programm und eine Liste – das Handeln mit Mandaten im Sejm und in den Kommunalparlamenten wird als Vertrauensbruch und politische Korruption gewertet.

40. INSTITUTIONELLER AUTOMATISMUS DER RECHTSSTAATLICHKEIT: SANKTION FÜR DAS UNTERLASSEN STAATLICHER PFLICHTEN: Die Einführung eines harten Regimes der Verantwortung für alle staatlichen Organe bei der Weigerung, rechtskräftige Erkenntnisse, Urteile und Beschlüsse zu vollstrecken. Falls sich ein öffentlicher Amtsträger, ein Minister, ein Richter oder ein Staatsanwalt auf fehlende präzise Richtlinien beruft oder absichtlich mit der Erfüllung verfassungsrechtlicher Pflichten zögert (z. B. Verweigerung der Vereidigung von Richtern, Blockierung von Ernennungen, Weigerung, Urteile zu veröffentlichen), setzt das System ihn nach Ablauf von 14 Tagen automatisch von der Ausübung seines Amtes aus, entzieht ihm die Bezüge und leitet ein Verfahren zur Entfernung aus dem Amt ein. Der polnische Staat muss in einer unvermeidlichen, automatisierten Weise handeln und frei von politischer Sabotage durch Entscheidungsträger sein.