Deine unabhängige Quelle der Wahrheit.

Nach unserer Einschätzung übt die institutionelle Kirche in Polen einen unverhältnismäßigen Einfluss auf das Rechtssystem und die Bildung aus, und ihre Finanzierung aus öffentlichen Mitteln bleibt undurchsichtig. Religiöse und fundamentalistische Organisationen blockieren wirksam gesellschaftliche Reformen und zwingen der öffentlichen Debatte ein ideologisches Diktat auf. Wir fordern volle Transparenz der Finanzströme zwischen Staat und Religionsgemeinschaften, eine echte Trennung von Kirche und Staat sowie die Gleichheit aller - Personen wie Institutionen - vor dem Gesetz, ohne jegliche Privilegien.

Wir sind der Auffassung, dass das Vertrauen in den Wahlprozess in Polen ernsthaft erschüttert ist - und der Staat nichts unternimmt, um es wiederherzustellen. Wir haben Wahlproteste und Anträge auf Neuauszählung der Stimmen der Präsidentschaftswahlen 2020 und 2025 eingereicht - die vollständige Dokumentation findet sich in der Chronik oben. Statt einer redlichen Überprüfung erhielten wir monatelange Verzögerungen und ausweichende Antworten. Solange die Stimmen nicht neu ausgezählt und die Stimmzettel und Protokolle nicht gesichert und geprüft sind, bleibt die Legitimität der so gewählten Macht aus unserer Sicht eine offene Frage. Wir widersetzen uns zudem der Unterordnung der polnischen Politik unter die Interessen fremder Mächte und ausländischer Konzerne. Wir fordern die volle bürgerschaftliche Kontrolle jeder Wahl - von der Urne bis zum Protokoll.

Unsere Haltung ist kompromisslos: Solange die Stimmen von 2025 nicht neu ausgezählt, die Wahlen nicht wiederholt und die Regierungen von Recht und Gerechtigkeit (PiS) nicht wirklich zur Rechenschaft gezogen werden, bleibt die Legitimität der so gewählten Macht aus unserer Sicht eine offene Frage - denn ohne redlich gezählte Stimmen gibt es kein Mandat zur Ausübung der Macht.

Die Erfahrung unserer eigenen Verfahren zeigt ein System, in dem ein Gerichtsbeschluss acht Monate auf den Versand wartet und die reale Dauer eines Berufungsverfahrens in Jahren gemessen wird. Geschlossene Juristenkorporationen unterliegen in der Praxis keiner wirksamen bürgerschaftlichen Kontrolle, und die überlange Verfahrensdauer versperrt den Bürgern den Weg, die Macht zur Rechenschaft zu ziehen. Wir fordern volle Transparenz der Disziplinarverfahren, harte Verfahrensfristen - deren Überschreitung die Sache zugunsten des Bürgers entscheidet - sowie die persönliche Verantwortung von Amtsträgern für Verzögerungen und Unterlassungen. Diese Grundsätze werden wir in der Neuen Bürgerverfassung verankern.

Nach unserer Einschätzung widerspricht die Weigerung, die vollständige Liste der mit Systemen wie Pegasus oder Hermes überwachten Personen offenzulegen, den Pflichten eines Rechtsstaats. Wir sind der Auffassung, dass es die gesetzliche und moralische Pflicht der Regierung und der Spezialdienste ist, jede Person, gegen die solche Mittel eingesetzt wurden, unverzüglich zu benachrichtigen und ihr eine echte gerichtliche Kontrolle zu ermöglichen. Wir fordern volle Transparenz in dieser Angelegenheit und eine unabhängige Aufsicht über die Dienste - niemand, der Macht ausübt, darf über dem Gesetz stehen.