ANATOMIE DER ABRECHNUNGEN, HYBRIDKRIEG UND SOUVERÄNITÄT DER STAATSANWALTSCHAFT. BERICHT DES STAATSANWALTS WŁODZIMIERZ BLAJERSKI

KOMMENTAR DES TAGES DES CHEFREDAKTEURS

ANATOMIE DER ABRECHNUNGEN, HYBRIDKRIEG UND UNABHÄNGIGKEIT DER STAATSANWALTSCHAFT. BERICHT PROK. WŁODZIMIERZ BLAJERSKI

Erscheinungsdatum: 15.09.2026

Chefredakteur: Mieczysław Dzikowski

Herausgeber: ALGOOMNI P.S.A., Hoża-Straße 86/410, 00-682 Warszawa

Sehr geehrte Leser der Gazeta Logomarka,

Wir stehen an einem Wendepunkt der polnischen Staatlichkeit. Nach Monaten des Stillstands, politischer Zauderei und Scheinabrechnungen, die in der öffentlichen Meinung ein Gefühl der Aussichtslosigkeit erzeugten, treten nun prozessuale Tatsachen auf die Bühne, deren Gewicht geeignet ist, die bisherige Machtverteilung zu zerstören. Das Gespräch des Red. Paweł Chojecki im Fernsehen Idź Pod Prąd mit Prok. Włodzimierz Blajerski – der legendäre Leiter der Untergrundstrukturen Solidarność Ziemi Lubelskiej, ehemaliger Abgeordneter, stellvertretender Minister und Schöpfer der modernen Grundlagen des polnischen Strafrechts – wirft ein kompromissloses Licht auf die Mechanismen, die polnische Institutionen lähmen.

Als Chefredakteur der Gazeta Logomarka akzeptiere ich kein Staatsschauspiel. Die Republik darf weder Geisel einer östlichen Diversionsdoktrin noch innerer politisch-wirtschaftlicher Mafia-Strukturen sein, die unter dem Deckmantel des Kampfes für Rechtsstaatlichkeit oder des angeblich freien Marktes versuchen, Hunderte Millionen Złoty auf Auslandskonten und in Kryptowährungen zu transferieren.

In dieser Sonderausgabe vom 15. September 2026 unterziehen wir fünf von Prok. Blajerski skizzierte Schlüsselbereiche einer gründlichen, punktuellen Vivisektion. Jeder dieser Artikel ist eine eigenständige, erschöpfende Analyse: vom geopolitischen Herausforderung, die Radosław Sikorski in Kiew Moskau stellte, und der Frage Königsbergs, über den Zustand des Hybridkriegs und diversive Terrorakte auf dem Gebiet der Republik Polen, die Blamage des Staates im Zusammenprall mit der Obstruktion an der ehemaligen Akademie der Rechtspflege, die vernichtende Kritik am Regierungsprojekt einer 300-Punkte-Scheinreform der Staatsanwaltschaft, bis hin zum prozessualen Erdbeben in der Untersuchung ZondaCrypto, in der die Aussagen von Przemysław Kral und das Vorgehen von Prok. Marek Wełna in Katowice zum unvermeidlichen Sturz von Zbigniew Ziobro führen.

Ich lade Sie zur Lektüre dieses großen Berichts über den Zustand von Rechtsstaat und nationaler Sicherheit ein.

INHALTSVERZEICHNIS DER AUSGABE

• ARTIKEL I: Die Doktrin der Stärke gegenüber dem Kreml. Vom Kiewer Appell Sikorskis über Königsberg bis zur historischen Unvermeidlichkeit des Zusammenbruchs Moskaus

• ARTIKEL II: Polen in der Feuerschneise. Der Zustand des Hybridkriegs, Diversion bei Garwolin und das Erwachen des bürgerschaftlichen Bewusstseins

• ARTIKEL III: Die Ohnmacht der Macht und der politische Schabernack. Anatomie der Beseitigung von Ziobros „Futterspender“ an der Akademie der Rechtspflege

• ARTIKEL IV: Dreihundert Punkte bis zur Lähmung. Warum das Projekt, den Generalstaatsanwalt von der Regierung zu trennen, eine Rückkehr zum PRL-Modell ist

• ARTIKEL V: Durchbruch in der Untersuchung ZondaCrypto. Die Aussagen von Przemysław Kral, die Institution des Kronzeugen und die unvermeidliche Auslieferung von Zbigniew Ziobro

ARTIKEL I: Die Doktrin der Stärke gegenüber dem Kreml. Vom Kiewer Appell Sikorskis über Königsberg bis zur historischen Unvermeidlichkeit des Zusammenbruchs Moskaus

Autor: Mieczysław Dzikowski

1. Paradigma der Unterwürfigkeit versus historischer Glaube an den Zusammenbruch des Imperiums des Bösen

   Die Rede von Prok. Włodzimierz Blajerski führt uns zurück zu einem fundamentalen Einschnitt in den 1980er Jahren, als die Eliten des Westens gelähmt waren vor der Angst vor der Sowjetunion. Selbst 1988, kurz vor dem Mauerfall, warnten westliche Führer (wie Bundeskanzler Helmut Kohl) sowie prominente sicherheitspolitische Berater in den USA (wie Prof. Zbigniew Brzeziński bei Besuchen an der KUL) davor, den „russischen Bären zu reizen“ und behandelten die UdSSR als ein dauerhaftes Element der globalen Ordnung.

   Zur gleichen Zeit lehnte die Untergrundbewegung Solidarność Ziemi Lubelskiej, angeführt von Prok. Blajerski und Andrzej Sokołowski, diese kapitulierende Erzählung ab und erkannte die realen Symptome des Verfalls des kommunistischen Apparats: Verwicklung in den Krieg in Afghanistan, wirtschaftlichen Zusammenbruch und die repressiven Unfähigkeiten des Regimes (die Amnestie von 1984, von der die Untergrundaktivisten nicht Gebrauch machen wollten, da sie die vollständige gerichtliche Freisprechung forderten).

2. Kijower Manifest von Radosław Sikorski und das Konzept strategischer Unsicherheit

   Der Besuch des Außenministers Radosław Sikorski in Kiew während der YES-Konferenz (Yalta European Strategy) unter Bedingungen sich verstärkender Raketenangriffe auf die ukrainische Infrastruktur und den Schienenverkehr war ein Akt höchsten politischen Muts.

   Sikorski formulierte dort eine bahnbrechende militärische These: Wladimir Putin geht davon aus, dass die NATO ausschließlich ein defensives und friedliches Bündnis sei, was dazu führt, dass der Westen die lokalen, kritischen Schwachstellen Russlands nicht ausnutzt. Der Chef der polnischen Diplomatie zeigte unverblümt auf: Die NATO muss die Militärmanöver unmittelbar an den Grenzen des Gebietes von Königsberg (des ehemaligen Kaliningrad) intensivieren und so in die russische Verteidigungsplanung einen Zustand permanenter strategischer Unsicherheit einführen.

3. Das Gebiet von Königsberg als asymmetrischer Schwachpunkt der Russischen Föderation

   Die Enklave Königsberg ist bis an die Zähne mit elektronischen Kampfsystemen, Raketenanlagen und Flugabwehrtechnik bestückt, besitzt jedoch – wie eindringlich betont wurde – nicht genügend konventionelle Landstreitkräfte, um dieses Territorium zu verteidigen. Eine reale Bedrohung durch Manöver der Streitkräfte der Alliierten im Vorfeld Königsbergs zwingt die Stäbe in Moskau zu sofortigen Umgruppierungen von Reserven und entlastet die ukrainische Front.

   Königsberg bleibt ein post-jaltaisches, sowjetisches Bastardkind des Zweiten Weltkriegs – ein Gebiet, für das Russland niemals historische oder ethnische Rechte hatte, das infolge des Ribbentrop-Molotow-Pakts und der bewaffneten Aggression von 1939 erlangt wurde. Eine Umfrage unter Zuschauern und Bürgern zeigte ein beispielloses Ergebnis: ganze 87 % der Befragten befürworten die Bereitschaft der NATO, im Falle einer Eskalation zuzuschlagen und die Bedrohung aus Königsberg zu neutralisieren.

4. Historische Kontinuität von Sikorskis Haltung – von den Mudschahidin zur atomaren Diplomatie

   Es wurde daran erinnert, dass Sikorskis radikal antirussische Haltung kein konjunktureller Marketinggriff ist, sondern die Konsequenz eines Lebenswegs seit den 1980er Jahren. Sikorski unterstützte als junger Kriegsberichterstatter mit der Waffe in der Hand afghanische Kämpfer, die gegen die sowjetische Armee kämpften, und war dann 1992 als stellvertretender Verteidigungsminister Mitbegründer der unabhängigkeitsorientierten Linie der Regierung von Premier Jan Olszewski.

   Die Erfahrung lehrt, dass man mit einem imperialen Banditen nicht aus einer Haltung der Unterwürfigkeit verhandeln darf. Chamberlain brachte 1938 aus München den illusorischen „Frieden für unsere Zeit“, wofür die Menschheit mit der Hekatombe des Zweiten Weltkriegs bezahlte.

5. Der Bankrott von 20 Jahren Politik des Appeasements und der Naivität des Westens

   Zwei Jahrzehnte lang erlagen die europäischen Hauptstädte (angeführt von Berlin unter Angela Merkel) den Illusionen eines „modernen, pragmatischen Diktators“ und pumpten Hunderte Milliarden Euro in Putins Regime für Energierohstoffe, die zum Aufbau kriegerischer Maschinerien dienten.

   Die Antwort auf Imperialismus kann nur reale Stärke, vorbeugende Sanktionen, die Kapital abschneiden, und die Projektion militärischer Macht an den Flanken sein. Sikorski durchbricht als Politiker von gesamt-europäischem Format endlich das Tabu, das die Kabinette in Brüssel und Washington lahmlegt.

ARTIKEL II: Polen in der Schusslinie. Zustand des hybriden Kriegs, Sabotage bei Garwolin und das Erwachen des Bürgerschaftsbewusstseins

Autor: Mieczysław Dzikowski

1. Formelles Eintreten in den Zustand eines asymmetrischen Krieges mit der Russischen Föderation

   Die Analyse des Staatsanwalts Włodzimierz Blajerski lässt keinen Zweifel: Polen befindet sich nicht in einer theoretischen diplomatischen Krise, sondern im Zustand eines faktischen, asymmetrischen Krieges mit Russland. Der Übergang des Kremls von Einflussoperationen und Desinformationspropaganda zu kinetischen Akten staatlichen Terrors auf dem Territorium der Republik stellt das Überschreiten der roten Linie der nationalen Sicherheit dar.

2. Präzedenzfall eines Terroranschlags bei Garwolin

   An die dramatischen Ereignisse vom November letzten Jahres wurde erinnert – der vereitelte Versuch, einen Zug in der Gegend von Garwolin zu entgleisen und zu zerstören, geplant von Sabotagenetzen, die mit russischen Diensten verbunden sind und den Tod dutzender polnischer Bürger hätte verursachen können. Die Entscheidung des feindlichen Nachrichtendienstapparats, einen Massenanschlag auf die polnische Bahn zu organisieren, bedeutete, dass Moskau die polnische Gesellschaft als zersplittert, atomisiert und ohne Willen zu hartem Vergeltungsschlag betrachtete.

   Operative Erfolge der Agentur für Innere Sicherheit (ABW) und der Polizei, die in der Zerschlagung agentenbasierter Netzwerke bestanden, die über Internetplattformen für Kryptowährungen rekrutierten, bestätigen die Notwendigkeit, Saboteure mit der ganzen Unerbittlichkeit kriegsrechtlicher Bestimmungen zu behandeln.

3. Durchbruch in der gesellschaftlichen Stimmung: der Zusammenbruch prorussischer Desinformation

   Noch 2023 verflüssigte russische Propaganda – eingespeist durch extreme Kreise und prorussische Bots – erfolgreich die öffentliche Meinung, baute Abneigung gegen die Unterstützung des angegriffenen Ukraine auf und lähmte geopolitisches Denken.

   Die jüngsten Umfragen vom September 2026 bringen eine revolutionäre Veränderung: ganze 78 % der Polen erklären eindeutig, dass die Polnische Armee sofort zur militärischen Hilfe ausrücken sollte, falls die baltischen Länder (Litauen, Lettland, Estland) Opfer eines Angriffs durch die Russische Föderation würden. Versuche, regionale Solidarität durch Einflussagenturen in sozialen Medien zu zersetzen, sind gescheitert – es erfolgte ein Erwachen der Nation und massiver Widerstand gegen die Narrative des Kreml.

4. Festnahmen im politischen Umfeld und Straflosigkeit der Einflussagenten

   Es wurde auf bahnbrechende Schläge der polnischen Gegenspionagedienste hingewiesen: die kürzliche Festnahme von drei direkten Agenten des russischen Nachrichtendienstes, darunter Personen, die aus dem Umfeld ehemaliger stellvertretender Minister des Lagers der Vereinigten Rechten rekrutiert wurden, sowie Mitarbeiter extremistscher, staatsfeindlicher Gruppierungen (das Umfeld Grzegorz Braun).

   Skandalöse Nachsicht eines Teils der Justiz: Staatsanwalt Blajerski kritisierte die Entscheidung des Berufungsgerichts, das die Strafe für den Anführer kämpferischer Formationen drastisch milderte (den Anführer jener Gruppen, der zum Mord an politischen Gegnern aufrief). Die ordentliche Gerichtsbarkeit steckt im archaischen, naiven Wohlwollen der 1990er Jahre fest, behandelt gefährliche Saboteure als einzelne kriminelle Fälle und ignoriert ihre Rolle in einer von Moskau finanzierten, organisierten Maschinerie des Hybridkriegs.

5. Erfordernis einer neuen Rechtsprechungsphilosophie – die Sicherheit des Staates als höchstes Gut

   Richter müssen ihre doktrinären Scheuklappen ablegen: Das Ausmaß der gesellschaftlichen Gefährdung einer Tat wächst unter den Bedingungen eines unmittelbar an der Grenze geführten Krieges exponentiell. Landesverrat, Spionage, Sabotageakte und Aufstachelung zu ethnischer Gewalt müssen mit dem Höchstmaß der im Strafgesetzbuch vorgesehenen Strafe begegnet werden. Das Fehlen strenger Urteile ermutigt fremde Dienste, weitere Kollaborateure zu rekrutieren.

ARTIKEL III: Unvermögen der Macht und politische Farce. Anatomie der Beseitigung von Ziobro’s „Paśnik“ an der Akademie der Justiz

Autor: Mieczysław Dzikowski

1. Systemische Pathologie: von einer bescheidenen Einheit zum 100-Millionen-Imperium des souveränen Staates

   Die Angelegenheit der ehemaligen Akademii Wymiaru Sprawiedliwości (früher der Höheren Schule der Justiz) ist ein typisches Lehrbuchbeispiel für die Kolonisierung öffentlicher Institutionen durch den Klüngel Zbigniew Ziobro. Aus einer kleinen, fachspezifischen Justizvollzugsstätte wurde eine angebliche „Akademie“ geschaffen, die bei der Ausbildung nur einer Handvoll Studierender (ca. 30 Personen pro Jahrgang) über ein gigantisches Budget von über 100 Millionen Złoty (PLN) pro Jahr verfügte.

   Auf die Hochschule wurden luxuriöse Erholungszentren und Kurbetriebe des Justizvollzugsdienstes übertragen (unter anderem in Zakopane und an der Ostsee), wodurch ein exklusiver Futtertrog für Posten und Fördermittel für parteiische Funktionäre entstand, die aus anderen Ämtern verdrängt wurden.

2. Groteske des „Hungerstreiks“ und Zerstörung der Autorität eines Parlamentsabgeordneten

   Versuche von PiS- und Suwerenna Polska-Politikern, Institutionen zu verteidigen, nahmen die Form eines kompromittierenden Spektakels an, das im Studio als „psychiatrischer Streik“ bezeichnet wurde. Abgeordnete, die in Rektorenzimmern kampierten (unter anderem die Abgeordnete Maria Kurowska), und die angeblich für einen Hungerstreik in Tragetaschen exklusive Käsesorten, Wurstwaren und Wein hereinbrachten, haben die parlamentarische Immunität und den Majestät der Republik lächerlich gemacht.

   Diese Maßnahmen hatten nichts mit der Verteidigung der akademischen Autonomie zu tun – sie waren eine organisierte Operation zur Anarchisierung des Staates, durchgeführt genau nach östlichen Chaos-Szenarien.

3. Erschütternde Machtlosigkeit der Regierungsbürokratie: der Fall „Cherubinek in Hermelin“

   Die schärfste Kritik von Staatsanwalt Blajerski traf die gegenwärtige Leitung des Justizministeriums (Minister Adam Bodnar und Waldemar Żurek). Die Absetzung des rektoralen Usurpators (Dr. Michał Sopiński, in der Debatte „Paziem w gronostajach“ oder „Lalusiem Ziobry“ genannt) dauerte unter der neuen Regierung fast zwei Jahre, obwohl die Entscheidung 24 bis 48 Stunden nach Amtsantritt gefallen sein sollte.

   Der polnische Staat zeigte extreme Unfähigkeit: Der entlassene Beamte verspottete wochenlang die Strafverfolgungsorgane, versteckte sich in Hotelzimmern und vermied die Entgegennahme von Post, während Polizei und Gerichtsvollzieher die Hände hoben.

4. Wie eine professionelle Staatsanwaltschaft das Rowdytum im Keim ersticken sollte

   Staatsanwalt Blajerski legte ein striktes Vorgehensprotokoll aus seiner Amtszeit dar: Man sendet einen besonderen Zusteller mit Vollstreckungsauftrag und mit der Drohung einer disziplinarischen Entlassung, ausgeführt binnen eines Tages. Das Eindringen von Parlamentariern und die Besetzung öffentlicher Büros erfüllt den Tatbestand der Störung der häuslichen Ruhe (Art. 193 StGB) sowie des Gewaltszwangs gegen Amtsträger zur Unterlassung rechtlicher Handlungen (Art. 224 StGB).

   Die Rowdys hätten auf frischer Tat festgenommen, zum Marszałek des Sejms gebracht, sofort ein Strafverfahren eingeleitet und die Aufhebung der Immunitäten innerhalb von 48 Stunden in der nächsten Plenarsitzung verlangt werden müssen.

5. Folgen der Straflosigkeit: Erosion des Vertrauens der Bürger in die Macht des Staates

   Das Dulden der herrschenden Zirkusvorführungen, des Herumlaufens mit Attrappen von Waffen auf öffentlichen Plätzen und der rechtswidrigen Blockade von Behörden sendet in die Welt ein katastrophales Signal: Polen ist ein Land aus Pappe. Wenn der Rechtsstaat nicht in der Lage ist, das Recht gegenüber einem einzigen parteilichen Nominaten durchzusetzen, wie soll er sich dann gegen organisierte Wirtschaftskriminalität, Mehrwertsteuer-Mafi a oder Diversanten aus dem Osten zur Wehr setzen? Die Staatsgewalt muss sofort Strenge und Unabwendbarkeit des Rechts demonstrieren.

ARTIKEL IV: Dreihundert Punkte bis zur Lähmung. Warum das Projekt der Trennung des Generalstaatsanwalts von der Regierung eine Rückkehr zum PRL-Modell ist?

Autor: Mieczysław Dzikowski

1. Projekt der Ministerialkommission – 300 Artikel bürokratischer Flucht vor Verantwortung

   Der im Justizministerium derzeit forcierte Gesetzesentwurf zur Reform der Staatsanwaltschaft, der über 300 Punkte umfasst, wurde von Staatsanwalt Blajerski in fachlicher und verfassungsrechtlicher Hinsicht zerschmettert. Es ist eine Verschwendung von Energie, Zeit und Ermittlungsressourcen – statt den Apparat auf die Verfolgung großer politisch-wirtschaftlicher Skandale zu konzentrieren, werden Hunderte von Staatsanwälten in monatelange fruchtlose legislativen Diskussionen über einen Katalog toter Vorschriften verstrickt.

   Eine wirkliche Reform braucht keine 300 Artikel – Blajerskis eigener Entwurf vor Jahren passte auf sieben prägnante Seiten und definierte präzise die Ordnung, prozessuale Garantien und die Unabhängigkeit der Linienstaatsanwälte.

2. Das mythische „Trennen der Funktionen“ und die Reaktivierung des kommunistischen Machtmodells

   Die Idee, den Generalstaatsanwalt vom Ministerrat zu trennen und ihm den Sejm zu unterstellen, ist in Wirklichkeit die Rückkehr zur stalinistischen Konzeption der Staatsanwaltschaft aus der Zeit der Volksrepublik Polen als abgesonderter, allmächtiger Zweig, der ausschließlich einem rein dekorativen Parlament untersteht. Der Aufbau eines solchen Modells – zusammen mit den Forderungen von Marian Banaś bezüglich der NIK als „vierter Gewalt“ – würde die Gewaltenteilung nach Montesquieu zerschlagen und einen Staat mit fünf miteinander rivalisierenden Pfeilern schaffen.

   Die Erfahrungen der Jahre 2010–2015 zur Zeit der Amtszeit von Andrzej Seremet zeigen das absolute Scheitern dieser Lösung: eine machtlose, von der Regierung isolierte Staatsanwaltschaft hat keinen einzigen Skandal der ersten PiS-Regierungen aufgeklärt, was zur Straflosigkeit und zur erneuten Machtübernahme durch Ziobro führte.

3. Die Regierung trägt die Verantwortung für Sicherheit – sie muss ein Instrument der Strafpolitik haben

   Die Verfassung der Republik Polen auferlegt dem Ministerrat die Pflicht, die innere und äußere Sicherheit des Staates zu gewährleisten. Dem Premierminister den Einfluss auf die Strafpolitik zu entziehen, bedeutet, ihm ein elementares Instrument zur Erfüllung dieser Verantwortung zu nehmen.

   Muster demokratischer Staaten (Bundesrepublik Deutschland): In Deutschland ist der Generalbundesanwalt ein Beamter, der dem Justizminister untersteht und die Linie der Regierung im Bereich des Schutzes der Rechtsordnung umsetzt. Versucht der Minister, unrechtmäßig in ein konkretes Ermittlungsverfahren einzugreifen, drohen ihm sofort disziplinarische und strafrechtliche Konsequenzen, doch die strategische Strafverfolgungslinie bleibt in den Händen der Regierung.

   Das Gericht beurteilt von Natur aus nur isolierte, einzelne Akten des Falles, die auf dem Tisch liegen. Nur die Regierung – die über Informationen des Geheimdienstes, des Gegenspionagedienstes, des Innenministeriums (MSWiA) und des Außenministeriums (MSZ) verfügt – sieht das Gesamtbild hybrider, nachrichtendienstlicher und diversiver Bedrohungen. Der Staatsanwalt im Gerichtssaal muss die Stimme des Staates sein, die harte Strafen fordert, die dem Risiko der Existenznation angemessen sind, und nicht ein willenloser Beobachter.

4. Die Fiktion der „Unabhängigkeit“ – der Staatsanwalt in der Hand parlamentarischer Klüngeleien und Konventikel

   Der durch den Sejm gewählte Generalstaatsanwalt wird keineswegs unabhängig werden – er wird zum direkten Geisel der parlamentarischen Mehrheit und der Parteiführerklüngel. In einem solchen Modell wäscht sich der Premierminister die Hände und trägt weder verfassungsrechtliche noch vor dem Trybunał Stanu Verantwortung für Versäumnisse der Staatsanwaltschaft, während parteiinterne Bosse hinter den Kulissen einen Schutzschirm über ihre eigenen Skandale und Korruption erzwingen.

5. Die wahren Pfeiler der Reform: Amtszeitbegrenzung der Chefs, finanzielle Autonomie und das Schwert gegen Nepotismus

   Das Übel liegt nicht in der Personalunion des Justizministers und des Generalstaatsanwalts, sondern im Mangel gesetzlicher Garantien für Staatsanwälte, die Ermittlungen führen:

   • Notwendigkeit von Amtszeiten und Unabsetzbarkeit der Leitungen von Einheiten: Der Leiter der Bezirks- oder Kreisstaatsanwaltschaft muss eine garantierte Amtszeit haben, damit kein Minister ihn wegen der Weigerung, einen parteiischen Befehl auszuführen, absetzen kann.

   • Eigenes Budget und Ende der Beliebigkeit: Die Finanzen der Staatsanwaltschaft müssen strikt an makroökonomische Indikatoren gebunden werden, wodurch dem Minister das Recht entzogen wird, unbotmäßige Einheiten durch Stellenkürzungen oder Mittelentzug zu bestrafen.

   • Verbot politischer Machtzirkel: Ein Staatsanwalt, der in Parteibüros nach Beförderungen sucht, sollte kraft Gesetzes das Recht auf Ausübung des Berufs verlieren. Die Karriere muss allein von den Ergebnissen der Ermittlungen und der Bewertung durch staatsanwaltschaftliche Versammlungen abhängen.

ARTIKEL V: Durchbruch in der Untersuchung ZondaCrypto. Die Aussagen von Przemysław Kral, die Institution des Kronzeugen und die unvermeidliche Auslieferung von Zbigniew Ziobro

Autor: Mieczysław Dzikowski

1. Wiedergewinnung des öffentlichen Vertrauens durch harte Abrechnungen – der Fehler von Adam Bodnar

   Spektakuläre Zuwächse in den Umfragewerten der Regierungspartei und die wiederaufkeimende Hoffnung auf Gerechtigkeit sind die direkte Folge des Durchbruchs in den Ermittlungen der reformierten Regionalstaatsanwaltschaft in Katowice unter der Leitung von prok. Marek Wełna. Die schädliche Doktrin des ehemaligen Ministers Adam Bodnar, der ein Jahr lang dem Ministerpräsidenten Donald Tusk einredete, dass „Abrechnungen keinen Einfluss auf die Zustimmung zur Regierung haben“ und Verfahren acht Jahre dauern müssten, wurde widerlegt. Diese Untätigkeit führte zu einem politischen Zusammenbruch und hätte die Koalition fast den Verlust der Macht gekostet.

2. Die Rolle von Przemysław Kral und die Anatomie der Institution des Kronzeugen

   Die Verwirrung um die Äußerungen von min. Waldemar Żurek wurde geklärt: Kral legt sich in der aktuellen Phase nicht als Zeuge, sondern als Beschuldigter Erklärungen ab, die einer sorgfältigen operativen Überprüfung unterliegen.

   Das Gesetz über den Kronzeugen (an dessen Ausarbeitung in den 90er-Jahren prok. Blajerski beteiligt war) sieht einen dreistufigen Test vor:

   • Hat der Beschuldigte den Strafverfolgungsbehörden unbekannte Beweise und kriminelles Vermögen offenbart?

   • Ist seine Darstellung zu 100 % konsistent, logisch und glaubwürdig?

   • Überwiegt die Bedeutung der Zerschlagung eines politisch-mafiösen Systems das Interesse, nur den einzelnen Täter zu bestrafen?

     Kral war kein Mörder, führte keinen bewaffneten Verband und gründete kein mafiöses Syndikat – er war ein Instrument, das Erpressungen und Schutzgelderpressungen durch den Staatsapparat der PiS ausgesetzt war, was den Weg zur Gewährung des vollen Status eines Kronzeugen für ihn öffnet (oder des kleinen Kronzeugen nach Art. 60 StGB). Mit der Entscheidung des Gerichts erfolgt kraft Gesetzes eine Konversion: seine bisherigen Erklärungen werden zu vollwertigen Zeugenaussagen.

3. Die Katowicer Staatsanwaltsschule und die Zusammenarbeit mit Rechtsanwalt Roman Giertych

   Die Versetzung des legendären Krakauer Anklägers prok. Marek Wełna (Bezwinger der Treibstoffmafia) nach Katowice durch prok. Żurek und das harmonische Zusammenwirken mit dem Team des Rechtsanwalts Roman Giertych schalteten das ermittlungstechnische Potenzial frei. Die schlesische Staatsanwaltschaft war seit den 90er-Jahren für höchstes fachliches Professionalität bekannt – den Ziobro-Apparat gelang es, nur einen kleinen Führungskreis durch Beförderungen zu korrumpieren, während die Staatsanwälte in den unteren Ebenen erleichtert begannen, die Strukturen der grauen Wirtschaft zu zerschlagen.

4. Virtuelle Stiftung und 500.000 Złoty Bestechung für Zbigniew Ziobro

   Die in der ZondaCrypto-Ermittlung gesammelten Beweise erschrecken durch die Einfachheit des Korruptionsmechanismus: eine halbe Million Złoty, von Kral überwiesen, landete bei einer Stiftung mit ausschließlich virtuellem Sitz in Warschau, ohne Personal und ohne reale satzungsmäßige Tätigkeit. Die einzige Operation dieser Tarnstruktur war die sofortige „Leihe“ dieser Mittel an Zbigniew Ziobro, was im Strafrecht eine klassische Operation der Geldwäsche und der Verschleierung von Vermögensvorteilen darstellt (Art. 228 und 299 StGB).

5. Die Unvermeidlichkeit der Auslieferung von Zbigniew Ziobro – kein Asyl in der westlichen Welt

   Prok. Blajerski stellte eine kategorische prozessuale Prognose: Zbigniew Ziobro wird an Polen ausgeliefert und sich vor Gericht verantworten müssen. Solange der ehemalige Minister sich als Opfer „politischer Repressionen“ inszenierte, konnte er auf verdeckte Sympathie ausländischer rechtskonservativer Kreise (darunter dem Umfeld von Donald Trump oder Viktor Orbán) zählen.

   Angesichts harter, unwiderlegbarer Bankunterlagen, die die Annahme einer halben Million Bestechungsgelder von einer Krypto-Börse belegen, wird kein demokratisches Rechtssystem das Risiko eingehen, die Auslieferung eines gewöhnlichen Straftäters zu verweigern. Internationale Ächtung wird jede Regierung zwingen, den Europäischen Haftbefehl oder einen Auslieferungsantrag zu vollstrecken.

6. Ermittlungen mit Entwicklungscharakter – Panik im Lager der Vereinigten Rechten

   ZondaCrypto ist nicht nur Ziobro – es ist ein gigantischer Kanal zur Geldwäsche russischen Kapitals und zur Finanzierung von Wahlkampagnen. Die Reaktion des PiS-Lagers – hysterische Schreie, Versuche, die Schuld auf Donald Tusk zu schieben, und ein völliger medialer Stillstand – zeugen von panischer Angst. Die Staatsanwaltschaft verfügt über Material, das weitere Namen von Titelseiten umfasst, und die Verhaftung weiterer Abgeordneter und Parteibarone vor den Wahlen 2027 ist nur eine Frage der Zeit.

30 ALGOOMNI

FUNDAMENTALE BEDINGUNGEN RECHTSSTAATLICHKEIT, DEMOKRATIE, GLEICHHEIT VOR DEM GESETZ UND BÜRGERLICHE SOVEREINITÄT

(Offenes Bürgerforum: Wöchentliche Aktualisierung und Hinzufügen neuer Punkte. Schicken Sie Vorschläge an: biuro@algoomni.com oder über das Portal http://algoomni.com)

1. HEILIGKEIT JEDES EINZELNEN WAHLSTIMMES: Jede abgegebene Stimme ist das höchste, unmittelbare und unantastbare Mandat des souveränen Volkes im Staat. Kein digitaler Algorithmus, keine politisierte Wahlkommission und kein parteipolitisches Kungeleien haben das Recht, den Willen der Bürger zu annullieren, zu fälschen, zu verfälschen oder zu ignorieren. Transparenz, physische Verifizierbarkeit und öffentliche Kontrolle des Wahlprozesses in jeder Phase sind das unantastbare Fundament des Bestehens der Republik.

2. NEUZÄHLUNG DER STIMMEN UND DURCHsicht der PRÄSIDENTSCHAFTSWAHL 2025: Unabdingbare Notwendigkeit, vollständige, kommissionsgestützte Durchsicht sowie eine erneute, zu 100 % öffentliche und live übertragene Neuzählung aller Stimmzettel der Präsidentschaftswahl 2025 durchzuführen. Die Übernahme des Amtes des Präsidenten der Republik Polen im Schatten prozeduraler Machenschaften, bei der Paralyse der Kontrollorgane und der bestürzenden Passivität der damaligen Behörden stellte eine Verletzung der staatsrechtlichen Ordnung dar, die eine vollständige Aufklärung der materiellen Wahrheit erfordert.

3. ABRECHNUNG PIS – RÜCKSICHTSLOSE „OPTION NULL": Volle, kompromisslose strafrechtliche, verfassungsrechtliche und vermögensrechtliche Verantwortung für die systematische Zerstörung der Rechtsordnung, den Abbau der Gewaltenteilung und die rechtswidrigen Transfers öffentlicher Mittel in den Regierungsjahren von PiS. Ablehnung jeglicher fauler Kompromisse, politischer Absprachen oder Schonfristen – jeder Skandal, jede Veruntreuung und jede Rechtsverletzung müssen bis auf den Grund gerichtet werden.

4. ABRECHNUNG DER AKTUELLEN MACHT FÜR VERSÄUMNISSE UND MANGELNDE ABRECHNUNGEN: Die Macht, die ein demokratisches Mandat erhielt, die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen, und sich aus Konformitätsbedürfnis, politischen Kalkülen und dem „heiligen Frieden“ für Zaudern und das Vergehen des Unterlassens entschied, muss eindeutige politische Verantwortung tragen. Fehlende harte Abrechnungen werden sich an den Wahlurnen rächen und den Weg für eine verfassungsrechtliche Rückfälligkeit antidemokratischer Kräfte öffnen.

5. VOLLSTÄNDIGE AUFHEBUNG DER IMMUNITÄTEN: Definitive Abschaffung parlamentarischer, richterlicher, staatsanwaltlicher und beamtenrechtlicher Immunitäten. Alle Bürger ohne Ausnahme müssen zu 100 % vor dem Gesetz gleich sein und vor denselben ordentlichen Gerichten Verantwortung tragen. Die Institution der Immunität wurde völlig pervertiert und ist zu einem pathologischen Schild geworden, das Korruption, gewöhnliche Straftaten, Machtmissbrauch und die Straflosigkeit der Eliten schützt.

6. OBLIGATORISCHE ZWEIAMTSZEITEN IN ALLEN ORGANEN: Einführung einer harten Begrenzung auf maximal zwei Amtszeiten (lebenslang gerechnet) für Abgeordnete, Senatoren, Stadtpräsidenten, Bürgermeister, Gemeindevorsteher sowie für Präsidenten staatlicher Agenturen und zentraler Behörden. Schluss mit der beruflichen Kaste von Politikern, die jahrzehntelang an Stühlen festgeschweißt sind, sowie mit der Bildung verfestigter bürokratischer Klanstrukturen, die sich am Vermögen der Bürger bereichern.

7. VERPFLICHTENDE TOXIKOLOGISCHE TESTS FÜR PERSONEN IN DEN HÖCHSTEN ÄMTERN: Obligatorische, unabhängige und zufällige Labortests (Blut, Urin, Haare), die alle drei Monate für den Präsidenten der Republik Polen, den Ministerpräsidenten, Minister, stellvertretende Minister, Abgeordnete, Senatoren und Leiter staatlicher Institutionen durchgeführt werden. Die Weigerung, sich der Untersuchung zu unterziehen, oder ein positiver Befund führt zur sofortigen und automatischen Abberufung aus dem Amt. Personen, die über Sicherheit und Schicksal der Nation entscheiden, müssen voll zurechnungsfähig, verantwortlich und frei von chemischen Abhängigkeiten sein.

8. BÜRGERLICHE VERFASSUNG MIT FESTEN FRISTEN: Die neue Verfassung muss direkt von den Bürgern und unabhängigen Experten geschrieben werden und nicht von Politikern und Anwaltskanzleien, die ihre eigene Straflosigkeit sichern wollen. Strikte Beseitigung ermessensabhängiger, dehnbarer Formulierungen wie „unverzüglich“ oder „in angemessener Frist“ und Ersetzung durch präzise Kalendertage unter der Androhung des automatischen Amtsverlusts des Beamten oder Richters bei deren Überschreitung.

9. STRIKTE EINGANGSREIHENFOLGE IN GERICHTEN UND BEHÖRDEN: Gesetzliche, zwingende Verpflichtung zur Durchführung und Behandlung von Fällen nach dem genauen Datum, der Minute und der Stunde ihres Eingangs in Gerichte, Staatsanwaltschaften sowie Verwaltungsbehörden der öffentlichen Verwaltung. Endgültiges Ende der „Eisfach“-Ablage von für die Macht unbequemen Fällen, der politischen Bevorzugung von Verhandlungsterminen, der Auswahl von Fällen nach den Diktaten von Seilschaften und der vorsätzlichen Verzögerung von Verfahren mit dem Ziel der Verjährung.

10. VOLLSTÄNDIGE OFFENLEGUNG DER LISTE DER ILLEGAL VON DIGITALEN SYSTEMEN ÜBERWACHTEN PERSONEN: Sofortige Veröffentlichung eines vollständigen, offenen und kompletten Registers aller Personen, die mit Cyberwaffen überwacht wurden (Pegasus, Hermes, Predator, Feng und ähnliche). Die Gesellschaft und öffentliche Personen haben ein unveräußerliches Recht zu wissen, wer abgehört, erpresst, manipuliert und operativ zerstört wurde, wenn es um die Treffen strategischer staatlicher und wirtschaftlicher Entscheidungen ging.

11. VOLLE STRAF-, ZIVIL- UND VERMÖGENSRECHTLICHE HAFTUNG VON FUNKTIONSTRÄGERN, RICHTERN UND STAATSANWÄLTEN: Einführung voller persönlicher strafrechtlicher, zivilrechtlicher und vermögensrechtlicher Verantwortung (mit dem gesamten gegenwärtigen und zukünftigen Privatvermögen) für den Präsidenten, Ministerpräsidenten, Minister, Abgeordnete, Senatoren, Gemeindevorsteher, Bürgermeister, Stadträte, staatliche Beamte sowie zwingend Richter und Staatsanwälte für vorsätzliches Brechen der Verfassung, Korruption, Fälschung von Beweisen, Erlass rechtswidriger Entscheidungen und Urteile, grobe Unterlassungen und Fehler, die Verluste für die Staatskasse oder Schäden für Bürger verursachen. Schluss mit der straflosen Versteckung hinter der Robe, dem Immunitätsstatus oder dem Stempel der Behörde – für Rechtswidrigkeiten und Schaden müssen Regierung, Richter und Staatsanwälte aus eigener Tasche zahlen und wie jeder Bürger strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.

12. ABSOLUTES VERBOT DER AMTSKOMBINATION UND DES SITZENS IN UNTERNEHMEN DES STAATSEIGENTUMS: Radikales, zwingendes Verbot, in Vorständen, Aufsichtsräten und Beiräten von Unternehmen des Staatseigentums, kommunalen Gesellschaften sowie staatlichen Agenturen für Minister, stellvertretende Minister, höhere staatliche und kommunale Beamte, Abgeordnete, Senatoren, Gemeindevorsteher, Bürgermeister, Stadtpräsidenten und Stadträte zu sitzen (inklusive einer fünfjährigen Karenzfrist nach dem Ausscheiden aus dem Amt). Endgültige Durchtrennung der Pathologien parteiischer Vetternwirtschaft, Nepotismus und des Ausmelkens staatlichen Vermögens durch politische Günstlinge.

13. UNBARMHERZIGES VERBOT DES WECHSELS DER PARTEIFRAKTION IM PARLAMENT UND IN RÄTEN (VERBOT DER POLITISCHEN TOURISTIK): Das Mandat eines Abgeordneten, Senators und Stadtrats ist dem Willen der Wähler zugeordnet, wie er auf der Liste des Wahlkomitees zum Ausdruck kam. Das Verlassen der Fraktion, der Übertritt zu einer anderen Gruppierung oder mandatsbezogene politische Korruption führt automatisch zum Erlöschen des Mandats und zur Ersetzung durch die nächste Person auf der Wahlliste. Schluss mit dem Verkaufen der Stimmen der Bürger im Parlament und in den Kommunalvertretungen.

14. VERPFLICHTENDE ANWESENHEIT BEI ABSTIMMUNGEN UND SITZUNGEN UNTER DER ANDROHUNG DES AMTSENTZUGS: Die Arbeit eines Parlamentsmitglieds und Stadtrats ist eine harte Dienstpflicht gegenüber dem das souveräne Volk. Unentschuldigte Abwesenheit bei Sitzungen des Sejm, des Senat, von Ausschüssen oder bei entscheidenden Abstimmungen von mehr als 10 % innerhalb eines Quartals führt kraft Gesetzes automatisch zum Entzug des Mandats, ohne Anspruch auf Abfindung und parlamentarische Rente.

15. VOLLE TRANSPARENZ DER AUSGABEN: DIÄTEN, KILOMETERPAUSCHALEN UND BÜROMITTEL AUSSCHLIESSLICH PER ZAHLUNGSKARTE: Völliges Verbot barer Abrechnungen, Pauschal- und Vorschussabrechnungen in parlamentarischer und kommunaler Tätigkeit. Alle Büroausgaben, Expertisen, Hotels, Dienstreisen und Kilometerpauschalen müssen ausschließlich mit einer namentlichen Dienstkarte bezahlt werden, die mit einem öffentlichen Online-Ausgabenregister in Echtzeit für jede*n Bürger*in verknüpft ist. Jeder Versuch, eine Kilometerpauschale zu erschleichen, führt sofort zur Anzeige bei der Staatsanwaltschaft.

16. SCHLUSS MIT „HEILIGEN KUHEN“: GLEICHES RECHT FÜR POLITIKER, RICHTER, STAATSANWÄLTE, DIENSTE UND JOURNALISTEN: Gleiches Recht für alle ohne kastenartige Privilegien. Abschaffung gesonderter Verfahren, Immunitäten, geheimer Disziplinargerichte und Netzwerke, die Politiker, Staatsanwälte, Richter, Angehörige der Geheimdienste und mit ihnen verbundene Journalist*innen schützen. Jedes Verbrechen, jede Vertuschung, das Erfinden operativer Materialien oder bezahlte mediale Protektion werden öffentlich vor einer Geschworenenbank verhandelt.

17. SYSTEMATISCHER SCHUTZ UND STRIKTE GEGENSPIONAGE-ÜBERWACHUNG EHEMALIGER OFFIZIERE DER GEHEIMDIENSTE: Angehörige der Geheimdienste (AW, Agentur für Innere Sicherheit (ABW), SKW, SWW, Zentrales Antikorruptionsbüro (CBA)), die über Staatsgeheimnisse verfügen, dürfen nicht auf dem freien Markt als leichte Beute für fremde Nachdienste und kriminelle Gruppen ausgesetzt werden. Einführung eines zehnjährigen Beschäftigungsverbots in ausländischen Unternehmen und sensiblen Branchen (Kryptowährungen, Finanzen, Glücksspiel) verbunden mit einer angemessenen staatlichen Analytikervergütung und dauerhafter gegenspionagemäßiger Absicherung.

18. VÖLLIGE TRANSPARENZ UND BLOCKADE DER INFILTRATION DES GESETZGEBUNGSPROZESSES: Jeder Gesetzentwurf, jede Verordnung und jeder Änderungsantrag muss ein offenes digitales Register der Urheber mit Vor- und Nachname sowie eine Lobbying-Spur aufweisen. Unbedingtes Verbot, Gesetze von externen Kanzleien und Lobbyisten zu verfassen, die mit fremdem Kapital verbunden sind. Alle Versuche, Anti-Korruptions- und Anti-Geldwäsche-Vorschriften zu blockieren, werden als diplomatischer Verrat behandelt.

19. TRENNUNG VON KIRCHE UND STAAT UND AUSSCHALTUNG DER FINANZIERUNG RELIGIÖSER STRUKTUREN AUS DEM STAATSHAUSHALT: Sofortige Auflösung des Kirchenfonds, Besteuerung der Einnahmen religiöser Verbände nach allgemeinen Grundsätzen und unbedingtes Verbot, Grundstücke des Staatsvermögens und der Kommunen zu Schleuderpreisen zu übertragen. Religiöse Verbände dürfen ausschließlich aus freiwilligen steuerlichen Abzügen der Gläubigen (freiwillige Kirchensteuer) finanziert werden.

20. BÜRGERVETO UND BINDENDES REFERENDUM OHNE TEILNAHMESCHWELLE: Wiederherstellung realer Macht für das souveräne Volk: ein von 500.000 Unterschriften getragenes Begehren verpflichtet den Sejm zur Anordnung eines landesweiten Referendums, dessen Ergebnis für die staatlichen Behörden ohne Anwendung einer Teilnahmeschwelle absolut verbindlich ist. Exekutive und Legislative dürfen den Volkswillen, der im Referendum zum Ausdruck kommt, nicht außer Kraft setzen.

21. TRANSPARENZ UND DIGITALE VERANTWORTUNG: NUR ECHTE DATEN IM ÖFFENTLICHEN RAUM UND IM INTERNET: Verpflichtung zur Identitätsverifizierung und zur Verwendung realer Daten bei Registrierungen, Anmeldungen, Veröffentlichung von Artikeln, Herausgabe von Zeitungen sowie bei Konten in sozialen Medien und Apps. Schluss mit Trollfarmen, Bots, falschen Identitäten und organisierter Desinformation – jede Person, die an der öffentlichen Debatte und digitalen Plattformen teilnimmt, trägt die volle persönliche rechtliche Verantwortung für veröffentlichte Inhalte.

22. TOTALOFFENHEIT DES DIENSTES: KÖRPERNAHE KAMERAS FÜR BEAMTE UND UNIFORMIERTE EINHEITEN: Unbedingte Pflicht zur audiovisuellen Aufzeichnung aller Diensthandlungen von Staatsbediensteten, Zollbeamten, Polizist*innen sowie Angehörigen sämtlicher uniformierter und spezieller Dienste mittels dauerhaft aktiver körpernaher Kameras. Die Aufzeichnung bildet harten Beweis in Disziplinar- und Strafverfahren und eliminiert Gewalt, Machtmissbrauch, Erpressung sowie das Erfinden von Vorwürfen.

23. DIREKTE WAHLEN UND ABWÄHLBARKEIT VON RICHTERN, STAATSANWÄLTEN SOWIE MINISTERN: Einführung allgemeiner, direkter Bürgerwahlen und eines Abwahlmechanismus durch das souveräne Volk für Richter, Staatsanwälte, höhere Beamt*innen, Minister und den Premier RP. Endgültige Beseitigung parteipolitischer Nominierungsschlüssel, Vetternwirtschaft und korrupten Kabinettsbeförderungen zugunsten direkter Überprüfung und eines Vertrauensmandats durch die Bürger*innen.

24. VOLLSTÄNDIGE ENTHÜLLUNG DER ARCHIVE: TRANSPARENZ DER AKTEN DES INSTITUTS FÜR NATIONALES GEDENKEN (IPN) UND DER DIENSTE DER VRP: Sofortige, hundertprozentige Öffnung und vollständige Veröffentlichung aller Archivmaterialien, Personal- und Operationsakten des Instituts für Nationales Gedenken (IPN) sowie der kommunistischen Geheimdienste (SB, WSW, Vorgang II des Generalstabs). Abschaffung sogenannter gesperrter Bestände, um endgültig die Möglichkeit von Erpressung, Manipulation der politischen Bühne, Aufbau agenturierter „Hooks“ und das Verbergen der Vergangenheit von Entscheidungsträgern zu unterbinden.

25. OFFENE LISTE ILLEGALER GEHEIMMITARBEITER IN BERUFEN DES ÖFFENTLICHEN VERTRAUENS: Unbedingte Veröffentlichung eines vollständigen Registers von Personen in Berufen des öffentlichen Vertrauens (Richter, Staatsanwälte, Ärzt*innen, Rechtsanwält*innen, Rechtsbeistände, Journalist*innen), die illegal angeworben wurden oder geheime Zusammenarbeit mit Geheimdiensten, einschließlich des Zentralen Antikorruptionsbüros (CBA), eingegangen sind. Geheime Verstrickung in Strukturen der Rechtspflege, der Medien und des Gesundheitswesens stellt eine direkte Bedrohung für Rechtsstaatlichkeit und bürgerliche Freiheiten dar.

26. MODERNE UND VERTEIDIGUNGSFÄHIGE BILDUNG: ERSETZUNG VON RELIGION DURCH VERTEIDIGUNGSBILDUNG, KI UND PROGRAMMIEREN: Endgültiger Rückzug des Religionsunterrichts aus öffentlichen Schulen und Ersatz durch Fächer von zivilisatorischer und strategischer Schlüsselbedeutung: praktische Verteidigungs- und Rettungsausbildung, Künstliche Intelligenz (AI), fortgeschrittenes Programmieren und moderne Informatik. Polnische Jugend muss Zukunftskompetenzen und harte Fähigkeiten zur Landesverteidigung erwerben, nicht dogmatische Indoktrination auf Kosten der Steuerzahler*innen.

27. VERFASSUNGSMAßNAHMEN ZUR WAHL-SICHERHEIT UND ANTI-AUTORITÄR: Einführung harter, systemischer Mechanismen und Kontrollverfahren, die jede Wiederholung gefälschter Wahlen (einschließlich der Präsidentschaftswahlen 2025) verhindern und Präzedenzfälle der Rechts- und Verfassungsbrüche, wie sie aus Zeiten autoritärer Praktiken der Exekutive bekannt sind (einschließlich der Praktiken aus der Zeit Andrzej Duda und Karol Nawrocki), ausschließen. Jeder Versuch, den Wahlprozess rechtswidrig zu manipulieren oder Befugnisse auszudehnen, muss automatisch und kompromisslos gestoppt und die Täter unverzüglich strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.

28. TOTALLE TRANSPARENZ DER GEHÄLTER IM ÖFFENTLICHEN SEKTOR, IN STIFTUNGEN UND VEREINEN: Einführung absoluter Offenlegung aller Gehälter, Prämien, Belohnungen und Zulagen, die von Politikern, staatlichen und kommunalen Amtsträgern sowie von Personen in Leitungsfunktionen von Stiftungen und Vereinen bezogen werden, die öffentliche Mittel oder Bürgerkollekten nutzen. Ein landesweites, online verfügbares Gehaltsregister in Echtzeit wird verdeckte Korruption, Geldabfluss und die Schaffung parasitärer politischer Pfründe endgültig ausschalten.

29. VERMÖGENSANGABEN OHNE AUSNAHMEN – ZU 100% OFFEN UND COMPUTERBASIERT AUSGEFÜLLT: Vollständige Abschaffung von Geheimhaltungs- und Ausnahmeklauseln in den Vermögensangaben von Personen in öffentlichen Funktionen (einschließlich Richter, Staatsanwälte, Abgeordnete und Minister). Unbedingte Pflicht, Vermögensangaben ausschließlich in einem standardisierten computergestützten Format auszufüllen (Schluss mit absichtlichem, unleserlichem Handschriftkrakel) sowie eine präzise Marktwertermittlung von Immobilien, Kryptowährungen, Unternehmensanteilen und Vermögen, das auf Ehepartner und Verwandte übertragen wurde.

30. VOLLSTÄNDIGE ANNULLIERUNG DER ENTSCHEIDUNGEN DER ZWEIWOCHEN-REGIERUNG MATEUSZ MORAWIECKI AUS DEM JAHR 2023: Gesetzliche Nichtigkeit kraft Gesetzes (ex tunc) aller finanziellen Entscheidungen, Personalentscheidungen, Beschlüsse, Ernennungen, Subventionen und Vermögensübertragungen, die von der sogenannten zweiwöchigen Regierung Mateusz Morawiecki im November 2023 getroffen wurden. Das scheinbare Kabinett, das keine parlamentarische Mehrheit hatte, diente ausschließlich der Festigung parteiinterner Pfründen, der Durchschleusung millionenschwerer Zuwendungen an mit der abtretenden Macht verbundene Stiftungen und der Abzweigung öffentlicher Mittel – all diese Akte müssen sofort aufgehoben und die Mittel zurückgeholt werden.