تشريح الاستغلال: المجموعة التي تحتكر الأراضي والمساكن. لماذا لا يستطيع البولنديون تحمل تكاليف منزلهم الخاص؟

تعليق اليوم لرئيس التحرير

تشريح الاستغلال: المجموعة التي تهيمن على الأرض والمساكن. لماذا لا يستطيع البولنديون تحمّل منزل خاص بهم؟

التاريخ: 14.09.2026

المؤلف: Mieczysław Dzikowski – رئيس التحرير Gazeta Logomarka

نادرًا ما تتضمن المناقشة العامة تحليلات تكشف عن المصادر الاقتصادية الجوهرية لغلاء السكن في بولندا من دون تزيين سياسي أو مراوغات لوبيات المصالح. في أحدث برنامج لـ Jan Piński بمشاركة الاقتصادي Aleksander Piński طُرحت تشخيصات صارمة وموثوقة للآلية التي تستنزف جيوب المواطنين وتخنق ريادة الأعمال البولندية وتؤدي إلى انهيار ديموغرافي.

أدناه أعرض حصراً نقاطًا مفصّلة تعكس الأطروحات والحجج والأمثلة التي قُدمت في النقاش:

1. نفاق الطبقة السياسية وتضارب المصالح

   يكاد جميع السياسيين يعلنون علناً رغبتهم في زيادة إمكانية الحصول على السكن وخفض تكاليف المعيشة، وهو ما يجب أن يعني إبطاءًا أو انخفاضًا في أسعارها.

   لكن بالمقارنة مع بيانات ممتلكاتهم المالية تظهر تناقضات حادة: من فترة انتخابية إلى أخرى يوسع النواب محافظهم العقارية الخاصة. حوالي 45% من النواب يمتلكون على الأقل وحدتين سكنيتين أو أراضٍ.

   في بولندا تمارس «المجموعة التي تهيمن على الأرض والمساكن» سلطة فعلية – صناع القرار يستثمرون رأس مالهم الخاص في العقارات، ومن مصلحتهم الشخصية الدائمة أن ترتفع الأسعار. ذُكر تصريح لعضو حكومة، الذي وهو يملك عدة عشرات من الوحدات السكنية، اعترف صراحة أن «الناس يشترون شققًا ليزداد سعرها».

2. نظرية Henry George وجوهر احتكار الأرض

   ذُكر اسم Henry George – الاقتصادي والكاتب الأمريكي في القرن التاسع عشر (مؤلف عمله Postęp i nędza عام 1879، الذي تُرجم بملايين النسخ)، والمقدر من قبل من بينهم Winston Churchill وAlbert Einstein وLew Tołstoj.

   الأطروحة الرئيسية لGeorge: احتكار الأرض هو أم جميع الاحتكارات الأخرى. الربح الخاص من مجرد حبس الأرض وارتفاع قيمتها لا يضيف قيمة للمجتمع، بل يتحول إلى آلية لامتصاص رأس المال من الاقتصاد.

   حق الملكية للسلع الكلاسيكية ينبع من العمل والجهد (مثلاً قطع شجرة وصنع طاولة). الأرض لم ينتجها أي إنسان – عرضها في مواقع فريدة جامد ومحدود.

3. تشريح إيراد الأرض – من أين يأتي ارتفاع قيمة القطع؟

   قيمة الأرض ترتفع ليس بفضل عمل مالكها، بل بفضل عاملين مستقلين عنه:

   • الاستثمارات العامة في البنية التحتية: طرق، أرصفة، خطوط مترو، إنارة، شبكات مياه وصرف صحي، مدارس، عيادات – كل ذلك مموّل من ضرائب عموم المواطنين.

   • النمو الاقتصادي العام وريادة مجتمع الأعمال: نمو الناتج المحلي الإجمالي الذي ينتجه المجتمع ككل.

     النظام الحالي يؤدي إلى سخف: المجتمع من ضرائبه يبني محطة مترو أو طريقًا، فترتفع قيمة قطعة الأرض الخاصة قفزة، ثم تضطر البلدية أو الدولة، عند رغبتها في بناء مدرسة، إلى شراء نفس الأرض بالسعر المضاربي. ذُكِر مثال رئيس الوزراء السابق Mateusz Morawiecki، الذي اشترى قطعة أرضًا لمشروع طريق مخطط مقابل مئات الآلاف من زلوتي / PLN، ثم باعها بعد سنوات بأرباح بملايين زلوتي / PLN من دون أداء أي عمل.

4. أمثلة لآلية استنزاف الرأس مال (Winston Churchill وTim Harford)

   • مثل Churchilla من عام 1909 (أبرشية Southwark): الأثرياء في الأبرشية تمولوا الخبز المجاني للفقراء. عندما بدأ الفقراء يتدفقون حول الكنيسة، رفع مالكو العقارات المحليون الإيجارات بقيمة الخبز الموزع تمامًا. أموال المتبرعين انتقلت مباشرة إلى جيوب مالكي الأراضي.

   • تشبيه مع اللاجئين من أوكرانيا في بولندا (2022): عندما انطلق البولنديون بمساعدات مالية وإنسانية دون مقابل، قفز سوق الإيجار على الفور – استولى مالكو الشقق على الطلب المتولّد ورأس المال المساعد.

   • مفارقة القهوة الباهظة (Tim Harford، «The Undercover Economist»): فنجان قهوة في وسط المدينة يكلف 15–20 زلوتي / PLN، مع أن تكلفة الحبوب والحليب هي 1–1.50 زلوتي / PLN. الاختلاف لا يدفعه صاحب المقهى، بل مالك المحل/الأرض الذي يفرض إيجارًا أقصى يستنفد هامش ربح التاجر.

5. التكاليف الحقيقية للمتر المربع وهوامش المطورين

   في وارسو يصل متوسط سعر المتر المربع إلى نحو 18 000 زلوتي / PLN، بينما تكلفة البناء الصافية حوالي 9 000 زلوتي / PLN.

   الـ 9 000 زلوتي / PLN المتبقية لكل متر هي تكلفة شراء الأرض (حوالي 4 000 زلوتي / PLN) وربح المطور (حوالي 5 000 زلوتي / PLN).

   يحقق المطورون هوامش قياسية ومعدل عائد على رأس المال (ROE) بنحو 30–35% (ذُكر Dom Development بمعدل ROE عند 35.5%)، وهو ربحية تقارن بعمالقة التكنولوجيا العالمية (Google, Microsoft)، رغم غياب خلق ابتكارات تصديرية. هذا نتيجة مباشرة للسيطرة على العرض المحدود للأراضي.

6. دراسة 142 سنة من أسعار العقارات («No Price Like Home» (لا سعر كالمنزل))

   العمل العلمي لـ K. Knoll وM. Schularick وT. Steger الذي شمل الأعوام 1870–2012 في 14 دولة متقدمة أثبت أن 80% من الزيادة طويلة الأجل في أسعار العقارات تعود حصريًا إلى ارتفاع أسعار الأرض.

   في الفترة 1870–1950 كانت أسعار المنازل في العديد من البلدان تنخفض فعليًا رغم ازدياد الثروة. كان ذلك نتيجة الثورة في النقل (السكك الحديدية، الترام، السيارات، الحافلات) واختراع المصعد، مما ضاعف فجأة عرض الأراضي المتاحة والمساحات البنائية، فزال حاجز احتكار الأرض.

7. التاريخ الحقيقي للعبة Monopoly (The Landlord’s Game)

   ابتكرت اللعبة في 1904 Elizabeth Magie (مؤيدة Henry George) تحت الاسم الأصلي The Landlord’s Game (لعبة مالك الأرض)، لتوضيح ظاهرة احتكار الأرض.

   كانت للعبة مجموعتا قواعد:

   • الاحتكارية (الحالية في السوق): اللاعب الذي يشتري القطع أولًا يستنزف الآخرين نقدًا عبر رسوم الإيجار، مدفعًا الجميع نحو الإفلاس ونفسه نحو ثراء فاحش.

   • مناهضة الاحتكار (الجورجستية): قيمة الأرض المتزايدة تذهب إلى صندوق مشترك للمجتمع، وتنتهي اللعبة بفوز الجميع عندما يضاعف أفقرهم ثروته.

8. المضاربة بالأراضي الصالحة للزراعة في قلب وارسو

   وفقًا للبيانات الرسمية للمكتب المركزي للإحصاء من 1 يناير 2024، من بين 51.7 ألف هكتار من مساحة وارسو هناك حتى 10 835 هكتارًا تصنف رسميًا كمستخدمات زراعية، منها 7 670 هكتارًا أراضٍ صالحة للزراعة (في المقام الأول في أحياء وافر، ويلانوف، وِسوا).

   هذه إلى حد كبير أراضٍ محتجزة لأغراض مضاربة بحتة تحت ستار الضرائب التفضيلية الزراعية.

   فرض ضريبة بنسبة 1% فقط على القيمة السوقية لـ10% من هذه الأراضي سيمنح العاصمة 108 مليون زلوتي / PLN سنويًا، وفرضها على كامل المساحة سيجلب أكثر من مليار زلوتي / PLN من الإيرادات ويجبر المضاربين فورًا على بدء البناء أو إعادة بيع الأرض.

9. المعايير المزدوجة للدولة ووهم السوق الحرة

   هيئة حماية المنافسة والمستهلكين (Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów) (UOKiK) تطارد تواطؤ الأسعار والابتزاز في التجارة، لكنها تتجاهل تمامًا تجميد الأراضي لأغراض مضاربية.

   إعادة بيع تذاكر الحفلات أو المباريات بأسعار مبالغ فيها («التسويق بالمضاربة») يعد في القانون البولندي مخالفة مهددة بعقوبة الحبس أو الغرامة، لأن الدولة تعتبر المضاربة بسلعة نادرة ضارة اجتماعيًا.

   في حالة الأرض والسكن — وهما سلعتان أساسيتان لوجود الإنسان — لا تتسامح الدولة فحسب مع الشراء الحزمي والمضاربة، بل تكافئ المالكين الريانتيريين بإعفاءات ضريبية وبرامج دعم القروض (Kredyt 2%, خطط Kredyt 0%) التي تنقل مليارات عامة إلى البنوك والمطورين، مما يرفع الأسعار.

10. الوصفة: ضريبة على القيمة غير المحسّنة للأرض (LVT)

    الحل الذي اقترحه كلاسيكيو الاقتصاد (من بينهم آدم سميث في «Bogactwo narodów» وميλتون فريدمان الذي سمّاها «أقل الضرائب ضررًا») هو ضريبة قيمة الأرض Land Value Tax (LVT).

    • الفرق مقارنة بالضريبة الكاتسترية: السجل العقاري يفرض ضريبة على الأرض مع المبنى، ما يثني عن الاستثمار (بناء منزل أفضل يرفع الضريبة). ضريبة قيمة الأرض تفرض فقط على القيمة الصافية للموقع، بغض النظر عما يقف عليه.

      مالك قطعة أرض فارغة يدفع ضريبة مرتفعة، مما يمنع «تخزين» الأرض لسنوات — عليه إما أن يبني شققًا ليجني أرباحًا، أو يبيع الأرض للاستثمار.

      لا يمكن نقل الأرض إلى الخارج أو إخفاؤها في ملاذ ضريبي، والضريبة لا تقلل من عرضها المادي. نشرت مجلة The Economist مقالًا («Why Henry George had a point»، 2015) أشارت فيه إلى أن الاقتصاديين يوصون عمومًا بهذه الضريبة، لكن السياسيين الفاسدين واللوبيات يعرقلونها لحماية أرباح غير مستحقة.

11. التجارب الدولية: سنغافورة والنموذج الفينّي

    • سنغافورة: منذ 1973 جمدت الدولة المضاربة بالأرض، واستولت على أراضٍ للبُنى التحتية وزادت حصة الأراضي العامة من 40% إلى 90%. بالإضافة إلى ذلك فرضت ضرائب رادعة على شراء شقق إضافية (مثلاً 20% على الثانية، 30% على الثالثة).

    • فيينا: أكثر من 60% من السكان يعيشون في وحدات سكنية بلدية أو مدعومة. في 2018 أُقِرّ تنظيم ينص على أنه في المباني الجديدة التي تزيد مساحتها عن 5 000 م² يجب أن يكون على الأقل ثلثا الوحدات للإيجار بأجر ثابت ومنظم (حوالي 5 يورو/م² صافي).

    • Gemeinnützige Bauvereinigungen (الجمعيات النمساوية للبناء الاجتماعي): تتولى بناء ما يقرب من 90% من المساكن. تعمل مثل تعاونيات مُصلَحَة بمعدل عائد على رأس المال محدود قانونيًا حتى 3.5% كحد أقصى (أقل بعشر مرات من بولندا). تستفيد من إعفاءات ضريبية بشرط إعادة استثمار كل الفوائض باستمرار في بناءات وترميمات لاحقة، مما يمنع خنق العرض.

12. تشبيه تاريخي: الجمهورية البولندية الأولى والجمهورية الثالثة (إقطاعية جديدة)

    • الجمهورية البولندية الأولى: حكمتها مجموعة من مالكي الأراضي بنسبة 10% (النبالة)، التي كانت تعفى من الضرائب وتفرِض عملًا فطريًا غير مدفوع على 80% من السكان (الفلاحين). أدى غياب الاستثمار في الصناعة الحديثة إلى العجز العسكري وتقسيمات الدولة.

    • الجمهورية البولندية الثالثة: السلطة بيد مجموعة معاصرة تسيطر على الأرض والمساكن. تفرِض عملاً مجانيًا على الأجيال الشابة — العامل يسدد قرضًا لمدة 20–30 سنة، ونصف قيمة القرض هو ريع احتكاري صافٍ للمطور والبنك. بدلاً من سوط الإقطاع أصبح أداة الإكراه القرض العقاري والمنفذ القضائي.

13. طرد رأس المال من الابتكار إلى «الذهب الخرساني»

    حجز رأس المال في العقارات يخنق النمو الاقتصادي لبولندا.

    بدلًا من استثمار المدخرات في شركات مبتكرة، والبورصة، والتقنيات الجديدة وخلق وظائف ذات قيمة مضافة عالية، يشتري الأثرياء البولنديون حزمًا إضافية من الشقق للإيجار.

    المجتمع يتحمل تكلفة مخفية لآلاف الشركات التي لم تُنشأ أبدًا لأن رأس المال جُمّد داخل الجدران.

14. الانهيار الديموغرافي كحكم إعدام للدولة

    في 1984 كانت تكلفة شقة تعاونية في وارسو تعادل نحو راتب وطني واحد للمتر المربع؛ اليوم في نفس المكان يطلب المطورون أكثر من متوسطين وطنيين للمتر.

    أظهرت دراسات أمريكية بعد 2000 أن أسعار السكن المرتفعة مسؤولة مباشرة عن نحو 50% من انخفاض معدل الولادة.

    في بولندا انهار معدل الخصوبة إلى أقل من 1.1–1.2 طفل لكل امرأة. عدم وجود مسكن مستقل يحول دون استقلالية الشباب وتأسيس الأسر، مما يدفع البالغين إلى العيش القسري مع الوالدين.

    بعد سقوط الجمهورية البولندية الأولى نجا الشعب وأعاد بناء الدولة لأن البنية البشرية كانت موجودة. إذا أدت سياسات مجموعة السيطرة على الأرض إلى تفريغ البلاد من السكان، فلن يكون هناك أي نهضة لما بعد الجمهورية البولندية الثالثة لأن الناس سيغيبون.

30 ركيزة لوجوماركا

الشروط الأساسية لسيادة القانون، والديمقراطية، والمساواة أمام القانون وسيادة المواطنين

(منتدى مدني مفتوح: تحديث أسبوعي وإضافة نقاط جديدة. قدّم اقتراحاتك على: biuro@logomarka.pl أو عبر البوابة http://algoomni.com)

1. قُدْسِيَّةُ كُلِّ صوت انتخابي: كل صوت مُدلى به هو أعلى تفويض مباشر وغير قابل للانتهاك من الشعب صاحب السيادة في الدولة.لا يحق لأي خوارزمية رقمية ولا لأي لجنة انتخابية ممسوِسة سياسياً ولا لأي ترتيب حزبي خلف الكواليس أن يبطل، أو يزوّر، أو يحرف، أو يتجاهل إرادة المواطنين. الشفافية، القابلية للتحقق المادي والرقابة العامة على عملية الاقتراع في كل مرحلة منها تشكلان أساسًا لا يجوز المساس به لوجود الجمهورية.

2. إعادة فرز الأصوات وإجراء معاينات لانتخابات الرئاسة 2025: ضرورة مطلقة لإجراء معاينات شاملة ولجنة وإعادة فرز لكل بطاقات الاقتراع من انتخابات الرئاسة لعام 2025 بنسبة 100% وبشكل علني ومُبَثٍّ علنًا. تولي منصب رئيس جمهورية بولندا في ظل مكائد إجرائية، مع شلل في الأجهزة الرقابية ولامبالاة مروعة من السلطات آنذاك، شكّل خرقًا للنظام الدستوري ويتطلب كشف الحقيقة الموضوعية بشكل كامل.

3. محاسبة PiS – خيار «صفر» الحاسم: مسؤولية جنائية ودستورية وممتلكاتية كاملة وعديمة التسامح عن التدمير النظامي للنظام القانوني، وتفكيك فصل السلطات والتحويلات غير القانونية للأموال العامة خلال سنوات حكم PiS. رفض أي تسويات فاسدة أو صفقات سياسية أو امتيازات مخففة – يجب محاكمة كل فضيحة وهرسلة وسلوك غير قانوني حتى أعماقه.

4. محاسبة السلطة الحالية عن الإهمال وفشل المحاسبة: السلطة التي نالت تفويضًا ديمقراطيًا لاستعادة حكم القانون، لكنها اختارت بدافع الامتثال والحسابات السياسية و«السلام المقدس» التكاسل وخطيئة الإهمال، يجب أن تتحمل مسؤولية سياسية واضحة. عدم وجود محاسبات صارمة سينتقم عند صناديق الاقتراع ويفتح الطريق لعودة القوى المعادية للديمقراطية إلى المشهد الدستوري.

5. إلغاء الحصانات بشكل كامل: الإلغاء النهائي لحصانات البرلمانيين والقضاة والمدعين العامين والموظفين العموميين. يجب أن يكون جميع المواطنين دون استثناء متساوين أمام القانون بنسبة 100% وأن يُحاكموا أمام نفس المحاكم العامة. أصبحت مؤسسة الحصانة محرفة بالكامل، فعَملت كدرع مرضي يحمي الفساد والجرائم العادية وإساءة استعمال السلطة والإفلات من العقاب للنخب.

6. الحد الأقصى الإجباري لمدة ولايتين في جميع الهيئات: إدخال حد صارم بحد أقصى ولايتين (محسوبتين مدى الحياة) لأعضاء البرلمان، أعضاء مجلس الشيوخ، رؤساء المدن، العمد، رؤساء البلديات، ورؤساء وكالات الدولة والمصالح المركزية. نهاية طبقة النخبة السياسية المهنية الملتحقة بالمقاعد لعقود وتكوين عشائر بيروقراطية متحجّرة تبتز أموال المواطنين.

7. اختبارات سموم إلزامية للمناصب العليا: اختبارات مخبرية إلزامية ومستقلة وعشوائية (دم، بول، شعر) تُجرى كل ثلاثة أشهر لرئيس جمهورية بولندا، ورئيس الوزراء، والوزراء، ونواب الوزراء، وأعضاء البرلمان، وأعضاء مجلس الشيوخ ورؤساء المؤسسات العامة. الرفض للخضوع للاختبار أو نتيجة إيجابية يترتب عليه الإقالة الفورية والتلقائية من المنصب. الأشخاص الذين يقررون أمن ومصير الأمة يجب أن يكونوا في كامل قواهم العقلية، ومسؤولين وخالين من الإدمان الكيميائي.

8. دستور مدني بمواعيد صارمة: يجب أن تُكتب الوثيقة التأسيسية الجديدة مباشرةً من قبل المواطنين والخبراء المستقلين، لا من قبل السياسيين والمكاتب القانونية التي تحمي الإفلات من العقاب. القضاء المطلق على العبارات الاعتمادية والمرنة مثل «دون تأخير» أو «في مهلة مبررة» واستبدالها بأيام تقويمية محددة تحت طائلة فقدان المنصب تلقائيًا للموظف أو القاضي عند تجاوزها.

9. ترتيب صارم لتاريخ الوصول في المحاكم والدوائر: اشتراط تشريعي مطلق لإجراءات النظر والبت في القضايا وفقًا لتاريخ ووقت وصولها بالضبط إلى المحاكم والنيابات والإدارات العامة. نهاية نهائية لـ«تجميد» القضايا المزعجة للسلطة، وتفضيل القضايا سياسيًا، وانتقاء القضايا بتوجيه من الصفقات، والتعمد في إطالة الإجراءات لغاية التقادم.

10. الإفصاح الكامل عن قوائم المراقبين غير القانونيين عبر أنظمة رقمية: نشر فوري لقائمة كاملة وعلنية وكاملة لكل الأشخاص الذين جرى التنصت عليهم بأسلحة سيبرانية (Pegasus, Hermes, Predator, Feng وما شابه). للمجتمع والشخصيات العامة الحق غير القابل للتصرف في معرفة من تمت مراقبته أو ابتزازه أو التلاعب به أو تحطيمه عمليًا عند اتخاذ قرارات استراتيجية للدولة والاقتصاد.

11. المسؤولية الجنائية والمدنية والممتلكاتية الكاملة للمسؤولين والقضاة والمدعين العامين: إدخال مسؤولية شخصية كاملة جنائيًا ومدنيًا وممتلكاتيًا (بكل الثروة الخاصة الحالية والمستقبلية) للرئيس، ورؤساء الحكومات، والوزراء، وأعضاء البرلمان، وأعضاء مجلس الشيوخ، والرؤساء المحليين، والعمد، ورؤساء البلديات، وأعضاء المجالس، والموظفين العموميين، وكذلك بلا هوادة للقضاة والمدعين العامين عن الانتهاكات المتعمدة للدستور، والفساد، وتلفيق الأدلة، وإصدار قرارات وأحكام غير قانونية، والإهمال الفاضح والأخطاء التي تتسبب بخسائر لخزانة الدولة أو أذى للمواطنين. النهاية للإفلات المختبئ وراء الرداء القضائي أو الحصانة أو ختم المكتب – عن الانتهاك والضرر يجب أن يدفع الساسة والقضاة والمدعون من جيوبهم الخاصة ويُحاسبوا جنائيًا مثل أي مواطن.

12. حظر تام لتجميع المناصب ومنع التواجد في شركات تابعة للدولة: حظر جذري وقاطع لتولي مقاعد في مجالس الإدارة، ومجالس الرقابة والهيئات الاستشارية لشركات تابعة لخزينة الدولة، والشركات البلدية ووكالات الحكومة لوزراء ونواب الوزراء وكبار الموظفين الحكوميين والمحليين وأعضاء البرلمان وأعضاء مجلس الشيوخ والعمد ورؤساء البلديات ورؤساء المدن وأعضاء المجالس (مع فترة حظر مدتها 5 سنوات بعد ترك المنصب). قطع نهائي لآفة المحسوبية الحزبية والواسطة ونهب ثروة الدولة عبر المرشحين السياسيين.

13. حظر صارم على تغيير الكتلة البرلمانية والمجلس (حظر السياحة السياسية): الولاية النيابية للعضو في البرلمان ومجلس الشيوخ وعضو المجلس تُنسب إلى إرادة الناخبين المعبر عنها في قائمة لجنة انتخابية. التخلي عن الكتلة، أو الانضمام إلى مجموعة أخرى، أو الفساد الانتخابي يؤدي إلى انقضاء الولاية تلقائيًا واستبدال العضو بالشخص التالي من قائمة الانتخابات. نهاية لتجارة أصوات المواطنين في البرلمان والحكم المحلي.

14. الالتزام الإلزامي بالحضور في التصويت والجلسات تحت طائلة فقدان الولاية: عمل البرلماني وعضو المجلس المحلي واجب وظيفي صارم تجاه الشعب صاحب السيادة.الغياب غير المبرر عن جلسات البرلمان (Sejm)، أو مجلس الشيوخ (Senat)، أو اللجان أو عن التصويتات الحاسمة بمجموع يتجاوز 10% خلال الربع يؤدي إلى السحب التلقائي للولاية بحكم القانون، من دون الحق في مكافأة نهاية الخدمة أو معاش برلماني..

15. الشفافية الكاملة للنفقات: البدلات، وكيلومترات السفر والمكاتب تُسَوَّى حصراً ببطاقة مصرفية مسجلة: حظر تام على التسويات النقدية، والتسويات بنظام السقف (ryczałt) والتسويات المقدّمة مقدماً في النشاط البرلماني والمحلي.يجب أن تُدفع جميع مصاريف المكاتب، والتقارير الخبيرة، والفنادق، والسفر الرسمي وبدلات الكيلومترات حصراً ببطاقة رسمية مسماة مرتبطة بسجل نفقات علني رقمي متاح لكل مواطن في الوقت الحقيقي.كل محاولة للاحتيال على بدل الكيلومترات ستجلِب المدعي العام فوراً..

16. نهاية "البقرات المُقَدَّسة": قانون واحد للسياسيين والقضاة والمدعين العامين والأجهزة والخبراء الصحفيين: قانون متساوٍ للجميع من دون امتيازات طائفية.إلغاء الإجراءات الاستثنائية، والحمايات، والمحاكم التأديبية السرية والأنظمة التي تحمي السياسيين والمدعين والقضاة وضباط الأجهزة الخاصة والصحفيين المرتبطين بهم.كل جريمة، أو التلاعب، أو تلفيق المواد التشغيلية أو الحماية الإعلامية المدفوعة ستحاكم علناً أمام هيئة محلفين..

17. حماية منهجية وإشراف مضاد للاستخبارات صارم على ضباط الأجهزة الخاصة السابقين: يجب ألا يُترك عناصر الأجهزة الخاصة (وكالة الاستخبارات (AW)، جهاز الأمن الداخلي (ABW)، خدمة مكافحة التجسس العسكري (SKW)، خدمة الاستخبارات العسكرية (SWW)، المكتب المركزي لمكافحة الفساد (CBA)) الذين يملكون معرفة بأسرار الدولة في السوق الحرة كفريسة سهلة لأجهزة استخبارات أجنبية ومجموعات إجراميةإدخال حظر مدته عشر سنوات على العمل في كيانات أجنبية وفي قطاعات حساسة (العملات المشفّرة، والمالية، والقمار) مصحوباً براتب تحليلي حكومي لائق وحماية مضادة للاستخبارات دائمة..

18. الشفافية التامة ومنع اختراق العملية التشريعية: يجب أن يحتوي كل مشروع قانون أو قرار أو تعديل على سجل رقمي علني لمؤلفيه بالأسماء الكاملة وآثار الضغط (lobbying).حظر صارم على كتابة القوانين من قبل مكاتب خارجية والضغطاء المرتبطين برأس مال أجنبي.ستُعامل كل محاولات عرقلة قوانين مكافحة الفساد وغسل الأموال على أنها خيانة دبلوماسية..

19. فصل الكنيسة عن الدولة وإنهاء تمويل الهياكل الدينية من الميزانية: إلغاء فوري لصندوق الكنيسة (Fundusz Kościelny)، وفرض ضرائب على إيرادات الروابط الدينية وفق القواعد العامة، وحظر صارم على نقل ممتلكات خزانة الدولة والحكومات المحلية بثمن بخس.يمكن تمويل الروابط الدينية فقط من خصومات ضريبية طوعية للمؤمنين (ضريبة كنسية طوعية)..

20. الفيتو الشعبي والاستفتاء الملزم من دون عتبة مشاركة استفتائية: إعادة السلطة الحقيقية إلى الشعب صاحب السيادة: الطلب المدعوم بتوقيع 500 ألف مواطن يُلزم البرلمان (Sejm) بإجراء استفتاء وطني، ونتيجته ملزمة بلا قيد أو شرط للسلطات الحكومية ومن دون إمكانية تطبيق عتبة مشاركة.يُحظر على السلطة التنفيذية والتشريعية إلغاء إرادة الشعب المعبر عنها في الاستفتاء..

21. العلنية والمسؤولية الرقمية: بيانات حقيقية فقط في الفضاء العام والإنترنت: اشتراط التحقق من الهوية واستخدام بيانات حقيقية عند التسجيلات، وتسجيل الدخول، ونشر المقالات، وإدارة الصحف والحسابات في وسائل التواصل والتطبيقات.نهاية مزارع المتصيدين (troll farms)، والروبوتات، والهويات المزيفة والتضليل المنظم — يجب أن يتحمل كل مشارك في النقاش العام وعلى المنصات الرقمية المسؤولية القانونية الشخصية الكاملة عن المحتوى المنشور..

22. العلنية التامة للخدمة: كاميرات مرتدية للموظفين والهيئات النظامية: الزام صارم بتسجيل كل الأعمال الرسمية التي يقوم بها موظفو الدولة، والجمارك، والشرطة، وموظفو كل الأجهزة النظامية والخاصة بكاميرات مرتدية مفعلة باستمرار.يُشكل التسجيل دليلاً قاطعاً في الإجراءات التأديبية والجنائية، مما يقضي على العنف، وإساءة استعمال السلطة، والابتزاز، وتلفيق التهم..

23. الانتخاب المباشر وإمكانية عزل القضاة والمدعين والوزراء: إدخال انتخابات مباشرة وشاملة للمواطنين وآلية عزل يقوم بها الشعب صاحب السيادة للقضاة والمدعين وكبار الموظفين والوزراء ورئيس وزراء جمهورية بولندا (Premier RP).القضاء النهائي على آلية الترشيح الحزبية والسياسية والمحسوبية والترقيات الفاسدة لصالح التحقق المباشر ومنحة الثقة من المواطنين..

24. فتح كامل للأرشيفات: علنية ملفات Instytut Pamięci Narodowej (IPN) وأرشيفات أجهزة جمهورية بولندا الشعبية: الفتح الفوري والمئة بالمئة والنشر الكامل لكل المواد الأرشيفية، والملفات الشخصية والعملياتية لـ Instytut Pamięci Narodowej (IPN) وأجهزة الاستخبارات الشيوعية الخاصة (Służba Bezpieczeństwa (SB), Wojskowa Służba Wewnętrzna (WSW), Zarząd II Sztabu Generalnego).إلغاء ما يسمى بالمجموعات المحجوزة لقطع الإمكانية نهائياً عن الابتزاز، والتلاعب بالمشهد السياسي، وبناء "خطوط ضغط" تجسسية وإخفاء ماضي صانعي القرار..

25. قائمة علنية للمتعاونين السريين غير القانونيين في المهن ذات الثقة العامة: نشر قسري لسجل كامل للأشخاص الذين يمارسون مهن الثقة العامة (القضاة، المدعون، الأطباء، المحامون، المستشارون القانونيون، الصحفيون) والذين تم تجنيدهم بشكل غير قانوني أو قاموا بتعاون سري مع الأجهزة الخاصة، بما في ذلك Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA).التورط السري داخل هياكل القضاء ووسائل الإعلام والرعاية الصحية يشكل تهديداً مباشراً لسيادة القانون وحريات المواطنين..

26. تعليم حديث ودفاعي: استبدال الدين بالتأهيل الدفاعي والذكاء الاصطناعي والبرمجة: الإلغاء القطعي لتدريس الدين في المدارس العامة واستبداله بمواد ذات أهمية حضارية واستراتيجية رئيسية: التأهيل العملي للدفاع المدني والإنقاذ، والذكاء الاصطناعي (AI)، والبرمجة المتقدمة، وعلوم الحاسوب الحديثة. على الشباب البولندي اكتساب مهارات المستقبل والكفاءات الصلبة في دفاع الوطن، لا التلقين المذهبي على نفقة دافعي الضرائب.

27. الضوابط الدستورية الانتخابية والوقائية المناهضة للسلطوية: تنفيذ آليات وإجراءات رقابية صارمة ومنهجية تمنع أي تكرار للتزوير الانتخابي (بما في ذلك انتخابات الرئاسة 2025) وتلغي السوابق المتعلقة بانتهاك القانون والدستور المعروفة من فترات الممارسات السلطوية لمراكز السلطة التنفيذية (بما في ذلك الممارسات من زمن Andrzej Duda وKarol Nawrocki). يجب أن تقابل كل محاولة للتلاعب غير القانوني بالعملية الانتخابية أو استغلال الصلاحيات بحظر فوري وقاطع للإجراءات ومساءلة فورية للمسؤولين أمام القضاء الجنائي.

28. الشفافية الكاملة للأجور في القطاع العام، والمؤسسات الخيرية، والجمعيات: إدخال شفافية صارمة لكل الرواتب، والحوافز، والمكافآت، والبدلات التي يتقاضاها السياسيون والموظفون الحكوميون والمحليون والأشخاص الذين يشغلون مناصب في هيئات المؤسسات الخيرية والجمعيات المستفيدة من أموال عامة أو تبرعات المواطنين. سجل جنائي وطني متاح على الإنترنت يعرض الأجور في الزمن الحقيقي سيقضي نهائياً على الفساد الخفي، وسرقة الأموال، وتكوين أوكار سياسية طفيلية.

29. الإقرارات المالية بلا استثناءات – شفافة 100% ومعبأة إلكترونياً: الإلغاء الكامل لأحكام السرية والاستثناءات من الشفافية في الإقرارات المالية للمناصب العامة (بما في ذلك القضاة، والمدعون العامون، وأعضاء البرلمان، والوزراء). إلزام صارم بتعبئة الإقرارات حصرياً بصيغة معيارية إلكترونية (انتهاء الكتابة اليدوية العمدية غير المقروءة) مع تقييم سوقي دقيق للعقارات، والعملات المشفرة، وحصص الشركات، والممتلكات المحوَّلة إلى الزوج/الزوجة والأقارب.

30. الإلغاء التام لقرارات الحكومة «الأسبوعان» لمateusz morawiecki لعام 2023: اعتبار قانوني لبطلان بحكم القانون (بمفعول رجعي) لكل القرارات المالية، والشخصية، والقرارات، والتعيينات، والمنح، والتحويلات المالية التي اتخذتها ما تُسمى حكومة الأسبوعين التي شكلها Mateusz Morawiecki في نوفمبر 2023. خدم هذا المكتب الظاهري الذي لم يكن يملك أغلبية برلمانية فقط في ترسيخ مكاسب حزبية وترويج منح بملايين للمنظمات المرتبطة بالسلطة المغادرة وسحب الأموال العامة – يجب إلغاء كل هذه الأفعال فوراً واسترداد الأموال.