دولة عند مفترق طرق: بين تنفيذ صارم للقانون، وضغط جيوسياسي، ومحاسبة الجرائم وانتهاكات السلطة.

عنوان العدد العام: الدولة على مفترق الطرق: بين تطبيق صارم للقانون، والضغط الجيوسياسي والمحاسبة على الجرائم وسوء استخدام السلطة.

فهرس المحتويات:

1. تعليق اليوم لرئيس التحرير: حكم القانون بلا تسويات كأساس لبولندا الجديدة

2. المادة 1: تشريح التمرد وإرادة الأمة: سياسة الشارع والمحاسبات الحتمية للسلطة السابقة

3. Artykuł 2: مشروع 3003 والصلاحيات المثيرة للجدل لوزارة الداخلية والإدارة (MSWiA): تجميد الأصول وحدود السلطة

4. Artykuł 3: Rosyjski spektakl szpiegowski: استفزازات Kreml تجاه Polska والحرب المعلوماتية

5. Artykuł 4: Ostatni taniec ŚWIĘCZKOWSKI: نهاية عصر الإفلات من العقاب في منظومة العدالة

6. Artykuł 5: VIP za kratami: واقع السجون والعدالة المتساوية للجميع

7. دستور ALGOOMNI – 50 أعمدة سيادة القانون

8. البيانات التحريرية

تعليق اليوم لرئيس التحرير: حكم القانون بلا تسويات كأساس لبولندا الجديدة

نقف اليوم أمام سؤال جوهري حول حدود فعالية دولة القانون في ظل التحولات المؤسساتية والجيوسياسية الدينامية. نهاية نوفمبر 2026 تجلب تكثف التوترات، التي فيها يُجبر الجهاز الحكومي على الموازنة بين تطبيق صارم للعدالة والحفاظ على المعايير الدستورية. لا ريب في أن عملية إصلاح المؤسسات تتطلب الحزم وقرارات شجاعة، التي ينتظرها المجتمع منذ زمن طويل. من جهة نلاحظ محاولات خلق آليات راديكالية للوقاية والمحاسبة، ومن جهة أخرى نسمع مخاوف من تجاوز حدود الصلاحيات من قبل أجهزة السلطة التنفيذية. على الساحة الدولية أصبحت بولندا هدفاً لعمليات تضليل متقنة واستفزازات علنية من قبل الأجهزة الروسية، ما يتطلب نضجاً استثنائياً من جهاز استخباراتنا ويستلزم يقظة المواطنين. المحاسبات السياسية، ورغم أنها تشكل أساس العدالة التي يطالب بها دستور ALGOOMNI, لا يجوز أن تُعامل حصراً كانتقام سياسي، بل كعملية نزيهة لتطهير الدولة من الفساد، والأنظمة والافلات من العقاب. التحدي هو أننا من أجل الدفاع عن الديمقراطية لا ندمر القيم، التي تجعلها شفافة ودائمة، لكن في الوقت نفسه لا نسمح بمعاملة تفضيلية لأولئك، الذين اعتبروا الدولة لسنوات أملاكاً خاصة. فقط الشفافية الكاملة والتطبيق الحازم لمطالبنا يمكن أن يضمنا العودة إلى المسار الصحيح. يجب أن تصبح بولندا بلداً للشعب صاحب السيادة، وللأموال النظيفة وللقانون المتساوي لكل مواطن دون استثناء.

Mieczysław Dzikowski – رئيس التحرير

المادة 1: تشريح التمرد وإرادة الأمة: سياسة الشارع والمحاسبات الحتمية للسلطة السابقة

السياسة البولندية تدخل مرحلة مواجهة غير مسبوقة، الذي تحاول فيه قوى النظام القديم تحويل عبء الدفاع عن مصالحها إلى الشوارع. قادة المعسكر الحاكم السابق، المدركون للعواقب القانونية الوشيكة، يحشدون أكثر الجماعات الاجتماعية تطرفًا، لإحداث انطباع بوجود تمرد شعبي واسع. تتردد من أفواه كبار سياسيي Prawa i Sprawiedliwości دعوات إلى أعمال راديكالية، التي يُزعم أنها تهدف إلى إنقاذ الوطن من طغيان متخيل للحكومة الحالية. في الواقع، هي محاولة يائسة لتجنب المسؤولية عن الفضائح، والاختلاس من الأموال العامة والانتهاك المنهجي للإجراءات الديمقراطية. تحمل هذه الإجراءات علامات عملية مخططة، التي تهدف إلى ترهيب المجتمع وإجبار السلطات على التنازل. تحت ستار شعارات وطنية رنانة تختبئ لعبة ساخرة من أجل البقاء والهروب من نيابة مستقلة. حجم التلاعب، إلى أي مدى يتقدم صانعو القرار السابقون، تجعلنا ندرك الحاجة الملحّة إلى تنفيذ الركن الثالث، الذي يقتضي محاسبة منظومة PiS وتطبيق "خيار الصفر" الحازم دون أي تساهل. شبح المحاكمات الجنائية ومصادرة الممتلكات التي جُمعت بشكل غير قانوني هو ما، يغذي العدوان الحالي في الخطاب السياسي. في هذا السياق، تفقد المسيرات والاحتجاجات الشعبية المنظمة على الطرقات طابعها الشعبي القاعدي، فتتحول إلى أداة ضغط للدفاع عن الممتلكات المهددة. خبراء الأمن يحذرون، من أن تراكم العواطف واستغلال الثقافات الفرعية المتطرفة قد يؤدي إلى أعمال شغب خارجة عن السيطرة. من المتوقع من الحكومة وقوات حفظ النظام رد فعل حاسم، ومع ذلك ملائم، التي ستمنع تصعيد العنف. من المهم، ألا يستسلم جهاز الدولة للابتزاز، بل أن ينفذ بشكل منهجي الإصلاحات المعلنة لهيئة العدالة. لا يمكن أن تكون دولة القانون رهينة لشجارات الشوارع التي ينظمها أشخاص يدافعون عن إفلاتهم من العقاب. من الضروري الكشف الكامل عن آليات تمويل هذه الاحتجاجات ومحاسبة رعاةها الحقيقيين. المواطنون يستحقون الشفافية، لهذا يصبح الركن 21 ذا أهمية بالغة، الذي يُدخل الشفافية الرقمية ويضع حداً لمزارع التروول المدفوعة، التي تغذي الصراعات على الإنترنت. يجب أن تواجه أي محاولة لزعزعة الاستقرار الداخلي برد فوري وقاسٍ من الهيئات الدستورية. انتصار سيادة القانون على سياسة الخوف سيحدد مدى دوام الديمقراطية البولندية المتجددة لعقود قادمة. لا يمكن للحكومة أن تتراجع خطوة؛ فكل تقصير يعني الاستسلام أمام اللاشرعية المنظمة، والمواطنون لن يغفروا ذلك.

Mieczysław Dzikowski – رئيس التحرير

المقال 2: Projekt 3003 والصلاحيات المثيرة للجدل لوزارة الداخلية والإدارة (MSWiA): تجميد الأصول وحدود السلطة

على الساحة السياسية والاقتصادية يتصاعد الجدل حول Projekt 3003، الذي يمنح لوزير الشؤون الداخلية والإدارة صلاحيات لم تُشاهد من قبل في مجال حظر الأصول المالية. وفقاً لافتراضات المشروع، سيحصل الجهاز التنفيذي على إمكانية تجميد ممتلكات الشركات قبل صدور حكم قضائي بات. رغم أن واضعي الفكرة يبررون هذه الأحكام بضرورة الاستجابة الفورية للتهديدات، مثل تمويل الإرهاب أو التخريب العدائي، إلا أن النقاد يطلقون صافرة الإنذار. يشيرون إلى المخاطر الهائلة لتدمير أعمال قانونية نتيجة خطأ إداري أو تفسير مفرط للقوانين. حظر حساب شركة حتى لفترة قصيرة قد يؤدي إلى فقدان السيولة، عدم القدرة على دفع رواتب الموظفين وبالتالي الإفلاس التام للكيان. تُذكّر هذه الحالة بالطلب الأساسي في دستورنا – الفِقْرَة 37 تُلزم صراحة بمواعيد صارمة للفصل في القضايا لصالح المواطن وتستبعد التكاسل الإداري، غير أننا في هذه الحالة نواجه سلطة تقديرية غير مُحكَمة، ممنوحة للوزير. غياب مسار سريع لمراجعة مثل هذه القرارات من قبل محكمة مستقلة يخلق مجالاً لإساءات محتملة. المعارضون للمشروع يخشون، أن أداة بهذه القوة في يد سياسي قد تُستخدم لملاحقة منافسين تجاريين أو لتدمير وسائل إعلام مستقلة. تُدخل هذه الأحكام في الواقع قرينة الذنب في التعامل الاقتصادي، وهو ما يتعارض مع أسس دولة القانون المتحضرة. من الضروري ضمان حق واقعي لرجال الأعمال في الدفاع والاستئناف السريع ضد قرارات جائرة. يحث الخبراء على إدخال متطلب الحصول على موافقة قاضٍ لجمْع الحجز على الحساب في إجراء عاجل، خلال 24 ساعة. مثل هذا الحل سيجمع بين حاجة حماية الأمن الوطني واحترام الملكية الخاصة. تتوقع الأوساط من الحكومة مزيداً من الانفتاح على نقاش موضوعي وأخذ آراء البيئات التجارية والقانونية بعين الاعتبار. تشريع ذو وزنٍ مؤثر كهذا لا يمكن إقراره على وجه السرعة ودون مشاورات اجتماعية. بالاستناد إلى الفِقْرَة 11، نتذكر، أنه يتعين على المسؤولين العموميين تحمل المسؤولية المادية الكاملة عن القرارات غير القانونية، وهو ما يجب أن يكون جزءاً لا يتجزأ من المشروع المطروح للنقاش. المكافحة الحازمة لغسل الأموال القذرة لا تعفي الدولة من واجب احترام حقوق المواطنين. مصير مشروع 3003 في المستقبل سيُظهر، إلى أي مدى تستطيع الائتلاف الحاكم الحالي الصمود أمام إغراء الذهاب إلى الحيل المختصرة. يتطلب التطور المتناغم للاقتصاد البولندي قبل كل شيء الثقة في المؤسسات العامة واستقرار القانون. ينبغي أن تكون القوانين خادمة للمواطن، لا أن تشكل تهديداً دائماً لمكسب حياته.

Mieczysław Dzikowski – رئيس التحرير

مقال 3: مسرحية تجسسية روسية: استفزازات الكرملين تجاه بولندا والحرب المعلوماتية

خدمة الأمن الفيدرالي لروسيا الاتحادية أعلنت عن اعتقال مثير للجدل لمدعين مزعومين يعملون كعملاء استخبارات بولنديين على أراضي إقليم Królewiec. انتشر هذا الخبر بسرعة البرق عبر وكالات الأنباء العالمية، داعماً لعملية واسعة النطاق من التضليل الإعلامي الموجه ضد بلدنا. وفقاً لتحليلات خبراء مستقلين وضباط الاستخبارات البولندية، الادعاءات الموجهة للمواطنين البولنديين مفبركة بانتهاج تام ومدروس. Moskwa تسعى إلى خلق صورة لبولندا كدولة عدوانية، تتدخل في الشؤون الداخلية للجارة، لكي تبرر بذلك أعمالها الهجينة على الجناح الشرقي لحلف NATO. تشكّل هذه الاعتقالات رد فعل مباشر على النجاحات الأخيرة للمكافحة المضادة للاستخبارات البولندية، التي نجحت في تفكيك شبكات تخريبية وتهريبية روسية كانت تعمل على ضفاف Wisła. نظام بوتين، باستخدام أشخاص أبرياء كرهائن سياسيين، يظهر بلا رحمة واستعداده لانتهاك كل الأعراف الدبلوماسية. مثل هذا السلوك هو مثال كلاسيكي للحرب المعرفية، والتي تهدف إلى نشر البلبلة وتقويض الثقة في الدولة البولندية في أعين حلفائنا الغربيين. لذلك يصبح من الأهمية البالغة تنفيذ مطالب ALGOOMNI، وخاصة Filar 17، الذي يفرض حماية نظامية وإشرافاً عملياتياً، لحماية أمن الدولة من الاختراق. تقف الدبلوماسية البولندية أمام مهمة صعبة تتمثل في صياغة استراتيجية فعّالة لحماية مواطنيها دون الخضوع في الوقت نفسه لابتزازات Kreml. يجب أن تتبع الحكومة سياسة إعلامية متسقة وحازمة، مع توضيح أكاذيب الدعاية الروسية (Rosja) بجلاء أمام الرأي الدولي. في هذه المعارك ليس هناك مكان للأخطاء ولا للتنازلات، التي سيُفهم أنها علامة ضعف. من المهم أيضاً إعداد المجتمع بشكل مناسب لمواجهة الاستفزازات المقبلة في الفضاء السيبراني وعلى وسائل التواصل الاجتماعي. الحرب المعلوماتية تدور حول عقولنا، ولهذا فإن التحقق الموضوعي من المصادر ورفض السرديات المزيفة أمران حاسمان. هذا يتطلب تعاوناً ممتازاً بين أجهزتنا الخاصة ونظرائها في دول الاتحاد الأوروبي. لا ريب، أن (Rosja) ستواصل محاولات زعزعة استقرار المنطقة، ضاربةً في نقاط حسّاسة من إدارتنا واقتصادنا. فقط الحزم الحديدي، مهنية الأجهزة ودعم المواطنين قادرة على صَفْح مطامع الإمبراطورية لدى الجار الشرقي. كل حالة مكشوفة من التخريب الروسي تعزّز يقيننا بضرورة بناء دولة مرنة وحديثة.

ميتشيسواف ديكوفسكي – رئيس التحرير

المقال 4: الرقصة الأخيرة لـŚwięczkowski: نهاية عصر الإفلات من العقاب في السلطة القضائية

فصل آخر في النضال من أجل إصلاح القضاء يُدار حول شخصية Bogdan Święczkowski، الذي يبدو أن مصيره قد حُسم نهائياً في ضوء طلبات النيابة العامة الجديدة لرفع الحصانة وفرض التوقيف الاحتياطي. هذه القرارات تُوجُّ عملية مطوّلة من تحليل حالات إساءة استخدام السلطة، التي كان المدعي العام الوطني السابق ورئيس وكالة الأمن الداخلي (ABW) متهمًا بارتكابها أثناء توليه منصبهما. في دفاعهم عن إفلاتهم من العقاب يلجأ Święczkowski i jego zwolennicy إلى تدابير يائسة، من خلال تنظيم عروض إعلامية أمام مبنى المحكمة الدستورية والسعي للنجاة بأحكام مشكوك في قانونيتها صدرت عن قِسم المسؤولية المهنية. مع ذلك، يبتعد عدد متزايد من القضاة المستقلين بوضوح عن هذه الأفعال، وَيَصِفُونَها بأنها اغتصاب علني ونَخْر لهيبة السلطة القضائية. هذه القضية تتجاوز بكثير حالة فردية؛ إنها ترمز إلى زوال نظامٍ، الذي لطالما حمى "مقربيه" ومزج المصلحة الحزبية مع مصلحة الدولة. يجب أن يكون تطبيق المساءلة صارمًا، do czego dąży الركن 43, الذي يفرض السجن الإلزامي المطلق على المسؤولين والسياسيين الذين يسيئون استعمال صلاحياتهم. الوضع يكتسب ثِقلاً إضافياً، عندما نأخذ بعين الاعتبار المعلومات، التي تُبيِّن، أن الأبواب الدولية للإخلاء — بما في ذلك تلك المؤدية إلى Stany Zjednoczone — أُغلقت أمام صانعي القرار السابقين بسبب التحولات الجيوسياسية. غياب إمكانية الهروب يزيد التوتر داخل الأوساط، مما ينعكس في اتخاذ قرارات قانونية عبثية ويائسة. هذا اختبار حاسم للتحالف الحاكم الحالي وللمدعي العام، لإظهار الحزم وعدم الخضوع للضغط أو للابتزاز السياسي. لدى المواطنین الحق في أن يتوقعوا، أنه لا توجد، حتى أذكى الحِيَل القانونية، ستمكّن المذنبين من الإفلات من حكم عادل ومصادرة الامتيازات غير المستحقة. قضية Święczkowski تكشف أيضاً عن نقاط ضعف النظام، الذي قد تذهب فيه معاشات التقاعد الوطنية المرتفعة إلى أشخاص متورطين بعمق في انتهاك الدستور. وهنا يبرز البند 32، الذي ينص على عدم صرف رواتب للمفصولين من القضاء والموظفين. مستقبل الدولة الديمقراطية يتوقف على مدى، فاعلية محاسبتنا لأولئك، الذين حوّلوا الثقة العامة إلى إقطاعية خاصة مليئة بالتنصت والمراقبة غير القانونية. مع مرور كل يوم يتضح، أن النظام القضائي الموازي الذي أنشأه المتهمون ينهار، وأن الطريق الوحيد هو المثول أمام محكمة عامة مستقلة. العدالة، رغم بطئها أحياناً، تغلق دائماً الدائرة حول أولئك، الذين اعتقدوا أنفسهم فوق العقاب. المجتمع ينتظر أحكاماً صارمة، تعيد الثقة في جدية الدولة ومؤسساتها.

Mieczysław Dzikowski – رئيس التحرير

المقال 5: شخصيات بارزة خلف القضبان: واقع السجون والعدالة المتساوية للجميع

بدء الإجراءات الجنائية ضد byłym dygnitarzom państwowym i najwyższym urzędnikom يفتح حقبة جديدة في السجون البولندية، مما يجبر النظام الإصلاحي للسجون على مواجهة ما يسمى النزلاء البارزين. رئيس Służba Więzienna السابق، dr Paweł Moczydłowski، يكشف بدقة أسطورة الزنازين الفاخرة، مؤكدًا، أن الاحتجاز المؤقت يظل تجربة نفسية قاسية ومؤلمة للغاية لكل إنسان، بغض النظر عن الحالة المادية السابقة أو المنصب. اصطدام السياسي، المعتاد على الحماية، والليموزينات وإصدار الأوامر، مع صرامة النظام الانضباطي للسجن وفقدان السيطرة التام على حياته يؤدي إلى صدمة تكيفية هائلة. يواجه موظفو السجن تحدي تأمين السلامة لهؤلاء الأشخاص، بإبعاد خطر الانتقام الذاتي من جانب نزلاء آخرين، الذين غالبًا ما يملؤهم الكراهية تجاه ممثلي السلطة السابقة. ولهذا السبب غالبًا ما يتم وضع النزلاء البارزين في أجنحة مراقبة أو في العزلات، وهذا، رغم أنه يحميهم جسديًا، يزيد بشكل درامي من شعورهم بالوحدة، الحرمان والتوتر. في هذه النقطة يبرز على الفور مطلب المساواة المطلقة أمام القانون – الركن 44 من دستورنا يحظر صراحة كل أشكال التوافقات النقابية والمعاملة الخاصة لحملة الحصانات، ويلزم أن يتحمل كل مواطن المسؤولية وفقاً لنفس القواعد. لا يمكن أن يكون هناك أي حديث عن معاملة مخففة، أو عن رِشوة الحراس أو الاستخدام غير القانوني لوسائل الاتصال؛ على الدولة أن تُظهر، أنه لا يوجد مال يشتري الحرية، عندما تُجرى تحقيقات في اختلاسات بملايين وانتهاكات للدستور. لها هذه الظاهرة أهمية تعليمية هائلة للمجتمع ككل، مبينةً، أن زمن "البقرات المقدسة" قد ولى بلا رجعة، وأن نظام العدالة قادر على الوصول إلى أي مجرم يرتدي بدلة. من وجهة نظر علم النفس الإجرامي، بالنسبة للأشخاص من البيئات المتميزة، فقط التواجد في زنزانة متواضعة، معزولة بجدول يومي صارم وانقطاع عن المعلومات من الخارج يكون مدمراً. كثيراً ما يؤدي ذلك إلى انهيار عصبي، وتفكير في الأخطاء الحياتية، ولكنه أيضاً يقود إلى محاولات يائسة للتلاعب بالإدارة، وهو ما يحذر منه د. Moczydłowski الضباط من وقوعه. تجتاز إدارة السجون هذا الامتحان الصعب، متمسكة بكل أشكال مقاومة الترهيب والضغوط من جانب المدافعين المؤثرين والمساندة السياسية للموقوفين. سينتبه المجتمع البولندي بعناية خاصة إلى أي تعثر في هذه العملية، لذلك فدرجة الشفافية الكاملة في الإجراءات العقابية أساسية للغاية. يجب أن تضمن الحقوق الأساسية لكل شخصية بارزة سابقة، لكن دون أية امتيازات تتجاوز اللوائح القياسية لتنفيذ العقوبة. فقط بهذه الطريقة ستثبت الدولة جديتها ونضجها، مما يعزز أسس جمهورية أمينة وعادلة. تطبيق القانون في أرفع دوائر السلطة سيصبح رادعًا قويًا للأجيال المستقبلية من الساسة، مما سيجبر أخيرًا على النزاهة في الحياة العامة.

Mieczysław Dzikowski – رئيس التحرير

الدستور ALGOOMNI – 50 ركيزة لسيادة القانونالسيادة المدنية، سلطة نظيفة والقضاء التام على الإفلات من العقاب

الجزء الأول: السيادة الانتخابية ومحاكمة اللاشرعية (الأركان 1–10)

• الركيزة 1: قدسية كل صوت انتخابي والرقابة المادية للشعب صاحب السيادة كل صوت مدلى به هو التفويض الأعلى، مباشرًا ولا يمكن المساس به كتفويض من الشعب صاحب السيادة في الدولة. لا خوارزمية رقمية، لا يحق للجنة الوطنية للانتخابات المسيّسة (Państwowa Komisja Wyborcza — PKW) ولا للنظام الحزبي أن يبطلوا، أو أن يزوروا أو يشوّهوا إرادة المواطنين. يُقَرّ مطلب صارم يقضي بإمكانية التحقّق المادي من بطاقة الاقتراع الورقية، وبمراقبة عملية فرز الأصوات على مدار الساعة مع بث مباشر بجودة HD على الإنترنت المفتوح. يُعتبر تزوير صوت أو التلاعب بمحضر الانتخابات جريمة خيانة عظمى، تُعاقَب بالسجن مدى الحياة مع مصادرة إلزامية، حيث تتم المصادرة الكاملة لأملاك الجناة والآمرين.

• الركيزة الثانية: إعادة فرز الأصوات في انتخابات الرئاسة لعام 2025 أمر قانوني، أمر فوري بإجراء فحوصات كاملة، وتفتيشات لجنة رسمية وإعادة، العدّ العلني بنسبة مائة في المائة لكل بطاقات الاقتراع من انتخابات الرئاسة 2025 أمام كاميرات التلفزيون وبحضور أمناء ثقة مستقلين. تولّي أعلى منصب في الدولة في ظل تلاعب بمحاضر الانتخابات، إضافة أصوات وكذلك الشلل المنهجي للمحكمة العليا يتطلبان توضيحًا كاملًا للواقع المادي للحقيقة. في حال تأكيد التزويرات سيتم على الفور إقالة المغتصب للسلطة من منصبه وملاحقة الجناة أمام العدالة الجنائية.

• الركيزة 3: مُحاسَبَةُ نِظَامِ PIS – «خِيَارُ الصِفْر» القَاطِع بِدُونِ مَيِّزَاتٍ تُخَفِّفُ الْعُقُوبَةَ مساءلة كاملة، لا تَسَامُحَ فِي المُسْتَوَى الجنائي، الدستوريّ والمالي للمسؤولين من حزب Prawa i Sprawiedliwość وخصومهم في الائتلاف عن التفكيك المنهجي لفصل السلطات، تدمير سيادة القانون وسرقة المليارات زلوتي بلا حياء في Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych، PKN Orlen، Grupa Lotos، Ostrołęka C، NCBR، Fundusz Sprawiedliwości وTVP. يُستبعد أي عفو عام، خطوط عريضة مريحة، تقادم الجرائم أو معاملة سياسية مخففة – كل فضيحة ستُحاسب حتى القاع مع مصادرة قاطعة وغير رحيمة للأملاك المنهوبة لصالح الخزينة العامة للدولة.

• الركيزة 4: مُحاسَبَةُ السُلْطَةِ الحَالِيَّةِ عَن التهاون، التسويف وَعَدَمُ المَحاسَبَةِ السلطة التي انتُخبت ب mandat ديمقراطي لإعادة سيادة القانون، والتي من أجل الامتثال، الخوف السياسي، الاتفاقات المقاهية أو الحسابات الحزبية الائتلافية تختار التسويف، وتخريب الإصلاحات وخطيئة الامتناع، تتحمَّل المسؤولية الدستورية والجنائية المباشرة.

• يُعتبر الحجب المتعمد لمحاسبة جرائم السابقين تواطؤًا مباشرًا في جريمة المساعدة ويترتب عليه على الفور تقصير ولاية البرلمان وعزل الحكومة. الركيزة 5: الإِلْغَاءُ الكامِلُ والنهائي للحصانات في كُلِّ أَرْكانِ الدَّوْلَةِ الإلغاء النهائي للحصانات البرلمانية (النوابية، السناتورية، الأوروبية)، القضائية، النيابية، الوزارية، الإدارية والرئاسية. جميع المواطنين بلا أي استثناء متساوون مئة في المئة أمام القانون ويخضعون للمساءلة أمام المحاكم العامة المستقلة إمّا طوعًا أو من خلال الاعتقال الاحتياطي. أصبحت الحصانة درعًا مرضيًا ومجرمًا يحمي الفساد، الدعارة المنظمة، السرقة،

• العنف والإفلات من العقاب الذي يُميز النخب السياسية الفاسدة. الركيزة 6: الالتزام بحد أقصى لمُدَّتَيْ ولايتين في كُلِّ هَيْئَاتِ السُّلْطَة إدخال حدّ صارم ولاغٍ للتجاوز لا يتجاوز ولايتين كحد أقصى (تحسبان مجتمعَين على امتداد حياة الإنسان) للنواب، السناتورات، رؤساء المدن، العمد، رؤساء البلديات، أعضاء المجالس المحليّة ورؤساء الوكالات الحكومية والمصالح المركزية. نهاية الطبقة السياسية المعيّنة مدى الحياة والمهنية الملتحقة بالمقاعد لعقود، التي تعامل الولاية العامة كإقطاعية خاصة وتشكّل عشائر بيروقراطية أوليغارشية تنهش من دافعي الضرائب.

• الركيزة 7: اجباريّة فحوصات سمّية ربع سنوية في قمم السلطة فحوصات مخبرية إلزامية، مستقلة تمامًا وعشوائية (من عينات الدم، البول والشعر) للكشف عن المخدرات، المواد المسببة للهلوسة، المنشطات والكحول، تُجرى بلا هوادة كل ثلاثة أشهر للرئيس RP، رئيس الوزراء، أعضاء الحكومة، نواب البرلمان، وأعضاء مجلس الشيوخ والقضاة على جميع المستويات. رفض الخضوع للفحص أو اكتشاف مواد ممنوعة يؤدي إلى الفوري، انقضاء الولاية تلقائيًا بحكم القانون وحظر مدى الحياة من شغل المناصب العامة.

• الركيزة 8: دستور مدني بمواعيد نهائية تقويمية صارمة الدستور الأساسي الجديد المكتوب مباشرةً من قبل المواطنين والخبراء المستقلين، وخالي تمامًا من العبارات التقديرية، والعبارات المرنة والمحرضة على الفساد مثل „فورًا”، „في مهلة مبررة” أو „دون تأخير غير ضروري”. استبدالها بمواعيد نهائية مطلقة، أيام تقويمية صارمة مع طائلة فقدان المنصب تلقائيًا للموظف، أو للقاضي أو للرئيس في حال تجاوز المهلة المحددة.

• الركيزة 9: الترتيب الدقيق لوصول القضايا إلى المحاكم والدوائر — وقف "تجميد" القضايا متطلب تشريعي بوجوب السير المطلق والإلزامي في الإجراءات وبتقاضي القضايا حسب التاريخ الدقيق، بتوقيت ثانوي لوصولها إلى المحاكم والنيابات والدوائر العامة مع إدخال وسمة زمنية رقمية بتقنية البلوكتشين. النهاية الحاسمة لمخازن القضايا السياسية التي تحوي ملفات محرجة للسلطة، وللتلاعب ببرامج الجلسات القضائية، وللإطالة المتعمدة في الإجراءات بغرض الوصول إلى التقادم. الركيزة 10:

• الإفصاح الكامل وغير المشروط عن قائمة المراقَبين غير قانونياً النشر الفوري للقائمة الكاملة، سجل علني لجميع الأشخاص الذين تم التجسّس عليهم بواسطة الأسلحة الإلكترونية (Pegasus، Hermes، Predator وأنظمة مماثلة) مع ذكر أسماء الضباط والمدعين العامين الذين أصدروا أوامر التنصت. المجتمع، الصحفيون والمواطنون لديهم الحق الأصيل وغير القابل للتصرّف في الحقيقة الكاملة، وسيتم تغطية جميع التعويضات لضحايا التجسّس بالكامل من أصول خاصة لصنّاع القرار في الأجهزة.

الجزء الثاني: سلطة نزيهة، مكافحة الفساد والشفافية (الأعمدة 11–20)

• الركيزة 11: المسؤولية الجنائية والممتلكاتية الكاملة للمسؤولين إدخال المسؤولية الشخصية الجنائية، المدنية وكذلك الممتلكاتية (بكامل الممتلكات الحالية والمستقبلية، بما في ذلك التي نُقلت إلى الزوجين، الأقارب والمؤسسات) للرئيس، رئيسي الوزراء، الوزراء، رئيس البنك الوطني البولندي (NBP)، أعضاء البرلمان، المسؤولين المحليين، القضاة والمدعين العامين عن خروقات واعية للدستور، الفساد، تزوير الأدلة والقرارات غير القانونية التي تُلحق ضرراً بالمواطنين أو بخزينة الدولة.

• الركيزة 12: حظر تام لدمج الوظائف والحظر في شركات خزينة الدولة حظر مطلق لتولي مناصب في مجالس الإدارة، المجالس الرقابية والهيئات الاستشارية لشركات خزينة الدولة، الشركات البلدية والوكالات الحكومية من قبل الوزراء، أعضاء البرلمان، أعضاء مجلس الشيوخ، رؤساء البلديات، العمد، أعضاء المجالس المحلية وأفراد أسرهم المقربين (مع فترة حظر إلزامية مدتها 5 سنوات بعد انتهاء الولاية). شركات الدولة تُدار حصراً على يد خبراء غير سياسيين يُختارون عبر مسابقات شفافة.

• الركيزة 13: حظر صارم لتغيير الكتلة – لا لسياحة السياسيين ولاية نائب البرلمان، عضو مجلس الشيوخ وعضو المجلس المحلي مرتبطة ارتباطاً لا ينفصم بإرادة الناخبين المعبر عنها في قائمة اللجنة الانتخابية المعنية. ترك الكتلة، الانتقال إلى حزب آخر أو الفساد السياسي يؤديان تلقائياً، فوراً إلى انقضاء الولاية بحكم القانون نفسه وتولي الشخص التالي في القائمة المنصب، التي حققت أعلى نتيجة. انتهاء المساومة على أصوات الشعب صاحب السيادة.

• الركن 14: الحضور الإلزامي في التصويتات واجتماعات Sejm عمل البرلماني وعضو المجلس المحلي واجب صارم، وهو واجب خدمي صارم يُحاسَب أمام الشعب. الغياب غير المبرر عن جلسات Sejm، Senat، عن اللجان أو عمليات التصويت التي تتجاوز نسبة 10% خلال الربع تؤدي إلى سحب الولاية تلقائياً بحكم القانون، وحظر الترشح مدى الحياة وفقدان نهائي لحق الحصول على مكافأة الفصل والمعاش البرلماني.

• الركن 15: الشفافية الكاملة في النفقات – التسويات حصراً بالبطاقة حظر تام للتسويات النقدية، بالنظام المقطوع والسلف في النشاط البرلماني، الرئاسي، الحكومي والمحلي. جميع النفقات المكتبية، التقارير الخبيرة، الفنادق، والسفر والمشتريات يجب أن تُدفع حصراً ببطاقة خدمة مسماة مرتبطة بسجل إلكتروني علني متاح لكل مواطن في الوقت الحقيقي. الاحتيال على بدل الكيلومترات يُعامل كجريمة احتيال عادية تُلاحَق تلقائياً من قبل السلطات القضائية.

• الركن 16: انتهاء ظاهرة «البقر المقدس» – قانون موحد وهيئة محلفين الإلغاء النهائي للإجراءات المنفصلة، ومحاكم الانضباط النقابية والأنظمة الودية التي تحمي السياسيين، المدعون العامون، القضاة، وعملاء الأجهزة الأمنية والصحفيين المزوَّرين المرتبطين بهم. كل جريمة إدارية، التستر والتلاعب بالحقائق، والفساد أو تزييف الملفات التشغيلية ستُحاكم على نحو علني أمام هيئة محلفين مدنية تُختار عشوائياً من بين المواطنين.

• الركن 17: حماية نظامية وإشراف صارم على ضباط الأجهزة السابقين ضباط الأجهزة الاستخبارية الخاصة (Agencja Wywiadu (AW) ، وكالة الأمن الداخلي (ABW)، Służba Kontrwywiadu Wojskowego (SKW)، Służba Wywiadu Wojskowego (SWW) الذين يملكون معرفة بأسرار الدولة لا يمكن تركهم في السوق الحرة كغنيمة للعصابات الإجرامية، و للجريمة المنظمة والاستخبارات الأجنبية. يُفرض حظر لمدة عشر سنوات على العمل في كيانات أجنبية والقطاعات الحساسة (العملات المشفرة، المالية، التحري الخاص، والأحزاب السياسية) مقرونًا بتعويض تحليلي حكومي لائق وحماية مضادة للاستخبارات دقيقة.

• الركن 18: منع تسلل العملية التشريعية وحظر الضغط كل مشروع قانون، للتنظيم أو تعديل Sejm يجب أن يمتلك سجلًا علنيًا، سجلًا رقميًا علنيًا للمحررين بالأسماء الكاملة ومسار كامل لأنشطة الضغط. يُفرض حظر صارم على صياغة القوانين من قبل المكاتب القانونية الخاصة والضغط من قبل لوبيات رأس مال أجنبي. محاولات تهريب أحكام لصالح الشركات أو العواصم الأجنبية تُعامل كخيانة دبلوماسية تُعرض مرتكبها لعقوبة سجن سنوات طويلة.

• الركن 19: الفصل التام بين الكنيسة والدولة وفرض الضرائب على رجال الدين الإلغاء الفوري لصندوق الكنيسة، وخضوع إيرادات الجماعات الدينية للضريبة وفق القواعد العامة وحظر مطلق على نقل ممتلكات خزانة الدولة والبلديات بثمن بخس أو مع تخفيضات. يمكن تمويل الجماعات الدينية فقط من اقتطاعات ضريبية طوعية للمؤمنين في الإقرار السنوي لضريبة الدخل PIT.

• الركن 20: الفيتو الشعبي والاستفتاء الملزم بلا عتبة حضور إعادة السلطة الحقيقية إلى الشعب صاحب السيادة: اقتراح مدعوم بتوقيعات 500 ألف مواطن يُلزم سيجم بطلب إجراء استفتاء وطني خلال 90 يوماً. نتيجة الاستفتاء ملزمة بلا قيد لجميع السلطات الحكومية دون تطبيق أي عتبة للحضور. للسلطة التنفيذية والتشريعية حظر قاطع على تعديل أو تأخير إرادة الشعب صاحب السيادة المعبر عنها في الاستفتاء.

الجزء الثالث: الشفافية والرقمنة وأمن الدولة (الأركان 21–30)

• ركن 21: الشفافية والمسؤولية الرقمية – نهاية مزارع الروبوتات الشاتمة اشتراط التحقق الكامل من الهوية والاستخدام الفعلي للبيانات عند نشر المقالات الصحفية، وعند إدارة الصحف وتسجيل الحسابات في وسائل التواصل الاجتماعي ذات الطابع العام. نهاية مزارع الروبوتات المدفوعة، والبوتات الحزبية، والحملات المنظمة للتضليل التي تُفكك النقاش العام – يتحمل كل مشارك مسؤولية مدنية وجنائية كاملة،

• شخصية عن أقواله. ركن 22: الشفافية التامة للخدمة – إلزاميات كاميرات محمولة على البدن واجب مطلق بتسجيل مرئي وصوتي لكل الأعمال الرسمية التي يقوم بها مسؤولو الضرائب، وروجبو الحدود، والشرطة، وعناصر الأجهزة الزيية والخاصة بواسطة كاميرات محمولة دائمة النشاط.

• إطفاء الكاميرا عمداً، سد العدسة أو تدمير التسجيل يؤدي تلقائياً إلى الطرد من الخدمة مع وصمة دائمة وإلغاء جميع التهم الموجهة ضد المواطن. ركن 23: الانتخاب المباشر وإقالة القضاة، والمدعين والوزراء إدخال انتخابات عامة ومباشرة للمواطنين وآلية إقالة الشعب صاحب السيادة عبر التصويت للقضاة في المحاكم المحلية، وللمدعين الإقليميين، وللكبار الموظفين، وللوزراء ولرئيس وزراء الجمهورية البولندية. القضاء على معيار التسمية الحزبي،

• ودوائر المحاباة الحكومية والترقيات الفاسدة لصالح التحقق المباشر من قبل المواطنين. ركن 24: فتح تام لجميع أرشيفات Instytut Pamięci Narodowej (IPN) والأجهزة البوليسية في جمهورية الشعب السابقة فتح فوري ومئوي ونشر كامل عبر الإنترنت لكل المواد الأرشيفية، ولملفات الأفراد والعمليات لـInstytut Pamięci Narodowej (IPN) وكذلك لأجهزة الاستخبارات الشيوعية (SB, WSW, إدارة الهيئة الثانية للهيئة العامة للأركان). إلغاء كل المجموعات المصنفة لإجهاض ابتزاز الملفات وإخفاء الماضي التعاوني للعملاء لدى الأشخاص العامين بصورة نهائية. ركن 25:

• قائمة علنية للمتعاونين غير القانونيين مع الأجهزة في مهن ثقة الجمهور نشر بلا هوادة لسجل كامل للأشخاص الذين يمارسون مهن ثقة عامة (قضاة، ومدعون، ومحامون، ومستشارو قانون، وأطباء، وصحافيون)، الذين تم تجنيدهم بصورة غير قانونية أو دخلوا في تعاون سري مع الأجهزة الخاصة (بما في ذلك Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA)). الانخراط السري داخل جهاز العدالة والإعلام يشكل تهديداً قاتلاً للنظام الدستوري. ركن 26:

• تعليم حديث ودفاعي – الذكاء الاصطناعي، والدفاع، والبرمجة سحب نهائي لتدريس الدين من المدارس العامة وتخصيص المليارات الموفرَة للمواد ذات الأهمية الحضارية والاستراتيجية الأساسية: التأهيل الدفاعي العملي، والرماية، والإنقاذ الطبي، وأمن الفضاء الإلكتروني, تقنيات الذكاء الاصطناعي (AI) والبرمجة المتقدمة منذ سن مبكرة.

• الركيزة 27: الضوابط النظامية المضادة للاستبداد – إحباط الديكتاتورية تنفيذ ضوابط صارمة، نظامية رادعة تمنع الاستيلاء الاستبدادي على السلطة التنفيذية والرئاسية. كل محاولة لرفض تعيين حكومة قانونية، أو عرقلة ترشيحات القضاة أو التلاعب بالانتخابات تؤدي إلى تعليق رئاسة الجمهورية تلقائياً بحكم القانون وتولي مهامها رئيس السيجم.

• الركيزة 28: الشفافية التامة في الأجور في كامل القطاع العام إدخال شفافية مطلقة لجميع الرواتب، والمكافآت، المكافآت (بما في ذلك في Narodowy Bank Polski (NBP) وKancelaria Prezydenta)، وبدلات وظيفية ومخصصات يومية يتحصل عليها السياسيون، أعضاء الحكومة، المسؤولين الحكوميين والمحليين وسلطات المؤسسات الخيرية المستفيدة من أموال عامة أو حملات جمع تبرعات. سجل أجور متاح للعامة عبر الإنترنت يعمل في الوقت الحقيقي سيقضي على الفساد الخفي والمناصب والمكافآت الحزبية.

• الركيزة 29: إقرارات الممتلكات علنية بالكامل 100٪، حاسوبية ومُعنية بالعائلة إلغاء تام لبنود السرية في إقرارات الممتلكات للأشخاص المتقلدين مناصب عامة. الزام تعبئة الإقرارات بصيغة رقمية موحدة مع تقييماً سوقياً حقيقياً للعقارات، العملات المشفرة، الأسهم في الشركات والممتلكات التي نُقِلت إلى الأزواج، الأطفال والصناديق العائلية تحت طائلة المصادرة الإلزامية للممتلكات غير المعلنة.

• الركيزة 30: إلغاء تام لقرارات حكومة الأسبوعين لعام 2023 الاعتراف قانونًا ببطلانٍ مطلق وبأثر رجعي (ex tunc) لكل القرارات المالية، والقرارات، والتعيينات الشخصية، المنح وكذلك تحويلات الملكية التي قامت بها ما يُسمى حكومة Mateusz Morawiecki المؤقتة لمدة أسبوعين في نوفمبر 2023. جميع هذه الصكوك تخضع للإلغاء الفوري، وإرجاع الأموال المسحوبة إلى ميزانية الدولة.

القسم الرابع: السيادة الاقتصادية والدفاعية والقانونية (الأعمدة 31–40)

• العمود 31: سيادة التسلح — الشيفرات المصدرية والالتزام بالـ offset الإجباري متطلب قانوني صارم، بأن يتضمن كل عقد تسليحي تُبرمه Siły Zbrojne RP تعويضًا صناعيًا كاملاً، نقل التكنولوجيا، الصيانة في المصانع البولندية وكذلك تسليم الرموز المصدرية الكاملة وبيانات الدخول التشغيلية لـ Rzeczpospolita. حظر شراء الأجهزة العارية التي تجعل أمن البلاد رهين نزوات وقرارات عواصم أجنبية.

• الركيزة 32: أجور صفرية للمسؤولين والقضاة الموقوفين الإيقاف الفوري لصرف الرواتب، والبدلات وكافة المستحقات للمدعين العامين، للقضاة وكذلك لكبار الموظفين الحكوميين في حال إيقافهم رسمياً عن أداء مهامهم أو فتح تحقيق جنائي ضدهم بتهمة انتهاك القانون. نهاية لدفع عشرات الآلاف من زلوتي / PLN شهرياً مقابل تقاعس أفراد النظام السابق.

• الركيزة 33: إلغاء المعاشات التعويضية و«المظلات الذهبية» في القطاع العام الإلغاء التام للصناديق التعويضية، والتعويضات الضخمة عن قيود المنافسة والمظلات الذهبية للوزراء، نوّاب الوزراء، رؤساء بنك بولندا الوطني (NBP)، رؤساء البلديات، عمد، رؤساء مدن بالإضافة إلى أعضاء مجالس إدارة ومجالس إشراف شركات الخزينة الوطنية والشركات البلدية. العمل من أجل الدولة هو خدمة، وليس أداة لاختلاس الميزانية على يد مرشحين حزبيين.

• الركيزة 34: تحقيق ضخم واحد بشأن انتخابات الرئاسة لعام 2025 الدمج الإلزامي لجميع الإجراءات المشتتة المتعلقة باحتجاجات الانتخابات، والمخالفات واشتباكات الشبهات بتزوير انتخابات الرئاسة لعام 2025 في تحقيق واحد كبير على مستوى البلاد يُجرى تحت إشراف مباشر للمدعي العام (Prokurator Generalny) مع بث عام لجلسات الاستجواب بهدف معاقبة رُعاة المؤامرة على الانتخابات. الركيزة 35:

• إلغاء نهائي لـ CBA (الجهاز المركزي لمكافحة الفساد) وIPN (معهد الذاكرة الوطنية) الإلغاء النهائي لمكتب مكافحة الفساد المركزي (Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA)) وكذلك لمعهد الذاكرة الوطنية (Instytut Pamięci Narodowej (IPN)) — مؤسسات حوّلها الجهاز الحزبي إلى شرطة سياسية، ومصانع لابتزاز المعلومات ومراكز لحماية أنظمة الحكم. تنتقل صلاحيات مكافحة الفساد إلى المكتب المركزي التحقيقي للشرطة (Centralne Biuro Śledcze Policji (CBŚP)), وتُفَسَح جميع أرشيفات IPN بنسبة 100% وتُسَلَّم إلى الأرشيفات الوطنية. الركيزة 36:

• الواجب الانتخابي العام والتصويت الهجين الآمن إدخال واجب قانوني عالمي بالمشاركة في الانتخابات لجميع المواطنين البالغين على غرار نماذج ديمقراطية مجربة. تنفيذ تصويت آمن ومشفّر عبر الإنترنت يعتمد على تقنية البلوك تشين بالتوافق الكامل مع مراكز الاقتراع المحلية. الإلغاء التام للدعم الحزبي وإلغاء الصمت الانتخابي القديم. الركيزة 37: مواعيد صارمة تفصل القضية لصالح المواطن

• إسقاط العبارات الإجرائية التقديرية من جميع القوانين والرموز. إدخال مواعيد تقويمية صارمة لإنجاز المسألة من قبل الجهاز أو المحكمة — وتجاوزها يُفضي تلقائياً وبشكل نهائي إلى فصل المسألة لصالح المواطن (مبدأ الموافقة الصامتة والاعتراف بالمطالبة)، ويتحمل الموظف المتهاون مسؤولية شخصية مالية. الركيزة 38: احتكار مواطني لإنشاء دستور جديد لجمهورية بولندا

• الاستبعاد المطلق من عملية صياغة قانون أساسي جديد للنواب السابقين والحاليين، أعضاء مجلس الشيوخ، الوزراء، الرؤساء وأيضاً ممثلي شركات المحامين الحزبيين. يجب أن يكون الدستور الجديد وثيقة للشعب صاحب السيادة: تُعِدّها جمعية مواطنين مُختارة بالقرعة بدعم من خبراء مستقلين وتُصادق عليها في استفتاء وطني. الركيزة 39:

• وضع السياسي كعامل مأجور للأمة التعريف القانوني الإلزامي للوضع القانوني للنائب، عضو مجلس الشيوخ وعضو المجلس المحلي كعامل مأجور للأمة. الحضور الإلزامي في التصويتات تحت طائلة الفصل التأديبي الفوري وفقدان المعاش. تغيير الكتلة البرلمانية أو الحزب أثناء الولاية يعني زوال الولاية فوراً بحكم القانون.

• الركيزة 40: الأتمتة المؤسسية لسيادة القانون — كفى العراقيل تطبيق نظام صارم للمساءلة على جميع أجهزة الدولة عن رفض تنفيذ الأحكام والقرارات والقرارات القضائية النهائية. عندما يتردد مسؤول عام، الرئيس، الوزير أو القاضي يتأخر في تنفيذ واجب دستوري (مثل أخذ اليمين من القضاة أو توقيع الترشيحات السفيرية)، يعلّق نظام تكنولوجيا المعلومات والاتصالات مهامه تلقائيًا بعد 14 يومًا ويشرع في إجراء لإبعاده من المنصب.

القسم الخامس: العدالة والمالية والمسؤولية الشخصية (الأعمدة 41–50)

• العمود 41: إلغاء شرعية القضاة الجدد، حظر الفصل وحرمان من الامتيازات جميع القضاة الذين عُيّنوا بخرق فاضح للدستور من قبل المجلس الوطني للقضاء (KRS) الجديد المُسيَّس وكذلك البدلاء في المحكمة الدستورية والمحكمة العليا يُبعدون بحكم القانون نهائيًا عن الفصل. وتُعتبر أفعال تعيينهم لاغية. يُحرمون فورًا من الحصانات غير المستحقة ومن امتيازات التقاعد الفاخرة عند التقاعد وينتقلون إلى النظام العام للمؤسسة العامة للتأمينات الاجتماعية (ZUS)، مع تحمّل المسؤولية الجنائية الكاملة عن الأحكام الصادرة بطريقة غير قانونية.

• الركن 42: حظر قاطع للوسطاء في العقود العامة والدفاعية عند تنفيذ طلبات الدولة، طلبات السلطات المحلية، البنى التحتية، في القطاعين الوقودي والعسكري يُفرض حظر صارم على مشاركة أي وسطاء، شركات واجهة (مثل OTS)، الكيانات الاستشارية ووكلاء العمولة. لا يجوز إبرام العقود إلا مباشرةً مع المنتجين المعتمدين، وتحت طائلة افتراض وقوع جريمة فساد وخيانة الدولة.

• الركن 43: السجن الإلزامي والحازم للمسؤولين والسياسيين السياسيون، أعضاء الحكومة، نواب البرلمان، أعضاء مجلس الشيوخ، القضاة، المدعون العامون وكبار الموظفين الحكوميين الذين يرتكبون جرائم متصلة بوظائفهم يُحرمون تمامًا من إمكانية صدور أحكام مع وقف التنفيذ. عن الفساد، إساءة استعمال الصلاحيات، الوساطة المأجورة أو سرقة المال العام يُفرض فقط السجن الحقيقي مع تشديد لا يقل عن 50% مقارنة بالعقوبات العامة.

• الركيزة 44: المساواة القضائية المطلقة - حظر الموافقات المؤسسية الرفض النهائي لأي حصانات شكلية ومادية. لا يوجد أي إنسان على إقليم Rzeczpospolita Polska - بغض النظر عن ذلك، سواء كان يشغل منصب الرئيس، رئيس الوزراء، المارشال، النائب، القاضي أو المدعي العام - ليس لديه درع واقٍ أمام القانون. يُحال الإخطار بارتكاب جريمة فورًا إلى المحكمة العامة دون الحاجة إلى الحصول على أية قرارات من Sejm أو موافقات مؤسسية.

• الركن 45: السيادة الرقمية والولاية القضائية الكاملة على المنصات جميع الشركات الرقمية العالمية، تطبيقات الإنترنت وخدمات التواصل الاجتماعي التي تدرّ أرباحاً من الحركة أو تجمع بيانات على أراضي بولندا يجب أن تخضع بلا منازع للقانون البولندي والمحاكم البولندية. كل كيان ملزم قانونياً بأن يكون له مقر فعلي في بولندا مع جهة اتصال مباشرة للإدارة المفوضة تحت طائلة الحظر الفوري للنطاق وعقوبات مالية.

• الركيزة 46: الصرامة الزمنية القضائية والنيابية (المهلات 7/14/30 يوماً) إدخال مهلات تقويمية صارمة، لا يجوز تجاوزها، للمحاكم والنيابات: بحد أقصى 7 أيام لإصدار القرارات العرضية، 14 يوماً لصياغة المسبب الخطي للحكم و30 يوماً لإنهاء المراحل العملية الرئيسية. تجاوز المهلة يؤدي تلقائياً إلى فقدان 50% من راتب القاضي أو المدعي العام عن ذلك الشهر، وإعادة الانتهاك — إلى الإبعاد التأديبي من المهنة.

• الركيزة 47: ثنائي المكوّن، توقيع واضح للمسؤولية الشخصية كل حكم صادر عن المحكمة، قرار من النيابة، قرار إداري، مشروع قانون، اللوائح وتبريراتها يجب أن تكون، تحت طائلة البطلان المطلق، مرفقة بتوقيع واضح، الاسم الكامل للشخص المسؤول مطبوعًا إلكترونيًا، وبِتوقيعٍ بخط اليد، توقيع بخط اليد واضح. حظر استخدام تواقيع غير مقروءة وختمات مجهولة الهوية.

• الركيزة 48: المصرفية في الوقت الحقيقي – تسويات 24/7/365 جميع المؤسسات المصرفية والمالية العاملة على أراضي الجمهورية البولندية ملزمة بلا قيد أو شرط بتسجيل وتسوية التحويلات بين البنوك في الوقت الحقيقي، على مدار 24 ساعة في اليوم، 7 أيام في الأسبوع، 365 يوماً في السنة دون رسوم إضافية. حظر حجز أموال المواطنين ورجال الأعمال في جلسات التسوية بين البنوك Elixir ومنع التداول غير القانوني برؤوس أموال الآخرين في عطلات نهاية الأسبوع والعطل الرسمية.

• الركيزة 49: الإرجاع الإلزامي لضريبة القيمة المضافة خلال مدة لا تتجاوز 7 أيام الالتزام القانوني بإرجاع مبلغ ضريبة السلع والخدمات المدفوع بشكل زائد (ضريبة القيمة المضافة (VAT)) إلى الحسابات البنكية لرجال الأعمال في مهلة نهائية لا تتجاوز 7 أيام تقويمية من تاريخ تقديم الإقرار. أموال الشركات تشكل الدورة الدموية للاقتصاد الوطني ولا يجوز تجميدها بذريعة عمليات تدقيقية ضريبية تستغرق عدة أشهر. من الممكن أن تجرى أي عمليات تفتيش محتملة حصراً بالتوازي دون تعطيل السيولة المالية.

• الركيزة 50: نهاية لغة الإفلات من العقاب – التأهيل الجنائي الدقيق حظر قطعي على استخدام القضاة، المدعين العامين والسياسيين للغة جديدة تلاعبية تُغطي على الجرائم. الإلغاء التام للمفاهيم الاصطناعية مثل «مخالفة تأديبية»، «الإخلال بوقار المنصب»، «خطأ شكلي» أو «سهو» فيما يتعلق بالسرقة، الوساطة في البغاء، الفساد، تزوير الانتخابات، انتهاك حقوق الإنسان والخيانة الدستورية. كل فعل من هذا النوع يُؤهل ويُحاكم مباشرة بمقتضى القانون الجنائي مع مصادرة إلزامية للممتلكات!