انكسر احتكار Nowogrodzka، تسريبات في Zonda Crypto ووقت التسويات القاسية: بولندا لن تكون غنيمة النقر!

من رئيس التحرير | تعليق اليوم

تفكيك احتكار Nowogrodzka، تسريبات في Zonda Crypto ووقت الحسابات القاسية: بولندا لن تكون فريسة للنقر!

تاريخ الإصدار: 29 سبتمبر 2026 | مؤلف الإصدار ورئيس التحرير: Mieczysław Dzikowski

أعزائي المواطنون، قراء «Gazeta ALGOOMNI»،

صباح الثلاثاء، 29 سبتمبر 2026، يجلب تأكيدًا قاطعًا بأن النظام السياسي-المؤسسي السائد في بولندا بلغ نهايته. نتائج الانتخابات المحلية في Kraków تحولت إلى هزيمة مذهلة لحزب القانون والعدالة PiS — فقد حصل مرشح PiS على 17.5% فقط من الأصوات، وهو أسوأ نتيجة لهذا التشكيل في تاريخ عاصمة Małopolska [cite: 23]. سكان Kraków رفضوا بوضوح تكبر الأحزاب وأنبياء الكذب، بينما لم تستطع Konfederacja حتى جمع التواقيع، وسيطر Łukasz Gibała على الجولة الأولى[cite: 20, 23].

بالتوازي، في النيابة تنهار مؤامرة الصمت المرتبطة بـ Ziobro[cite: 19]. تحقيق النيابة الإقليمية في Tarnobrzeg يكشف عن مصادر تسريبات من Katowice في فضيحة Zonda Crypto، حيث حاول محققون حزبيون تخريب استجوابات Przemysław Kral وحماية سياسيين من المستوى المركزي[cite: 19]. في Pałac Namiestnikowski يسود الفوضى — Karol Nawrocki، المدفوع من قبل مجموعة Karol Rabenda وRafał Bochenek وأشخاص من معهد الذاكرة الوطنية (IPN)، يحاول دفع خطط خطيرة وغير دستورية لتعيين رئيس وزراء بلا أغلبية برلمانية في 2027[cite: 20, 22]. ردًا على هذا الانحراف عن القانون يرد الحكومة بشكل قاطع: الوزير Marcin Kierwiński يعلن دخول الشرطة إلى المحكمة الدستورية في حال خرق القانون من قبل Bogdan Święczkowski، وDonald Tusk يصب هذا في وجه اليمين قائلاً إنه لن يلعب الشطرنج مع المخربين[cite: 21, 22].

ردًا على هذا الانقلاب النظامي ننشر البيان الكامل الموسع لِـ Manifest 40 Filarów ALGOOMNI. نطالب بفرض واجب انتخابي عام فوري مع تصويت آمن عبر الإنترنت، وإلغاء الدعم الحزبي، وإلغاء الصمت الانتخابي القديم، واستبعاد النواب والنقابات المهنية للمحامين من صياغة الدستور الجديد، وحسم القضايا الإدارية تلقائيًا لصالح المواطن عند تجاوز مواعيد نهائية صارمة في التقويم. كفى من طغيان الزمر الحزبية — السلطة تعود إلى الشعب صاحب السيادة!

فهرس محتويات العدد رقم 20/2026 (29.09.2026)

• المقال الأول: من أنقذ موظفي Zonda؟ Mariusz Kowalewski i Jan Piński o przeciekach w PZ-ات كاتوفيتسه i prokuratorach na smyczy Biuro Centralne do Walki z Korupcją (CBA).

• المقال الثاني: الانتخابات في كراكوف والخطة السرية للقصر لعام 2027: Tomasz Szwejgiert يفضح هزيمة PiS ومشروع حكومة Nawrocki غير الشرعية.

• المقال الثالث: Tusk: مع البلطجية لا ألعب الشطرنج! Andrzej Rozenek و Jacek Podgórski عن هبوط تأييد Nawrocki و16 يوماً لـKaczyński.

• المقال الرابع: من الذي يلعب بـNawrocka؟ Jan Piński وTomasz Szwejgiert يفصّلان سبع دوائر من الكوتيريا القصرية ومفهوم مصد Rabenda.

• المقال الخامس: حزب PiS غرق في كراكوف: Roman Giertych يلخّص الهزيمة التاريخية لـ Drewnicki، وخطابه في منتدى ONZ و40 فضيحة في العربات.

التحقيق الرئيسي · المقال الأول

من أنقذ أشخاص Zonda؟ Mariusz Kowalewski و Jan Piński عن التسريبات في PZ-ات في Katowice والمدعين العامين الذين هم على حبل المكتب المركزي لمكافحة الفساد (CBA)

(استنادًا إلى مناظرة تحقيقية: Jan Piński و Mariusz Kowalewski، 28.09.2026)

التحقيق المتعلق بالفضيحة الضخمة لبورصة Zonda Crypto كشَف آليات عمل قسم الجرائم المنظمة في قسم الجرائم المنظمة في النيابة العامة الوطنية في Katowice[cite: 19]. لسنوات كانت مكاتب PZ في Katowice تُعامل كمعقل للأشخاص الموثوقين لدى Zbigniew Ziobro و Bogdan Święczkowski، حيث بدلاً من ملاحقة الجريمة المنظمة بنزاهة كانت تُدار الإجراءات القضائية بتوجيهات يدوية[cite: 19]. اليوم يتلقى المدعون العامون المحليون رواتب أساسية عالية عند بدء العمل، غير أن غياب أي ربط بين الأجر والنتائج الفعلية للتحقيقات أدى إلى خلق طبقة بيروقراطية متحجرة[cite: 19]. Mariusz Kowalewski و Jan Piński يشيران إلى أن القضايا الاقتصادية الحاسمة كانت تُجمَّد لسنوات أو تُستَغل كسلاح سياسي ضد المعارضين[cite: 19]. كان هذا النظام يكافئ الولاء الأعمى لرجال الحزب على حساب أبسط مبادئ سيادة القانون[cite: 19]. أدت سنوات الإهمال وغياب الرقابة الجدية إلى شلل فعلي في الجناح التحقيقي[cite: 19]. القضايا المتعلقة بعمليات الاحتيال بمليارات زلوتي كانت تُؤجل بينما كان الجهاز التحقيقي يركّز على تلفيق التهم للقضاة والصحفيين غير المريحين[cite: 19]. بذلك أنشأ أتباع Ziobro مظلة حماية محكمة للشركات الموالية ولمنصات مالية مشبوهة[cite: 19]. في هذه البنى كان كل ترقية تقريباً مشروطة بالطاعة العمياء للقيادة السياسية[cite: 19].

عندما تولى المدعي الشجاع Marek Wełna في ربيع 2026 رئاسة مكاتب PZ في Katowice، شرع النظام فوراً بمحاولة إحباط مهمته[cite: 19]. باشر Wełna إجراءات ديناميكية وأسس اتصالاً قضائياً مباشراً مع Przemysław Kral، الشخصية المحورية في منصة العملات المشفرة[cite: 19]. في هذه اللحظة الدقيقة جرى تسريب منظم للمعلومات إلى وسائل الإعلام بهدف تخريب المفاوضات وتحذير السياسيين المتورطين في تمويل غير مشروع[cite: 19]. تولت Prokuratura Okręgowa في Tarnobrzeg ملف هذا التخريب وشرعت رسمياً في تحقيق بخصوص الكشف غير القانوني عن سرية التحقيق[cite: 19]. يحقق المحققون في Tarnobrzeg لمعرفة أي من المدعين العامين سلّم مذكرات سرية عن الاجتماع المخطط له في دبي[cite: 19]. كان هدف هذا التخريب مزدوجاً: إرسال رسالة تحذير إلى Kral نفسه ومحاولة الضغط على Wełna لينسحب من استجوابات أخرى[cite: 19]. كان النظام في Katowice يدرك تمام الإدراك أن إفادات رئيس البورصة ستدمر وجوهاً بارزة من معسكر السلطة السابق[cite: 19]. التسريبات الإعلامية كانت وسيلة دائمة لدى محققي Ziobro كلما بدأ الأرض تهتز تحت أقدامهم[cite: 19].

كانت التسريبات تهدف إلى زعزعة إجراءات Wełna ومنع Kral من الحصول على وضعية شاهِدِ التَّقْدِم الصغير (mały świadek koronny)[cite: 19]. كشف Jan Piński وثائق تشير إلى أن العديد من المدعين العامين كانوا في السابق مسجلين من قبل Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) كمصادر معلومات شخصية، وهو ما شكل انتهاكاً صارخاً للقانون وجعل الادعاء تابعاً لخدمات الأمن الخاصة لـ Kamiński وWąsik[cite: 19]. وكان مثال على هذه الظواهر أيضاً ما يُسمى «مرأب Ziarkiewicz» في لوبلن، حيث احتُجزت لسنوات ملفات مزعجة تخص قضايا سياسيي PiS، بما في ذلك شقيق القائد السابق Szymczyk وRyszard Czarnecki[cite: 19]. نُفذ نفس آلية التعطيل في القضايا المتعلقة بعمليات استخبارية غير قانونية وتمويل الحملات الانتخابية[cite: 19]. كان تحالف Ziobro يضمن الإفلات من العقاب لأتباعه، وفي الوقت نفسه يقضي على الضباط والمدعين العامين المستقلين الذين رفضوا خرق القانون[cite: 19]. النيابة تحت قيادة Korneluk تجنّبت لعدة أشهر حسم المسألة، مما أتاح للشهود الرئيسيين الهروب أو التلاعب بالأدلة[cite: 19]. لن يسمح إلا بتفكيك كامل لهذه الشبكة غير الرسمية وإلغاء النظام الحامي بمحاكمة وإدانة المذنبين في اختلاس ملايين زلوتي[cite: 19]. المحاسبة الحازمة على هذه العلاقات تشكل اليوم مصلحة قومية للجمهورية البولندية التي تتعافى[cite: 19].

التحقيق الرئيسي · المقال الثاني

الانتخابات في كراكوف والخطة السرية للقصر لعام 2027: Tomasz Szwejgiert يكشف هزيمة PIS ومشروع حكومة Nawrocki غير القانونية

(بناءً على تحليل: Tomasz Szwejgiert – „Z bańki”، 28.09.2026 r.)

أصبحت الانتخابات المحلية في كراكوف ميداناً سياسياً بارزاً شهد هزيمة ساحقة للقوى الحزبية السائدة إلى الآن[cite: 20]. أكد فوز لوكاش غيبالا في الدورة الأولى أن المواطنين سئموا من البيروقراطيين الحزبيين المفروضين من وارسو[cite: 20]. حزب القانون والعدالة تكبد هزيمة تاريخية في كراكوف، وتم محو حزب الكونفدراتيا تماماً من السباق بعد أن عجز حتى عن تسجيل قوائم[cite: 20, 23]. أشار توماش شفيجييرت إلى أن الناخبين في بولندا بأسرها يبحثون اليوم عن استقامة مستقلة ويرفضون العصبيات الكاذبة[cite: 20]. النتيجة في كراكوف تنبئ بتحولات عميقة على الساحة السياسية بأكملها قبيل الانتخابات البرلمانية المقبلة[cite: 20]. الشعارات الحزبية التقليدية تفقد قدرتها على الجذب حينما تخفي وراء واجهة الشعارات صراعاً على المقاعد والإفلات من العقاب فقط[cite: 20]. أظهر أهالي كراكوف البطاقة الحمراء للتوجهات المركزية والترتيبات السياسية[cite: 20]. وينبغي أن تكون هذه الدرسة تواضع تحذيرًا لكل حزب يستهين بصوت السكان[cite: 20].

وفي الوقت نفسه، تصل أنباء من دوائر Pałac Namiestnikowski عن سيناريو دستوري شديد الخطورة يُحضَّر لخريف 2027[cite: 20, 22]. يفترض كارول Nawrocki ومعه ياروسواف كaczyński أنه بغض النظر عن نتيجة الانتخابات البرلمانية، لن تُسند مهمة تشكيل الحكومة إلى زعيم الائتلاف الديمقراطي الفائز[cite: 20, 22]. بدلاً من ذلك، يخطط Nawrocki لترشيح مرشح خاص به لمنصب رئيس الوزراء — شخصية شكلية محرومة من أغلبية برلمانية — الذي يُفترض أن يقوم خلال أربعة عشر يوماً دستوريين بعمليات تطهير سريعة في الكوادر وتشغيل اعتقالات استهدافية استناداً إلى مواد مفبركة من Ziobro[cite: 20, 22]. الخطة تفترض استغلال هذه النافذة التي تدوم أسبوعين من الفراغ البرلماني للاستيلاء على شركات وخدمات المخابرات الخاصة[cite: 20, 22]. في حال المقاومة يفكر القصر في إثارة استفزاز على الحدود وفرض حالة الطوارئ، الأمر الذي سيعطل تشكيل السيم لفترة عدة أشهر[cite: 20]. سيكون ذلك انقلابًا زاحفًا يهدف إلى إلغاء إرادة المواطنين وترسيف نظام استبدادي[cite: 20]. يحذر شفيجيرت من أن يأس الأشخاص المهددين بالسجن سيدفعهم إلى اتخاذ أكثر الخطوات راديكالية[cite: 20]. تُعدُّ بالفعل قوائم غير رسمية للأشخاص المقرر عزلهم فورًا[cite: 20].

تطرّق شفيجيرت أيضًا إلى الشعارات الشعبوية لكاتشينسكي حول تدريب عسكري إجباري لمدة 16 يومًا، وسأل بصراحة لماذا يستبعد حزب PiS النساء من هذه الخطط ويتعامل مع الدفاع كما لو أنه نقانق انتخابي[cite: 20]. دفع بقيمة 800 زلوتي مقابل الجاهزية الوهمية في ما يسمى بالاحتياطي النشط هو برنامج فساد سياسي آخر بتمويل عام[cite: 21]. وانتقد أيضًا أفكار ناوروتسكي المتعلقة بالتوزيع الشامل لتصاريح السلاح بعد لقاءات مع جماعات الضغط الأمريكية، مؤكِّدًا أن عمليات التحقق يجب أن تقوم بها السلطات المحلية، لا أجهزة الشرطة الفاسدة[cite: 20]. يجب أن يرتبط الوصول العام إلى السلاح برقابة صارمة من المجتمعات المحلية وقواعد واضحة للدفاع الإقليمي[cite: 20]. لا يمكن أن يرتكز الأمن القومي على تسليح فوضوي لمجموعات غير مدربة بأمرٍ من شركات أجنبية[cite: 20]. تحتاج بولندا إلى دفاع مدني حكيم ومنهجي، لا إلى أوامر قصرية ومحاولات انتزاع السلطة بالقوة[cite: 20]. كشف هذه النوايا هو الخطوة الأولى لتحييد مؤامرة القصر[cite: 20].

تحقيق رئيسي · المقال الثالث

توسك: لا ألعب الشطرنج مع الشَردِمة! أندريه روزينيك وياكِ بودجورسكي عن تراجع تأييد ناوروتسكي و16 يومًا لكاتشينسكي

(استنادًا إلى المناظرة: Andrzej Rozenek و Jacek Podgórski – „Lot nad kaczym gniazdem” (رحلة فوق عش البط)، 28.09.2026)

خطاب رئيس الوزراء دونالد توسك في كراكوف حدد خطًا جديدًا لسياسة المعسكر الحكومي تجاه العرقلة من قبل الرئيس وحزب PiS[cite: 21]. أعلن توسك بشكل حاسم نهاية التسويات الساذجة، قائلاً إنه عندما يقف أمامك شَردِمة سياسية تحمل مضرب البيسبول، فلن يلعب أي عاقل الشطرنج[cite: 21]. تنوي الحكومة تنفيذ القانون بلا رحمة، كما أكّد وزير الداخلية مارسين كيرفينسكي، معلنًا تدخل الشرطة في المحكمة الدستورية في حال استمرار خرق القوانين من قبل Bogdan Święczkowski[cite: 21, 22]. دولة القانون لا يمكن أن تبقى عاجزة أمام عرقلة منظمة من قبل المغتصبين[cite: 21]. انقضى وقت التراجع أمام صراخ الشَردِمة السياسية إلى غير رجعة[cite: 21]. أظهر Tusk أنه يدرك خطورة الوضع وينوي استخدام كل الوسائل القانونية لإعادة النظام الدستوري[cite: 21]. يتوقع المجتمع اليوم الحسم، لا النقاشات التي لا تنتهي مع أشخاص يدمرون الدستور[cite: 21].

Andrzej Rozenek i Jacek Podgórski حللا بالتفصيل أحدث تقرير Instytut Res Futura، الذي شمل أكثر من 4.6 مليون منشور على وسائل التواصل الاجتماعي[cite: 21]. نتائج الدراسة كارول Nawrocki ساحقة: نسبة الآراء الإيجابية عن المقيم انخفضت خلال نصف العام من 42% إلى 34%، مسجلة قاعًا تاريخيًا بعد استخدام حق النقض بشأن أسعار الوقود وبعد الكشف عن تفاصيل الدعوى ضد Onet حول الماضي في Grand Hotel[cite: 21]. Nawrocki يفقد التأييد على الإنترنت بشكل لا رجعة فيه، ومكتب القصر الخاص به عاجز عن خلق أي خطاب متسق سوى التحريض العدائي على الحكومة[cite: 21]. استخدام حق النقض لوقف خفض أسعار البنزين ضرب جيوب ملايين البولنديين مباشرة، كاشفًا القصر كمدافع عن الشركات الأجنبية[cite: 21]. حتى في الأوساط التي كانت مؤيدة لليمين حتى الآن يتزايد نفاد الصبر من مشاجراته المستمرة[cite: 21]. Nawrocki تبين أنه عبء سياسي انهار صورته تصادمًا مع المشاكل الحقيقية للمواطنين[cite: 21]. لا تستطيع أي تلاعبات لروبوتات على TikTok الآن أن تقلب هذا الاتجاه[cite: 21].

المعلقون انتقدوا أيضًا فكرة Jarosław Kaczyński من Stalowa Wola، حيث اقترح رئيس PiS معسكرات عسكرية لمدة 16 يومًا مصحوبة بدفع 800 زلوتي شهريًا مقابل الجاهزية في ما يسمى aktywnej rezerwie[cite: 21]. روزينيك، كخبير في الأمن، أظهر بلا رحمة زيف هذا المشروع: فلا يمكن خلال 16 يوماً تدريب مشغّل طائرة من دون طيار أو سائق دبابات أو مدفعي، ووعد 800 زلوتي هو مجرد شراء أصوات بمال عام[cite: 21]. كاچينسكي، مثل ناوروتسكي، لا يفهم واقع الحروب الحديثة ويحاول تغطية انهيار حزبه الخاص بأوهام عسكرية[cite: 21]. الجيش الحديث يتطلب سنوات من التدريبات المتخصصة، وليس مستعمرات كشفية لمدة أسبوعين للبالغين[cite: 21]. اقتراح الحزب القانون والعدالة هو تبذير مليارات زلوتي كان ينبغي أن تذهب إلى أنظمة دفاع جوي متقدمة وطائرات بدون طيار[cite: 21]. كاچينسكي أثبت مرة أخرى أن نظرته للأمن القومي توقفت عند عصر المشاة بالبنادق المربوطة بحبال[cite: 20, 21]. بولندا تستحق جيشاً محترفاً، وليس قشور انتخابية من رئيس حزب القانون والعدالة[cite: 21].

التحقيق الرئيسي · المقال الرابع

من يلعب بناوروتسكي؟ جان بيński وتوماش شفيجييرت يرسمان سبع دوائر من حاشية القصر ومفهوم الصدام رابيندا

(Na podstawie ustaleń: Jan Piński i Tomasz Szwejgiert – „Jan Piński” (كتاب "Jan Piński"), 28.09.2026 r.)

تحليل شخصي دقيق لطاقم ناوروتسكي كشف بنية النفوذ التي تشكلت في القصر النمساوي (Pałac Namiestnikowski)[cite: 22]. قسَّما هذا الوسط إلى سبع دوائر مترابطة ارتباطًا وثيقًا، التي تتحكم فعليًا في أعمال المقيم[cite: 22]. الدائرة الأولى تضم Karol Rabenda – رفيق من دراسات التاريخ في غدانسك، الذي تحمل دور «الصادم» في فضيحة البيع التجاري لحزم الرعاية والمواعيد مع Nawrocki مقابل 100 ألف دولار في نيويورك[cite: 22]. Rabenda، كرجل موثوق للشؤون المالية، من المفترض أن يحمي المقيم نفسه من المسؤولية الجنائية المباشرة[cite: 22]. مع ذلك، لا شك لدى أحد أن مثل هذا التداول الوقح في الوصول إلى رأس الدولة لم يكن يمكن أن يتم دون العلم والموافقة الشخصية من Nawrocki[cite: 22]. كل هذا الآلية تذكر بأسوأ نماذج تجارة السمسرة المحولة مباشرة إلى غرف القصر[cite: 22].

الدائرة الثانية يشكلها Zbigniew Bogucki وPaweł Szefernaker – أجهزة حزبية مخضرمة من PiS، اللذان يديران رسمياً مكتب الرئاسة وغرفة العمليات، ويحرصان على ألا يقطع Nawrocki خيط نعالة Nowogrodzka تماماً[cite: 22]. الدائرة الثالثة هي Adam Andruszkiewicz، الذي أدخله إلى القصر Mateusz Morawiecki كحلقة وصل مع الأوساط المتطرفة ومزارع الروبوتات[cite: 22]. الدائرة الرابعة هي تجنيد من المعهد الوطني للذاكرة (IPN) برئاسة Rafał Leśkiewicz وMateusz Kotecki، المسؤولان عن خطاب إعلامي عدواني وغير تاريخي وهجوم على ضحايا الجرائم[cite: 22]. كان Leśkiewicz نفسه هو من هاجم السلطات البولندية بوقاحة بعد المأساة في Jarosław، محاولاً جني رأس مال سياسي على الجريمة[cite: 22]. الدائرة الخامسة هي أجهزة الأمن، حيث لعب أشخاص مرتبطون بخدمات عسكرية خاصة سابقة أدواراً رئيسية رغم المغادرة الشكلية لـ Sławomir Cenckiewicz، بما في ذلك Bartosz Grodecki في مكتب الأمن القومي (BBN)[cite: 22]. الدائرة السادسة هي الجناح الدبلوماسي لـ Marcin Przydacz، الذي يحاول بلا جدوى لصق صورة Nawrocki في الولايات المتحدة، والدائرة السابعة هي البروفيسور Andrzej Nowak – الراعي الفكري للمشروع، الذي يضفي شرعية على ماضٍ منشطة المشجعين المتعصبين للمرشح أمام نخبة اليمين[cite: 22].

Piński وSzwejgiert يؤكدان أن Nawrocki ليس لاعباً مستقلاً بل مجرد واجهة تُستغل من قِبل كتل من المنافقين تكافح من أجل البقاء والإفلات من العقاب[cite: 22]. حول القصر نشأت منظومة مغلقة من الروابط الاقتصادية والسياسية المتبادلة، التي تعامل هيبة الجمهورية كما لو كانت إقطاعية شركة خاصة[cite: 22]. الكتل المختلفة تخوض حرباً بلا رحمة من أجل النفوذ والوصول إلى أذن المقيم[cite: 22]. بدلاً من الاهتمام بالمصلحة الوطنية البولندية، تركز هذه الفرقة على بناء مؤسسات خيرية خاصة، وتعيين المناصب المضمونة ومنع إصلاحات الدولة[cite: 22]. التورط في فضيحة Zonda Crypto والإحراجات في نيويورك أدى إلى عزلة القصر بالكامل على الساحة الدولية[cite: 22]. أيام هذه المنظومة معدودة، ومحاولات تحميل Rabenda كل اللوم ستنتهي بكارثة درامية[cite: 22]. يجب أن تُكشف الحقيقة عن الآليات التي تحكم قصر النائبة بالكامل أمام المجتمع البولندي[cite: 22].

تحقيق رئيسي · مقالة V

PiS غرق في كراكوف: Roman Giertych يلخّص الهزيمة التاريخية لـ Drewnicki، والخطاب في منتدى الأمم المتحدة و40 فضيحة في العربات

(بناءً على خطاب: المحامي Roman Giertych، 28.09.2026)

المحامي Roman Giertych في تعليق حازم اختصر الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية في كراكوف[cite: 23]. نتيجة Drewnicki (17.5%) هي أسوأ نتيجة لمرشح حزب Prawo i Sprawiedliwość في تاريخ الانتخابات الرئاسية تحت واوليم[cite: 23]. تاريخياً كان مرشحو PiS مثل Terlecki (26.2%) وDuda (22.4%) وLasota (27%) وWassermann (31.9%) يحصدون تأييداً أعلى بكثير[cite: 23]. حتى Kmita قبل عامين حصل تقريباً على 20%، ما يثبت أن حزب Kaczyński قد دخل مرحلة تراجع هيكلي حاد[cite: 23]. هذه النتيجة ذات دلالة خاصة لأن Konfederacja لم تجمع التوقيعات المطلوبة على الإطلاق، وعلى الرغم من غياب منافسة يمينية فشل مرشح PiS فشلاً ذريعاً[cite: 23]. Giertych سخر من المحاولات الدعائية لعرض المركز الثالث لـ Drewnicki كنجاح مزعوم، مشيراً إلى أن ذلك دليل قاطع على فقدان التأييد في المدن الكبرى[cite: 23]. مواطنو كراكوف ببساطة رفضوا نفاق الأحزاب وناس شبكة Ziobro[cite: 23].

المحامي انتقد بشدة أيضاً خطاب Karol Nawrocki أمام منبر الأمم المتحدة في نيويورك، حيث لم يذكر الرئيس إطلاقاً الحرب الجارية في أوكرانيا ضد المعتدي الروسي، وهو ما يعد انتهاكاً صريحاً لدستور جمهورية بولندا الذي يفوض السياسة الخارجية لمجلس الوزراء[cite: 23]. Nawrocki يتصرف كما لو أن ملك المملكة المتحدة يلقي خطبه الخاصة دون موافقة رئيس الوزراء، وهو في النظام البرلماني-الوزاري فعل غير قانوني[cite: 23]. تجاهل العدوان الروسي في منصة دولية محورية هو انخراط صريح في سرد الكرملين وتضعيف لمكانة بولندا على الساحة العالمية[cite: 23]. Nawrocki يحاول قيادة دبلوماسية خاصة به على ركبتيه أمام ترامب، ناسياً أنه يمثل أمة قاتلت من أجل سيادتها ضد موسكو لقرون[cite: 23]. مثل هذا السلوك يشوه الهيبة البولندية ويضعنا في مرتبة شريك غير مسؤول في حلف الناتو[cite: 23]. Giertych شدد على أن السياسة الخارجية يجب أن تُدار من قبل حكومة شرعية في وارسو، وليس من قبل هاوينق القصر الهواة[cite: 23].

مستلهماً من قصيدة TuWim الشهيرة عن القاطرة، أشار Giertych إلى أن آلة المحاسبة انطلقت وتجر وراءها 40 صندوقاً كبيراً من الفساد المرتبط بـ PiS[cite: 23]. في تلك الصناديق يجلس رجال سمينون أثروا على مدى ثماني سنوات من أموال بولندا، لكن زمن الإفلات من العقاب لديهم قد انتهى بلا عودة — سيلاحقهم القضاء واحداً تلو الآخر[cite: 23]. كل صندوق يمثل فضيحة ضخمة: من أجهزة التنفس الاصطناعي، مروراً بصندوق العدالة، NCBiR، RARS، وصولاً إلى Zonda Crypto وOrlen[cite: 23]. قطار العدالة يسرع ولا أحد قادر على إيقافه، بغض النظر عن مقاومة نواب Ziobro من المدعين العامين وفتاوى القصر المعرقلة[cite: 23]. لمواطني البلاد حق كامل ولا يمكن التنازل عنه لرؤية هذه المجموعة الإجرامية المنظمة بأكملها على مقاعد المتهمين[cite: 23]. المحاسبة على السرقات ليست انتقاماً، بل شرط أساسي لإعادة بناء الثقة بالمؤسسات في الدولة الديمقراطية[cite: 23]. لا أي تسويات أو مآلات زائفة ستوقف هذا المسار — الحقيقة ستنتصر[cite: 23].

40 أَعْمِدَة ALGOOMNI

الشروط الأساسية لسيادة القانون والديمقراطية المباشرة، والمساواة أمام القانون وسيادة المواطن

(منتدى مدني مفتوح: تحديث أسبوعي وإضافة نقاط جديدة. أرسل اقتراحاتك إلى: biuro@algoomni.com أو عبر البوابة www.algoomni.com)

1. قُدْسِيَّة كُلِّ صَوْتٍ انتخابي: كل صوت يُدلى به هو التفويض الأعلى والمباشر وغير القابل للانتهاك للشعب صاحب السيادة في الدولة. لا خوارزمية رقمية، ولا لجنة انتخابية مسيسة، ولا ترتيب حزبي خلف الكواليس يحق له إلغاء أو تزوير أو تحريف أو تجاهل إرادة المواطنين. الشفافية، وإمكانية التحقق المادي، والرقابة العامة على عملية الاقتراع في كل مرحلة منها تشكل أساساً لا يجوز المساس به لوجود الجمهورية.

2. إعادة فرز الأصوات وفحص انتخابات الرئاسة 2025: ضرورة مطلقة لإجراء فحص شامل من قبل لجان وإعادة فرز علنية وبنسبة 100% ومنقولة علناً لكل بطاقات الاقتراع من انتخابات رئاسة 2025. تولي رئاسة جمهورية بولندا في ظل تلاعبات إجرائية، مع شلل الأجهزة الرقابية وطبيعة سلبية للسلطات آنذاك، شكّل انتهاكاً للنظام الدستوري يتطلب توضيحاً كاملاً للحقيقة المادية.

3. مَحاسَبَة PiS — «الخِيار الصفري» الحازم: مسؤولية جنائية ودستورية وممتلكاتية كاملة وبدون مساومات عن تدمير النظام القانوني بشكل منهجي، وتفكيك فصل السلطات، والتحويلات غير القانونية للأموال العامة خلال سنوات حكم PiS. رفض أي تسويات فاسدة أو صفقات سياسية أو امتيازات — يجب محاكمة كل فضيحة واختلاس وفعل غير قانوني حتى القاع.

4. مَحاسَبَة السُلطة الحالية عن الإهمال وغياب المساءلة: السلطة التي حصلت على تفويض ديمقراطي لاستعادة سيادة القانون، واختارت بدافع المهادنة والحسابات السياسية و«الهدوء المقدس» التكاسل وخطيئة الإهمال، يجب أن تتحمل مسؤولية سياسية واضحة. غياب محاسبة صارمة سينتقم عند صناديق الاقتراع ويفتح الطريق لعودة قوى مناهضة للديمقراطية إلى المشهد الدستوري.

5. الإلغاء الكلي للحصانات: إلغاء نهائي للحصانات البرلمانية والقضائية والنيابية والإدارية. يجب أن يكون جميع المواطنين دون استثناء متساوين 100% أمام القانون ومسؤولين أمام نفس المحاكم العامة. مؤسَّسة الحصانة تحولت تماماً إلى درع مرضي يحمي الفساد والجرائم العادية وإساءة استخدام السلطة وعدم مساءلة النخبة.

6. الشرط الإلزامي لتقييد الولاية في جميع الهيئات: إدخال حد صارم أقصى لفترتين فقط في المنصب (تحسبان مدى الحياة) للنواب، وأعضاء مجلس الشيوخ، ورؤساء المدن، والبوكستروات (burmistrzowie)، والنواب الريفيين (wójtowie)، وكذلك رؤساء الوكالات الحكومية والإدارات المركزية. نهاية الطبقة المهنية من السياسيين المثبتين على الكراسي لعقود، ونهاية إنشاء عشائر بيروقراطية متحجرة تستغل ممتلكات المواطنين.

7. اختبارات سمّية إلزامية للأشخاص في أعلى المناصب: اختبارات مخبرية إلزامية ومستقلة وعشوائية (دم، بول، شعر) تُجرى كل 3 أشهر لرئيس جمهورية بولندا، ورئيس الحكومة، والوزراء، ونواب الوزراء، والنواب، وأعضاء مجلس الشيوخ، ورؤساء المؤسسات الحكومية. رفض الخضوع للفحص أو نتيجة إيجابية يؤديان فوراً وبصورة تلقائية إلى إقالة من يشغل المنصب. الأشخاص الذين يقررون أمن ومصائر الأمة يجب أن يكونوا في كامل قواهم العقلية ومسؤولين وخالين من الإدمان الكيميائي.

8. دستور مدني بمواعيد صارمة: يجب أن تُكتب القاعدة الأساسية الجديدة مباشرةً من قبل المواطنين والخبراء المستقلين، لا من قبل السياسيين والمكاتب القانونية التي تعتني بالإفلات من العقاب. القضاء بشكل قاطع على التعابير الاجتهادية والمرنة مثل «بلا تأخير» أو «ضمن مهلة مبررة» واستبدالها بأيام تقويمية محددة بدقة تحت طائلة فقدان المنصب تلقائياً من قبل الموظف أو القاضي في حال تجاوزها.

9. نظام صارم لترتيب ورود القضايا في المحاكم والإدارات: اشتراط قانوني وحازم لمتابعة ومعالجة القضايا بحسب تاريخ ودقيقة وساعة ورودها إلى المحاكم، والنيابات، والدوائر الإدارية العامة. نهاية نهائية لـ«ثلاجات» القضايا المزعجة للسلطة، وللتفضيل السياسي في جداول القضايا، ولانتقاء القضايا وفقاً للاتفاقيات، أو الإطالة المتعمدة للإجراءات بهدف التقادم.

10. الإفصاح الكامل عن قائمة الأشخاص الذين تم التجسس عليهم بوسائل رقمية بشكل غير قانوني: نشر فوري وسري وموثوق وسجل كامل للجميع الذين تم التنصت عليهم بأسلحة إلكترونية (Pegasus, Hermes, Predator, Feng وما شابهها). للمجتمع والشخصيات العامة حق لا يقبل الانتزاع في معرفة من تم التنصت عليه، وابتزازه، والتلاعب به، وتدميره عملياً عند اتخاذ قرارات استراتيجية للدولة والاقتصاد.

11. المسؤولية الجنائية والمدنية والممتلكاتية الكاملة للمسؤولين والقضاة والمدعين العامين: إدخال مسؤولية شخصية كاملة جنائية ومدنية وممتلكاتية (بكل الثروة الخاصة الحالية والمستقبلية) للرئيس، ورؤساء الحكومات، والوزراء، والنواب، وأعضاء مجلس الشيوخ، والرؤساء البلدية، وعضو المجالس، والموظفين الحكوميين، وكذلك بلا استثناء للقضاة والمدعين العامين عن خرق الدستور عن قصد، والفساد، وتلفيق الأدلة، وإصدار قرارات وأحكام غير قانونية، والتقاعسات الفادحة والأخطاء التي تسبّب خسائر لخزينة الدولة أو أذى للمواطنين. نهاية الاختباء بلا عقاب وراء الرتبة القضائية أو الحصانة أو ختم المكتب — عن الانتهاك والضرر يجب أن تدفع السلطة والقضاة والمدعون من جيوبهم ويتحملون المسؤولية الجنائية كباقي المواطنين.

12. حظر تام لتراكم المناصب ومنع التواجد في شركات ممتلكة للدولة: حظر جذري وبلا استثناء على التواجد في مجالس الإدارة، والهيئات الرقابية، والهيئات الاستشارية لشركات ممتلكات الدولة، والشركات البلدية، والوكالات الحكومية لوزراء، ونواب الوزراء، وكبار الموظفين الحكوميين والمحليين، والنواب، وأعضاء مجلس الشيوخ، والرؤساء البلدية، والبوكستروات، ورؤساء المدن وأعضاء المجالس (مع فترة حاجز مدتها 5 سنوات بعد ترك المنصب). قطع نهائي لآفة الزبائنية الحزبية والمحسوبية وسحب موارد الدولة عبر المرشحين السياسيين.

13. حظر صارم لتغيير الكتلة البرلمانية أو المجلس (حظر السياحة السياسية): الولاية البرلمانية للنائب وعضو مجلس الشيوخ وعضو المجلس مرتبطة بإرادة الناخبين المعبر عنها على قائمة لجنة انتخابية. التخلي عن الكتلة، والانضمام إلى مجموعة أخرى أو الفساد السياسي للولاية يؤدي إلى إسقاط الولاية تلقائياً واستبدالها بشخص تالٍ من قائمة الانتخابات. نهاية للاتجار بأصوات المواطنين في البرلمان والحكم المحلي.

14. الحضور الإلزامي للتصويت والجلسات تحت طائلة فقدان الولاية: عمل النائب وعضو المجلس واجب وظيفي صارم تجاه الشعب صاحب السيادة. الغياب غير المبرر عن جلسات السيمين، أو مجلس الشيوخ، أو اللجان أو التصويتات الحاسمة بما يتجاوز 10% خلال ربع السنة يؤدي تلقائياً إلى سحب الولاية بحكم القانون، دون حق في تعويض أو تقاعد برلماني.

15. الشفافية الكاملة في النفقات: البدلات، وكيلومترية المركبات والمكاتب تُسَوَّى حصراً ببطاقة دفع: حظر تام للتسويات النقدية، والبدلات الثابتة، والسلف في الأنشطة البرلمانية والمحلية. يجب أن تُدفع جميع نفقات المكاتب، والخبرات، والفنادق، والرحلات الرسمية وبدلات الكيلومترات حصراً ببطاقة خدمية مسماة مرتبطة بسجل نفقات علني على الإنترنت متاح لكل مواطن في الوقت الحقيقي. أي محاولة للاحتيال على بدل الكيلومتر تتحوّل فوراً إلى قضية للنيابة.

16. نهاية «الأبقار المقدسة»: قانون موحد للسياسيين والقضاة والمدعين والخدمات والصحفيين: مساواة القانون للجميع بلا امتيازات طبقية. إلغاء الإجراءات المميزة، والحصانات، والمحاكم التأديبية السرية والاتفاقيات التي تحمي السياسيين، والمدعين، والقضاة، وضباط الأجهزة الخاصة والإعلاميين المرتبطين بهم. كل جريمة، أو التستر، أو تلفيق مواد تشغيلية، أو حماية إعلامية مدفوعة ستُحاكم علناً أمام هيئة محلفين.

17. حماية منهجية ورقابة مضادة للاستخبارات صارمة على الضباط السابقين في الأجهزة الخاصة: موظفو الأجهزة الأمنية الخاصة الذين يمتلكون معرفة بأسرار الدولة لا يمكن تركهم في السوق الحرة كغنيمة سهلة للاستخبارات الأجنبية والجماعات الإجرامية. توسيع الأمر ليشمل حظرًا عمليًا لمدة عشر سنوات على العمل في الكيانات الأجنبية والقطاعات الحساسة (العملات المشفرة، المالية، القمار) مقترنًا براتب تحليلي حكومي لائق وحماية دائمة من قبل مكافحة التجسس، مع الإشارة إلى الأجهزة المعنية: وكالة الاستخبارات (AW)، وكالة الأمن الداخلي (ABW)، جهاز مكافحة التجسس العسكري (SKW)، جهاز الاستخبارات العسكرية (SWW)، المكتب المركزي لمكافحة الفساد (CBA).

18. شفافية تامة وحظر تسلل عملية التشريع: كل مشروع قانون أو لائحة أو تعديل يجب أن يتضمن سجلاً شفافًا ورقميًا لمؤلفيه بالاسم واللقب وآثار نشاطات الضغط السياسي. حظر صارم على كتابة القوانين من قبل مكاتب محاماة خارجية واللوبيات المرتبطة برأس مال أجنبي. أي محاولة لعرقلة قوانين مكافحة الفساد وغسل الأموال تعتبر خيانة دبلوماسية.

19. فصل الكنيسة عن الدولة وإلغاء تمويل الهياكل الدينية من الميزانية: إلغاء فوري لصندوق الكنيسة، وفرض ضرائب على إيرادات الطوائف الدينية على أساس القواعد العامة، وحظر صارم على نقل أملاك خزينة الدولة والبلديات لقاء ثمن زهيد. يمكن تمويل الطوائف الدينية فقط من اقتطاعات ضريبية طوعية للمؤمنين (ضريبة كنيسة طوعية).

20. الفيتو الشعبي واستفتاء ملزم بدون شرط نسبة مشاركة: إعادة السلطة الحقيقية للشعب صاحب السيادة: طلب مدعوم بتوقيع 500 ألف مواطن يُلزم السِيم (برلمان) بتنظيم استفتاء وطني، ونتيجته ملزمة تمامًا للسلطات الحكومية دون إمكانية تطبيق شرط نسبة مشاركة. يحظر على السلطة التنفيذية والتشريعية تجاوز إرادة الشعب المعبَّر عنها في الاستفتاء.

21. الشفافية والمسؤولية الرقمية: بيانات حقيقية فقط في الفضاء العام والإنترنت: اشتراط التحقق من الهوية واستخدام بيانات حقيقية عند التسجيلات وتسجيل الدخول ونشر المقالات وإدارة الصحف وكذلك حسابات وسائل التواصل الاجتماعي والتطبيقات. نهاية مزارع الروبوتات، والبوتات، والهويات المزيفة، والحملات المنظمة لنشر المعلومات المضللة — يجب على كل مشارك في النقاش العام والمنصات الرقمية أن يتحمل المسؤولية القانونية الشخصية الكاملة عن المحتوى المنشور.

22. الشفافية الكاملة للخدمة: كاميرات مرتدية للموظفين والمجموعات الزيّية: الزام قاطع بتسجيل صوتي وبصري لكل الأعمال الرسمية التي يقوم بها موظفو الدولة والجمارك والشرطة وعناصر كل الأجهزة الزيّية والخاصة عبر كاميرات مرتدية نشطة باستمرار. التسجيل يشكل دليلًا قاطعًا في إجراءات التأديب والقضايا الجنائية، ويقضي على العنف، وإساءة استخدام السلطة، والابتزاز، واختلاق التهم.

23. الانتخابات المباشرة وإمكانية إقالة القضاة والمدعين والوزراء: إدخال انتخابات مواطِنة عامة ومباشرة وآلية لإقالة القضاة والمدعين وكبار الموظفين والوزراء ورئيس وزراء جمهورية بولندا من قِبل الشعب صاحب السيادة. القضاء نهائيًا على مفتاح الترشيحات الحزبيّ والسياسي، والمحسوبية والترقيات الفاسدة في المجالس الوزارية لصالح التحقق المباشر ومنحة الثقة من المواطنين.

24. إلغاء كامل للأرشيفات السرية: شفافية ملفات معهد الذاكرة الوطنية وجهاز الأمن الشعبي: الفتح الفوري والمطلق ونشر كامل لكل المواد الأرشيفية، والملفات الشخصية والعملياتية لمعهد الذاكرة الوطنية (IPN) ولأجهزة الاستخبارات الشيوعية الخاصة (SB, WSW، إدارة الاستخبارات الثانية لهيئة الأركان العامة). إلغاء ما يُسمى المجموعات المحظورة نهائيًا لقطع إمكانية الابتزاز والتلاعب بالمشهد السياسي، وبناء «خطوط ضغط» تجسسية وإخفاء ماضي صانعي القرار.

25. قائمة علنية للعملاء السريين غير الشرعيين في مهن الثقة العامة: نشر قاطع لسجل كامل للأشخاص القائمين على مهن الثقة العامة (قضاة، مدعون، أطباء، محامون، مستشارون قانونيون، صحفيون) الذين جُندوا بطريقة غير قانونية أو دخلوا في تعاون سري مع أجهزة الاستخبارات، بما في ذلك المكتب المركزي لمكافحة الفساد (CBA). الانخراط السري في أجهزة العدالة والإعلام والرعاية الصحية يشكل خطرًا مباشرًا على سيادة القانون والحريات المدنية.

26. تعليم عصري ودفاعي: استبدال الدين بالتأهيل الدفاعي والذكاء الاصطناعي والبرمجة: سحب نهائي لتدريس الدين من المدارس العامة واستبداله بمواد ذات أهمية حضارية واستراتيجية محورية: تأهيل دفاعي عملي وإنعاش إسعافي، والذكاء الاصطناعي، والبرمجة المتقدمة، وعلوم الحاسوب الحديثة. يجب أن يكتسب شباب بولندا كفاءات المستقبل ومهارات صلبة للدفاع عن الوطن، لا غرسات عقائدية على نفقة دافعي الضرائب.

27. صمامات أمن دستورية وانتظام مناهض للاستبداد: تنفيذ آليات وإجراءات مراقبة صارمة ومنهجية تمنع أي تكرار لانتخابات مزورة (بما في ذلك الانتخابات الرئاسية لعام 2025) وتلغي السوابق لانتهاكات القانون والدستور المعروفة من فترات الممارسات السلطوية للمراكز التنفيذية (بما في ذلك ممارسات زمن Andrzej Duda و Karol Nawrocki). يجب أن تواجه أي محاولة للتلاعب غير القانوني بعملية الانتخابات أو استغلال الصلاحيات بحظر فوري وقاطع للإجراءات وملاحقة مرتكبيها جنائيًا على الفور.

28. الشفافية الكاملة للرواتب في القطاع العام والمؤسسات الخيرية والجمعيات: فرض شفافية قاطعة لكل الرواتب، والبدلات، والمكافآت، والإضافات التي يتقاضاها السياسيون والموظفون الحكوميون والمحليون وأعضاء هيئات المؤسسات والجمعيات المستفيدة من أموال عامة أو من جمعيات المواطنين. سجل رواتب وطني متاح عبر الإنترنت وفي الزمن الحقيقي سيقضي نهائيًا على الفساد الخفي، وسرقة الأموال، وخلق أوكار سياسية طفيلية.

29. إقرارات ثروة بلا استثناء — علنية 100% ومعبأة إلكترونيًا: إلغاء تام لبنود السرية والاستثناءات في إقرارات ثروة شاغلي المناصب العامة (بما في ذلك القضاة، والمدعون، والنواب، والوزراء). إلزام صارم بتعبئة الإقرارات حصريًا بصيغة معيارية إلكترونية (نهاية الكتابة اليدوية المقصودة وغير المقروءة) مع تقييم سوقي دقيق للعقارات، والعملات المشفرة، وحصص الشركات، والأصول المسجلة باسم الزوج أو الأقارب.

30. إلغاء كلي لقرارات حكومة Mateusz Morawiecki المؤقتة التي اتخذت في عام 2023: الاعتراف القانوني ببطلان كل القرارات المالية والشخصية والموافقات والتعيينات والمنح والتحويلات المالية المتخذة من قبل ما يُسمى بحكومة ماتيوس مورافيتسكي ذات الأسبوعين المعينة في نوفمبر 2023 بأثر رجعي (بأثر رجعي (ex tunc)). كان هذا المجلس الظاهري الذي لم يملِك أغلبية برلمانية يخدم فقط ترسيخ مكاسب حزبية، ومنح منح بملايين للجهات المرتبطة بالسلطة المنتهية وسحب الأموال العامة — يجب إلغاء كلّ هذه الأفعال فوراً واستعادة الأموال.

31. السيادة العسكرية: التعويض الإلزامي وخدمات الصيانة وشفرات الدخول لبولندا: متطلب قانوني صارم بأن يتضمن كل عقد تسليح لشراء أسلحة للجيش البولندي تعويضاً صناعياً كاملاً، ونقل التكنولوجيا، ونقل صلاحيات الصيانة إلى المصانع العسكرية البولندية، وتسليم الشيفرات المصدرية وبيانات الوصول التشغيلية لجمهورية بولندا. كفى اعتماداً على جهات خارجية وشراء "معدات عارية" (كما في بعض العقود مع الولايات المتحدة)، حيث لا تمتلك القوات البولندية، دون موافقة عواصم أجنبية، الإمكانية السيادية لاستخدام أو إصلاح أو تحديث سلاحها.

32. أجر صفري للمدعين العامين والموظفين الموقوفين: التوقف الفوري عن صرف الرواتب وكل البدلات للمدعين العامين والقضاة وكبار موظفي الدولة في حال توقيفهم رسمياً عن أداء مهامهم أو افتتاح إجراء جنائي/تأديبي ضدهم لخرق القانون والدستور. غير مقبول أن يتقاضى عناصر جهاز Ziobro وPiS الذين أعاقوا التحقيقات وزوروا الملفات ودمروا الناس لعقود عشرات الآلاف من الزلوتي شهرياً من أموال دافعي الضرائب لقاء التقاعس وتفادي المسؤولية.

33. لا تعويضات سياسية نهائياً للسياسيين والمُعيَّنِين الحكوميين والمحليين وشركات أموال الدولة: الإلغاء التام للتعويضات والتعويضات الضخمة عن قيود المنافسة و"المظلات الذهبية" للوزراء، نواب الوزراء، رؤساء البلديات، عمد المدن وأعضاء مجالس إدارة ومجالس رقابة شركات أموال الدولة والشركات البلدية. غير مقبول أن يحصل من شغلوا مناصب لفترات قصيرة أو دوّروا عمداً على مئات الآلاف أو ملايين زلوتي من صندوق الدولة كتعويضات عامة على حساب الميزانية.

34. تحقيق واحد كبير وفريق ادعاء خاص بقضايا تزوير الانتخابات الرئاسية 2025: الربط الإلزامي لكلّ التحقيقات الـ19 المت散رة المتعلقة بتزوير انتخابات الرئاسة 2025 في إجراء وطني واحد كبير يديره مباشرة وزير العدل والنائب العام. وتشكيل فريق تحقيقي خاص مستقل للتحقيق الشامل في حجم التلاعب في اللجان الانتخابية المحلية والأنظمة الرقمية ومحاسبة كل الجناة والمموّلين بمسؤولية جنائية صارمة عن الاعتداء على العملية الانتخابية.

35. الإلغاء التام لجهاز CBA ومعهد الذاكرة الوطنية (IPN): الإلغاء النهائي للمكتب المركزي لمكافحة الفساد (Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA)) ومعهد الذاكرة الوطنية (Instytut Pamięci Narodowej (IPN)). كلتا المؤسستين فسدت تماماً وتدهورت وتحولت على يد جهاز Prawa i Sprawiedliwości إلى شرطة سياسية ومصانع للملفات السوداء ومراكز تزوير التاريخ وحماية الروابط المافيوية. تنتقل صلاحيات مكافحة الفساد إلى الجناح الشرطي (CBŚP)، وتُفَتَّح أرشيفات IPN بالكامل وتُنقل إلى الأرشيفات الوطنية مع وصول حرّ لكل مواطن.

36. الاقتراع الإلزامي العام، التصويت الهجين، إلغاء الدعم ورفع حظر الدعاية الانتخابية: إدخال واجب انتخابي عام لكل المواطنين البالغين بموجب القانون على غرار نماذج ديمقراطية مُجربة (مثلاً أستراليا أو بلجيكا). وتطبيق متزامن للتصويت الإلكتروني الآمن والمشفر عن بُعد عبر الإنترنت (مُدمج مع تطبيقات الدولة وشهادات الهوية) بالتوازي مع الاقتراع التقليدي الشخصي في مراكز الاقتراع. الإلغاء التام لتمويل الأحزاب السياسية من الميزانية (إلغاء الدعم والمنح) التي رسّخت المشهد السياسي ومنحت ميزة غير عادلة للأحزاب القديمة على الحركات المدنية الجديدة. والإلغاء النهائي لصمت انتخابي بدائي وموهوم كان في عصر الشبكات العالمية سبباً للضلال والتلاعب.

37. النهاية الحاسمة لعبارات مثل "فوراً" — مواعيد صارمة تحسم القضية لصالح المواطن: الحذف القانوني الصارم من كل القوانين والأنظمة واللوائح لأي عبارات تقديرية ومبهمة ومشلّة مثل "فوراً" أو "في الأجل المناسب" أو "دون إبطاء غير ضروري". استبدالها بمواعيد تقويمية صارمة لا تُنتهك لكل هيئة إدارية ومحكمة ونيابة ومكتب. قاعدة قانونية قاطعة: تجاوز الجهة أو المؤسسة العامة للمهلة القانونية يؤدي تلقائياً ونهائياً إلى حسم القضية لصالح المواطن (موافقة صامتة والاعتراف التلقائي بالمطالبة)، ويتحمل الموظف المسؤول عن التسويف مسؤولية تأديبية ومالية شخصية.

38. الاحتكار التشريعي المدني: استبعاد السياسيين والمؤسسات القانونية من صياغة دستور جديد: الاستبعاد التام والقطعّي من عملية صياغة وتشاور وإقرار القانون الأساسي الجديد لكلّ النواب السابقين والحاليين، وأعضاء مجلس الشيوخ، والوزراء، والرؤساء، وممثلي مؤسسات المحامين ونقابات المحامين. لعقود شكلت هذه المجموعات القوانين لمصلحتها الأنانية — مدرجة في القوانين حصانات وتخفيضات ومنفذات تفسيرية ونظام إفلات من العقاب وطبقات امتيازات. يجب أن يكون الدستور الجديد فعل الشعب صاحب السيادة: يُعدّه تجمع مواطني يتم اختياره عشوائياً ويُدعَم بخبراء مستقلين من العلوم الدقيقة ودستوريين مدنيين وفلاسفة القانون، ثم يُعتمد في استفتاء وطني ملزم.

39. سياسي كعامل مأجور لدى الشعب: الحضور الإلزامي وحظر خيانة الولاية: تحديد الوضع القانوني للنائب والسناتور وعضو المجلس المحلي كـ«عامل مأجور لدى الشعب». نهاية معاملة الولاية كإقطاعية إقطاعية وكمأوى للحصانة من العقاب. الحضور الإلزامي في جميع الجلسات والتصويتات تحت طائلة فقدان الولاية تلقائياً ومصادرة الراتب. قاعدة دستورية صارمة: تغيير الكتلة البرلمانية أو الحزب السياسي أو كتلة المستشارين أثناء مدة الولاية يعني انتهاء الولاية فوراً بمقتضى القانون. الناخب يصوت لبرنامج وقائمة محددة – وتعتبر التجارة بالولايات في السِّجِلّ (Sejm) والسلطات المحلية خيانة للثقة العامة وفساداً سياسياً.

40. الأوتوماتيكية المؤسسية لسيادة القانون: عقوبة على الامتناع عن واجب الدولة: تطبيق نظام صارم للمساءلة على جميع أجهزة الدولة لرفض تنفيذ الأحكام والقرارات والقرارات النهائية الصادرة عن السلطات المختصة. في حال تذرع مسؤول عام أو وزير أو قاضٍ أو مدعٍ عام بعدم وجود توجيهات دقيقة أو تأخر عمداً في أداء الواجبات الدستورية (مثل رفض أداء اليمين للقضاة، أو تعطيل الترشيحات، أو رفض نشر الأحكام)، يقوم النظام تلقائياً بتعليق شاغل الوظيفة بعد 14 يوماً من أداء الحجب، ويُحرم من الراتب وتُفتح إجراءات لعزله من المنصب. يجب أن تعمل الدولة البولندية بطريقة حتمية ومؤتمتة وخالية من التخريب السياسي من قِبل أصحاب القرار.