SZARPANINA W TRYBUNALE, NAWROCKI NA CZELE PUCZU, WNIOSKI ARESZTOWE DLA OBAJTKASCUFFLE IN THE CONSTITUTIONAL TRIBUNAL, NAWROCKI AT THE HEAD OF A COUP, ARREST APPLICATIONS FOR OBAJTEK
SZARPANINA W TRYBUNALE, NAWROCKI NA CZELE PUCZU, WNIOSKI ARESZTOWE DLA OBAJTKA
KOMENTARZ DNIA REDAKTORA NACZELNEGO SZARPANINA W TRYBUNALE, NAWROCKI NA CZELE PUCZU, WNIOSKI ARESZTOWE DLA OBAJTKA I KONSTYTUCYJNA TARCZA 50 FILARÓW ALGOOMNI Data wydania: 16.10.2026 r. | Autor: Mieczysław Dzikowski - Redaktor Naczelny Gazety Logomarka
Szanowni Czytelnicy „Gazety Logomarka”,
Piątek, 16 października 2026 roku, zapisuje się na kartach współczesnej historii Polski jako dzień ostatecznego starcia państwa prawa z przestępczą anarchią obozu dawnej władzy. Równo w trzecią rocznicę pamiętnych wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 roku, w gmachu Trybunału Konstytucyjnego przy alei Szucha w Warszawie doszło do scen, które obnażyły całkowitą degenerację ludzi Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobry. Po tym, jak prawidłowo wybrany przez Sejm sędzia Maciej Berek złożył w gabinecie Marszałka Sejmu uroczyste ślubowanie wobec prezydenta – który tchórzliwie uchylił się od swojego konstytucyjnego obowiązku pod pretekstem spotkań z prezydentem Czarnogóry – legalni sędziowie weszli do siedziby sądu konstytucyjnego. Tam na ich drodze stanął Bogdan Święczkowski, zachowujący się niczym bramkarz w nocnym klubie. Uzurpator osobiście szarpał, odpychał i blokował własnym ciałem wejście sędziego Berka do części gabinetowej, dopuszczając się jawnego naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, a w wywiadach bredził niczym Baron Münchhausen, że jeśli policja zatrzyma go na gorącym uczynku, to on jako „prezes” sam nakaże zwolnić samego siebie z aresztu!
W tym samym czasie przed bramą Trybunału Konstytucyjnego bojówki Roberta Bąkiewicza urządziły prowokację wymierzoną w funkcjonariuszy polskiej Policji, a Karol Nawrocki po południu osobiście przyjechał na aleję Szucha, stając na czele antypaństwowego puczu w obronie bezkarności pisowskiej mafii. Jak celnie wypunktował mecenas Roman Giertych, cały ten opór wynika z panicznego strachu przed odzyskaniem przez obywateli Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego, co nieuchronnie doprowadzi do weryfikacji sfałszowanych wyborów prezydenckich z 2025 roku oraz wykazania, że Zgromadzenie Narodowe nigdy nie przegłosowało protokołu z przyjęcia przysięgi od Nawrockiego. Pętla sprawiedliwości zaciska się również wokół gospodarczych grabieżców: Prokurator Generalny Waldemar Żurek skierował na ręce przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Roberty Metsoli wniosek o uchylenie immunitetu, zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Daniela Obajtka za wyrządzenie Orlenowi gigantycznej szkody przekraczającej 4,1 miliarda złotych poprzez ręczne zaniżanie cen paliw na dwa tygodnie przed wyborami w 2023 roku oraz opróżnienie strategicznych rezerw państwa, za co grozi mu od 5 do 25 lat bezwzględnego więzienia.
Odpowiedzią wolnych obywateli na ten systemowy bunt przestępców w togach i garniturach jest pełne wyegzekwowanie prawa. W dzisiejszym 35. wydaniu Gazety Logomarka prezentujemy 8 wyczerpujących artykułów śledczych (każdy rygorystycznie przekraczający 20 pełnych zdań) oraz kompletny, rozwinięty we wszystkich 50 punktach dokument ustrojowy: KONSTYTUCJĘ ALGOOMNI – 50 FILARÓW PRAWORZĄDNOŚCI, SUWERENNOŚCI OBYWATELSKIEJ I LIKWIDACJI BEZKARNOŚCI WŁADZY. Państwo polskie musi należeć do Narodu, a każdy dywersant i złodziej publicznego grosza musi trafić za kraty!
SPIS TREŚCI WYDANIA 35/2026:
ARTYKUŁ I: Baron Münchhausen z Alei Szucha. Bogdan Święczkowski Twierdzi, że Sam Wypuści Się z Aresztu
ARTYKUŁ II: Szarpanina w Trybunale i Barierki Bąkiewicza. Święczkowski Jak Bramkarz w Klubie Nocnym Blokuje Sędziego Berka
ARTYKUŁ III: Nawrocki na Czele Puczu i Prowokacja pod Bramą TK. Desperacka Walka o Bezkarność Złodziei PiS
ARTYKUŁ IV: Daniel Obajtek Ma Trafić za Kraty Aresztu Śledczego! 4,1 Miliarda Złotych Szkody w Orlenie i Groźba 25 Lat Więzienia
ARTYKUŁ V: Giertych do Nawrockiego: „Pan Nie Jesteś Prezydentem!”. Brak Przegłosowanego Protokołu Zgromadzenia Narodowego i Szantaż Trumpa
ARTYKUŁ VI: Państwo na Krawędzi a Szantaż Hakami z Pegasusa. Prof. Jacek Izydorczyk o Obowiązkach Władzy Wykonawczej
ARTYKUŁ VII: Panika i Strach przed Więzieniem w Szeregach PiS. Wąsik i Kaczyński na Barykadach, a Mazurek Punktujący Boguckiego
ARTYKUŁ VIII: Odblokowanie Trybunału, Rola Policji i Sprawa Kołodziejczaka. Analiza Operacyjna Tomasza Szwejgierta
================================================================================ ARTYKUŁ I: BARON MÜNCHHAUSEN Z ALEI SZUCHA. BOGDAN ŚWIĘCZKOWSKI TWIERDZI, ŻE SAM WYPUŚCI SIĘ Z ARESZTU Autor: Mieczysław Dzikowski (na podstawie analizy red. Jana Pińskiego i Tomasza Szwejgierta z „Kulisów Polityki”)
Wypowiedzi medialne Bogdana Święczkowskiego po wejściu legalnych sędziów do gmachu Trybunału Konstytucyjnego przekroczyły wszelkie granice absurdu prawnego i wskazują na skrajną panikę człowieka osaczonego przez wymiar sprawiedliwości. Jak ujawnili w programie „Kulisy Polityki” redaktorzy Jan Piński i Tomasz Szwejgiert, samozwańczy prezes Trybunału oświadczył w rozmowie z dziennikarzem, że w razie zatrzymania go przez Policję na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa sam nakaże swoje natychmiastowe zwolnienie. Święczkowski powołał się przy tym na przepis mówiący, że o zatrzymaniu sędziego Trybunału powiadamia się prezesa TK, który może nakazać jego natychmiastowe wypuszczenie. W chorej wyobraźni dawnego prokuratora krajowego Zbigniewa Ziobry funkcjonariusze Policji mieliby go skuć w kajdanki, następnie poinformować go jako „prezesa”, że właśnie został zatrzymany, po czym on sam wydałby wiążące polecenie uwolnienia samego siebie. Jan Piński bezlitośnie wypunktował ten kompromitujący brak elementarnej wiedzy prawniczej, przypominając rzymską zasadę wbijaną do głów studentom pierwszego roku prawa: nemo iudex in causa sua – nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. Co więcej, wprost reguluje to artykuł 23 ustęp 3 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, który jednoznacznie stanowi, że sędzia, którego dotyczy postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności karnej lub zatrzymania, jest bezwzględnie wyłączony z udziału w podejmowaniu jakichkolwiek decyzji w tej sprawie. Tomasz Szwejgiert trafnie porównał Święczkowskiego do literackiej postaci Barona Münchhausena, który opowiadał, że sam wyciągnął się za włosy wraz z koniem z głębokiego bagna. Ta kuriozalna megalomania wynika z faktu, że przez osiem lat rządów Zjednoczonej Prawicy Święczkowski i Ziobro traktowali polskie prawo jak prywatny folwark, w którym każdy ich bezprawny kaprys stawał się rozkazem. Dziś jednak bagno, w którym tkwi Święczkowski, jest całkowicie realne i obejmuje nie tylko wyniesienie kopii materiałów z Pegasusa objętych tajemnicą adwokacką mecenasa Romana Giertycha, ale przede wszystkim kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą nielegalnie inwigilującą tysiące obywateli. Dziennikarze śledczy przypomnieli, że to pod nadzorem Święczkowskiego i byłych szefów CBA systemowo werbowano prokuratorów jako osobowe źródła informacji, aby utrzymać kontrolę nad śledztwami nawet po utracie władzy. Przykładem takiego mechanizmu był ujawniony przypadek prokuratora Cezarego Maja w Lublinie, trzymanego na smyczy przez dawne służby w zamian za bezkarność. Obecnie na liście zwerbowanych i zaszantażowanych funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości oraz mediów znajduje się około setki osób, które paraliżują rozliczenia. Redaktor Bartosz Węglarczyk jako jeden z pierwszych dziennikarzy głównego nurtu oficjalnie potwierdził, że był inwigilowany Pegasusem, co otwiera tamę prawdy, którą próbuje blokować minister Tomasz Siemoniak. Jak wskazali Piński i Szwejgiert, opór Siemoniaka przed ujawnieniem pełnej listy ofiar Pegasusa wynika z faktu, że inwigilowana była również jego żona, a sam koordynator obawia się szantaży ze strony dawnych służb. Upublicznienie pełnego rejestru pokrzywdzonych dziennikarzy, polityków i przedsiębiorców definitywnie zmiecie Prawo i Sprawiedliwość ze sceny publicznej i zamieni dyskusję polityczną w kwestię wymiaru kar więzienia.
================================================================================ ARTYKUŁ II: SZARPANINA W TRYBUNALE I BARIERKI BĄKIEWICZA. ŚWIĘCZKOWSKI JAK BRAMKARZ W KLUBIE NOCNYM BLOKUJE SĘDZIEGO BERKA Autor: Mieczysław Dzikowski (na podstawie ustaleń Jacka Podgórskiego i Andrzeja Rozenka z „Lotu nad kaczym gniazdem”)
Wydarzenia z środy 14 października i czwartku 15 października 2026 roku w Warszawie rozegrały się niczym trzyaktowy dramat ustrojowy, w którym państwo prawa po raz pierwszy fizycznie skonfrontowało się z okupantami Trybunału Konstytucyjnego. Jak zrelacjonowali w audycji „Lot nad kaczym gniazdem” Jacek Podgórski i Andrzej Rozenek, akt pierwszy rozpoczął się rano w gabinecie Marszałka Sejmu, gdzie wybrany przez parlament sędzia Maciej Berek złożył uroczyste ślubowanie sędziowskie w obecności marszałka Włodzimierza Czarzastego oraz marszałek Senatu Małgorzaty Kidawy-Błońskiej. Karol Nawrocki został oficjalnie zaproszony do odebrania ślubowania, lecz demonstracyjnie zlekceważył swój konstytucyjny obowiązek, tłumacząc się później kuriozalnie, że w tym samym czasie musiał przyjmować prezydenta Czarnogóry. Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej i sędzia Trybunału Stanu mecenas Przemysław Rosati jasno wskazał, że zgodnie z artykułem 194 Konstytucji RP sędzią zostaje się w momencie wyboru przez Sejm, a wyrok samego Trybunału z grudnia 2015 roku przesądził, iż ślubowanie ma charakter wyłącznie ceremonialny i nie może służyć do blokowania sędziego. Również rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa potwierdził, że kadencja sędziego Berka biegnie od 16 września, a niedopuszczanie go do orzekania jest jawnym przestępstwem, co w pełni pokrywa się z najnowszą opinią Komisji Weneckiej i dawnymi wypowiedziami sejmowymi samego Stanisława Piotrowicza. Akt drugi rozegrał się przed bramą główną Trybunału przy alei Szucha, gdzie bojówkarze Roberta Bąkiewicza z tzw. Ruchu Obrony Granic nielegalnie zagrodzili wjazd metalowymi barierkami, wspierani przez posłów PiS z Antonim Macierewiczem i Mariuszem Goskiem na czele. Funkcjonariusze Policji w sposób w pełni profesjonalny i spokojny udrożnili wjazd dla samochodów sędziowskich, podczas gdy telewizja Tomasza Sakiewicza histerycznie krzyczała na paskach o rzekomym „szturmie policji Tuska”, a Jarosław Kaczyński wyzywał polskich policjantów i przedstawicieli państwa od „barbarzyńskiej dziczy”. Akt trzeci przeniósł się na korytarze wewnątrz budynku Trybunału, dokąd sędzia Maciej Berek wkroczył w towarzystwie pozostałych legalnie wybranych sędziów oraz funkcjonariuszy Służby Ochrony Państwa przydzielonych im decyzją szefa MSWiA Marcina Kierwińskiego. Bogdan Święczkowski najpierw wygrażał palcem funkcjonariuszom SOP i sędziom, że wpuszcza ich tylko „warunkowo”, a gdy po przekazaniu dokumentów sędziowie ruszyli w stronę swoich gabinetów, doszło do bezprecedensowej szarpaniny. Kiedy sędzia Berek przekraczał próg strefy pokoi sędziowskich, Święczkowski wybiegł ze swojego gabinetu, zaczął go fizycznie szarpać, odpychać i własnym brzuchem zablokował drzwi niczym bramkarz w podrzędnym klubie nocnym. Obok uzurpatora kręcił się jego nowy doradcza ds. bezpieczeństwa Andrzej Stróżny, były szef CBA z ciężkimi zarzutami prokuratorskimi za przywłaszczanie mieszkań operacyjnych. Sędzia Maciej Berek złożył oficjalne zawiadomienie o popełnieniu przez Święczkowskiego przestępstwa naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, a pozostali sędziowie skierowali zawiadomienia na urzędniczki Kancelarii TK za bezprawne zamykanie gabinetów i ukrywanie akt. Równolegle do gmachu przy alei Szucha wkroczyli kontrolerzy Państwowej Inspekcji Pracy, a premier Donald Tusk w specjalnym wystąpieniu zapowiedział, że państwo polskie bezwzględnie i bez cofania się o krok wyegzekwuje ład konstytucyjny.
================================================================================ ARTYKUŁ III: NAWROCKI NA CZELE PUCZU I PROWOKACJA POD BRAMĄ TK. DESPERACKA WALKA O BEZKARNOŚĆ ZŁODZIEI PIS Autor: Mieczysław Dzikowski (na podstawie analizy wywiadowczej mjr. Roberta Chedy i red. Jana Pińskiego)
Wizyta Karola Nawrockiego w gmachu Trybunału Konstytucyjnego po południu 14 października 2026 roku i jego tajna narada z Bogdanem Święczkowskim stanowią otwarte wypowiedzenie posłuszeństwa Konstytucji Rzeczypospolitej i przejście do realizacji scenariusza pełzającego puczu. Jak ocenili w specjalnym programie redaktor Jan Piński oraz major wywiadu w stanie spoczynku Robert Cheda, mamy obecnie do czynienia z najpoważniejszym kryzysem instytucjonalnym w historii III RP, ustępującym jedynie sfałszowaniu wyborów prezydenckich w 2025 roku. Nawrocki nie znalazł rano kilkunastu minut, aby wykonać swój konstytucyjny obowiązek i przyjąć ślubowanie od sędziego Macieja Berka, ale po godzinie 16:00 osobiście pofatygował się na aleję Szucha, aby udzielić politycznego wsparcia uzurpatorowi Święczkowskiemu. Po tym spotkaniu Święczkowski ujawnił, że omawiał z Nawrockim „różne scenariusze” obrony Trybunału przed rzekomym zamachem stanu ze strony legalnego rządu Donalda Tuska. Major Robert Cheda ostrzegł, że pod hasłem tych scenariuszy kryje się plan wywołania gwałtownych zamieszek ulicznych i sprowokowania rozlewu krwi przy użyciu stadionowych bandytów i bojówek Roberta Bąkiewicza. Świadczy o tym precyzyjnie zaplanowana prowokacja, do której doszło podczas przepychanek pod bramą Trybunału Konstytucyjnego, gdzie zmanipulowani emeryci zostali ustawieni w pierwszym szeregu jako żywe tarcze, a za ich plecami operowali agresywni prowokatorzy. W kulminacyjnym momencie jeden z uczestników zgromadzenia zaczął rozpuszczać fałszywy okrzyk, że policjantowi wyrwano broń służbową z kabury. Jak wyjaśnili eksperci, w procedurach policyjnych utrata broni przez funkcjonariusza w tłumie oznacza natychmiastowe wejście pododdziałów zwartych z maksymalną siłą fizyczną w celu odzyskania pistoletu, co nieuchronnie doprowadziłoby do stratowania stojących z przodu starszych ludzi. Równolegle wewnątrz budynku Święczkowski celowo szarpał i odpychał sędziego Macieja Berka, licząc na to, że ten nie wytrzyma nerwowo i mu odda, co pozwoliłoby uzurpatorowi wybiec przed kamery Telewizji Republika z krzykiem o pobiciu prezesa TK. Obie te prowokacje spaliły na panewce wyłącznie dzięki żelaznej dyscyplinie sędziego Berka oraz zimnej krwi wyselekcjonowanych dowódców Policji, którzy nie dali się wciągnąć w krwawą pułapkę Kaczyńskiego i Bąkiewicza. Jan Piński i major Cheda wskazali, że ta skrajna desperacja obozu PiS wynika z faktu, iż utrata Trybunału Konstytucyjnego oznacza natychmiastowe uchylenie ustawy blokującej zmiany w Prokuraturze Krajowej oraz odzyskanie Sądu Najwyższego. W tym samym wywiadzie dla „Rzeczpospolitej”, w którym Nawrocki otwarcie zaprosił do paktu senackiego prorosyjską formację Grzegorza Brauna, lokator Pałacu Prezydenckiego oświadczył, że „nie widzi drastycznej zmiany zagrożenia rosyjskiego”, realizując wprost wytyczne Kremla i tracącego władzę Donalda Trumpa. Co niezwykle groźne, Nawrocki pozostawił na drugą kadencję na stanowisku szefa Sztabu Generalnego WP generała Wiesława Kukułę, faworyta PiS, co w połączeniu z próbami wywołania chaosu ulicznego w państwie frontowym stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Polski.
================================================================================ ARTYKUŁ IV: DANIEL OBAJTEK MA TRAFIĆ ZA KRATY ARESZTU ŚLEDCZEGO! 4,1 MILIARDA ZŁOTYCH SZKODY W ORLENIE I GROŹBA 25 LAT WIĘZIENIA Autor: Mieczysław Dzikowski (na podstawie ustaleń śledczych red. Tomasza Wiejskiego z „Okiem Wiejskiego”)
Bezkarność jednego z najbardziej aroganckich symboli pisowskiej grabieży majątku narodowego, byłego prezesa PKN Orlen Daniela Obajtka, dobiega definitywnego końca. Jak poinformował redaktor Tomasz Wiejski, Prokurator Generalny Waldemar Żurek przekazał na ręce przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Roberty Metsoli bezprecedensowy wniosek o uchylenie immunitetu europoselskiego Obajtka wraz z wyrażeniem zgody na jego zatrzymanie, przymusowe doprowadzenie oraz zastosowanie tymczasowego aresztowania. Jest to już czwarty wniosek immunitetowy wobec byłego szefa paliwowego giganta, lecz po raz pierwszy prokuratura sięga po tzw. pełny pakiet aresztowy, aby uniemożliwić podejrzanemu matactwo i ucieczkę z kraju na wzór Marcina Romanowskiego czy Zbigniewa Ziobry. Śledczy zarzucają Obajtkowi popełnienie najcięższych przestępstw gospodarczych z artykułu 18 § 1 Kodeksu karnego (sprawstwo kierownicze) w związku z artykułem 296 § 1 i 3 k.k. (wyrządzenie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach) oraz artykułem 306b § 2 k.k., za co grozi bezwzględna kara pozbawienia wolności w wymiarze od 5 do aż 25 lat więzienia! Sprawa dotyczy tzw. wyborczego cudu na dystrybutorach, czyli ręcznego zaniżenia detalicznych i hurtowych cen paliw do poziomu 5,99 zł za litr w okresie od 1 do 15 października 2023 roku, dokładnie w ostatnich dwóch tygodniach przed wyborami parlamentarnymi. Na polityczne polecenie Nowogrodzkiej Daniel Obajtek nakazał podległym mu menedżerom sprzedaż benzyny i oleju napędowego całkowicie w oderwaniu od realiów ekonomicznych i rynkowych, z rażącym pogwałceniem wewnętrznych procedur koncernu. Skutkiem tej przestępczej kampanii wyborczej prowadzonej za pieniądze spółki giełdowej było wyrządzenie PKN Orlen gigantycznej szkody majątkowej przekraczającej 4 miliardy 100 milionów złotych. Co jeszcze bardziej bulwersujące, sztuczne wywołanie paniki zakupowej doprowadziło do masowego wykupienia paliw na stacjach, wywieszania kartek o „awariach dystrybutorów” oraz bezprawnego sięgnięcia po strategiczne rezerwy paliwowe państwa i opróżnienia kawern magazynowych na wypadek wojny. Przełom w śledztwie nastąpił 5 października 2026 roku, kiedy funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymali pięciu kluczowych byłych i obecnych dyrektorów Orlenu odpowiedzialnych za politykę cenową. Po przedstawieniu im twardych zarzutów karnych opartych na zeznaniach 150 świadków, analizie poczty elektronicznej oraz opiniach biegłych z zakresu rynków paliw, zatrzymani menedżerowie nie zamierzali iść do więzienia za swojego byłego szefa i zaczęli obszernie sypać w prokuraturze, wskazując bezpośrednio na sprawstwo kierownicze Obajtka. Tomasz Wiejski przypomniał, że oprócz afery czterech miliardów złotych za paliwa i 1,6 miliarda złotych utopionych przez spółkę OTS Samera A., na Obajtku ciążą już akty oskarżenia za opłacanie ze środków Orlenu prywatnych usług detektywistycznych, składanie fałszywych zeznań przed sądem oraz przestępstwa karnoskarbowe polegające na ukryciu w deklaracjach podatkowych ponad 3 milionów złotych. Wobec groźby 25 lat więzienia i gorączkowego przepisywania majątku na fundacje rodzinne, osadzenie Daniela Obajtka w areszcie śledczym staje się kwestią najbliższych tygodni.
================================================================================ ARTYKUŁ V: GIERTYCH DO NAWROCKIEGO: „PAN NIE JESTEŚ PREZYDENTEM!”. BRAK PRZEGŁOSOWANEGO PROTOKOŁU ZGROMADZENIA NARODOWEGO I SZANTAŻ TRUMPA Autor: Mieczysław Dzikowski (na podstawie oświadczenia mec. Romana Giertycha oraz analizy pastora Pawła Chojeckiego i red. Cezarego Kłosowicza z IPP TV)
Bezczelne oświadczenie Karola Nawrockiego, który podczas konferencji prasowej stwierdził, że Maciej Berek „z całą pewnością nie jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego, bo nie przysięgał przed prezydentem”, spotkało się z druzgocącą ripostą prawną mecenasa Romana Giertycha. W historycznym wpisie i wystąpieniu wideo, szczegółowo przeanalizowanym na antenie telewizji „Idź Pod Prąd” przez pastora Pawła Chojeckiego i redaktora Cezarego Kłosowicza, Roman Giertych wyłożył fundamentalną wadę prawną samego urzędowania Nawrockiego. Mecenas Giertych przypomniał wprost: „Panie Nawrocki, Zgromadzenie Narodowe nie przyjęło od pana przysięgi, bo nie został przegłosowany protokół ze Zgromadzenia Narodowego i stąd nie wiadomo, czy Zgromadzenie przyjęło pana przysięgę wygłoszoną wobec marszałka Sejmu, czy nie – więc dopóki nie zostanie przegłosowany, to pan nie jesteś prezydentem!”. Różnica konstytucyjna jest tu kolosalna: artykuł 130 Konstytucji RP wyraźnie uzależnia objęcie urzędu Prezydenta RP od złożenia przysięgi wobec całego Zgromadzenia Narodowego, natomiast w przypadku sędziów Trybunału Konstytucyjnego Ustawa Zasadnicza w ogóle nie wspomina o ślubowaniu, które jest uregulowane jedynie w zwykłej ustawie. Podczas posiedzenia Zgromadzenia Narodowego w 2025 roku ówczesny marszałek Szymon Hołownia, działając pod wpływem nocnych rozmów u Adama Bielana i Jarosława Kaczyńskiego, zamknął obrady bez poddania pod głosowanie protokołu z przyjęcia przysięgi. Mecenas Roman Giertych jako jedyny parlamentarzysta złożył wówczas przed posiedzeniem, w jego trakcie oraz na piśmie oficjalny sprzeciw (votum separatum) wobec przyjęcia protokołu przez aklamację, co zgodnie z regulaminem wymuszało przeprowadzenie formalnego głosowania, którego nigdy nie dokonano. Co więcej, Państwowa Komisja Wyborcza w swojej uchwale końcowej wprost zaznaczyła, że nie jest w stanie stwierdzić, czy masowe nieprawidłowości wyborcze miały wpływ na wynik wyborów, a ważności elekcji nigdy nie potwierdził legalny Sąd Najwyższy. W swoim komentarzu Roman Giertych po raz pierwszy tak otwarcie ujawnił również kulisy międzynarodowego szantażu z lata 2025 roku: administracja Donalda Trumpa i ruch MAGA zagroziły wówczas polskiemu rządowi drastycznymi konsekwencjami dla bezpieczeństwa Polski w obliczu wojny rosyjsko-ukraińskiej, jeżeli Warszawa zdecyduje się na ponowne przeliczenie głosów i zablokowanie zaprzysiężenia Nawrockiego. Dziś jednak geopolityczna tarcza ochronna nad uzurpatorem pęka na oczach całego świata, ponieważ na trzy tygodnie przed wyborami połówkowymi (midterms) z 3 listopada 2026 roku Donald Trump pogrąża się w otwartej zdradzie Zachodu, kupując rosyjski olej napędowy, odcinając Ukrainę od danych wywiadowczych przed atakami balistycznymi na Kijów i ograniczając za pośrednictwem Elona Muska prędkość działania polskich terminali Starlink powyżej 160 km/h. Jak podkreślił mecenas Giertych, próba uzurpowania sobie przez Nawrockiego prawa do weryfikowania sędziów, ambasadorów, oficerów i ustawodawstwa jest jawnym zamachem stanu zmierzającym do przekształcenia Polski w dyktaturę prezydencką na wzór carski. Gdy tylko po 3 listopada Trump stanie się w Waszyngtonie polityczną „kulawą kaczką” sparaliżowaną przez demokratyczny Kongres, odrodzony Trybunał Konstytucyjny i Sąd Najwyższy wraz ze Zgromadzeniem Narodowym będą mogły w pełni legalnie zamknąć epizod bezprawnej uzurpacji Karola Nawrockiego.
================================================================================ ARTYKUŁ VI: PAŃSTWO NA KRAWĘDZI A SZANTAŻ HAKAMI Z PEGASUSA. PROF. JACEK IZYDORCZYK O OBOWIĄZKACH WŁADZY WYKONAWCZEJ Autor: Mieczysław Dzikowski (na podstawie rozmowy red. Tomasza Pichóra z prof. Jackiem Izydorczykiem na kanale „Kulisy Polityki”)
Narastająca fala anarchii na polskich ulicach, bezkarność bojówek szturmujących instytucje państwowe oraz trzyletni paraliż rozliczeń największych afer Prawa i Sprawiedliwości były głównym tematem niezwykle ważnej debaty redaktora Tomasza Pichóra z profesorem nauk prawnych Jackiem Izydorczykiem. Wybitny karnista i były ambasador RP postawił na wstępie fundamentalną diagnozę ustrojową: za porządek publiczny w państwie – a tym bardziej za jego brak – zawsze i bez wyjątku ponosi pełną odpowiedzialność władza wykonawcza. Zdaniem profesora Izydorczyka obywatele wybrali obecną koalicję rządzącą 15 października 2023 roku przede wszystkim po to, aby bezwzględnie przywróciła obowiązywanie prawa, ukarała złodziei grosza publicznego i zlikwidowała system kastowej bezkarności. Zamiast natychmiastowego użycia przewidzianych prawem instrumentów przymusu państwowego wobec kryminalistów, przez trzy lata społeczeństwo obserwowało kunktatorstwo, chowanie głowy w piasek oraz tolerowanie jawnego sabotażu w wykonaniu nominatów Zbigniewa Ziobry. Profesor Izydorczyk wskazał, że jedynym racjonalnym wytłumaczeniem tego paraliżu decyzyjnego na szczytach władzy, w prokuraturze i w służbach specjalnych jest strach przed hakami obyczajowymi oraz korupcyjnymi zgromadzonymi za pomocą cyberbroni Pegasus i pokrewnych systemów inwigilacyjnych. Fakt, że po trzech latach rządów nadal funkcjonuje skompromitowane Centralne Biuro Antykorupcyjne, a jego funkcjonariusze chodzą z bronią i legitymacjami służbowymi, mając dostęp do kopii nielegalnych nagrań, jest policzkiem wymierzonym w demokratycznych wyborców. Gość Tomasza Pichóra ujawnił, że osobiście zwrócił się z oficjalnym pismem do Prokuratora Generalnego i Prokuratury Krajowej z żądaniem informacji, czy był objęty nielegalną inwigilacją Pegasusem lub innymi programami operacyjnymi. W odpowiedzi otrzymał kuriozalne pismo, iż nie figuruje w wąskim śledztwie obejmującym trzydzieści kilka osób, natomiast co do pozostałych postępowań prokuratura odmawia udzielenia odpowiedzi, nie potrafiąc nawet wskazać podstawy prawnej tej odmowy! Taka postawa organów ścigania dowodzi, że państwo polskie wciąż chroni przestępców ze służb specjalnych, którzy dopuścili się zbrodni szpiegostwa, przekazując dane tysięcy Polaków na serwery w Izraelu, oraz działali w ramach zorganizowanej grupy przestępczej o charakterze zbrojnym. Profesor Izydorczyk podkreślił również, że w Konstytucji RP nie istnieje żaden „Prokurator Krajowy”, lecz wyłącznie Prokurator Generalny, który jest najwyższym zwierzchnikiem wszystkich prokuratorów i ma pełne prawo wydawać bezpośrednie polecenia służbowe, których podwładni oraz Policja muszą bezwzględnie słuchać. Tolerowanie sytuacji, w której w Polsce istnieją dwa równoległe systemy sądowe, dwie prokuratury i dwa trybunały, prowadzi prostą drogą do rozpadu państwa i powtórki z XVIII-wiecznej anarchii saskiej. Obywatele nie mogą płacić ceny za to, że poszczególni politycy czy sędziowie boją się ujawnienia swoich romansów, nałogów lub nielegalnych dochodów – prawo musi zostać wyegzekwowane z całą surowością, zanim zewnętrzni wrogowie wykorzystają wewnętrzny chaos Rzeczypospolitej.
================================================================================ ARTYKUŁ VII: PANIKA I STRACH PRZED WIĘZIENIEM W SZEREGACH PIS. WĄSIK I KACZYŃSKI NA BARYKADACH, A MAZUREK PUNKTUJĄCY BOGUCKIEGO Autor: Mieczysław Dzikowski (na podstawie relacji na żywo red. Jana Pińskiego i Tomasza Szwejgierta)
Widok Jarosława Kaczyńskiego, Macieja Wąsika i garstki partyjnych aparatczyków stojących pod bramą Trybunału Konstytucyjnego i wzywających naród do obrony Konstytucji, którą sami przez osiem lat bezkarnie deptali, jest najbardziej groteskowym obrazem upadku Prawa i Sprawiedliwości. Jak ocenili podczas transmisji na żywo Jan Piński i Tomasz Szwejgiert, w oczach liderów dawnego obozu władzy widać dziś czysty, paraliżujący strach przed więzieniem, ponieważ doskonale rozumieją, że odzyskanie Trybunału Konstytucyjnego rozplącze główny węzeł blokujący rozliczenia w prokuraturze i Sądzie Najwyższym. Tomasz Szwejgiert zwrócił uwagę na bezczelność Macieja Wąsika, który pojawił się pod Trybunałem u boku Kaczyńskiego – człowieka, z którym wspólnie za setki milionów złotych z publicznych funduszy podsłuchiwali najbardziej intymne rozmowy tysięcy polskich rodzin za pomocą Pegasusa. Drugi z architektów tego przestępczego systemu, Mariusz Kamiński, nawet nie był w stanie stawić się na demonstracji z powodu zaawansowanych problemów alkoholowych, o których od lat wiedziano w służbach specjalnych. Dziennikarze śledczy przytoczyli również rozpaczliwy wpis opublikowany na zbiorowym koncie „Jack Strong” (prowadzonym przez środowisko Patrycji Koteckiej i ziobrystów), w którym współpracownicy Zbigniewa Ziobry publicznie skarżą się, że pod Trybunałem zostali tylko emeryci z Klubów Gazety Polskiej, bojówki Bąkiewicza i kamery Sakiewicza, podczas gdy kibice, związkowcy, rolnicy i wyborcy Konfederacji całkowicie zignorowali ich wezwania na barykady. Jeszcze bardziej wymownym sygnałem tonięcia obozu Karola Nawrockiego stał się wywiad w Kanale Zero, w którym redaktor Robert Mazurek niespodziewanie przypomniał sobie zasady rzetelnego dziennikarstwa i bezlitośnie wypunktował szefa Kancelarii Prezydenta Zbigniewa Boguckiego. Gdy Bogucki próbował wmawiać widzom, że rząd Beaty Szydło „naprawił” delikt konstytucyjny i ostatecznie opublikował wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 2016 roku, Mazurek wprost zarzucił mu wciskanie ciemnoty ludziom, przypominając, że PiS wydrukowało te orzeczenia dopiero po uchwaleniu nowej ustawy, gdy wyroki straciły już moc prawną. Zdaniem Jana Pińskiego i Tomasza Szwejgierta tak ostra zmiana tonu w Kanale Zero jest nieomylnym znakiem, że dotychczasowi protektorzy postawili już krzyżyk na Karolu Nawrockim po jego kompromitacji w relacjach z Waszyngtonem. Pęknięcie to potwierdza również awantura w studiu Telewizji Republika pomiędzy posłem Konfederacji Dobromirem Sośnierzem a ziobrystą Piotrem Kaletą, gdzie zamiast zjednoczenia prawicy doszło do wyzywania się od „debili, prostaków i łobuzów” oraz gróźb rękoczynów za drzwiami studia. W obliczu załamania się rosyjskich farm botów po zbombardowaniu przez Ukrainę centrów danych Yandexu, na profilach Nawrockiego w mediach społecznościowych zniknął sztuczny zachwyt trolli, a pojawiły się tysiące autentycznych wpisów wściekłych Polaków pytających o drożyznę i prywatne geszefty. Zorganizowana grupa przestępcza PiS została osamotniona i nawet rozpaczliwe poszukiwanie „męczennika” pod bramą przy alei Szucha nie uchroni jej przed nadchodzącymi wyrokami.
================================================================================ ARTYKUŁ VIII: ODBLOKOWANIE TRYBUNAŁU, ROLA POLICJI I SPRAWA KOŁODZIEJCZAKA. ANALIZA OPERACYJNA TOMASZA SZWEJGIERTA Autor: Mieczysław Dzikowski (na podstawie programu „Z Bańki” red. Tomasza Szwejgierta)
Techniczne i operacyjne przeprowadzenie wejścia legalnych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego wymaga od państwa polskiego maksymalnej stanowczości połączonej z profesjonalnym zabezpieczeniem przed prowokacjami. W swojej autorskiej audycji „Z Bańki” Tomasz Szwejgiert, wieloletni współpracownik służb wywiadowczych i były szef agencji ochrony, przedstawił szczegółową analizę działań Policji oraz resortu spraw wewnętrznych pod kierownictwem ministra Marcina Kierwińskiego. Szwejgiert podkreślił, że państwo działa tutaj w warunkach wyższej konieczności ustrojowej, gdzie dobro poświęcane – czyli odsunięcie kilkudziesięciu blokujących wjazd demonstrantów – jest niewspółmiernie niższe niż dobro chronione, jakim jest przywrócenie ładu konstytucyjnego Rzeczypospolitej. Jednocześnie ekspert zaapelował do dowódców Policji, aby funkcjonariusze wyznaczeni do bezpośredniego kontaktu z tłumem i tworzenia szpalerów ochronnych pod Trybunałem nie wchodzili w tłum z bronią krótką na wierzchu, lecz deponowali ją w pojazdach, posługując się wyłącznie tarczami, co całkowicie wyeliminuje ryzyko wyrwania pistoletu przez bojówkarzy Bąkiewicza. Ponadto pod gmachem przy alei Szucha powinny stale dyżurować dwie lub trzy karetki pogotowia ratunkowego, aby natychmiast udzielić pomocy starszym osobom podjudzanym przez Jarosława Kaczyńskiego, który jawnie liczy na tragedię zdrowotną któregoś z demonstrantów. Tomasz Szwejgiert wskazał również na proste rozwiązanie logistyczne: zamiast codziennie przepychać się przez główną bramę od strony alei Szucha ku uciesze kamer Telewizji Republika, legalni sędziowie oraz służby państwowe mogą swobodnie korzystać z bezpośredniego przejścia łączącego kompleks Trybunału z sąsiednim gmachem Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, skąd w ten sam sposób można będzie wyprowadzić zatrzymanego Bogdana Święczkowskiego. Odnosząc się do działań policjantów z Centralnego Biura Śledczego Policji, Szwejgiert wysoko ocenił ich żmudną pracę śledczą, która doprowadziła do błyskawicznego namierzenia i zatrzymania w Niemczech tureckich dywersantów wynajętych przez rosyjski wywiad do podpalenia stacji terminali Starlink pod Warszawą. W drugiej części programu autor odniósł się do narastającego skandalu kryminalnego wokół posła Michała Kołodziejczaka, wobec którego pojawiają się zeznania kolejnych pokrzywdzonych kobiet dotyczące przemocy, mobbingu oraz podawania narkotyków mogących wywołać bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia z artykułu 160 Kodeksu karnego. Zamiast wyjść, złożyć mandat i przeprosić ofiary, Kołodziejczak urządza żenujące ustawki medialne na rowerze i wynajmuje skompromitowanego pseudodetektywa Krzysztofa Rutkowskiego, który próbuje zastraszać świadków i mataczyć w sprawie, co zdaniem Szwejgierta może zakończyć się wnioskiem o tymczasowe aresztowanie polityka. Na koniec redaktor przypomniał o konieczności definitywnego rozliczenia bezprawnych darowizn nieruchomości Skarbu Państwa przekazywanych za rządów PiS fundacjom Roberta Bąkiewicza oraz instytucjom kościelnym kosztem zwykłych obywateli.
================================================================================ KONSTYTUCJA ALGOOMNI 50 FILARÓW PRAWORZĄDNOŚCI, SUWERENNOŚCI OBYWATELSKIEJ I LIKWIDACJI BEZKARNOŚCI WŁADZY (Projekt Ustroju Obywatelskiego RP: Pełna wersja rozszerzona – wszystkie 50 nienaruszalnych warunków odrodzenia państwa. Zgłaszaj wnioski: biuro@algoomni.com | www.algoomni.com)
ŚWIĘTOŚĆ KAŻDEGO GŁOSU WYBORCZEGO Każdy oddany głos obywatela jest najwyższym, bezpośrednim i nienaruszalnym mandatem suwerena w Rzeczypospolitej Polskiej. Żaden algorytm cyfrowy, żadna nielegalna aplikacja, żadna upolityczniona komisja wyborcza ani żaden kuluarowy układ partyjny nie mają prawa unieważniać, fałszować, wypaczać ani ignorować woli narodu. Przejrzystość, fizyczna weryfikowalność, transmisja wideo z liczenia głosów oraz pełna kontrola społeczna procesu wyborczego na każdym jego etapie stanowią nienaruszalny fundament istnienia demokratycznego państwa prawa. Wszelkie próby manipulowania protokołami wyborczymi lub celowego obsadzania komisji fikcyjnymi komitetami (atak Sybilli) są kwalifikowane jako zbrodnia zdrady stanu nieulegająca przedawnieniu, zagrożona karą 25 lat więzienia oraz dożywotnim pozbawieniem praw publicznych.
POWTÓRNE PRZELICZENIE GŁOSÓW I OGLĘDZINY WYBORÓW PREZYDENCKICH 2025 Wprowadza się bezwzględny obowiązek przeprowadzenia całościowych, komisyjnych oględzin oraz ponownego, w 100% jawnego i transmitowanego publicznie na żywo przeliczenia wszystkich kart do głosowania z wyborów prezydenckich 2025 roku. Objęcie urzędu w cieniu masowych anomalii statystycznych, braku przegłosowania protokołu Zgromadzenia Narodowego oraz braku uchwały legalnego Sądu Najwyższego stanowi rażące naruszenie ładu konstytucyjnego, które wymaga pełnego ustalenia prawdy materialnej. Dopóki każda urna i każdy worek wyborczy nie zostaną zweryfikowane w obecności niezależnych obserwatorów, prokuratorów i kamer, mandat osoby podającej się za głowę państwa pozostaje z mocy prawa wadliwy.
ROZLICZENIE PIS – BEZWZGLĘDNA „OPCJA ZERO” Pełna, bezkompromisowa odpowiedzialność karna, konstytucyjna, cywilna i majątkowa za systemowe niszczenie porządku prawnego, zamach na Trybunał Konstytucyjny i Sąd Najwyższy, demontaż trójpodziału władzy oraz wielomiliardowe defraudacje funduszy publicznych i spółek Skarbu Państwa w latach rządów PiS. Odrzuca się jakiekolwiek zgniłe kompromisy, abolicje polityczne czy taryfy ulgowe – każda afera (Pegasus, Hermes, RARS, Fundusz Sprawiedliwości, Orlen, OTS, ZondaCrypto) musi zostać osądzona do samego spodu. Cały majątek zagrabiony przez funkcjonariuszy partyjnych i przepisany na ich rodziny lub fundacje rodzinne podlega obligatoryjnej konfiskacie rozszerzonej na rzecz Skarbu Państwa.
ROZLICZENIE OBECNEJ WŁADZY ZA ZANIECHANIA I BRAK ROZLICZEŃ Władza wykonawcza, która otrzymała od milionów Polaków demokratyczny mandat do przywrócenia praworządności, a w imię konformizmu, kalkulacji politycznych, strachu przed szantażem taśmami Pegasusa lub uległości wobec zagranicznych nacisków wybrała kunktatorstwo i grzech zaniechania, ponosi bezpośrednią odpowiedzialność polityczną i prawną. Brak twardych rozliczeń oraz utrzymywanie na stanowiskach hamulcowych w służbach i prokuraturze otwiera drogę do ustrojowej recydywy sił autorytarnych. Obywatele mają niezbywalne prawo weryfikować bezczynność ministrów, koordynatorów służb i prokuratorów w trybie bezpośredniego wotum nieufności obywatelskiej.
CAŁKOWITE ZNIESIENIE IMMUNITETÓW Definitywna i bezwarunkowa likwidacja immunitetów parlamentarnych (poselskich i senatorskich), sędziowskich, prokuratorskich oraz urzędniczych. Wszyscy obywatele Rzeczypospolitej bez wyjątku są w 100% równi wobec prawa i odpowiadają za swoje czyny przed tymi samymi sądami powszechnymi od pierwszego dnia popełnienia przestępstwa. Instytucja immunitetu została w Polsce całkowicie wypaczona, stając się patologiczną tarczą chroniącą złodziei, oszustów podatkowych, sprawców przemocy, pijanych kierowców w togach oraz zorganizowane grupy przestępcze w garniturach.
OBLIGATORYJNA DWUKADENCYJNOŚĆ WE WSZYSTKICH ORGANACH WŁADZY Wprowadzenie twardego, nieprzekraczalnego limitu maksymalnie dwóch kadencji (liczonych łącznie w całym życiu obywatela) dla posłów na Sejm, senatorów, prezydentów miast, burmistrzów, wójtów, radnych wszystkich szczebli oraz prezesów agencji państwowych i urzędów centralnych. Ostateczny koniec z zawodową kastą politycznych baronów przyspawanych do parlamentarnych i samorządowych foteli przez trzydzieści lat oraz tworzeniem lokalnych księstw i zabetonowanych klanów urzędniczych żerujących na majątku publicznym.
OBOWIĄZKOWE TESTY TOKSYKOLOGICZNE I PSYCHIATRYCZNE NA SZCZYTACH WŁADZY Obligatoryjne, niezapowiedziane, niezależne i losowe badania laboratoryjne (krew, mocz, analiza włosa do 6 miesięcy wstecz) na obecność narkotyków, dopalaczy i substancji psychoaktywnych oraz testy trzeźwości przeprowadzane co 3 miesiące dla Prezydenta RP, Premiera, ministrów, wiceministrów, posłów, senatorów, sędziów, prokuratorów oraz szefów służb specjalnych i Policji. Odmowa poddania się badaniu, próba fałszowania próbki lub wynik pozytywny skutkuje natychmiastowym i automatycznym wygaśnięciem mandatu lub złożeniem z urzędu z mocy samego prawa. Osoby decydujące o bezpieczeństwie państwa, budżecie i losach milionów Polaków muszą być w pełni poczytalne, trzeźwe i wolne od nałogów czyniących je podatnymi na szantaż służb.
KONSTYTUCJA OBYWATELSKA ZE SZTYWNYMI TERMINAMI KALENDARZOWYMI Nowa Ustawa Zasadnicza RP musi zostać napisana bezpośrednio przez obywateli i niezależnych ekspertów, a nie przez partie polityczne i korporacje prawnicze dbające o własne furtki bezkarności. Wprowadza się bezwzględne wyeliminowanie z Konstytucji i wszystkich ustaw uznaniowych, gumowych sformułowań typu „niezwłocznie”, „w miarę możliwości” czy „w uzasadnionym terminie” i zastąpienie ich precyzyjnymi dniami kalendarzowymi (np. 3, 7, 14 dni). Przekroczenie sztywnego terminu konstytucyjnego przez Prezydenta, Premiera, ministra, sędziego lub urzędnika skutkuje automatycznym wejściem aktu w życie z mocy prawa oraz natychmiastową utratą stanowiska przez blokującego funkcjonariusza.
ŚCISŁA KOLEJNOŚĆ WPŁYWU W SĄDACH, PROKURATURACH I URZĘDACH Ustawowy, bezwzględny i monitorowany cyfrowo wymóg procedowania, przydzielania oraz rozpatrywania wszystkich spraw według ścisłej daty, godziny, minuty i sekundy ich wpływu do sądów, trybunałów, prokuratur oraz urzędów administracji państwowej i samorządowej. Ostateczny koniec z politycznymi „zamrażarkami” na lata dla spraw niewygodnych dla władzy, ręcznym ustawianiem wokand przez prezesów sądów i trybunałów, faworyzowaniem kolesiów oraz celowym przewlekaniem postępowań karnych do momentu ich przedawnienia.
PEŁNE UJAWNIENIE LISTY NIELEGALNIE INWIGILOWANYCH OBYWATELI Natychmiastowe, stuprocentowe odtajnienie i publiczna publikacja pełnego rejestru wszystkich osób inwigilowanych za pomocą cyberbroni (Pegasus, Hermes, Predator, Feng i systemy pokrewne) oraz nielegalnych podsłuchów operacyjnych wraz z podaniem pełnych kosztów tych operacji i nazwisk funkcjonariuszy oraz prokuratorów i sędziów, którzy podpisywali zgody. Każda ofiara nielegalnej inwigilacji otrzymuje z urzędu status pokrzywdzonego oraz pełny wgląd w swoje akta w kancelarii tajnej, w tym dane osobowych źródeł informacji, które brały udział w fabrykowaniu materiałów przeciwko niej. Społeczeństwo ma niezbywalne prawo wiedzieć, kto z polityków, dziennikarzy, sędziów i prokuratorów jest dziś szantażowany materiałami wykradzionymi z telefonów.
PEŁNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA I MAJĄTKOWA FUNKCJONARIUSZY PUBLICZNYCH Wprowadzenie pełnej, osobistej odpowiedzialności karnej, cywilnej oraz majątkowej – całym prywatnym majątkiem teraźniejszym i przyszłym, z wyłączeniem możliwości ukrycia dóbr w fundacjach rodzinnych lub przepisania na małżonków i krewnych – dla Prezydenta, Premiera, ministrów, posłów, senatorów, wójtów, burmistrzów, radnych, urzędników skarbowych i państwowych, a także bezwzględnie sędziów i prokuratorów. Odpowiedzialność ta obejmuje świadome łamanie Konstytucji, korupcję, fabrykowanie dowodów, wydawanie bezprawnych decyzji i wyroków, ukrywanie akt oraz rażące zaniechania powodujące straty Skarbu Państwa lub krzywdę obywateli. Odszkodowania zasądzone przez polskie lub międzynarodowe trybunały są ściągane bezpośrednio z majątku winnego funkcjonariusza w trybie regresu obowiązkowego.
CAŁKOWITY ZAKAZ ŁĄCZENIA FUNKCJI I ZAKAZ ZASIADANIA W SPÓŁKACH SKARBU PAŃSTWA Radykalny, bezwzględny zakaz zasiadania w zarządach, radach nadzorczych, komitetach doradczych oraz na fikcyjnych etatach w spółkach Skarbu Państwa, spółkach komunalnych, agencjach rządowych i fundacjach państwowych dla ministrów, wiceministrów, posłów, senatorów, wójtów, burmistrzów, prezydentów miast, radnych oraz ich najbliższych rodzin (wraz z 5-letnim okresem karencji po zakończeniu pełnienia funkcji publicznej). Ostateczne przecięcie patologii partyjnego nepotyzmu, kupowania poparcia politycznego posadami i dojenia majątku narodowego przez niekompetentnych nominatów.
BEZWZGLĘDNY ZAKAZ ZMIANY KLUBU PARLAMENTARNEGO (ZAKAZ TURYSTYKI POLITYCZNEJ) Mandat posła na Sejm, senatora oraz radnego samorządowego jest bezpośrednio związany z wolą wyborców wyrażoną w głosowaniu na konkretną listę wyborczą i program danej formacji. Porzucenie klubu parlamentarnego lub samorządowego, przejście do innego ugrupowania, założenie koła rozłamowego lub jakakolwiek forma handlu mandatem w trakcie kadencji skutkuje natychmiastowym, automatycznym wygaszeniem mandatu z mocy prawa i objęciem go przez kolejną osobę z tej samej listy wyborczej. Koniec z korupcją polityczną i kupczeniem głosami obywateli na sejmowych i ratuszowych korytarzach.
OBOWIĄZKOWA OBECNOŚĆ NA GŁOSOWANIACH I POSIEDZENIACH Sprawowanie mandatu parlamentarzysty, europosła i radnego to pełnoetatowy obowiązek służbowy wobec suwerena, opłacany z podatków obywateli. Nieusprawiedliwiona nieobecność na posiedzeniach Sejmu, Senatu, komisji parlamentarnych lub w trakcie głosowań przekraczająca 10% w skali kwartału kalendarzowego skutkuje automatycznym pozbawieniem mandatu z mocy prawa, potrąceniem 100% uposażenia i diety za dany okres oraz utratą prawa do jakichkolwiek odpraw.
PEŁNA TRANSPARENTNOŚĆ WYDATKÓW PUBLICZNYCH – ROZLICZENIA TYLKO KARTĄ REJESTROWANĄ ONLINE Całkowity zakaz rozliczeń gotówkowych, ryczałtowych, zaliczkowych oraz fikcyjnych „kilometrówek” w działalności Kancelarii Prezydenta, KPRM, ministerstw, parlamentarzystów, sądów, trybunałów i samorządów. Wszystkie wydatki biurowe, ekspertyzy, przeloty, hotele, posiłki reprezentacyjne i paliwo muszą być opłacane wyłącznie imienną kartą służbową zintegrowaną z publicznym Centralnym Rejestrem Wydatków Państwa dostępnym dla każdego obywatela w internecie w czasie rzeczywistym (24/7). Każda próba wyłudzenia kilometrówki lub opłacenia prywatnych zakupów z funduszy publicznych oznacza natychmiastowy zarzut prokuratorski z art. 286 k.k. i utratę stanowiska.
KONIEC ZE „ŚWIĘTYMI KROWAMI” – JEDNAKOWE PRAWO DLA WSZYSTKICH I SĄDY PRZYSIĘGŁYCH Równe, bezwzględne prawo dla każdego obywatela bez jakichkolwiek kastowych przywilejów korporacyjnych. Całkowite zniesienie zamkniętych, tajnych sądów dyscyplinarnych chroniących sędziów, prokuratorów, adwokatów, policjantów i funkcjonariuszy służb specjalnych przed odpowiedzialnością za łamanie prawa. Każde przestępstwo urzędnicze, mataczenie w śledztwie, ukrywanie dowodów niewinności, fabrykowanie materiałów operacyjnych czy płatna protekcja medialna są sądzone w trybie jawnym, transmitowanym publicznie, z udziałem obywatelskiej ławy przysięgłych.
SYSTEMOWA OSŁONA I ŚCISŁY NADZÓR NAD BYŁYMI OFICERAMI SŁUŻB SPECJALNYCH Funkcjonariusze wywiadu i kontrwywiadu (AW, ABW, SKW, SWW) dysponujący strategiczną wiedzą o bezpieczeństwie państwa i sieciach agenturalnych nie mogą być wyrzucani na bruk jako łatwy cel dla obcych służb, mafii paliwowych czy giełd kryptowalutowych. Wprowadza się 10-letni bezwzględny zakaz pracy byłych funkcjonariuszy w podmiotach zagranicznych, rajach podatkowych oraz branżach wrażliwych (kryptowaluty, hazard, windykacja, prywatne agencje wywiadowcze) połączony z godziwym państwowym uposażeniem w korpusie analitycznym rezerw państwa i stałą ochroną kontrwywiadowczą. Złamanie zakazu i praca dla podmiotów powiązanych z obcym kapitałem podlega karze jak za zdradę dyplomatyczną.
CAŁKOWITA TRANSPARENTNOŚĆ I BLOKADA INFILTRACJI PROCESU LEGISLACYJNEGO Każdy projekt ustawy, rozporządzenia i poprawki poselskiej lub rządowej musi posiadać jawny, cyfrowy paszport legislacyjny wskazujący z imienia, nazwiska i funkcji dokładnych autorów każdego przepisu oraz pełny rejestr kontaktów lobbingowych. Wprowadza się bezwzględny zakaz pisania ustaw przez zewnętrzne kancelarie prawne, fundacje finansowane z niejawnych źródeł oraz lobbystów reprezentujących obce korporacje i giełdy kryptowalutowe. Wszelkie próby kupowania ustaw, blokowania przepisów przeciw praniu brudnych pieniędzy (AML) lub osłabiania nadzoru finansowego są ścigane jako zamach na bezpieczeństwo ekonomiczne RP.
ROZDZIAŁ KOŚCIOŁA OD PAŃSTWA I KONIEC PRZYWILEJÓW MAJĄTKOWYCH KLERU Natychmiastowa likwidacja Funduszu Kościelnego, pełne opodatkowanie przychodów wszystkich związków wyznaniowych, parafii i kurii biskupich na zasadach ogólnych (kasy fiskalne, pełna księgowość) oraz bezwzględny zakaz przekazywania nieruchomości, gruntów i kamienic Skarbu Państwa oraz samorządów instytucjom kościelnym za bezcen lub w drodze bonifikat. Wszystkie dotychczasowe bezprawne darowizny ziemi i budynków na rzecz kościołów i powiązanych z nimi fundacji podlegają audytowi i zwrotowi do zasobów państwa, a finansowanie związków wyznaniowych może odbywać się wyłącznie z dobrowolnego odpisu podatkowego samych wiernych.
OBYWATELSKIE WETO I REFERENDUM WIĄŻĄCE BEZ PROGU FREKWENCYJNEGO Przywrócenie bezpośredniego zwierzchnictwa Narodu nad klasą polityczną: wniosek poparty przez 500 tysięcy zweryfikowanych podpisów obywateli (zbieranych także elektronicznie przez profil zaufany i platformę obywatelską) obliguje Marszałka Sejmu w terminie 14 dni do zarządzenia referendum ogólnokrajowego. Wynik referendum ogólnokrajowego oraz lokalnego (w tym referendum odwoławczego) jest bezwzględnie wiążący dla wszystkich organów władzy bez możliwości stosowania jakiegokolwiek progu frekwencyjnego. Obywatelskie weto referendalne ma moc uchylenia każdej ustawy Sejmu oraz każdego weta prezydenckiego.
JAWNOŚĆ I ODPOWIEDZIALNOŚĆ CYFROWA – KONIEC Z ANONIMOWYMI FARMAMI TROLLI I BOTÓW Wymóg pełnej weryfikacji tożsamości i posługiwania się rzeczywistymi danymi osobowymi przy zakładaniu kont na platformach społecznościowych, portalach informacyjnych, publikacji artykułów i prowadzeniu kanałów publicystycznych na terytorium RP. Ostateczna likwidacja zagranicznych (w tym rosyjskich i partyjnych) farm trolli, sieci botów sterowanych przez AI, fałszywych kont (awatarów) oraz zorganizowanych kampanii hejtu i dywersji informacyjnej. Każdy uczestnik debaty publicznej korzysta z pełnej wolności słowa, ale występuje z otwartą przyłbicą pod własnym imieniem i nazwiskiem, ponosząc osobistą odpowiedzialność cywilną i karną za pomówienia, groźby karalne i dezinformację.
TOTALNA JAWNOŚĆ SŁUŻBY – KAMERY NASOBNE DLA FUNKCJONARIUSZY I URZĘDNIKÓW Bezwzględny, ustawowy obowiązek nieprzerwanej rejestracji audiowizualnej wszystkich czynności służbowych, interwencji, przeszukań, zatrzymań, przesłuchań i kontroli podejmowanych przez policjantów, funkcjonariuszy służb specjalnych (ABW, CBŚP, SOP, KAS), strażników więziennych oraz inspektorów skarbowych za pomocą stale aktywnych kamer nasobnych przesyłających zapis w czasie rzeczywistym na zabezpieczone serwery zewnętrzne. Wyłączenie kamery, zasłonięcie obiektywu lub skasowanie nagrania podczas czynności służbowej skutkuje automatycznym uznaniem czynności za nielegalną, domniemaniem winy funkcjonariusza oraz natychmiastowym wydaleniem ze służby.
BEZPOŚREDNIE WYBORY I ODWOŁYWANIE SĘDZIÓW, PROKURATORÓW ORAZ SZEFÓW POLICJI Wprowadzenie powszechnych, bezpośrednich wyborów obywatelskich na stanowiska sędziów sądów powszechnych, sędziów pokoju, prokuratorów okręgowych i regionalnych, Prokuratora Generalnego oraz komendantów wojewódzkich Policji spośród kandydatów posiadających wymagane wykształcenie prawnicze i nieskazitelny charakter, wraz z prawem ich odwołania przez obywateli w referendum przed upływem kadencji. Ostateczne wyeliminowanie tajnych koteryjnych układów nominacyjnych, upolitycznionych rad sądownictwa i korupcyjnych awansów gabinetowych na rzecz bezpośredniej odpowiedzialności przed suwerenem.
CAŁKOWITE ODTAJNIENIE ARCHIWÓW IPN, SŁUŻB PRL ORAZ ZBIORÓW ZASTRZEŻONYCH PO 1989 ROKU Natychmiastowe, stuprocentowe otwarcie i pełna publikacja w internecie wszystkich materiałów archiwalnych, teczek osobowych, rejestrów agenturalnych i dokumentów operacyjnych Instytutu Pamięci Narodowej, komunistycznych służb specjalnych (SB, WSW, Zarząd II Sztabu Generalnego) oraz tzw. zbiorów zastrzeżonych przejętych przez UOP, WSI, ABW i CBA po 1989 roku. Definitywne przecięcie „systemu hakowego” (IPN 1.0 i IPN 2.0), za pomocą którego przez trzydzieści siedem lat szantażowano polityków, sędziów, dziennikarzy i duchownych, sterując zakulisowo polską sceną polityczną.
JAWNY REJESTR NIELEGALNYCH WSPÓŁPRACOWNIKÓW SŁUŻB W ZAWODACH ZAUFANIA PUBLICZNEGO Bezwzględna ustawowa publikacja kompletnego rejestru osób wykonujących zawody zaufania publicznego – sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych, notariuszy, lekarzy, biegłych sądowych oraz dziennikarzy i wydawców – które po 1989 roku zostały zwerbowane wbrew prawu lub podjęły tajną, płatną współpracę jako osobowe źródła informacji (OZI/TW) ze służbami specjalnymi, w szczególności z Centralnym Biurem Antykorupcyjnym i ABW. Tajne uwikłanie adwokata donoszącego na własnego klienta, prokuratora wykonującego zlecenia bezpieki czy dziennikarza publikującego paszkwile na rozkaz oficera prowadzącego skutkuje dożywotnim zakazem wykonywania zawodu i odpowiedzialnością karną.
NOWOCZESNA I OBRONNA EDUKACJA – AI, CYBERBEZPIECZEŃSTWO, OBRONNOŚĆ I ODPORNOŚĆ INFORMACYJNA Definitywne wycofanie katechezy ze szkół publicznych oraz likwidacja zbędnej biurokracji nauczycielskiej na rzecz nowoczesnych przedmiotów o kluczowym znaczeniu cywilizacyjnym i strategicznym: praktycznej sztucznej inteligencji (AI), zaawansowanego programowania, cyberbezpieczeństwa, edukacji finansowej i prawnej, rozpoznawania dezinformacji i propagandy obcych służb oraz powszechnego przysposobienia obronnego i ratownictwa medycznego. Przywrócenie realnego autorytetu i ochrony prawnej nauczyciela w szkole jako funkcjonariusza publicznego wyposażonego w skuteczne narzędzia egzekwowania dyscypliny i bezpieczeństwa uczniów.
USTROJOWE BEZPIECZNIKI ANTYAUTORYTARNE I OCHRONA SĄDU KONSTYTUCYJNEGO Wdrożenie twardych, automatycznych mechanizmów ustrojowych uniemożliwiających paraliżowanie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Państwowej Komisji Wyborczej przez władzę wykonawczą lub Prezydenta. Odmowa przyjęcia ślubowania od sędziego wybranego przez Sejm w terminie 7 dni kalendarzowych skutkuje z mocy prawa objęciem urzędu sędziego na podstawie aktu wyboru parlamentarnego po złożeniu ślubowania przed Marszałkiem Sejmu lub notariuszem. Fizyczne blokowanie sędziemu dostępu do gabinetu, akt lub sali rozpraw stanowi zbrodnię przeciwko ustrojowi RP ściganą z urzędu z natychmiastowym zatrzymaniem sprawcy przez Policję bez względu na posiadany immunitet.
TOTALNA JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ, PREMII I DOTACJI W SEKTORZE PUBLICZNYM Wprowadzenie bezwzględnej jawności wszystkich wynagrodzeń zasadniczych, premii, nagród, dodatków funkcyjnych, odpraw oraz kontraktów B2B pobieranych przez polityków, doradców prezydenckich i rządowych, sędziów, prokuratorów, urzędników państwowych i samorządowych, zarządy spółek Skarbu Państwa oraz fundacje i media korzystające choćby z jednej złotówki środków publicznych. Publiczny, aktualizowany co miesiąc ogólnokrajowy rejestr płac sektora publicznego definitywnie wyeliminuje ukryte synekury, fikcyjne etaty i wyprowadzanie milionów złotych do kieszeni partyjnych kolesiów.
OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE W 100% JAWNE, CYFROWE I OBEJMUJĄCE MAJĄTEK RODZINNY Całkowita likwidacja klauzul tajności i wyłączeń jawności w oświadczeniach majątkowych wszystkich osób pełniących funkcje publiczne, sędziów, prokuratorów i szefów służb. Wprowadza się obowiązek składania oświadczeń wyłącznie w ustandaryzowanym systemie komputerowym (z automatyczną weryfikacją krzyżową w bazach KAS, księgach wieczystych i rejestrach KNF) obejmującym precyzyjną wycenę rynkową nieruchomości, aktywów zagranicznych, kryptowalut, zegarków i dzieł sztuki powyżej 10 tys. zł oraz pełnego majątku przepisanego na małżonków, dzieci, rodziców i fundacje rodzinne w okresie ostatnich 10 lat. Ukrycie mienia w oświadczeniu skutkuje jego automatycznym przepadkiem na rzecz Skarbu Państwa.
CAŁKOWITE ANULOWANIE DECYZJI I TRANSFERÓW „RZĄDU DWUTYGODNIOWEGO” Z 2023 ROKU Ustawowe uznanie za nieważne z mocy prawa od samego początku (ex tunc) wszystkich decyzji finansowych, nominacji personalnych (w tym masowych awansów na tytuły prokuratorów krajowych i regionalnych), wieloletnich kontraktów, dotacji dla partyjnych fundacji oraz transferów nieruchomości podjętych po 15 października 2023 roku przez tzw. dwutygodniowy rząd Mateusza Morawieckiego i jego ministrów. Wszystkie wypłacone w tym trybie środki publiczne podlegają obowiązkowemu zwrotowi wraz z odsetkami ustawowymi w terminie 30 dni pod rygorem egzekucji komorniczej z majątku osobistego beneficjentów i decydentów.
SUWERENNOŚĆ ZBROJENIOWA – KODY ŹRÓDŁOWE, PEŁNA LOGISTYKA I OBOWIĄZKOWY OFFSET Bezwzględny wymóg ustawowy, aby każdy kontrakt zbrojeniowy na zakup uzbrojenia, systemów łączności satelitarnej i sprzętu wojskowego dla Sił Zbrojnych RP zawierał pełny offset przemysłowy (minimum 50% produkcji i serwisu w polskich zakładach zbrojeniowych), transfer technologii, produkcję amunicji w kraju oraz przekazanie Polsce pełnych kodów źródłowych i niezależnych kluczy dostępu operacyjnego. Całkowity zakaz zawierania nietransparentnych kontraktów bez przetargu i logistyki, które uzależniają uruchomienie polskiego uzbrojenia lub łączności od politycznych kaprysów zagranicznych miliarderów czy obcych stolic, oraz pełny audyt prokuratorski wszystkich dotychczasowych zakupów zbrojeniowych pod kątem prowizji i korupcji.
ZEROWE WYNAGRODZENIE DLA ZAWIESZONYCH SĘDZIÓW, PROKURATORÓW I URZĘDNIKÓW Natychmiastowe, stuprocentowe wstrzymanie wypłaty wynagrodzenia, dodatków i wszelkich apanaży dla sędziów, prokuratorów, funkcjonariuszy służb oraz wyższych urzędników państwowych z chwilą ich formalnego zawieszenia w czynnościach służbowych lub przedstawienia zarzutów karnych za przestępstwa umyślne i łamanie Konstytucji. Kończy się patologia, w której skompromitowani funkcjonariusze dawnego układu przez lata nie przychodzą do pracy, szydzą z wymiaru sprawiedliwości i co miesiąc pobierają z podatków obywateli po 20–30 tysięcy złotych za całkowitą bezczynność.
ZERO ODPRAW, NAGRODY TYLKO ZA WYNIK I LIKWIDACJA „ZŁOTYCH SPADOCHRONÓW” Całkowita ustawowa likwidacja odpraw pieniężnych, wielomiesięcznych odszkodowań za fikcyjne zakazy konkurencji oraz „złotych spadochronów” dla odwoływanych ministrów, wiceministrów, prezesów i członków zarządów spółek Skarbu Państwa, spółek komunalnych, agencji rządowych oraz dyrektorów w administracji publicznej. Osoba odwoływana ze stanowiska ze względu na niegospodarność, utratę zaufania lub złamanie prawa odchodzi w dniu dymisji bez prawa do jakiejkolwiek dodatkowej złotówki z kasy publicznej.
JEDNO CENTRALNE ŚLEDZTWO DS. ZAMACHU NA WYBORY PREZYDENCKIE 2025 Obligatoryjne połączenie wszystkich rozproszonych po kraju postępowań prokuratorskich dotyczących fałszowania protokołów w obwodowych komisjach wyborczych, nielegalnego używania aplikacji Mateckiego i Czarnka, ataku Sybilli przy obsadzaniu komisji, nielegalnego finansowania kampanii z brudnych funduszy kryptowalutowych oraz zagranicznej ingerencji w wybory prezydenckie 2025 roku w jedno centralne śledztwo prowadzone przez specjalny zespół niezależnych prokuratorów pod bezpośrednim nadzorem Prokuratora Generalnego. Celem śledztwa jest osądzenie nie tylko szeregowych wykonawców z komisji, ale przede wszystkim politycznych mocodawców i organizatorów spisku wyborczego.
CAŁKOWITA LIKWIDACJA CBA ORAZ INSTYTUTU PAMIĘCI NARODOWEJ (IPN) Definitywne i natychmiastowe rozwiązanie Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA) oraz Instytutu Pamięci Narodowej (IPN) – instytucji, które zostały przekształcone w bezprawną policję polityczną, fabryki sfabrykowanych haków, narzędzia szantażowania polityków i dziennikarzy oraz przechowalnie dla partyjnych aparatczyków z wielusetmilionowym budżetem przewyższającym budżet wywiadu RP. Ściganie korupcji zostaje przekazane wyspecjalizowanym pionom Policji (CBŚP) pod ścisłym nadzorem sądowym, natomiast archiwa IPN zostają w 100% zdigitalizowane, udostępnione publicznie online i włączone do Archiwów Państwowych.
POWSZECHNY OBOWIĄZEK WYBORCZY, GŁOSOWANIE HYBRYDOWE I LIKWIDACJA SUBWENCJI PARTYJNYCH Wprowadzenie ustawowego obowiązku udziału w wyborach powszechnych i referendach dla wszystkich pełnoletnich obywateli RP (na wzór sprawdzonych demokracji takich jak Australia czy Belgia), połączonego z wdrożeniem bezpiecznego, szyfrowanego głosowania przez internet równolegle z tradycyjnymi lokalami wyborczymi. Jednocześnie wprowadza się całkowitą likwidację wielomilionowych subwencji i dotacji dla partii politycznych z budżetu państwa (partie mogą utrzymywać się wyłącznie z jawnych, limitowanych składek swoich członków i sympatyków) oraz zniesienie archaicznej ciszy wyborczej.
SZTYWNE TERMINY URZĘDOWE ROZSTRZYGAJĄCE SPRAWĘ NA KORZYŚĆ OBYWATELA Wprowadzenie we wszystkich postępowaniach administracyjnych i skarbowych sztywnego, nieprzekraczalnego terminu 14 dni kalendarzowych na wydanie decyzji przez urząd. Przekroczenie tego terminu przez organ administracji państwowej, samorządowej lub skarbowej skutkuje z mocy samego prawa automatycznym rozstrzygnięciem sprawy w całości na korzyść obywatela lub przedsiębiorcy (zasada milczącej zgody i pełnego uznania wniosku), natomiast urzędnik odpowiedzialny za zwłokę ponosi osobistą odpowiedzialność dyscyplinarną i finansową.
OBYWATELSKI MONOPOL TWORZENIA NOWEJ KONSTYTUCJI RP Całkowite wykluczenie z procesu redagowania Nowej Konstytucji Rzeczypospolitej byłych i obecnych posłów, senatorów, ministrów, prezydentów, sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz lobbystów korporacji prawniczych. Nowa Ustawa Zasadnicza zostaje opracowana przez Konstytuantę Obywatelską wyłonioną w drodze jawnego losowania spośród niekaranych obywateli RP przy wsparciu techniczno-prawnym niezależnych konstytucjonalistów i ekspertów nauk ścisłych, a następnie przyjęta przez cały Naród w wiążącym referendum konstytucyjnym.
POLITYK JAKO NAJEMNY PRACOWNIK NARODU ZWIĄZANY KONTRAKTEM WYBORCZYM Zdefiniowanie statusu prawnego Prezydenta, Premiera, ministra, posła, senatora i radnego jako „najemnego pracownika Narodu” zobowiązanego do realizacji programu wyborczego złożonego w formie aktu notarialnego przed Państwową Komisją Wyborczą. Rażące złamanie kontraktu wyborczego, głosowanie wbrew złożonym zobowiązaniom programowym lub działanie na szkodę interesu publicznego daje wyborcom prawo do uruchomienia procedury natychmiastowego odwołania polityka w trakcie kadencji (recall election) oraz pociągnięcia go do odpowiedzialności majątkowej.
INSTYTUCJONALNY AUTOMATYZM PRAWORZĄDNOŚCI I EGZEKUCJI WYROKÓW Wdrożenie bezwzględnego automatyzmu prawnego wobec wszystkich organów państwa za odmowę wykonania prawomocnych wyroków sądowych, orzeczeń trybunałów lub uchwał parlamentu. Jeżeli funkcjonariusz publiczny, Prezydent, Premier, minister, prezes sądu lub prokurator celowo odmawia wykonania obowiązku konstytucyjnego lub ustawowego (np. odmowa przyjęcia ślubowania, odmowa publikacji wyroku, odmowa dopuszczenia sędziego do orzekania) przez okres dłuższy niż 7 dni, czynność uznaje się za dokonaną z mocy prawa, a blokujący urzędnik zostaje automatycznie zawieszony w czynnościach z utratą uposażenia i postawiony w stan oskarżenia.
DELEGALIZACJA NEO-SĘDZIÓW, ZAKAZ ORZEKANIA I POZBAWIENIE APANAŻY Wszyscy tzw. neo-sędziowie powołani lub awansowani przy udziale niekonstytucyjnej, upolitycznionej Krajowej Rady Sądownictwa (w szczególności zasiadający w Sądzie Najwyższym oraz sądach apelacyjnych i okręgowych) zostają z mocy prawa trwale złożeni z urzędu i wykluczeni z orzekania, a ich akty powołania uznaje się za niebyłe. Osoby te tracą prawo do sędziowskiego stanu spoczynku i przechodzą do powszechnego systemu ZUS, natomiast wszelkie próby zwoływania przez nich nielegalnych zgromadzeń w celu „samolegalizacji” lub wydawania wyroków na korzyść politycznych protektorów podlegają karze bezwzględnego więzienia z art. 227 i 231 Kodeksu karnego.
BEZWZGLĘDNY ZAKAZ POŚREDNIKÓW PRZY ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH I STRATEGICZNYCH Przy realizacji wszelkich zamówień rządowych, samorządowych, rezerw strategicznych, zakupów medycznych, energetycznych i zbrojeniowych wprowadza się całkowity, ustawowy zakaz udziału jakichkolwiek pośredników, spółek fasadowych, słupów wywiadowczych, fundacji i agentów prowizyjnych. Kontrakty publiczne mogą być zawierane wyłącznie bezpośrednio z certyfikowanymi producentami lub bezpośrednimi wykonawcami usług. Wprowadzenie pośrednika do łańcucha dostaw dla państwa jest z mocy prawa traktowane jako usiłowanie wyłudzenia mienia wielkiej wartości i korupcja urzędnicza.
OBLIGATORYJNE BEZWZGLĘDNE WIĘZIENIE DLA SKORUMPOWANYCH POLITYKÓW I FUNKCJONARIUSZY Wobec polityków, członków rządu, parlamentarzystów, sędziów, prokuratorów, funkcjonariuszy służb specjalnych i Policji oraz prezesów spółek Skarbu Państwa skazanych za przestępstwa popełnione w związku z pełnioną funkcją wprowadza się całkowity zakaz orzekania kar wolnościowych oraz kar w zawieszeniu. Za korupcję, defraudację środków publicznych, ustawianie przetargów, nielegalną inwigilację obywateli, fałszowanie dowodów i nadużycie władzy sądy orzekają wyłącznie bezwzględną karę pozbawienia wolności w wymiarze zaostrzonym o minimum 50% względem górnej granicy ustawowego zagrożenia, bez prawa do przedterminowego zwolnienia i ułaskawienia prezydenckiego.
BEZWZGLĘDNA RÓWNOŚĆ JURYSDYKCYJNA – ZAKAZ PRAWA ŁASKI PRZED PRAWOMOCNYM WYROKIEM I WOBEC POLITYKÓW Ostateczne wyeliminowanie jakichkolwiek wyłączeń jurysdykcyjnych i furtek bezkarności dla elit władzy. Prezydent RP zostaje konstytucyjnie pozbawiony prawa stosowania aktu łaski wobec osób nieprawomocnie skazanych (zakaz abolicji indywidualnej) oraz całkowicie pozbawiony prawa ułaskawiania byłych i obecnych polityków, ministrów, posłów, senatorów, sędziów, prokuratorów, funkcjonariuszy służb specjalnych i osób skazanych za przestępstwa przeciwko wyborom, korupcję oraz działanie na szkodę Skarbu Państwa.
SUWERENNOŚĆ CYFROWA PAŃSTWA I PEŁNA JURYSDYKCJA NAD GLOBALNYMI PLATFORMAMI Wszystkie międzynarodowe korporacje technologiczne, platformy społecznościowe, dostawcy łączności satelitarnej i usług chmurowych działający lub monetyzujący usługi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlegają bezwzględnie prawu polskiemu i jurysdykcji polskich sądów. Każdy taki podmiot musi posiadać fizyczne przedstawicielstwo w Polsce z zarządem odpowiadającym prawnie za blokowanie rosyjskiej dywersji i botów oraz zakaz arbitralnego cenzurowania polskich mediów czy wyłączania opłaconych przez Polskę systemów łączności strategicznej, pod rygorem dotkliwych kar finansowych do 10% globalnego obrotu i blokady domenowej.
KALENDARZOWY RYGOR SĄDOWY I PROKURATORSKI (TERMINY 7 / 14 / 30 DNI) Wprowadzenie sztywnych, nieprzekraczalnych terminów procesowych dla sądów i prokuratur: maksymalnie 7 dni na rozpoznanie wniosków incydentalnych i zażaleń aresztowych, 14 dni na sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku lub postanowienia oraz 30 dni na wyznaczenie pierwszej rozprawy od wpłynięcia aktu oskarżenia. Nieuzasadnione przekroczenie terminu przez sędziego lub prokuratora skutkuje automatycznym potrąceniem 50% wynagrodzenia za dany miesiąc na rzecz funduszu odszkodowań dla stron przewlekłych postępowań, a trzykrotne naruszenie terminu – wydaleniem z zawodu.
DWUSKŁADNIKOWY, CZYTELNY PODPIS ODPOWIEDZIALNOŚCI OSOBISTEJ NA KAŻDYM AKCIE Każdy wyrok sądu, postanowienie prokuratorskie (w tym o umorzeniu śledztwa lub odmowie udostępnienia akt), decyzja podatkowa, zarządzenie administracyjne oraz wniosek o kontrolę operacyjną muszą być pod rygorem bezwzględnej nieważności opatrzone pełnym imieniem, nazwiskiem i stanowiskiem służbowym naniesionym drukiem komputerowym oraz bezpośrednio obok czytelnym podpisem odręcznym i kwalifikowanym podpisem cyfrowym decydenta. Całkowity zakaz stosowania nieczytelnych parafek, anonimowych pieczątek „z upoważnienia” oraz rozmywania odpowiedzialności na bezimienne zespoły urzędnicze.
BANKOWOŚĆ CZASU RZECZYWISTEGO – ROZLICZENIA 24/7/365 BEZ HARACZU BANKOWEGO Wszystkie banki i instytucje finansowe działające w Polsce mają ustawowy obowiązek bezpłatnego księgowania i rozliczania wszystkich przelewów krajowych obywateli i przedsiębiorstw w czasie rzeczywistym (w ciągu maksymalnie 5 sekund), przez 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu i 365 dni w roku. Całkowity zakaz przetrzymywania pieniędzy Polaków na sztucznych sesjach Elixir, zakaz wstrzymywania obrotu gospodarczego w weekendy i święta oraz zakaz pobierania dodatkowych opłat za przelewy natychmiastowe.
ZWROT PODATKU VAT W MAKSYMALNIE 7 DNI I ZAKAZ BLOKOWANIA KONT BEZ WYROKU SĄDU Ustawowy obowiązek dokonywania zwrotu podatku VAT na rachunki polskich przedsiębiorców w nieprzekraczalnym terminie do 7 dni kalendarzowych od złożenia deklaracji. Jednocześnie wprowadza się bezwzględny zakaz prewencyjnego blokowania rachunków bankowych uczciwych firm przez urzędy skarbowe i KAS oraz zakaz inwigilowania prywatnych kont bankowych obywateli bez uprzedniego przedstawienia zarzutów karnych i prawomocnego postanowienia sądu. Płynność finansowa polskich firm jest chroniona jako strategiczny fundament gospodarki narodowej.
KONIEC Z NOWOMOWĄ BEZKARNOŚCI – PRECYZYJNA KWALIFIKACJA KARNA PRZESTĘPSTW WŁADZY Bezwzględny zakaz stosowania przez sądy, prokuraturę, komisje śledcze i urzędy prawniczej nowomowy tuszującej przestępstwa kryminalne funkcjonariuszy publicznych. Pojęcia takie jak „delikt konstytucyjny”, „błąd proceduralny”, „uchybienie godności urzędu”, „nieprawidłowość księgowa” czy „przekroczenie uprawnień” nie mogą zastępować kwalifikacji z Kodeksu karnego dotyczącej kradzieży mienia wielkiej wartości, przywłaszczenia, łapownictwa, fałszowania dokumentów, szpiegostwa, bezprawnego pozbawienia wolności czy udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Każda zbrodnia władzy przeciwko Rzeczypospolitej i Obywatelom musi być nazwana po imieniu i ukarana z całą surowością Kodeksu karnego
Czytaj po angielskuRead in English
Automatically translated from Polish.
SCUFFLE IN THE TRIBUNAL, NAWROCKI AT THE HEAD OF A COUP, ARREST MOTIONS FOR OBAJTEK
EDITOR-IN-CHIEF'S COMMENT OF THE DAY SCUFFLE IN THE TRIBUNAL, NAWROCKI AT THE HEAD OF A COUP, ARREST MOTIONS FOR OBAJTEK AND THE ALGOOMNI CONSTITUTION OF 50 PILLARS Date of publication: 16.10.2026 | Author: Mieczysław Dzikowski - Editor-in-Chief Gazeta Logomarka
Dear Readers of Gazeta Logomarka,
Friday, 16 October 2026, will be recorded in the annals of contemporary Polish history as the day of the final clash of the rule of law with the criminal anarchy of the former ruling camp. Exactly on the third anniversary of the memorable parliamentary elections of 15 October 2023, in the building of the Constitutional Tribunal on Aleja Szucha in Warsaw scenes took place that exposed the complete degeneration of the people of Jarosław Kaczyński and Zbigniew Ziobro. After the judge Maciej Berek, lawfully elected by the Sejm, took the solemn oath in the Marshal of the Sejm’s office before the president — who cowardly shirked his constitutional duty under the pretext of meetings with the president of Montenegro — the lawful judges entered the seat of the constitutional court. There they were confronted by Bogdan Święczkowski, behaving like a bouncer in a night club. The usurper personally grabbed, pushed away and blocked with his own body Judge Berek’s entry to the office area, committing an outright violation of the bodily inviolability of a public official, and in interviews he ranted like Baron Münchhausen that if the police caught him in the act, he as “president” would order his own release from custody!
At the same time, in front of the gates of the Constitutional Tribunal, the militias of Robert Bąkiewicz staged a provocation aimed at officers of the Polish Police, and Karol Nawrocki personally arrived on Aleja Szucha in the afternoon, standing at the head of an anti-state coup in defence of the impunity of the PiS mafia. As counsel Roman Giertych aptly pointed out, all this resistance stems from a panic fear of the sovereign people regaining control of the Constitutional Tribunal and the Supreme Court, which will inevitably lead to the verification of the falsified 2025 presidential election and to proving that the National Assembly never voted on the protocol of accepting Nawrocki’s oath. The noose of justice is also tightening around the economic plunderers: Attorney General Waldemar Żurek has sent to the hands of the President of the European Parliament Roberta Metsola a request to lift immunity, detain and provisionally arrest Daniel Obajtek for having inflicted on Orlen a gigantic loss exceeding 4.1 billion zloty by manually lowering fuel prices two weeks before the 2023 elections and by emptying the state’s strategic reserves, for which he faces 5 to 25 years of straight imprisonment.
The response of free citizens to this systemic rebellion of criminals in robes and suits is the full enforcement of the law. In today’s 35th edition of Gazeta Logomarka we present 8 exhaustive investigative articles (each rigorously exceeding 20 full sentences) and the complete, fully developed 50-point constitutional document: KONSTYTUCJĘ ALGOOMNI (THE ALGOOMNI CONSTITUTION) – 50 PILLARS OF THE RULE OF LAW, CITIZEN SOVEREIGNTY AND THE ELIMINATION OF THE IMPUNITY OF POWER. The Polish state must belong to the Nation, and every saboteur and thief of public money must end up behind bars!
CONTENTS OF ISSUE 35/2026:
ARTICLE I: Baron Münchhausen of Aleja Szucha. Bogdan Święczkowski Claims He Will Release Himself from Custody
ARTICLE II: Scuffle in the Tribunal and Bąkiewicz’s Barriers. Święczkowski, Like a Night-Club Bouncer, Blocks Judge Berek
ARTICLE III: Nawrocki at the Head of a Coup and a Provocation at the Gates of the Constitutional Tribunal. A Desperate Fight for the Impunity of PiS Thieves
ARTICLE IV: Daniel Obajtek Is to Go Behind Bars in Detention! 4.1 Billion Zloty Loss at Orlen and the Threat of 25 Years in Prison
ARTICLE V: Giertych to Nawrocki: "You Are Not President!". No Voted Protocol of the National Assembly and Trump Blackmail
ARTICLE VI: A State on the Edge and Blackmail with Pegasus Hacking Files. Prof. Jacek Izydorczyk on the Duties of the Executive
ARTICLE VII: Panic and Fear of Prison in the Ranks of PiS. Wąsik and Kaczyński on the Barricades, and Mazurek Picking Apart Bogucki
ARTICLE VIII: Unblocking the Tribunal, the Role of the Police and the Case of Kołodziejczak. Operational Analysis by Tomasz Szwejgiert
================================================================================ ARTICLE I: BARON MÜNCHHAUSEN OF ALEJA SZUCHA. BOGDAN ŚWIĘCZKOWSKI CLAIMS HE WILL RELEASE HIMSELF FROM CUSTODY Author: Mieczysław Dzikowski (based on analysis by editor Jan Piński and Tomasz Szwejgiert from "Kulisów Polityki")
Bogdan Święczkowski’s media statements after the lawful judges entered the building of the Constitutional Tribunal exceeded all bounds of legal absurdity and indicate the extreme panic of a man besieged by the justice system. As disclosed on the programme „Kulisy Polityki” by editors Jan Piński and Tomasz Szwejgiert, the self-styled president of the Constitutional Tribunal stated in a conversation with a journalist that if the Police detained him in the act of committing a crime he would himself order his immediate release. Święczkowski invoked a provision that an arrest of a Constitutional Tribunal judge is to be notified to the president of the Constitutional Tribunal, who may order his immediate release. In the sick imagination of former National Prosecutor Zbigniew Ziobro the Police officers were to handcuff him, then inform him as “president” that he had just been detained, after which he himself would issue a binding order to free himself. Jan Piński mercilessly picked apart this embarrassing lack of elementary legal knowledge, recalling the Roman principle hammered into first‑year law students: nemo iudex in causa sua – no one can be a judge in their own case. What is more, this is expressly regulated by Article 23(3) of the Act on the Status of Judges of the Constitutional Tribunal, which unequivocally provides that a judge who is the subject of proceedings regarding criminal responsibility or detention is absolutely excluded from participating in any decisions in that matter. Tomasz Szwejgiert aptly compared Święczkowski to the literary figure Baron Münchhausen, who claimed he had pulled himself and his horse out of a deep bog by his own hair. This absurd megalomania stems from the fact that during eight years of United Right rule Święczkowski and Ziobro treated Polish law as a private manor, where any of their unlawful whims became an order. Today, however, the bog in which Święczkowski is mired is entirely real and encompasses not only the removal of copies of Pegasus materials covered by attorney‑client privilege of advocate Roman Giertych, but above all running an organized criminal group illegally wiretapping thousands of citizens. Investigative journalists reminded that under Święczkowski’s supervision and that of former heads of the Central Anti‑Corruption Bureau (CBA) prosecutors were systematically recruited as personal sources of information to keep control over investigations even after losing power. An example of such a mechanism was the revealed case of prosecutor Cezary Maj in Lublin, kept on a leash by the former services in exchange for impunity. Currently the list of recruited and blackmailed justice and media officials numbers about a hundred people who paralyze accountability. Editor Bartosz Węglarczyk was among the first mainstream journalists to officially confirm that he was surveilled with Pegasus, which opens the dam of truth that Minister Tomasz Siemoniak is trying to block. As Piński and Szwejgiert pointed out, Siemoniak’s resistance to revealing the full list of Pegasus victims stems from the fact that his wife was also surveilled, and the coordinator himself fears blackmail by the former services. Publishing the full register of victimized journalists, politicians and entrepreneurs will definitively sweep Law and Justice off the public stage and turn political debate into a question of prison sentences.
ARTICLE II: SCUFFLE IN THE CONSTITUTIONAL TRIBUNAL AND BĄKIEWICZ’S BARRICADES. ŚWIĘCZKOWSKI LIKE A NIGHTCLUB BOUNCER BLOCKS JUDGE BEREK Author: Mieczysław Dzikowski (based on findings by Jacek Podgórski and Andrzej Rozenek from „Lot nad kaczym gniazdem”)
The events of Wednesday 14 October and Thursday 15 October 2026 in Warsaw played out like a three‑act constitutional drama in which the rule of law physically confronted the occupiers of the Constitutional Tribunal for the first time.As recounted on the broadcast „Lot nad kaczym gniazdem” by Jacek Podgórski and Andrzej Rozenek, Act One began in the morning in the office of the Marshal of the Sejm, where the judge elected by parliament Maciej Berek took the solemn judicial oath in the presence of Marshal Włodzimierz Czarzasty and Marshal of the Senate Małgorzata Kidawa‑Błońska. Karol Nawrocki was officially invited to receive the oath but demonstratively ignored his constitutional duty, later offering the bizarre excuse that at the same time he had to receive the President of Montenegro. The President of the National Bar Council and judge of the State Tribunal, attorney Przemysław Rosati, clearly stated that pursuant to Article 194 of the Constitution of the Republic of Poland one becomes a judge at the moment of election by the Sejm, and a ruling of the Tribunal from December 2015 determined that the oath is purely ceremonial and cannot be used to block a judge. The spokesman of the National Council of the Judiciary (KRS) also confirmed that the term of Judge Berek runs from 16 September, and preventing him from adjudicating is a manifest crime, which fully accords with the latest opinion of the Venice Commission and the earlier parliamentary statements of Stanisław Piotrowicz himself. The second act played out in front of the main gate of the Tribunal at aleja Szucha, where thugs of Robert Bąkiewicz from the so‑called Border Defence Movement illegally blocked the entrance with metal barriers, supported by PiS MPs led by Antoni Macierewicz and Mariusz Gosek. Police officers in a fully professional and calm manner cleared the entrance for judges’ cars, while Tomasz Sakiewicz’s television hysterically screamed on its crawlers about an alleged “Tusk police assault,” and Jarosław Kaczyński called Polish policemen and state representatives a “barbaric rabble.” The third act moved into the corridors inside the Constitutional Tribunal (TK) building, where Judge Maciej Berek entered in the company of the other legally elected judges and officers of the State Protection Service (SOP) assigned to them by decision of the Minister of the Interior and Administration (MSWiA) Marcin Kierwiński. Bogdan Święczkowski first wagged his finger at the SOP officers and judges, saying he was letting them in only “conditionally,” and when, after the handing over of documents, the judges headed towards their offices, an unprecedented scuffle broke out. When Judge Berek crossed the threshold of the judges’ chambers area, Święczkowski ran out of his office, began physically yanking and pushing him, and blocked the door with his own belly like a bouncer in a low‑class nightclub. Beside the usurper hovered his new security adviser Andrzej Stróżny, a former head of the Central Anti‑Corruption Bureau (CBA) with serious prosecutorial charges for embezzling operative apartments. Judge Maciej Berek filed an official report alleging that Święczkowski committed the crime of violating the bodily integrity of a public official, and the other judges lodged reports against the clerks of the Constitutional Tribunal (TK) Chancellery for unlawfully locking offices and hiding files. At the same time, inspectors from the State Labour Inspectorate entered the building at aleja Szucha, and Prime Minister Donald Tusk announced in a special statement that the Polish state will mercilessly and without backing down enforce the constitutional order.
================================================================================ ARTICLE III: NAWROCKI LEADS A PUTSCH AND THE PROVOCATION AT THE TRIBUNAL GATE. A DESPERATE FIGHT FOR THE IMPUNITY OF PiS THIEVES Author: Mieczysław Dzikowski (based on intelligence analysis by Major Robert Cheda, retired, and editor Jan Piński)
The visit of Karol Nawrocki to the Constitutional Tribunal building on the afternoon of 14 October 2026 and his secret meeting with Bogdan Święczkowski constitute an open renunciation of obedience to the Constitution of the Republic and a move toward carrying out a creeping coup scenario. As assessed on a special programme by editor Jan Piński and retired intelligence major Robert Cheda, we are currently facing the most serious institutional crisis in the history of the Third Republic, second only to the falsification of the presidential election in 2025.Nawrocki could not find a few minutes in the morning to perform his constitutional duty and administer the oath to Judge Maciej Berek, but after 4 p.m. he personally made his way to aleja Szucha to give political support to the usurper Święczkowski. After that meeting Święczkowski revealed that he had discussed with Nawrocki “various scenarios” for defending the Tribunal against an alleged coup by the legal government of Donald Tusk. Major Robert Cheda warned that under the guise of these scenarios lies a plan to provoke violent street riots and cause bloodshed using stadium thugs and the militias of Robert Bąkiewicz. This is evidenced by the precisely planned provocation that took place during the scuffles at the gate of the Constitutional Tribunal, where manipulated pensioners were placed in the front row as human shields, while aggressive provocateurs operated behind them. At the climax one participant of the assembly began spreading a false shout that an officer’s service weapon had been pulled from his holster. As experts explained, in police procedures the loss of a weapon by an officer in a crowd triggers the immediate deployment of compact units with maximum physical force to recover the pistol, which would inevitably lead to trampling of the elderly standing at the front. At the same time inside the building Święczkowski deliberately yanked and pushed Judge Maciej Berek, counting on him losing his nerve and striking back, which would allow the usurper to run out before the cameras of Telewizja Republika screaming about the beating of the Tribunal president. Both provocations failed solely thanks to the iron discipline of Judge Berek and the cool heads of selected Police commanders who did not allow themselves to be drawn into Kaczyński’s and Bąkiewicz’s bloody trap. Jan Piński and Major Cheda indicated that this extreme desperation of the PiS camp stems from the fact that the loss of the Constitutional Tribunal means the immediate annulment of the law blocking changes in the National Prosecutor's Office (Prokuratura Krajowa) and the recovery of the Supreme Court.In the same interview for Rzeczpospolita in which Nawrocki openly invited Grzegorz Braun’s pro‑Russian formation to a Senate pact, the occupant of the Presidential Palace declared that he “does not see a drastic change in the Russian threat,” directly following the directives of the Kremlin and a losing Donald Trump. Dangerously, Nawrocki kept General Wiesław Kukuła, PiS’s favourite, for a second term as Chief of the General Staff of the Polish Armed Forces, which together with attempts to provoke street chaos in a frontier state constitutes a direct threat to Poland’s national security.
================================================================================ ARTICLE IV: DANIEL OBAJTEK IS TO END UP BEHIND THE BARS OF A REMAND PRISON! 4.1 BILLION ZLOTY DAMAGE AT ORLEN AND THE THREAT OF 25 YEARS IN PRISON Author: Mieczysław Dzikowski (based on the investigative findings of editor Tomasz Wiejski from “Okiem Wiejskiego”)
The impunity of one of the most arrogant symbols of PiS’s plunder of national assets, former PKN Orlen CEO Daniel Obajtek, is coming to a definitive end. As reported by editor Tomasz Wiejski, Prosecutor General Waldemar Żurek submitted to the President of the European Parliament Roberta Metsola an unprecedented request to waive Obajtek’s MEP immunity together with consent for his detention, forcible bringing-in and the application of provisional detention. This is already the fourth immunity request against the former head of the fuel giant, but for the first time the prosecutor’s office reaches for the so-called full arrest package to prevent the suspect from obstructing the investigation and fleeing the country in the manner of Marcin Romanowski or Zbigniew Ziobro. Investigators accuse Obajtek of committing the gravest economic crimes under article 18 § 1 of the Penal Code (managerial perpetration) in connection with article 296 § 1 and 3 of the Penal Code (causing property damage on a massive scale) and article 306b § 2 of the Penal Code, for which an unconditional custodial sentence of from 5 to as much as 25 years in prison is possible. The case concerns the so‑called electoral miracle at the pumps, that is the manual reduction of retail and wholesale fuel prices to the level of 5.99 zloty per liter in the period from 1 to 15 October 2023, precisely in the last two weeks before the parliamentary elections. On political orders from Nowogrodzka Street, Daniel Obajtek instructed managers subordinate to him to sell petrol and diesel completely divorced from economic and market realities, in gross violation of the company’s internal procedures. The result of this criminal election campaign conducted with the company’s money was that PKN Orlen suffered gigantic property damage exceeding 4.1 billion zloty. Even more outrageous, the artificial creation of a buying panic led to mass stockpiling of fuel at stations, the posting of notes about “pump failures” and the unlawful tapping of the state’s strategic fuel reserves and the emptying of cavern storage intended for wartime. A breakthrough in the investigation occurred on 5 October 2026, when officers of the Internal Security Agency (ABW) detained five key former and current Orlen directors responsible for pricing policy. After being presented with hard criminal charges based on the testimony of 150 witnesses, analysis of e‑mail correspondence and expert opinions on fuel markets, the detained managers were not willing to go to prison for their former boss and began extensively cooperating with the prosecutor’s office, directly indicating Obajtek’s managerial perpetration. Tomasz Wiejski recalled that in addition to the four‑billion‑zloty fuel scandal and the 1.6 billion zloty lost by the company OTS Samera A., Obajtek already faces indictments for paying for private detective services from Orlen funds, giving false testimony in court and tax criminal offences involving concealing over 3 million zloty in tax declarations. Given the threat of 25 years in prison and the frantic transfer of assets into family foundations, placing Daniel Obajtek in pre‑trial detention becomes a matter of the coming weeks.
================================================================================ ARTICLE V: GIERTYCH TO NAWROCKI: "YOU ARE NOT THE PRESIDENT!" NO VOTED PROTOCOL OF THE NATIONAL ASSEMBLY AND TRUMP BLACKMAIL Author: Mieczysław Dzikowski (based on the statement of lawyer Roman Giertych and the analysis of pastor Paweł Chojecki and editor Cezary Kłosowicz from IPP TV)
The brazen statement by Karol Nawrocki, who at a press conference declared that Maciej Berek “certainly is not a judge of the Constitutional Tribunal because he did not swear an oath before the president,” was met with a devastating legal riposte from lawyer Roman Giertych. In a historic post and video address, painstakingly analysed on the “Idź Pod Prąd” television programme by pastor Paweł Chojecki and editor Cezary Kłosowicz, Roman Giertych set out the fundamental legal defect of Nawrocki’s own incumbency. Lawyer Giertych recalled plainly: “Mr Nawrocki, the National Assembly did not accept your oath because the protocol of the National Assembly was not voted on and therefore it is unknown whether the Assembly accepted your oath given before the Marshal of the Sejm or not — so until it is voted on, you are not the president!” The constitutional difference is colossal here: article 130 of the Constitution of the Republic of Poland clearly conditions assuming the office of President of the Republic of Poland on taking the oath before the whole National Assembly, whereas in the case of judges of the Constitutional Tribunal the Fundamental Law does not mention swearing an oath at all, which is regulated only in an ordinary statute.During the sitting of the National Assembly in 2025 the then Marshal Szymon Hołownia, acting under the influence of late‑night conversations at Adam Bielan’s and Jarosław Kaczyński’s, closed the proceedings without putting to a vote the protocol confirming the taking of the oath. Lawyer Roman Giertych was the only parliamentarian who at that time filed, before the session, during it and in writing an official objection (votum separatum) against adopting the protocol by acclamation, which under the rules required conducting a formal vote that was never held. Moreover, the National Electoral Commission in its final resolution explicitly stated that it was unable to determine whether massive electoral irregularities affected the election result, and the validity of the election was never confirmed by the legally constituted Supreme Court. In his commentary Roman Giertych for the first time so openly also revealed the background of the international blackmail from the summer of 2025: the administration of Donald Trump and the MAGA movement then threatened the Polish government with drastic consequences for Poland's security in the face of the Russo-Ukrainian war if Warsaw decided to recount the votes and block the inauguration of Nawrocki. Today, however, the geopolitical protective shield over the usurper is breaking before the eyes of the whole world, because three weeks before the midterm elections of 3 November 2026 Donald Trump is sinking into an open betrayal of the West, buying Russian diesel fuel, cutting Ukraine off from intelligence ahead of ballistic attacks on Kyiv and, via Elon Musk, throttling the speed of Polish Starlink terminals above 160 km/h. As counsel Giertych emphasized, Nawrocki's attempt to usurp the right to vet judges, ambassadors, officers and legislation is an overt coup aiming to transform Poland into a presidential dictatorship in the tsarist mould. As soon as, after 3 November, Trump becomes a political "lame duck" in Washington paralyzed by the Democratic Congress, the reborn Constitutional Tribunal and the Supreme Court together with the National Assembly will be able fully legally to close the episode of Karol Nawrocki's unlawful usurpation.
================================================================================ ARTICLE VI: THE STATE ON THE EDGE AND BLACKMAIL WITH PEGASUS HACKS. PROF. JACEK IZYDORCZYK ON THE DUTIES OF THE EXECUTIVE BRANCH Author: Mieczysław Dzikowski (based on a conversation by editor Tomasz Pichór with prof. Jacek Izydorczyk on the channel „Kulisy Polityki”)
An escalating wave of anarchy on Polish streets, the impunity of militias storming state institutions and a three-year paralysis in prosecuting the largest Law and Justice scandals were the main subject of an extremely important debate between editor Tomasz Pichór and professor of law Jacek Izydorczyk. The distinguished criminal law scholar and former ambassador of the Republic of Poland opened with a fundamental constitutional diagnosis: the executive branch is always and without exception fully responsible for public order in the state — and indeed for its absence.According to Professor Izydorczyk, citizens elected the current ruling coalition on 15 October 2023 primarily to ruthlessly restore the rule of law, punish thieves of public money and eliminate a system of caste-like impunity.Instead of the immediate use of legally provided instruments of state coercion against criminals, for three years society observed procrastination, burying heads in the sand and toleration of overt sabotage by appointees of Zbigniew Ziobro.Professor Izydorczyk indicated that the only rational explanation for this decision-making paralysis at the pinnacles of power, in the prosecutor's office and in the security services is fear of sexual or corruption kompromat gathered via the cyberweapon Pegasus and related surveillance systems.The fact that after three years of rule the compromised Central Anti-Corruption Bureau (CBA) still functions, and its officers walk around armed and with official IDs, having access to copies of illegal recordings, is a slap in the face to democratic voters.Tomasz Pichór's guest revealed that he personally submitted an official letter to the Prosecutor General and the National Prosecutor's Office demanding information on whether he had been subject to illegal surveillance by Pegasus or other operational programmes. In reply he received a bizarre letter stating that he does not appear in the narrow investigation covering some thirty-some people, while regarding the other proceedings the prosecutor's office refuses to provide an answer, not even able to indicate the legal basis for that refusal! Such conduct by law enforcement proves that the Polish state still protects criminals from the security services who committed the crime of espionage by transferring the data of thousands of Poles to servers in Israel, and acted as part of an organized criminal group of an armed character. Professor Izydorczyk also emphasized that in the Constitution of the Republic of Poland there is no "National Prosecutor", only the Prosecutor General, who is the highest superior of all prosecutors and has the full right to issue direct service orders which subordinates and the Police must obey without exception. Tolerating a situation in which two parallel judicial systems, two prosecutor's offices and two tribunals exist in Poland leads directly to the disintegration of the state and a reprise of the 18th-century Saxon anarchy. Citizens cannot pay the price for individual politicians or judges being afraid of revealing their affairs, addictions or illegal income — the law must be enforced with full severity before external enemies exploit the internal chaos of the Republic.
================================================================================ ARTICLE VII: PANIC AND FEAR OF PRISON WITHIN LAW AND JUSTICE. WĄSIK AND KACZYŃSKI ON THE BARRICADES, AND MAZUREK POINTING AT BOGUCKI Author: Mieczysław Dzikowski (based on live reports by editors Jan Piński and Tomasz Szwejgiert)
The sight of Jarosław Kaczyński, Maciej Wąsik and a handful of party apparatchiks standing at the gate of the Constitutional Tribunal and calling on the nation to defend the Constitution — which they themselves trampled with impunity for eight years — is the most grotesque image of the fall of Law and Justice. As Jan Piński and Tomasz Szwejgiert assessed during their live broadcast, the leaders of the former camp of power today display pure, paralyzing fear of prison, because they fully understand that regaining the Constitutional Tribunal will untie the main knot blocking prosecutions in the prosecutor's office and the Supreme CourtTomasz Szwejgiert drew attention to the brazenness of Maciej Wąsik, who appeared at the Constitutional Tribunal alongside Kaczyński – the man with whom, together for hundreds of millions of zloty (PLN) of public funds, they bugged the most intimate conversations of thousands of Polish families using Pegasus. The other architect of that criminal system, Mariusz Kamiński, was not even able to attend the demonstration because of advanced alcohol problems that had been known for years in the special services. Investigative journalists also quoted a desperate post published on the collective account “Jack Strong” (run by the milieu of Patrycja Kotecka and Ziobro supporters), in which Zbigniew Ziobro’s colleagues publicly complain that only pensioners from the Clubs of Gazeta Polska, Bąkiewicz’s militias and Sakiewicz’s cameras showed up at the Tribunal, while fans, trade unionists, farmers and Confederation voters completely ignored their calls to the barricades. An even more telling sign of the sinking of Karol Nawrocki’s camp was an interview on Kanał Zero in which editor Robert Mazurek unexpectedly remembered the principles of rigorous journalism and mercilessly tore into the head of the President’s Chancellery Zbigniew Bogucki. When Bogucki tried to tell viewers that the government of Beata Szydło “fixed” the constitutional offense and ultimately published the Constitutional Tribunal’s rulings from 2016, Mazurek flatly accused him of feeding people nonsense, reminding him that PiS only printed those rulings after a new law was passed, when the rulings had already lost their legal force. According to Jan Piński and Tomasz Szwejgiert, such a sharp change of tone on Kanał Zero is an infallible sign that the previous protectors have already written off Karol Nawrocki after his humiliation in relations with Washington. That fracture is also confirmed by the fight in the Telewizja Republika studio between Confederation MP Dobromir Sośnierz and Ziobro supporter Piotr Kaleta, where instead of uniting the right they hurled calls of “idiots, boors and ruffians” at one another and threatened physical violence behind the studio door. In the face of the collapse of Russian bot farms after Ukraine bombed Yandex data centers, the artificial praise of trolls disappeared from Nawrocki’s social media profiles, and thousands of genuine posts by angry Poles asking about the cost of living and private profiteering appeared,An organized criminal group PiS has been left isolated and even a desperate search for a “martyr” at the gate at Szucha Avenue will not save it from the verdicts to come.
================================================================================ ARTICLE VIII: UNBLOCKING THE TRIBUNAL, THE ROLE OF THE POLICE AND THE CASE OF KOŁODZIEJCZAK. OPERATIONAL ANALYSIS BY TOMASZ SZWEJGIERT Author: Mieczysław Dzikowski (based on the programme "Z Bańki" edited by Tomasz Szwejgiert)
The technical and operational execution of the lawful judges' entry into the Constitutional Tribunal requires the Polish state to act with the utmost determination combined with professional protection against provocations. In his auteur programme "Z Bańki" Tomasz Szwejgiert, a long-time collaborator of the intelligence services and a former head of a security agency, presented a detailed analysis of the actions of the Police and the Ministry of the Interior under the leadership of Minister Kierwiński.Szwejgiert emphasised that the state is acting here under a constitutional necessity, where the lesser good sacrificed — namely the removal of several dozen demonstrators blocking the entrance — is disproportionately smaller than the good being protected, which is the restoration of constitutional order in the Republic of PolandAt the same time the expert appealed to the commanders of the Police that officers designated for direct contact with the crowd and for forming protective lines outside the Tribunal should not enter the crowd with a handgun visible, but should deposit it in vehicles and use only shields, which will completely eliminate the risk of the pistol being seized by Bąkiewicz’s thugs. In addition, two or three ambulances should be constantly on duty by the building on Szucha Avenue to provide immediate assistance to elderly people incited by Kaczyński, who openly counts on a health tragedy affecting one of the demonstrators. Tomasz Szwejgiert also pointed to a simple logistical solution: instead of daily pushing through the main gate on the Szucha Avenue side to the delight of Telewizja Republika’s cameras, legitimate judges and state services can freely use the direct passage connecting the Tribunal complex with the neighbouring building of the Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, from where Bogdan Święczkowski can be taken out in the same way. Referring to the actions of officers from the Central Investigation Bureau of the Police, Szwejgiert highly praised their painstaking investigative work, which led to the rapid tracking down and arrest in Germany of Turkish saboteurs hired by Russian intelligence to set fire to Starlink terminal stations near Warsaw. In the second part of the programme the author addressed the growing criminal scandal around MP Michał Kołodziejczak, against whom further testimony from injured women is appearing concerning violence, mobbing and the administration of drugs that could cause a direct threat to life and health under article 160 of the Penal Code. Instead of resigning, handing in his mandate and apologising to the victims, Kołodziejczak stages humiliating media set-ups on a bicycle and hires the discredited pseudo-detective Krzysztof Rutkowski, who tries to intimidate witnesses and cover up the case, which, Szwejgiert believes, may end with an application for the politician’s temporary arrest. Finally, the editor reminded listeners of the necessity to definitively settle the unlawful donations of State Treasury real estate transferred under PiS governments to the foundations of Robert Bąkiewicz and to church institutions at the expense of ordinary citizens.
================================================================================ CONSTITUTION OF ALGOOMNI 50 PILLARS OF THE RULE OF LAW, CIVIC SOVEREIGNTY AND THE ELIMINATION OF IMPUNITY OF POWER (Project of the Civic Order of the Republic of Poland: Full extended version – all 50 inviolable conditions for the rebirth of the state. Submit proposals: biuro@algoomni.com | www.algoomni.com)
THE SANCTITY OF EVERY VOTE Every vote cast by a citizen is the highest, direct and inviolable mandate of the sovereign people in the Republic of Poland. No digital algorithm, no illegal application, no politicized electoral commission nor any backstage party arrangement has the right to annul, falsify, distort or ignore the will of the nation. Transparency, physical verifiability, video transmission of vote counting and full civic oversight of the electoral process at every stage constitute the inviolable foundation of the existence of a democratic rule-of-law state. Any attempts to manipulate electoral protocols or to deliberately staff commissions with fictitious committees (the Sybil attack) are qualified as the crime of treason not subject to statute of limitations, punishable by 25 years in prison and lifelong deprivation of public rights.
RECOUNT OF VOTES AND INSPECTION OF THE 2025 PRESIDENTIAL ELECTIONS An absolute obligation is introduced to carry out comprehensive, committee inspections and a complete, 100% public and live-broadcast recount of all ballots from the 2025 presidential elections. Assuming office amid mass statistical anomalies, the failure to ratify the protocol of the National Assembly and the lack of a resolution by the legitimate Supreme Court constitute a gross violation of the constitutional order that requires a full establishment of material truth. Until every ballot box and every ballot bag are verified in the presence of independent observers, prosecutors and cameras, the mandate of the person claiming to be head of state is, by operation of law, defective.
ACCOUNTABILITY FOR PI S – ABSOLUTE "OPTION ZERO" Full, uncompromising criminal, constitutional, civil and asset liability for the systemic destruction of legal order, the assault on the Constitutional Tribunal and the Supreme Court, the dismantling of the separation of powers and the multibillion frauds of public funds and State Treasury companies during the years of PiS rule. Any rotten compromises, political amnesties or leniencies are rejected – every scandal (Pegasus, Hermes, RARS, the Justice Fund, Orlen, OTS, ZondaCrypto) must be tried down to the bottom. All assets seized by party officials and transferred to their families or family foundations are subject to mandatory confiscation extended in favor of the State Treasury.
HOLDING THE CURRENT GOVERNMENT ACCOUNTABLE FOR OMISSIONS AND LACK OF ACCOUNTABILITY The executive power that received from millions of Poles a democratic mandate to restore the rule of law, and, in the name of conformism, political calculation, fear of blackmail with Pegasus tapes or submission to foreign pressures chose procrastination and the sin of omission, bears direct political and legal responsibility. The lack of hard accountability and the retention of brake-handle figures in the services and the prosecutor’s office opens the way for a systemic relapse of authoritarian forces. Citizens have the inalienable right to verify the inactivity of ministers, service coordinators and prosecutors by means of a direct civic vote of no confidence.
TOTAL ABOLITION OF IMMUNITIES Definitive and unconditional elimination of parliamentary (Sejm and Senate), judicial, prosecutorial and administrative immunities. All citizens of the Republic of Poland without exception are 100% equal before the law and answer for their actions before the same common courts from the first day the crime was committed. The institution of immunity in Poland has been completely perverted, becoming a pathological shield protecting thieves, tax fraudsters, perpetrators of violence, drunken drivers in robes and organized criminal groups in suits.
MANDATORY TWO-TERM LIMITS IN ALL ORGANS OF POWER Introduction of a hard, non-extendable limit of a maximum of two terms (counted cumulatively over a citizen’s entire life) for deputies to the Sejm, senators, city presidents, mayors, commune heads, councillors at all levels and heads of state agencies and central offices. The definitive end to the professional caste of political barons welded to parliamentary and local government seats for thirty years and to the creation of local principalities and ossified bureaucratic clans preying on public assets.
MANDATORY TOXICOLOGY AND PSYCHIATRIC TESTS AT THE TOPS OF POWER Obligatory, unannounced, independent and random laboratory tests (blood, urine, hair analysis up to 6 months back) for the presence of drugs, designer drugs and psychoactive substances and sobriety tests carried out every 3 months for the President of the Republic, the Prime Minister, ministers, deputy ministers, deputies, senators, judges, prosecutors and heads of special services and the Police. Refusal to undergo testing, attempt to falsify a sample or a positive result results in the immediate and automatic termination of the mandate or removal from office by operation of law. The people who decide on the security of the state, the budget and the fate of millions of Poles must be fully sane, sober and free from addictions that make them susceptible to service blackmail.
A CITIZENS' CONSTITUTION WITH RIGID CALENDAR DEADLINES The new Basic Law of the Republic of Poland must be written directly by citizens and independent experts, not by political parties and legal corporations that safeguard their own loopholes of impunity. An absolute elimination from the Constitution and all discretionary laws of rubbery expressions such as “without delay”, “as soon as possible” or “within a reasonable time” is introduced and they are to be replaced with precise calendar days (e.g. 3, 7, 14 days). Exceeding a rigid constitutional deadline by the President, Prime Minister, a minister, a judge or an official results in the act coming into force automatically by operation of law and the immediate loss of office by the obstructing official.
STRICT ORDER OF FILING IN COURTS, PROSECUTOR'S OFFICES AND ADMINISTRATIVE OFFICES A statutory, absolute and digitally monitored requirement to process, assign and consider all cases according to the strict date, hour, minute and second of their filing with courts, tribunals, prosecutor's offices and state and local government administrative offices. The final end to political “freezers” for years for cases inconvenient for those in power, to presidents of courts and tribunals manually setting court lists, to favouring cronies and to deliberate prolongation of criminal proceedings until they become time-barred.
FULL DISCLOSURE OF THE LIST OF ILLEGALLY SURVEILLED CITIZENS Immediate, one-hundred-percent declassification and public publication of the full register of all persons surveilled using cyberweapons (Pegasus, Hermes, Predator, Feng and related systems) and illegal operational wiretaps, together with disclosure of the full costs of these operations and the names of the officers and prosecutors and judges who signed the authorizations. Every victim of illegal surveillance is granted ex officio the status of an injured party and full access to their file in the secret registry office, including personal data of information sources that took part in fabricating materials against them. Society has the inalienable right to know which politicians, journalists, judges and prosecutors are today being blackmailed with materials stolen from phones.
FULL CRIMINAL AND ASSET LIABILITY OF PUBLIC OFFICIALS Introduction of full, personal criminal, civil and asset liability — covering all present and future private assets, excluding the possibility of hiding assets in family foundations or transferring them to spouses and relatives — for the President, Prime Minister, ministers, members of parliament, senators, mayors, town presidents, councilors, tax and state officials, as well as absolutely for judges and prosecutors. This liability covers deliberate violation of the Constitution, corruption, fabricating evidence, issuing unlawful decisions and judgments, hiding files and gross omissions causing losses to the State Treasury or harm to citizens. Compensation awarded by Polish or international tribunals is collected directly from the guilty official’s assets by compulsory recourse proceedings.
TOTAL BAN ON HOLDING MULTIPLE POSITIONS AND BAN ON SITTING ON BOARDS OF STATE-OWNED COMPANIES A radical, absolute ban on serving on management boards, supervisory boards, advisory committees or holding fictitious positions in State Treasury companies, municipal companies, government agencies and state foundations for ministers, deputy ministers, members of parliament, senators, mayors, town presidents, city presidents, councilors and their closest family members (together with a five-year cooling-off period after leaving public office). The decisive cutting of the pathology of party nepotism, buying political support with jobs and milking the national patrimony by incompetent appointees.
ABSOLUTE BAN ON CHANGING PARLIAMENTARY GROUPS (BAN ON POLITICAL TOURISM) The mandate of a member of the Sejm, a senator and a local government councilor is directly tied to the will of the voters expressed by voting for a specific electoral list and the programme of that formation. Abandoning a parliamentary or local government club, joining another grouping, creating a splinter circle or any form of trading the mandate during the term results in the immediate, automatic termination of the mandate by operation of law and its takeover by the next person on the same electoral list. An end to political corruption and trading citizens’ votes in the corridors of the Sejm and town halls.
MANDATORY PRESENCE AT VOTES AND SESSIONS Holding the mandate of a parliamentarian, Member of the European Parliament and councilor is a full-time official duty to the sovereign people, paid from citizens’ taxes. Unjustified absence from sessions of the Sejm, Senate, parliamentary committees or during votes exceeding 10% in a calendar quarter results in automatic loss of the mandate by operation of law, deduction of 100% of salary and allowances for that period and loss of entitlement to any severance pay.
FULL TRANSPARENCY OF PUBLIC EXPENDITURE — SETTLEMENTS ONLY BY ONLINE-REGISTERED CARD A total ban on cash settlements, lump-sum allowances, advances and fictitious “mileage” reimbursements in the operations of the Chancellery of the President, the Chancellery of the Prime Minister, ministries, parliamentarians, courts, tribunals and local governments. All office expenses, expert reports, flights, hotels, representative meals and fuel must be paid exclusively with a named corporate card integrated with the public Central Register of State Expenditures available to every citizen on the internet in real time (24/7). Any attempt to fraudulently claim mileage or to pay for private purchases from public funds constitutes an immediate prosecutorial charge under art. 286 k.k. and loss of office.
END OF “SACRED COWS” — EQUAL LAW FOR EVERYONE AND CITIZEN JURIES Equal, absolute law for every citizen without any corporate caste privileges. Complete abolition of closed, secret disciplinary courts protecting judges, prosecutors, advocates, police officers and special service officers from accountability for breaking the law. Every official crime, tampering with an investigation, hiding exculpatory evidence, fabricating operational materials or paid media protection is tried openly, broadcast publicly, with participation of a citizen jury.
SYSTEMIC PROTECTION AND STRICT SUPERVISION OF FORMER SPECIAL SERVICE OFFICERS Intelligence and counterintelligence officers (AW, Internal Security Agency (ABW), SKW, SWW) possessing strategic knowledge about state security and agent networks cannot be thrown out on the street as an easy target for foreign services, fuel mafias or cryptocurrency exchangesA strict 10-year ban is introduced on employment of former officers in foreign entities, tax havens and sensitive industries (cryptocurrencies, gambling, debt collection, private intelligence agencies), combined with a decent state salary within an analytical corps of the state reserves and permanent counterintelligence protection.Violation of the ban and work for entities linked to foreign capital is punishable as for diplomatic treason..
TOTAL TRANSPARENCY AND BLOCKING OF INFILTRATION INTO THE LEGISLATIVE PROCESS Every draft law, regulation and parliamentary or governmental amendment must have an open, digital legislative passport naming the exact authors of each provision by name and position and a full register of lobbying contacts.An absolute prohibition is introduced on having laws written by external law firms, foundations financed from undisclosed sources and lobbyists representing foreign corporations and cryptocurrency exchanges.Any attempts to buy laws, block anti-money laundering (AML) provisions or weaken financial supervision are prosecuted as an attack on the economic security of the Republic of Poland..
SEPARATION OF CHURCH AND STATE AND THE END OF THE CLERGY'S PROPERTY PRIVILEGES Immediate liquidation of the Church Fund, full taxation of the income of all religious associations, parishes and bishoprics under general rules (cash registers, full accounting) and an absolute ban on transferring state treasury and local government real estate, land and tenement houses to church institutions at giveaway prices or by means of discounts.All previously unlawful donations of land and buildings to churches and church-related foundations are subject to audit and return to the state’s resources, and financing of religious associations may take place only via voluntary tax deductions by the faithful themselves..
CITIZENS’ VETO AND BINDING REFERENDUM WITHOUT A TURNOUT THRESHOLD Restoration of the direct sovereignty of the Nation over the political class: a proposal supported by 500,000 verified citizens’ signatures (collected also electronically via the trusted profile and the civic platform) obliges the Marshal of the Sejm to call a nationwide referendum within 14 days.The result of a nationwide or local referendum (including a recall referendum) is absolutely binding on all authorities without the possibility of applying any turnout threshold.A citizens’ referendum veto has the power to annul any Sejm law and any presidential veto..
OPENNESS AND DIGITAL ACCOUNTABILITY – NO MORE ANONYMOUS TROLL FARMS AND BOTS A requirement for full identity verification and the use of real personal data when creating accounts on social platforms, news portals, publishing articles and running public-interest channels on the territory of the Republic of Poland (Republic of Poland, RP).The final elimination of foreign (including Russian and party) troll farms, AI-controlled bot networks, fake accounts (avatars) and organized campaigns of hate and informational diversion.Every participant in public debate enjoys full freedom of speech, but appears openly under their own name and surname, bearing personal civil and criminal liability for defamation, criminal threats and disinformation..
TOTAL TRANSPARENCY OF THE SERVICE – BODY-WORN CAMERAS FOR OFFICERS AND CLERKS An absolute statutory duty of continuous audiovisual recording of all official activities, interventions, searches, arrests, interrogations and checks carried out by police officers, officers of the special services (Internal Security Agency (ABW), Central Investigative Bureau of the Police, Government Protection Bureau, National Revenue Administration), prison guards and tax inspectors using constantly active body-worn cameras that transmit recordings in real time to secure external servers.Turning off the camera, covering the lens or deleting a recording during official duties results in the automatic designation of the act as illegal, a presumption of the officer’s guilt and immediate dismissal from service..
DIRECT ELECTIONS AND RECALLS OF JUDGES, PROSECUTORS AND POLICE CHIEFS Introduction of universal direct elections by citizens for the positions of judges of common courts, lay judges, district and regional prosecutors, the Attorney General and provincial Police commanders from among candidates who have the required legal education and an unblemished character, together with the right to recall them by citizens in a referendum before the end of their term.The definitive elimination of secret crony nomination systems, politicized judicial councils and corrupt cabinet promotions in favor of direct accountability before the sovereign people..
COMPLETE DECLASSIFICATION OF IPN ARCHIVES, PRL SERVICES AND RESTRICTED COLLECTIONS AFTER 1989 Immediate, 100-percent opening and full publication online of all archival materials, personal files, agent registers and operational documents of the Institute of National Remembrance (IPN), communist special services (the Security Service, Internal Military Service, II Directorate of the General Staff) and the so-called restricted collections taken over after 1989 by the Office for State Protection, Military Information Services, Internal Security Agency (ABW) and Central Anti-Corruption Bureau (CBA).A definitive severing of the “blackmail system” (IPN 1.0 and IPN 2.0) through which for thirty-seven years politicians, judges, journalists and clergy were blackmailed, thus controlling the Polish political scene from behind the scenes..
PUBLIC REGISTER OF ILLEGAL SERVICE COLLABORATORS IN TRUSTED PROFESSIONS An absolute statutory publication of a complete register of persons performing professions of public trust – judges, prosecutors, advocates, legal advisors, notaries, doctors, court experts and also journalists and publishers – who after 1989 were recruited illegally or undertook secret, paid cooperation as personal sources of information (OZI/TW) with the special services, in particular with the Central Anti-Corruption Bureau (CBA) and the Internal Security Agency (ABW).A secret entanglement of a lawyer informing on his own client, a prosecutor carrying out orders from the security services, or a journalist publishing smear pieces on the instructions of a handling officer results in a lifetime ban on practising the profession and criminal liability.
MODERN AND DEFENSIVE EDUCATION – AI, CYBERSECURITY, DEFENSE AND INFORMATIONAL RESILIENCE Definitive removal of religious instruction from public schools and elimination of unnecessary teacher bureaucracy in favour of modern subjects of civilizational and strategic importance: practical artificial intelligence (AI), advanced programming, cybersecurity, financial and legal education, detection of disinformation and propaganda by foreign services, and universal basic military training and medical rescueRestoration of the real authority and legal protection of the teacher at school as a public official equipped with effective tools to enforce discipline and the safety of pupils.
ANTI-AUTHORITARIAN CONSTITUTIONAL SAFEGUARDS AND PROTECTION OF THE CONSTITUTIONAL TRIBUNAL Implementation of hard, automatic constitutional mechanisms preventing the paralysis of the Constitutional Tribunal, the Supreme Court and the National Electoral Commission by the executive branch or the PresidentRefusal to accept the oath from a judge elected by the Sejm within seven calendar days results by operation of law in the judge assuming office on the basis of the parliamentary election act after taking the oath before the Marshal of the Sejm or a notaryPhysically blocking a judge's access to their office, files or a courtroom constitutes a crime against the constitutional order of the Republic of Poland, prosecuted ex officio with the immediate arrest of the perpetrator by the Police regardless of any immunity they may hold.
TOTAL TRANSPARENCY OF SALARIES, BONUSES AND GRANTS IN THE PUBLIC SECTOR Introduction of absolute transparency of all basic salaries, bonuses, awards, functional allowances, severance payments and B2B contracts received by politicians, presidential and government advisers, judges, prosecutors, state and local government officials, boards of State Treasury companies, and foundations and media receiving even a single zloty of public fundsA public, nationwide register of public-sector pay, updated monthly, will definitively eliminate hidden sinecures, fictitious posts and the siphoning of millions of zloty into the pockets of party cronies.
ASSET DECLARATIONS 100% OPEN, DIGITAL AND INCLUDING FAMILY ASSETS Complete elimination of secrecy clauses and exclusions from transparency in the asset declarations of all public officeholders, judges, prosecutors and heads of servicesThe obligation is introduced to file declarations only in a standardized computer system (with automatic cross-verification in the databases of the National Revenue Administration (KAS), land and mortgage registers and the registers of the Polish Financial Supervision Authority (KNF)) including precise market valuation of real estate, foreign assets, cryptocurrencies, watches and works of art above 10,000 zloty and the full assets transferred to spouses, children, parents and family foundations in the last 10 yearsConcealment of assets in a declaration results in their automatic forfeiture to the State Treasury.
TOTAL ANNULMENT OF THE DECISIONS AND TRANSFERS OF THE "FORTNIGHT GOVERNMENT" OF 2023 Statutory recognition as void ab initio (ex tunc) of all financial decisions, personal appointments (including mass promotions to the titles of national and regional prosecutors), long-term contracts, grants to party foundations and property transfers made after 15 October 2023 by the so-called fortnight government of Mateusz Morawiecki and his ministersAll public funds paid out under that regime are subject to mandatory repayment with statutory interest within 30 days under penalty of enforcement by bailiff against the personal assets of beneficiaries and decision-makers.
DEFENSE INDUSTRIAL SOVEREIGNTY – SOURCE CODES, FULL LOGISTICS AND MANDATORY OFFSET An absolute statutory requirement that every defence contract for the purchase of weapons, satellite communications systems and military equipment for the Armed Forces of the Republic of Poland include full industrial offset (minimum 50% production and servicing in Polish defence plants), technology transfer, domestic ammunition production and the transfer to Poland of full source codes and independent operational access keysA complete ban on entering non-transparent contracts without tender and logistics that make the activation of Polish weaponry or communications dependent on the political whims of foreign billionaires or foreign capitals, and a full prosecutorial audit of all past defence purchases for commissions and corruption.
ZERO SALARY FOR SUSPENDED JUDGES, PROSECUTORS AND OFFICIALS Immediate, one hundred percent suspension of payment of salary, allowances and any emoluments to judges, prosecutors, service officers and senior state officials at the moment of their formal suspension from duties or the laying of criminal charges for intentional crimes and breaches of the ConstitutionThis ends the pathology in which compromised officials of the old system stay away from work for years, mock the judiciary and each month draw 20–30 thousand zloty from citizens' taxes for complete inactivity.
ZERO SEVERANCE, BONUSES ONLY FOR RESULTS AND ELIMINATION OF "GOLDEN PARACHUTES" Total statutory elimination of cash severance payments, multi-month compensation for fictitious non-compete clauses and "golden parachutes" for dismissed ministers, deputy ministers, chairmen and board members of State Treasury companies, municipal companies, government agencies and directors in the public administrationA person removed from office for mismanagement, loss of trust or breaking the law leaves on the day of dismissal with no right to any extra zloty from the public purse.
ONE CENTRAL INVESTIGATION INTO THE ATTACK ON THE 2025 PRESIDENTIAL ELECTIONS Mandatory consolidation of all the prosecutor’s proceedings scattered around the country concerning the falsification of protocols in precinct election commissions, the illegal use of Matecki’s and Czarnek’s application, the attack of Sybilla in staffing commissions, the illegal financing of the campaign with dirty cryptocurrency funds and foreign interference in the 2025 presidential elections into one central investigation conducted by a special team of independent prosecutors under the direct supervision of the Prosecutor GeneralThe aim of the investigation is to prosecute not only the rank-and-file operatives from the commissions but above all the political patrons and organizers of the electoral conspiracy.
TOTAL LIQUIDATION OF THE CBA AND THE INSTITUTE OF NATIONAL REMEMBRANCE (IPN) Definitive and immediate dissolution of the Central Anti-Corruption Bureau (CBA) and the Institute of National Remembrance (IPN) – institutions that have been transformed into an unlawful political police, factories of fabricated kompromat, tools for blackmailing politicians and journalists and storage for party apparatchiks with a multi-hundred-million budget exceeding the budget of the intelligence services of the Republic of PolandThe prosecution of corruption is to be transferred to specialized divisions of the Police (Central Bureau of Investigation, CBŚP) under strict judicial supervision, while the IPN archives are to be 100% digitized, made publicly available online and integrated into the State Archives.
COMPULSORY UNIVERSAL VOTING, HYBRID VOTING AND ABOLITION OF PARTY SUBSIDIES Introduction of a statutory obligation to participate in elections and referendums for all adult citizens of the Republic of Poland (modeled on tested democracies such as Australia or Belgium), combined with the implementation of secure, encrypted internet voting in parallel with traditional polling stationsAt the same time, the complete abolition of multi-million subsidies and grants for political parties from the state budget is introduced (parties may be financed only from transparent, limited contributions from their members and supporters) and the archaic election silence is removed.
STRICT ADMINISTRATIVE DEADLINES DECIDING CASES IN FAVOR OF THE CITIZEN Introduction in all administrative and tax proceedings of a strict, non-extendable period of 14 calendar days for an authority to issue a decisionExceeding this deadline by a state, local government or tax authority results by operation of law in the automatic resolution of the case entirely in favor of the citizen or entrepreneur (principle of tacit consent and full acceptance of the application), while the official responsible for the delay bears personal disciplinary and financial liability.
CITIZEN MONOPOLY ON CREATING A NEW CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF POLAND Complete exclusion from the process of drafting a New Constitution of the Republic of Poland of former and current deputies, senators, ministers, presidents, judges of the Constitutional Tribunal, and corporate law lobbyistsThe new Fundamental Law is to be drafted by a Citizens’ Constituent Assembly selected by open lottery from law-abiding citizens of the Republic of Poland with technical-legal support from independent constitutionalists and experts in the hard sciences, and then adopted by the entire Nation in a binding constitutional referendum.
THE POLITICIAN AS A HIRED EMPLOYEE OF THE NATION BOUND BY AN ELECTORAL CONTRACT Definition of the legal status of the President, Prime Minister, minister, deputy, senator and councilor as a "hired employee of the Nation" obliged to implement the electoral program submitted in the form of a notarial deed before the Państwowa Komisja WyborczaGross breach of the electoral contract, voting contrary to the commitments made in the program or acting to the detriment of the public interest gives voters the right to initiate a procedure for the immediate recall of the politician during the term (recall election) and to hold them financially liable.
INSTITUTIONAL AUTOMATISM OF THE RULE OF LAW AND ENFORCEMENT OF JUDGMENTS Implementation of an absolute legal automatism against all state bodies for refusal to execute final court judgments, tribunal rulings or parliamentary resolutionsIf a public official, the President, Prime Minister, minister, court president or prosecutor intentionally refuses to perform a constitutional or statutory duty (e.g. refusal to take an oath, refusal to publish a judgment, refusal to admit a judge to adjudicate) for a period longer than 7 days, the act is deemed performed by operation of law, and the blocking official is automatically suspended from duties with loss of remuneration and placed under criminal charges.
DELEGALIZATION OF NEO-JUDGES, BAN ON ADJUDICATING AND DEPRIVATION OF ALLOWANCES All so-called neo-judges appointed or promoted with the involvement of the unconstitutional, politicized National Council of the Judiciary (KRS), in particular those sitting in the Supreme Court and in appellate and regional courts, are by operation of law permanently removed from office and excluded from adjudicating, and their appointment instruments are declared voidThese persons lose the right to a judicial retirement pension and are transferred to the general ZUS system, while any attempts by them to convene illegal gatherings to "self-legalize" or to issue judgments favoring political patrons are punishable by unconditional imprisonment under articles 227 and 231 of the Penal Code.
ABSOLUTE BAN ON INTERMEDIARIES IN PUBLIC AND STRATEGIC PROCUREMENT In the execution of all government, local government, strategic reserve, medical, energy and defense purchases, a total statutory ban is introduced on the participation of any intermediaries, shell companies, intelligence fronts, foundations and commission agentsPublic contracts may be concluded only directly with certified manufacturers or direct service providersIntroducing an intermediary into the supply chain for the state is by operation of law treated as an attempt to embezzle property of great value and as official corruption.
OBLIGATORY ABSOLUTE IMPRISONMENT FOR CORRUPT POLITICIANS AND OFFICIALS For politicians, members of government, parliamentarians, judges, prosecutors, officers of the special services and the Police, and presidents of State Treasury companies convicted of crimes committed in connection with their office, a complete ban is introduced on imposing non-custodial sentences and suspended sentences.For corruption, embezzlement of public funds, rigging tenders, illegal surveillance of citizens, falsifying evidence and abuse of power, courts shall impose only an absolute custodial sentence increased by at least 50% above the statutory upper limit, without the right to early release or a presidential pardon..
ABSOLUTE JURISDICTIONAL EQUALITY – BAN ON THE RIGHT OF PARDON BEFORE FINAL JUDGMENT AND AS REGARDS POLITICIANS The final elimination of any jurisdictional exemptions and loopholes of impunity for the power elites.The President of the Republic of Poland is constitutionally deprived of the right to grant clemency to persons not finally convicted (ban on individual amnesty) and is entirely deprived of the right to pardon former and current politicians, ministers, members of the Sejm, senators, judges, prosecutors, officers of the special services and persons convicted of crimes against elections, corruption and actions harmful to the State Treasury..
DIGITAL SOVEREIGNTY OF THE STATE AND FULL JURISDICTION OVER GLOBAL PLATFORMS All international technology corporations, social media platforms, providers of satellite communications and cloud services operating or monetizing services on the territory of the Republic of Poland are absolutely subject to Polish law and the jurisdiction of Polish courts.Each such entity must have a physical representation in Poland with a board legally responsible for blocking Russian diversion and bots and a ban on arbitrary censoring of Polish media or disabling communication systems paid for by Poland, under the penalty of heavy financial fines of up to 10% of global turnover and domain blocking..
CALENDAR JUDICIAL AND PROSECUTORIAL RIGOR (DEADLINES 7 / 14 / 30 DAYS) Introduction of rigid, non-extendable procedural deadlines for courts and prosecutor’s offices: a maximum of 7 days to consider incidental motions and arrest complaints, 14 days to prepare the written justification of a judgment or ruling, and 30 days to schedule the first hearing from the filing of the indictment.Unjustified exceeding of a deadline by a judge or prosecutor results in an automatic deduction of 50% of that month's salary to a compensation fund for parties to protracted proceedings, and three violations of a deadline – dismissal from the profession..
TWO-COMPONENT, LEGIBLE SIGNATURE OF PERSONAL RESPONSIBILITY ON EVERY ACT Every court judgment, prosecutorial ruling (including on discontinuance of an investigation or refusal to disclose files), tax decision, administrative order and request for operational control must, under penalty of absolute nullity, bear the full given name, surname and official position typed in print and immediately alongside a legible handwritten signature and a qualified digital signature of the decision-maker.A total ban on using illegible initials, anonymous “by authorization” stamps and on diffusing responsibility onto nameless teams of clerks..
REAL-TIME BANKING – SETTLEMENTS 24/7/365 WITHOUT BANK RANSOM All banks and financial institutions operating in Poland have a statutory obligation to free-of-charge post and settle all domestic transfers of citizens and businesses in real time (within a maximum of 5 seconds), 24 hours a day, 7 days a week and 365 days a year.A total ban on holding Poles’ money in artificial Elixir sessions, a ban on suspending economic turnover on weekends and holidays and a ban on charging extra fees for instant transfers..
VAT REFUND WITHIN A MAXIMUM OF 7 DAYS AND BAN ON BLOCKING ACCOUNTS WITHOUT A COURT JUDGMENT A statutory obligation to refund VAT to the accounts of Polish entrepreneurs within a non-extendable period of 7 calendar days from filing the return.At the same time, an absolute ban is introduced on the preventive blocking of bank accounts of honest companies by tax offices and the National Revenue Administration (KAS) and a ban on surveilling private bank accounts of citizens without prior bringing of criminal charges and a final court order.The financial liquidity of Polish companies is protected as a strategic foundation of the national economy..
AN END TO THE NEWSPEAK OF IMPUNITY – PRECISE CRIMINAL QUALIFICATION OF POWER'S OFFENCES An absolute ban on courts, the prosecutor’s office, investigative commissions and offices using legal newspeak that conceals criminal offences of public officials.Terms such as “constitutional delict”, “procedural error”, “breach of the dignity of office”, “accounting irregularity” or “exceeding authority” cannot replace the Criminal Code qualifications concerning theft of high-value property, embezzlement, bribery, falsifying documents, espionage, unlawful deprivation of liberty or participation in an organized criminal group.Every crime of power against the Republic and the Citizens must be called by name and punished with the full severity of the Criminal Code