आपका स्वतंत्र सत्य का स्रोत।

हमारे आकलन में, संस्थागत चर्च का पोलैंड की कानूनी व्यवस्था और शिक्षा पर असंगत प्रभाव है, और सार्वजनिक धन से इसका वित्तपोषण अपारदर्शी बना हुआ है। धार्मिक और कट्टरपंथी संगठन सामाजिक सुधारों को प्रभावी ढंग से रोकते हैं, सार्वजनिक बहस पर एक वैचारिक तानाशाही थोपते हैं। हम राज्य और धार्मिक संगठनों के बीच वित्तीय प्रवाह की पूर्ण पारदर्शिता, चर्च और राज्य के वास्तविक पृथक्करण, और कानून के समक्ष सभी की - व्यक्तियों और संस्थानों दोनों की - बिना किसी विशेषाधिकार के समानता की माँग करते हैं।

हमारा मानना है कि पोलैंड की चुनावी प्रक्रिया में विश्वास गंभीर रूप से कमजोर हुआ है, और राज्य इसे फिर से बनाने के लिए कुछ नहीं कर रहा है। हमने 2020 और 2025 के राष्ट्रपति चुनावों के मतों की पुनर्गणना के लिए चुनावी विरोध और प्रस्ताव दायर किए - पूरा दस्तावेज़ीकरण ऊपर कालक्रमिका में है। ईमानदार सत्यापन के बजाय, हमें महीनों की देरी और टालमटोल वाले उत्तर मिले। जब तक मतों की पुनर्गणना नहीं होती और मतपत्र तथा प्रोटोकॉल सुरक्षित और जाँचे नहीं जाते, इस प्रकार चुनी गई सत्ता की वैधता, हमारे आकलन में, एक खुला प्रश्न बनी रहती है। हम पोलिश राजनीति को विदेशी शक्तियों और विदेशी निगमों के हितों के अधीन करने का भी विरोध करते हैं। हम हर चुनाव के पूर्ण नागरिक नियंत्रण की माँग करते हैं - मतपेटी से लेकर प्रोटोकॉल तक।

हमारा रुख समझौताहीन है: जब तक 2025 के मतों की पुनर्गणना नहीं हो जाती, चुनाव दोबारा नहीं कराए जाते, और विधि एवं न्याय (PiS) की सरकारों का वास्तविक हिसाब नहीं चुकाया जाता, तब तक इस प्रकार चुनी गई सत्ता की वैधता, हमारे आकलन में, एक खुला प्रश्न बनी रहती है - क्योंकि ईमानदारी से गिने गए मतों के बिना सत्ता संभालने का कोई जनादेश नहीं होता।

हमारे अपने मामलों का अनुभव एक ऐसी व्यवस्था को उजागर करता है जिसमें किसी न्यायालय के निर्णय को भेजे जाने में आठ महीने लग सकते हैं, और अपील की सुनवाई का वास्तविक समय वर्षों में मापा जाता है। बंद कानूनी निगम व्यवहार में किसी भी प्रभावी नागरिक नियंत्रण के अधीन नहीं हैं, और कार्यवाहियों की अत्यधिक लंबाई नागरिकों को सत्ता को जवाबदेह बनाने से बाहर कर देती है। हम अनुशासनात्मक कार्यवाहियों की पूर्ण पारदर्शिता, कठोर प्रक्रियात्मक समय-सीमाओं - जिनका उल्लंघन मामले को नागरिक के पक्ष में तय करता है - और देरी तथा निष्क्रियता के लिए सार्वजनिक अधिकारियों की व्यक्तिगत जवाबदेही की माँग करते हैं। हम इन सिद्धांतों को नए नागरिक संविधान में लिखेंगे।

हमारे आकलन में, Pegasus या Hermes जैसी प्रणालियों से निगरानी किए गए लोगों की पूरी सूची का खुलासा करने से इनकार करना कानून के शासन वाले राज्य के कर्तव्यों के विरुद्ध है। हमारा मानना है कि सरकार और विशेष सेवाओं का यह वैधानिक और नैतिक दायित्व है कि वे हर उस व्यक्ति को, जिसके विरुद्ध ऐसे उपाय अपनाए गए, बिना किसी देरी के सूचित करें और उसे वास्तविक न्यायिक समीक्षा की सुविधा दें। हम इस मामले में पूर्ण पारदर्शिता और सेवाओं पर स्वतंत्र निगरानी की माँग करते हैं - जो भी सत्ता संभालता है, वह कानून से ऊपर नहीं हो सकता।