Gazeta Logomarka

ANATOMIA ROZLICZEŃ, WOJNA HYBRYDOWA I SUWERENNOŚĆ PROKURATURY. RAPORT PROK. WŁODZIMIERZA BLAJERSKIEGO

KOMENTARZ DNIA REDAKTORA NACZELNEGO

ANATOMIA ROZLICZEŃ, WOJNA HYBRYDOWA I SUWERENNOŚĆ PROKURATURY. RAPORT PROK. WŁODZIMIERZA BLAJERSKIEGO

Data wydania: 15.09.2026 r.

Redaktor Naczelny: Mieczysław Dzikowski

Wydawca: ALGOOMNI P.S.A., ul. Hoża 86/410, 00-682 Warszawa

Szanowni Czytelnicy „Gazety Logomarka”,

Stajemy w punkcie zwrotnym polskiej państwowości. Po miesiącach marazmu, politycznego kunktatorstwa i pseudorozliczeń, które w opinii publicznej wywoływały poczucie beznadziei, na scenę wkraczają fakty procesowe o ciężarze gatunkowym zdolnym zburzyć dotychczasowy układ sił. Rozmowa red. Pawła Chojeckiego w telewizji Idź Pod Prąd z prokuratorem Włodzimierzem Blajerskim – legendarnym szefem podziemnych struktur Solidarności Ziemi Lubelskiej, b. posłem, wiceministrem i twórcą nowoczesnych zrębów polskiego prawa karnego – rzuca bezkompromisowe światło na mechanizmy paraliżujące polskie instytucje.

Jako Redaktor Naczelny „Gazety Logomarka” nie godzę się na pozorowanie państwa. Rzeczpospolita nie może być zakładnikiem ani wschodniej doktryny dywersji, ani wewnętrznych mafii polityczno-biznesowych, które pod płaszczykiem walki o praworządność czy rzekomy wolny rynek próbują wyprowadzać setki milionów złotych na zagraniczne konta i w kryptowaluty.

W niniejszym wydaniu specjalnym z dnia 15 września 2026 roku poddajemy drobiazgowej, punktowej wiwisekcji pięć kluczowych obszarów zarysowanych przez prok. Blajerskiego. Każdy z tych artykułów stanowi autonomiczną, wyczerpującą analizę: od geopolitycznego wyzwania rzuconego Moskwie przez Radosława Sikorskiego w Kijowie i kwestii Królewca, przez stan wojny hybrydowej i terroryzmu dywersyjnego na terytorium RP, kompromitację państwa w zderzeniu z obstrukcją w b. Akademii Wymiaru Sprawiedliwości, druzgocącą krytykę rządowego projektu 300-punktowej pseudoreformy prokuratury, aż po procesowe trzęsienie ziemi w śledztwie ZondaCrypto, gdzie zeznania Przemysława Krala i działania prok. Marka Wełny w Katowicach doprowadzają do nieuchronnego upadku Zbigniewa Ziobry.

Zapraszam do lektury tego wielkiego raportu o stanie państwa prawa i bezpieczeństwa narodowego.

SPIS TREŚCI WYDANIA

  • ARTYKUŁ I: Doktryna Siły Wobec Kremla. Od Kijowskiego Apelu Sikorskiego o Królewiec do Historycznej Nieuchronności Upadku Moskwy

  • ARTYKUŁ II: Polska na Linii Ognia. Stan Wojny Hybrydowej, Dywersja Pod Garwolinem i Przebudzenie Obywatelskiej Świadomości

  • ARTYKUŁ III: Niedołęstwo Władzy a Hucpa Polityczna. Anatomia Likwidacji Ziobrowego „Paśnika” w Akademii Wymiaru Sprawiedliwości

  • ARTYKUŁ IV: Trzysta Punktów do Paraliżu. Dlaczego Projekt Rozdzielenia Prokuratora Generalnego od Rządu to Powrót do Modelu PRL?

  • ARTYKUŁ V: Przełom w Śledztwie ZondaCrypto. Zeznania Przemysława Krala, Instytucja Świadka Koronnego i Nieuchronna Ekstradycja Zbigniewa Ziobry

ARTYKUŁ I: Doktryna Siły Wobec Kremla. Od Kijowskiego Apelu Sikorskiego o Królewiec do Historycznej Nieuchronności Upadku Moskwy

Autor: Mieczysław Dzikowski

  1. Paradygmat uległości versus historyczna wiara w upadek imperium zła

    Wystąpienie prok. Włodzimierza Blajerskiego cofa nas do fundamentalnej cezury lat 80. XX wieku, gdy elity Zachodu były sparaliżowane strachem przed Związkiem Sowieckim. Nawet w 1988 r., na krótko przed upadkiem muru berlińskiego, zachodni przywódcy (jak kanclerz Helmut Kohl) oraz prominentni doradcy ds. bezpieczeństwa w USA (jak prof. Zbigniew Brzeziński podczas wizyt na KUL) przestrzegali przed „drażnieniem rosyjskiego niedźwiedzia”, traktując ZSRR jako trwały element ładu globalnego.

    W tym samym czasie podziemna Solidarność Ziemi Lubelskiej, dowodzona przez prok. Blajerskiego i Andrzeja Sokołowskiego, odrzucała tę kapitulancką narrację, dostrzegając realne symptomy gnicia aparatu komunistycznego: uwikłanie w wojnę w Afganistanie, krach ekonomiczny oraz bezsilność represyjną reżimu (amnestię z 1984 r., z której podziemni działacze nie chcieli skorzystać, żądając pełnego uniewinnienia procesowego).

  2. Kijowski manifest Radosława Sikorskiego i koncepcja strategicznej niepewności

    Wizyta ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego w Kijowie podczas konferencji YES (Yalta European Strategy) w warunkach nasilonych ataków rakietowych na ukraińską infrastrukturę i transport kolejowy była aktem najwyższej odwagi politycznej.

    Sikorski sformułował tam przełomową tezę wojskową: Władimir Putin bezwzględnie zakłada, że Sojusz Północnoatlantycki jest paktem wyłącznie defensywnym i pokojowym, co sprawia, że Zachód nie wykorzystuje lokalnych, krytycznych słabości Rosji. Szef polskiej dyplomacji wskazał wprost: NATO musi zintensyfikować manewry wojskowe tuż przy granicach Obwodu Królewieckiego (dawnego Kaliningradu), wprowadzając w rosyjskie planowanie obronne stan permanentnej niepewności strategicznej.

  3. Obwód Królewiecki jako asymetryczny słaby punkt Federacji Rosyjskiej

    Enklawa królewiecka jest po zęby naszpikowana systemami walki radioelektronicznej, instalacjami rakietowymi i sprzętem przeciwlotniczym, lecz – co dobitnie podkreślono – nie posiada wystarczających konwencjonalnych sił lądowych zdolnych do obrony tego terytorium. Realne zagrożenie manewrowe ze strony wojsk sojuszniczych na przedpolu Królewca zmusza sztaby w Moskwie do natychmiastowego przegrupowania odwodów i odciąża front ukraiński.

    Królewiec pozostaje postjałtańskim, sowieckim bękartem II wojny światowej – obszarem, do którego Rosja nigdy nie miała praw historycznych ani etnicznych, zdobytym w wyniku sojuszu Ribbentrop-Mołotow i zbrojnej agresji 1939 r. Sondaż przeprowadzony wśród widzów i obywateli wykazał bezprecedensowy wynik: aż 87% respondentów opowiada się za gotowością NATO do uderzenia i neutralizacji zagrożenia z Królewca w razie eskalacji konfliktu.

  4. Historyczna ciągłość postawy Sikorskiego – od mudżahedinów do dyplomacji atomowej

    Przypomniano, że radykalnie antyrosyjska postawa Sikorskiego nie jest koniunkturalnym zabiegiem marketingowym, lecz konsekwencją drogi życiowej trwającej od lat 80. Sikorski jako młody korespondent wojenny z bronią w ręku wspierał afgańskich bojowników walczących z armią sowiecką, a następnie w 1992 r. współtworzył niepodległościową linię rządu premiera Jana Olszewskiego jako wiceminister obrony narodowej.

    Doświadczenie uczy, że z imperialnym bandytą nie wolno pertraktować z pozycji uległości. Chamberlain w 1938 r. przywiózł z Monachium iluzoryczny „pokój dla naszych czasów”, za co ludzkość zapłaciła hekatombą II wojny światowej.

  5. Bankructwo 20 lat polityki „appeasementu” i naiwności Zachodu

    Przez dwie dekady europejskie stolice (z Berlinem pod wodzą Angeli Merkel na czele) ulegały złudzeniom o „nowoczesnym, pragmatycznym dyktatorze”, pompując w reżim Putina setki miliardów euro za surowce energetyczne, które posłużyły do budowy machin wojennych.

    Odpowiedzią na imperializm mogą być wyłącznie realna siła, wyprzedzające sankcje odcinające kapitał oraz projekcja potęgi militarnej na flankach. Sikorski jako polityk formatu ogólnoeuropejskiego przełamuje wreszcie tabu paraliżujące brukselskie i waszyngtońskie gabinety.

ARTYKUŁ II: Polska na Linii Ognia. Stan Wojny Hybrydowej, Dywersja Pod Garwolinem i Przebudzenie Obywatelskiej Świadomości

Autor: Mieczysław Dzikowski

  1. Formalne wejście w stan asymetrycznej wojny z Federacją Rosyjską

    Analiza prok. Włodzimierza Blajerskiego nie pozostawia złudzeń: Polska nie znajduje się w fazie teoretycznego kryzysu dyplomatycznego, lecz w stanie faktycznej, niesymetrycznej wojny z Rosją. Przejście Kremla od operacji wpływu i propagandy dezinformacyjnej do kinetycznych aktów terroru państwowego na terytorium Rzeczypospolitej stanowi przekroczenie czerwonej linii bezpieczeństwa narodowego.

  2. Precedens zamachu terrorystycznego pod Garwolinem

    Przypomniano dramatyczne wydarzenia z listopada ubiegłego roku – udaremnioną próbę wykolejenia i zniszczenia pociągu w okolicach Garwolina, planowaną przez siatki dywersyjne powiązane ze służbami rosyjskimi, która mogła doprowadzić do śmierci kilkudziesięciu polskich obywateli. Podjęcie przez wrogi aparat wywiadowczy decyzji o zorganizowaniu masowego zamachu na polskiej kolei oznaczało, że Moskwa uznała polskie społeczeństwo za rozbite, zatomizowane i pozbawione woli twardego odwetu.

    Sukcesy operacyjne ABW i policji, polegające na rozbiciu siatek agenturalnych rekrutowanych przez platformy internetowe za kryptowaluty, potwierdzają konieczność traktowania dywersantów z całą bezwzględnością przepisów wojennych.

  3. Przełom w nastrojach społecznych: krach prorosyjskiej dezinformacji

    Jeszcze w 2023 r. rosyjska propaganda – sączona przez środowiska skrajne i prorosyjskie boty – skutecznie rozmiękczała opinię publiczną, budując niechęć do wspierania zaatakowanej Ukrainy i paraliżując myślenie geopolityczne.

    Ostatnie badania opinii publicznej z września 2026 r. przynoszą rewolucyjną zmianę: aż 78% Polaków jednoznacznie deklaruje, że Wojsko Polskie powinno natychmiast ruszyć z odsieczą zbrojną, gdyby kraje bałtyckie (Litwa, Łotwa, Estonia) padły ofiarą napaści ze strony Federacji Rosyjskiej. Próby rozbijania solidarności regionalnej przez agenturę wpływu w mediach społecznościowych spaliły na panewce – nastąpiło otrzeźwienie narodu i masowy odpór wobec narracji Kremla.

  4. Aresztowania w otoczeniu politycznym i bezkarność agentury wpływu

    Wskazano na przełomowe uderzenia polskich służb kontrwywiadowczych: zatrzymanie w ostatnim czasie trzech bezpośrednich agentów rosyjskiego aparatu wywiadowczego, w tym osób rekrutujących się ze środowisk b. wiceministrów obozu Zjednoczonej Prawicy oraz współpracowników skrajnych ugrupowań antypaństwowych (środowiska Grzegorza Brauna).

    Skandaliczna pobłażliwość części wymiaru sprawiedliwości: prok. Blajerski skrytykował decyzję sądu odwoławczego, który drastycznie złagodził wyrok liderowi bojówkarskich formacji (tzw. „furażerkowcowi” nawołującemu do mordowania przeciwników politycznych). Sądownictwo powszechne tkwi w archaicznym, naiwnym błogostanie lat 90., traktując groźnych dywersantów jako jednostkowe przypadki kryminalne, ignorując ich rolę w zorganizowanej, finansowanej przez Moskwę machinie wojny hybrydowej.

  5. Wymóg nowej filozofii orzeczniczej – bezpieczeństwo państwa jako najwyższe dobro

    Sędziowie muszą zdjąć doktrynalne zaślepki: stopień społecznego niebezpieczeństwa czynu w warunkach toczącej się tuż za granicą wojny rośnie wykładniczo. Zdrada stanu, szpiegostwo, akty sabotażu i podżeganie do przemocy etnicznej muszą spotykać się z maksymalnym wymiarem kary przewidzianym w Kodeksie karnym. Brak surowych wyroków ośmiela obce służby do werbowania kolejnych kolaborantów.

ARTYKUŁ III: Niedołęstwo Władzy a Hucpa Polityczna. Anatomia Likwidacji Ziobrowego „Paśnika” w Akademii Wymiaru Sprawiedliwości

Autor: Mieczysław Dzikowski

  1. Patologia systemowa: od skromnej jednostki do 100-milionowego imperium Suwerennej Polski

    Sprawa b. Akademii Wymiaru Sprawiedliwości (wcześniej Szkoły Wyższej Wymiaru Sprawiedliwości) stanowi podręcznikowy przykład kolonizacji instytucji publicznych przez klikę Zbigniewa Ziobry. Z małej, branżowej placówki więziennej utworzono rzekomą „akademię”, która kształcąc zaledwie garstkę studentów (ok. 30 osób na roku), dysponowała gigantycznym budżetem przekraczającym 100 milionów złotych rocznie.

    Na uczelnię przepisano luksusowe ośrodki wypoczynkowe i uzdrowiska Służby Więziennej (m.in. w Zakopanem i nad Bałtykiem), tworząc ekskluzywny paśnik posad i grantów dla partyjnych aparatczyków wyrzucanych z innych urzędów.

  2. Groteska „strajku głodowego” i destrukcja autorytetu parlamentarzysty

    Próby obrony instytucji przez polityków PiS i Suwerennej Polski przybrały formę kompromitującej szopki, nazwanej w studiu „strajkiem psychiatrycznym”. Posłowie koczujący w gabinetach rektorskich (m.in. posłanka Maria Kurowska), wnoszący w siatkach ekskluzywne sery, wędliny i wino na rzekomą głodówkę, ośmieszyli immunitet poselski i majestat Rzeczypospolitej.

    Działania te nie miały nic wspólnego z obroną autonomii akademickiej – były zorganizowaną operacją anarchizowania państwa, realizowaną dokładnie według wschodnich scenariuszy chaosu.

  3. Porażająca bezsilność aparatu rządowego: casus „cherubinka w gronostajach”

    Najostrzejsza krytyka prok. Blajerskiego spadła na obecne kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości (ministrów Adama Bodnara i Waldemara Żurka). Odwołanie rektora-uzurpatora (dr. Michała Sopińskiego, zwanego w debacie „paziem w gronostajach” lub „Lalusiem Ziobry”) zajęło nowej władzy niemal dwa lata, mimo że decyzja powinna zapaść w 24 do 48 godzin od objęcia rządów.

    Państwo polskie wykazało skrajne niedołęstwo: odwołany urzędnik przez tygodnie kpił z organów ścigania, ukrywając się w pokojach hotelowych i unikając odebrania korespondencji, podczas gdy policja i komornicy rozkładali ręce.

  4. Jak profesjonalna prokuratura powinna zdusić warcholstwo w zarodku

    Prok. Blajerski przedstawił twardy protokół działania z czasów, gdy kierował prokuraturą: wysyła się specjalnego doręczyciela z rygorem wykonania w jeden dzień pod groźbą dyscyplinarnego zwolnienia. Wtargnięcie parlamentarzystów i okupowanie gabinetów publicznych wyczerpuje znamiona przestępstwa naruszenia miru domowego (art. 193 k.k.) oraz zmuszania funkcjonariuszy przemocą do zaniechania czynności prawnych (art. 224 k.k.).

    Warchołów należało zatrzymać na gorącym uczynku przestępstwa, doprowadzić do Marszałka Sejmu, natychmiast wszcząć postępowanie karne i zażądać uchylenia immunitetów w trybie 48 godzin na najbliższym posiedzeniu plenarnym.

  5. Skutki bezkarności: erozja zaufania obywateli do siły państwa

    Tolerowanie przez rządzących cyrkowych widowisk, biegania z atrapami broni po placach publicznych i bezprawnego blokowania urzędów wysyła w świat katastrofalny sygnał: Polska jest krajem z tektury. Jeśli państwo prawa nie potrafi wyegzekwować prawa wobec jednego partyjnego nominata, jak ma zamiar przeciwstawić się zorganizowanej przestępczości gospodarczej, mafiom vatowskim czy dywersantom ze Wschodu? Władza musi natychmiast zademonstrować surowość i nieuchronność prawa.

ARTYKUŁ IV: Trzysta Punktów do Paraliżu. Dlaczego Projekt Rozdzielenia Prokuratora Generalnego od Rządu to Powrót do Modelu PRL?

Autor: Mieczysław Dzikowski

  1. Projekt komisji ministerialnej – 300 artykułów biurokratycznej ucieczki od odpowiedzialności

    Forsowany obecnie w Ministerstwie Sprawiedliwości projekt ustawy reformującej prokuraturę, liczący ponad 300 punktów, został przez prok. Blajerskiego zmiażdżony pod względem merytorycznym i ustrojowym. Jest to strata energii, czasu i zasobów śledczych – zamiast skupić aparat na ściganiu wielkich afer polityczno-gospodarczych, setki prokuratorów wikła się w wielomiesięczne jałowe dyskusje legislacyjne nad zbiorem martwych przepisów.

    Prawdziwa reforma nie wymaga 300 artykułów – autorski projekt prok. Blajerskiego sprzed lat mieścił się na siedmiu zwięzłych stronach, precyzyjnie definiując ustrój, gwarancje procesowe i niezależność liniowych oskarżycieli.

  2. Mityczne „rozdzielenie funkcji” a reaktywacja komunistycznego modelu władzy

    Pomysł oderwania Prokuratora Generalnego od Rady Ministrów i podporządkowania go Sejmowi jest w istocie powrotem do stalinowskiej koncepcji prokuratury z czasów PRL jako wyodrębnionego, wszechwładnego pionu podległego wyłącznie fasadowemu parlamentowi. Zbudowanie takiego modelu – wraz z postulatami Mariana Banasia dotyczącymi NIK jako „czwartej władzy” – doprowadzi do rozbicia trójpodziału władzy Monteskiusza i utworzenia państwa o pięciu zwalczających się filarach.

    Doświadczenie lat 2010–2015 z czasów kadencji Andrzeja Seremeta dowodzi absolutnej klęski tego rozwiązania: bezsilna, odizolowana od rządu prokuratura nie rozliczyła żadnej afery pierwszych rządów PiS, co doprowadziło do bezkarności i ponownego przejęcia władzy przez Ziobrę.

  3. Rząd ponosi odpowiedzialność za bezpieczeństwo – musi mieć instrument polityki karnej

    Konstytucja RP nakłada na Radę Ministrów obowiązek zapewnienia wewnętrznego i zewnętrznego bezpieczeństwa państwa. Odebranie premierowi wpływu na politykę karną to pozbawienie go elementarnego narzędzia realizacji tej odpowiedzialności.

    Wzorzec państw demokratycznych (RFN): W Niemczech Federalny Prokurator Generalny jest urzędnikiem podległym Ministrowi Sprawiedliwości i realizuje linię rządu w zakresie ochrony porządku prawnego. Jeśli minister próbuje bezprawnie ingerować w konkretne śledztwo, grozi mu natychmiastowa odpowiedzialność dyscyplinarna i karna, ale strategiczna linia ścigania pozostaje w rękach rządu.

    Sąd z natury rzeczy ocenia tylko wyizolowane, jednostkowe akta sprawy leżące na biurku. Tylko rząd – posiadający dane z wywiadu, kontrwywiadu, MSWiA i MSZ – widzi całokształt zagrożeń hybrydowych, szpiegowskich i dywersyjnych. Prokurator na sali sądowej musi być głosem państwa żądającym surowych kar adekwatnych do zagrożenia bytu narodowego, a nie bezwolnym obserwatorem.

  4. Fikcja „niezależności” – prokurator na pasku sejmowych koterii i konwentykli

    Prokurator Generalny wybierany przez Sejm wcale nie stanie się niezależny – stanie się bezpośrednim zakładnikiem większości parlamentarnej i liderów partyjnych koterii. W takim modelu premier umywa ręce i nie ponosi żadnej odpowiedzialności konstytucyjnej ani przed Trybunałem Stanu za zaniechania prokuratury, podczas gdy partyjni kacykowie zakulisowo wymuszają parasol ochronny nad własnymi aferami i korupcją.

  5. Prawdziwe filary reformy: kadencyjność szefów, autonomia budżetowa i bat na nepotyzm

    Zło nie tkwi w unii personalnej Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, lecz w braku ustawowych gwarancji dla prokuratorów prowadzących śledztwa:

    • Konieczność kadencyjności i nieusuwalności szefów jednostek: Szef prokuratury rejonowej czy okręgowej musi mieć zagwarantowaną kadencyjność, by żaden minister nie mógł go odwołać za odmowę wykonania partyjnego polecenia.

    • Odrębny budżet i koniec z uznaniowością: Finanse prokuratury muszą być sztywno powiązane ze wskaźnikami makroekonomicznymi, odbierając ministrowi prawo do karania niepokornych jednostek obcinaniem etatów czy funduszy.

    • Zakaz politycznych konwentykli: Prokurator, który szuka awansów w gabinetach partyjnych polityków, powinien z mocy prawa tracić prawo do wykonywania zawodu. Kariera musi zależeć wyłącznie od wyników śledztw i oceny zgromadzeń prokuratorskich.

ARTYKUŁ V: Przełom w Śledztwie ZondaCrypto. Zeznania Przemysława Krala, Instytucja Świadka Koronnego i Nieuchronna Ekstradycja Zbigniewa Ziobry

Autor: Mieczysław Dzikowski

  1. Odzyskanie zaufania społecznego przez twarde rozliczenia – błąd Adama Bodnara

    Spektakularne wzrosty notowań partii rządzącej i powrót nadziei na sprawiedliwość to bezpośredni efekt przełomu w śledztwach prowadzonych przez zreformowaną Prokuraturę Regionalną w Katowicach pod kierownictwem prok. Marka Wełny. Obalono szkodliwą doktrynę b. ministra Adama Bodnara, który przez rok wmawiał premierowi Donaldowi Tuskowi, że „rozliczenia nie mają wpływu na poparcie rządu”, a procedury muszą trwać po 8 lat. Ta bezczynność doprowadziła do zapaści politycznej i o mały włos nie kosztowała koalicji utraty władzy.

  2. Rola Przemysława Krala i anatomia instytucji świadka koronnego

    Wyjaśniono zamieszanie wokół wypowiedzi min. Waldemara Żurka: Kral na obecnym etapie nie składa zeznań jako świadek, lecz wyjaśnienia jako podejrzany podlegający drobiazgowej weryfikacji operacyjnej.

    Ustawa o świadku koronnym (której współtwórcą w latach 90. był prok. Blajerski) zakłada trzyetapowy test:

    • Czy podejrzany ujawnił nieznane organom ścigania dowody i majątek przestępczy?

    • Czy jego relacja jest w 100% spójna, logiczna i wiarygodna?

    • Czy waga rozbicia polityczno-mafijnego układu przewyższa interes ukarania samego sprawcy?

      Kral nie był zabójcą, nie kierował związkiem zbrojnym ani nie zakładał syndykatu mafijnego – był narzędziem poddanym szantażowi i wymuszeniom haraczy przez aparat państwa PiS, co otwiera drogę do przyznania mu pełnego statusu świadka koronnego (lub małego świadka koronnego z art. 60 k.k.). W momencie decyzji sądu następuje z mocy prawa konwersja: jego dotychczasowe wyjaśnienia stają się pełnoprawnymi zeznaniami świadka.

  3. Katowicka szkoła prokuratorska i współpraca z mec. Romanem Giertychem

    Przesunięcie przez prok. Żurka legendarnego krakowskiego oskarżyciela Marka Wełny (pogromcy mafii paliwowej) do Katowic i harmonijne współdziałanie z zespołem mec. Romana Giertycha odblokowało potencjał śledczy. Śląska prokuratura od lat 90. słynęła z najwyższego profesjonalizmu merytorycznego – ziobrowski aparat zdołał skorumpować awansami jedynie wąskie grono kierownicze, podczas gdy liniowi prokuratorzy z ulgą przystąpili do rozbijania struktur szarej strefy.

  4. Wirtualna fundacja i 500 tysięcy złotych łapówki dla Zbigniewa Ziobry

    Dowody zgromadzone w śledztwie ZondaCrypto porażają prostotą mechanizmu korupcyjnego: pół miliona złotych przelane przez Krala trafiło do fundacji posiadającej wyłącznie wirtualny adres w Warszawie, niemającej żadnego personelu ani realnej działalności statutowej. Jedyną operacją tej fasadowej struktury było natychmiastowe „pożyczenie” tych środków Zbigniewowi Ziobrze, co w prawie karnym stanowi klasyczną operację prania brudnych pieniędzy i maskowania korzyści majątkowej (art. 228 i 299 k.k.).

  5. Nieuchronność ekstradycji Zbigniewa Ziobry – brak azylu w świecie zachodnim

    Prok. Blajerski postawił kategoryczną prognozę procesową: Zbigniew Ziobro zostanie wydany Polsce i stanie przed sądem. Dopóki b. minister kreował się na ofiarę „politycznych represji”, mógł liczyć na zakulisową przychylność zagranicznych środowisk prawicowych (w tym otoczenia Donalda Trumpa czy Viktora Orbána).

    W obliczu twardych, niepodważalnych dokumentów bankowych dowodzących wzięcia półmilionowej łapówki od giełdy kryptowalutowej, żaden demokratyczny wymiar sprawiedliwości nie zaryzykuje odmowy ekstradycji pospolitego przestępcy. Ostracyzm międzynarodowy zmusi każdy rząd do wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania lub wniosku ekstradycyjnego.

  6. Śledztwo o charakterze rozwojowym – panika w obozie Zjednoczonej Prawicy

    ZondaCrypto to nie tylko Ziobro – to gigantyczny kanał prania rosyjskiego kapitału i finansowania kampanii wyborczych. Reakcja obozu PiS – histeryczne krzyki, próby zrzucania winy na Donalda Tuska i całkowity paraliż medialny – świadczą o panicznym strachu. Prokuratura dysponuje materiałem obejmującym kolejne nazwiska z pierwszych stron gazet, a aresztowania kolejnych posłów i baronów partyjnych przed wyborami 2027 roku są wyłącznie kwestią czasu.

30 ALGOOMNI

FUNDAMENTALNE WARUNKI PRAWORZĄDNOŚCI, DEMOKRACJI, RÓWNOŚCI WOBEC PRAWA I SUWERENNOŚCI OBYWATELSKIEJ

(Otwarte forum obywatelskie: Cotygodniowa aktualizacja i dodawanie nowych punktów. Zgłaszaj propozycje na: biuro@algoomni.com lub przez portal http://algoomni.com)

  1. ŚWIĘTOŚĆ KAŻDEGO GŁOSU WYBORCZEGO: Każdy oddany głos jest najwyższym, bezpośrednim i nienaruszalnym mandatem suwerena w państwie. Żaden algorytm cyfrowy, żadna upolityczniona komisja wyborcza ani żaden kuluarowy układ partyjny nie mają prawa unieważniać, fałszować, wypaczać ani ignorować woli obywateli. Przejrzystość, fizyczna weryfikowalność i publiczna kontrola procesu wyborczego na każdym jego etapie stanowią nienaruszalny fundament istnienia Rzeczypospolitej.

  2. POWTÓRNE PRZELICZENIE GŁOSÓW I OGLĘDZINY WYBORÓW PREZYDENCKICH 2025: Bezwzględna konieczność przeprowadzenia całościowych, komisyjnych oględzin oraz ponownego, w 100% jawnego i transmitowanego publicznie przeliczenia wszystkich kart do głosowania z wyborów prezydenckich 2025 roku. Objęcie Urzędu Prezydenta RP w cieniu proceduralnych machinacji, przy paraliżu organów kontrolnych oraz porażającej bierności ówczesnych władz, stanowiło naruszenie ładu ustrojowego, które wymaga pełnego wyjaśnienia prawdy materialnej.

  3. ROZLICZENIE PIS – BEZWZGLĘDNA „OPCJA ZERO”: Pełna, bezkompromisowa odpowiedzialność karna, konstytucyjna i majątkowa za systemowe niszczenie porządku prawnego, demontaż trójpodziału władzy oraz bezprawne transfery funduszy publicznych w latach rządów PiS. Odrzucenie jakichkolwiek zgniłych kompromisów, układów politycznych czy taryf ulgowych – każda afera, defraudacja i akt bezprawia muszą zostać osądzone do samego spodu.

  4. ROZLICZENIE OBECNEJ WŁADZY ZA ZANIECHANIA I BRAK ROZLICZEŃ: Władza, która otrzymała demokratyczny mandat do przywrócenia praworządności, a w imię konformizmu, kalkulacji politycznych i świętego spokoju wybrała kunktatorstwo oraz grzech zaniechania, musi ponieść jednoznaczną odpowiedzialność polityczną. Brak twardych rozliczeń zemści się przy urnach wyborczych i otworzy drogę do ustrojowej recydywy sił antydemokratycznych.

  5. CAŁKOWITE ZNIESIENIE IMMUNITETÓW: Definitywna likwidacja immunitetów parlamentarnych, sędziowskich, prokuratorskich i urzędniczych. Wszyscy obywatele bez wyjątku muszą być w 100% równi wobec prawa i odpowiadać przed tymi samymi sądami powszechnymi. Instytucja immunitetu została całkowicie wypaczona, stając się patologiczną tarczą chroniącą korupcję, przestępstwa pospolite, nadużycia władzy i bezkarność elit.

  6. OBLIGATORYJNA DWUKADENCYJNOŚĆ WE WSZYSTKICH ORGANACH: Wprowadzenie twardego limitu maksymalnie dwóch kadencji (liczonych w całym życiu) dla posłów, senatorów, prezydentów miast, burmistrzów, wójtów oraz prezesów agencji państwowych i urzędów centralnych. Koniec z zawodową kastą polityków przyspawanych do stołków przez dziesięciolecia oraz tworzeniem zabetonowanych klanów urzędniczych żerujących na majątku obywateli.

  7. OBOWIĄZKOWE TESTY TOKSYKOLOGICZNE DLA OSÓB NA NAJWYŻSZYCH STANOWISKACH: Obligatoryjne, niezależne i losowe testy laboratoryjne (krew, mocz, włosy) przeprowadzane co 3 miesiące dla Prezydenta RP, Premiera, ministrów, wiceministrów, posłów, senatorów i szefów instytucji państwowych. Odmowa poddania się badaniu lub wynik pozytywny skutkuje natychmiastowym i automatycznym odwołaniem z pełnionej funkcji. Osoby decydujące o bezpieczeństwie i losach narodu muszą być w pełni poczytalne, odpowiedzialne i wolne od uzależnień chemicznych.

  8. KONSTYTUCJA OBYWATELSKA ZE SZTYWNYMI TERMINAMI: Nowa Ustawa Zasadnicza musi zostać napisana bezpośrednio przez obywateli i niezależnych ekspertów, a nie przez polityków i kancelarie prawne dbające o własną bezkarność. Bezwzględne wyeliminowanie uznaniowych, gumowych sformułowań typu „niezwłocznie” czy „w uzasadnionym terminie” i zastąpienie ich precyzyjnymi dniami kalendarzowymi pod rygorem automatycznej utraty stanowiska przez urzędnika lub sędziego w przypadku ich przekroczenia.

  9. ŚCISŁA KOLEJNOŚĆ WPŁYWU W SĄDACH I URZĘDACH: Ustawowy, bezwzględny wymóg procedowania i rozpatrywania spraw według ścisłej daty, minuty i godziny ich wpływu do sądów, prokuratur oraz urzędów administracji publicznej. Ostateczny koniec z „zamrażarkami” spraw niewygodnych dla władzy, politycznym faworyzowaniem wokand, wybieraniem spraw pod dyktando układów oraz celowym przewlekaniem postępowań w celu przedawnienia.

  10. PEŁNE UJAWNIENIE LISTY NIELEGALNIE INWIGILOWANYCH CYFROWYMI SYSTEMAMI: Natychmiastowa publikacja pełnego, jawnego i kompletnego rejestru wszystkich osób inwigilowanych cyberbronią (Pegasus, Hermes, Predator, Feng i pokrewne). Społeczeństwo i osoby publiczne mają niezbywalne prawo wiedzieć, kto był podsłuchiwany, szantażowany, manipulowany i niszczony operacyjnie przy podejmowaniu strategicznych decyzji państwowych i gospodarczych.

  11. PEŁNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA, CYWILNA I MAJĄTKOWA FUNKCJONARIUSZY, SĘDZIÓW I PROKURATORÓW: Wprowadzenie pełnej, osobistej odpowiedzialności karnej, cywilnej oraz majątkowej (całym prywatnym majątkiem teraźniejszym i przyszłym) dla prezydenta, premierów, ministrów, posłów, senatorów, wójtów, burmistrzów, radnych, urzędników państwowych, a także bezwzględnie sędziów i prokuratorów za świadome łamanie Konstytucji, korupcję, fabrykowanie dowodów, wydawanie bezprawnych decyzji i wyroków, rażące zaniechania oraz błędy powodujące straty Skarbu Państwa lub krzywdę obywateli. Koniec z bezkarnym chowaniem się za togą, immunitetem czy pieczątką urzędu – za bezprawie i szkodę władza, sędziowie i prokuratorzy muszą płacić z własnej kieszeni i odpowiadać karnie jak każdy obywatel.

  12. CAŁKOWITY ZAKAZ ŁĄCZENIA FUNKCJI I ZAKAZ ZASIADANIA W SPÓŁKACH SKARBU PAŃSTWA: Radykalny, bezwzględny zakaz zasiadania w zarządach, radach nadzorczych i organach doradczych spółek Skarbu Państwa, spółek komunalnych oraz agencji rządowych dla ministrów, wiceministrów, wyższych urzędników państwowych i samorządowych, posłów, senatorów, wójtów, burmistrzów, prezydentów miast i radnych (wraz z 5-letnim okresem karencji po ustąpieniu z urzędu). Ostateczne przecięcie patologii partyjnego kolesiostwa, nepotyzmu i dojenia majątku państwowego przez nominatów politycznych.

  13. BEZWZGLĘDNY ZAKAZ ZMIANY KLUBU PARLAMENTARNEGO I RADY (ZAKAZ TURYSTYKI POLITYCZNEJ): Mandat posła, senatora i radnego przypisany jest do woli wyborców wyrażonej na liście komitetu wyborczego. Porzucenie klubu, przejście do innego ugrupowania lub polityczna korupcja mandatowa skutkuje automatycznym wygaszeniem mandatu i zastąpieniem przez kolejną osobę z listy wyborczej. Koniec z kupczeniem głosami obywateli w parlamencie i samorządach.

  14. OBOWIĄZKOWA OBECNOŚĆ NA GŁOSOWANIACH I OBRADACH POD RYGOREM UTRATY MANDATU: Praca parlamentarzysty i radnego to twardy obowiązek służbowy wobec suwerena. Nieusprawiedliwiona nieobecność na posiedzeniach Sejmu, Senatu, komisji lub kluczowych głosowaniach przekraczająca 10% w skali kwartału skutkuje automatycznym pozbawieniem mandatu z mocy prawa, bez prawa do odprawy i emerytury parlamentarnej.

  15. PEŁNA TRANSPARENTNOŚĆ WYDATKÓW: DIETY, KILOMETRÓWKI I BIURA ROZLICZANE WYŁĄCZNIE KARTĄ PŁATNICZĄ: Całkowity zakaz rozliczeń gotówkowych, ryczałtowych i zaliczkowych w działalności parlamentarnej i samorządowej. Wszystkie wydatki biurowe, ekspertyzy, hotele, podróże służbowe i kilometrówki muszą być opłacane wyłącznie imienną kartą służbową powiązaną z jawnym rejestrem wydatków online dostępnym dla każdego obywatela w czasie rzeczywistym. Każda próba wyłudzenia kilometrówki to natychmiastowy prokurator.

  16. KONIEC ZE „ŚWIĘTYMI KROWAMI”: JEDNAKOWE PRAWO DLA POLITYKÓW, SĘDZIÓW, PROKURATORÓW, SŁUŻB I DZIENNIKARZY: Równe prawo dla wszystkich bez kastowych przywilejów. Zniesienie odrębnych procedur, immunitetów, tajnych sądów dyscyplinarnych i układów chroniących polityków, prokuratorów, sędziów, funkcjonariuszy służb specjalnych i powiązanych z nimi dziennikarzy. Każde przestępstwo, mataczenie, fabrykowanie materiałów operacyjnych czy płatna protekcja medialna będą sądzone w trybie jawnym przed ławą przysięgłych.

  17. SYSTEMOWA OSŁONA I ŚCISŁY KONTRWYWIADOWCZY NADZÓR NAD BYŁYMI OFICERAMI SŁUŻB SPECJALNYCH: Funkcjonariusze służb specjalnych (AW, ABW, SKW, SWW, CBA) posiadający wiedzę o tajemnicach państwa nie mogą być porzucani na wolnym rynku jako łatwy łup dla obcych wywiadów i grup przestępczych. Wprowadzenie 10-letniego zakazu pracy w podmiotach zagranicznych i branżach wrażliwych (kryptowaluty, finanse, hazard) połączonego z godziwym państwowym uposażeniem analitycznym i stałą osłoną kontrwywiadowczą.

  18. CAŁKOWITA TRANSPARENTNOŚĆ I BLOKADA INFILTRACJI PROCESU LEGISLACYJNEGO: Każdy projekt ustawy, rozporządzenia i poprawki musi posiadać jawny, cyfrowy rejestr autorów z imienia i nazwiska oraz ślad lobbingowy. Bezwzględny zakaz pisania ustaw przez zewnętrzne kancelarie i lobbystów powiązanych z obcym kapitałem. Wszelkie próby blokowania przepisów antykorupcyjnych i przeciw praniu brudnych pieniędzy traktowane jako zdrada dyplomatyczna.

  19. ROZDZIAŁ KOŚCIOŁA OD PAŃSTWA I LIKWIDACJA FINANSOWANIA STRUKTUR WYZNANIOWYCH Z BUDŻETU: Natychmiastowa likwidacja Funduszu Kościelnego, opodatkowanie przychodów związków wyznaniowych na zasadach ogólnych oraz bezwzględny zakaz przekazywania nieruchomości Skarbu Państwa i samorządów za bezcen. Związki wyznaniowe mogą być finansowane wyłącznie z dobrowolnych odpisów podatkowych wiernych (dobrowolny podatek kościelny).

  20. OBYWATELSKIE WETO I REFERENDUM WIĄŻĄCE BEZ PROGU FREKWENCYJNEGO: Przywrócenie realnej władzy suwerenowi: wniosek poparty przez 500 tysięcy podpisów obywateli obliguje Sejm do zarządzenia referendum ogólnokrajowego, którego wynik jest bezwzględnie wiążący dla władz państwowych bez możliwości stosowania progu frekwencyjnego. Władza wykonawcza i ustawodawcza mają zakaz uchylania woli narodu wyrażonej w referendum.

  21. JAWNOŚĆ I ODPOWIEDZIALNOŚĆ CYFROWA: TYLKO PRAWDZIWE DANE W PRZESTRZENI PUBLICZNEJ I INTERNECIE: Wymóg weryfikacji tożsamości i posługiwania się rzeczywistymi danymi przy rejestracjach, logowaniach, publikacji artykułów, prowadzeniu gazet oraz kont w mediach społecznościowych i aplikacjach. Koniec z farmami trolli, botami, fałszywymi tożsamościami i zorganizowaną dezinformacją – każdy uczestnik debaty publicznej i platform cyfrowych musi ponosić pełną, osobistą odpowiedzialność prawną za publikowane treści.

  22. TOTALNA JAWNOŚĆ SŁUŻBY: KAMERY NASOBNE DLA URZĘDNIKÓW I FORMACJI MUNDUROWYCH: Bezwzględny obowiązek rejestracji audiowizualnej wszystkich czynności służbowych podejmowanych przez urzędników państwowych, celników, policjantów oraz funkcjonariuszy wszelkich służb mundurowych i specjalnych za pomocą stale aktywnych kamer nasobnych. Zapis stanowi twardy dowód w postępowaniach dyscyplinarnych i karnych, eliminując przemoc, nadużycia władzy, wymuszenia oraz fabrykowanie zarzutów.

  23. BEZPOŚREDNIE WYBORY I MOŻLIWOŚĆ ODWOŁYWANIA SĘDZIÓW, PROKURATORÓW ORAZ MINISTRÓW: Wprowadzenie powszechnych, bezpośrednich wyborów obywatelskich oraz mechanizmu odwoływania przez suwerena sędziów, prokuratorów, wyższych urzędników, ministrów i Premiera RP. Ostateczne wyeliminowanie polityczno-partyjnego klucza nominacyjnego, nepotyzmu i korupcyjnych awansów gabinetowych na rzecz bezpośredniej weryfikacji i mandatu zaufania od obywateli.

  24. CAŁKOWITE ODTAJNIENIE ARCHIWÓW: JAWNOŚĆ TECZEK IPN I SŁUŻB PRL: Natychmiastowe, stuprocentowe otwarcie i pełna publikacja wszystkich materiałów archiwalnych, teczek osobowych i operacyjnych IPN oraz komunistycznych służb specjalnych (SB, WSW, Zarząd II Sztabu Generalnego). Likwidacja tzw. zbiorów zastrzeżonych, aby definitywnie przeciąć możliwość szantażu, manipulowania sceną polityczną, budowania agenturalnych „haków” i ukrywania przeszłości decydentów.

  25. JAWNA LISTA NIELEGALNYCH TAJNYCH WSPÓŁPRACOWNIKÓW W ZAWODACH ZAUFANIA PUBLICZNEGO: Bezwzględna publikacja kompletnego rejestru osób pełniących zawody zaufania publicznego (sędziów, prokuratorów, lekarzy, adwokatów, radców prawnych, dziennikarzy), które zostały nielegalnie zwerbowane lub podjęły niejawną współpracę ze służbami specjalnymi, w tym z Centralnym Biurem Antykorupcyjnym (CBA). Tajne uwikłanie w strukturach wymiaru sprawiedliwości, mediów i ochrony zdrowia stanowi bezpośrednie zagrożenie dla praworządności i wolności obywatelskich.

  26. NOWOCZESNA I OBRONNA EDUKACJA: ZASTĄPIENIE RELIGII PRZYSPOSOBIENIEM OBRONNYM, AI I PROGRAMOWANIEM: Definitywne wycofanie nauczania religii ze szkół publicznych i zastąpienie jej przedmiotami o kluczowym znaczeniu cywilizacyjnym i strategicznym: praktycznym przysposobieniem obronnym i ratownictwem, sztuczną inteligencją (AI), zaawansowanym programowaniem oraz nowoczesną informatyką. Polska młodzież musi zdobywać kompetencje przyszłości i twarde umiejętności obrony kraju, a nie dogmatyczną indoktrynację na koszt podatnika.

  27. USTROJOWE BEZPIECZNIKI WYBORCZE I ANTYAUTORYTARNE: Wdrożenie twardych, systemowych mechanizmów i procedur kontrolnych uniemożliwiających jakąkolwiek powtórkę sfałszowanych wyborów (w tym wyborów prezydenckich 2025 roku) oraz eliminujących precedensy łamania prawa i Konstytucji znane z okresów autorytarnych praktyk ośrodków władzy wykonawczej (w tym praktyk z czasów Andrzeja Dudy i Karola Nawrockiego). Każda próba bezprawnego manipulowania procesem wyborczym lub naciągania prerogatyw musi spotkać się z automatycznym, bezwzględnym zablokowaniem czynności i natychmiastowym pociągnięciem sprawców do odpowiedzialności karnej.

  28. TOTALNA JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ W SEKTORZE PUBLICZNYM, FUNDACJACH I STOWARZYSZENIACH: Wprowadzenie bezwzględnej jawności wszelkich pensji, premii, nagród i dodatków pobieranych przez polityków, urzędników państwowych i samorządowych oraz osoby zasiadające we władzach fundacji i stowarzyszeń korzystających ze środków publicznych lub zbiórek obywatelskich. Dostępny online, ogólnokrajowy rejestr wynagrodzeń w czasie rzeczywistym definitywnie wyeliminuje ukrytą korupcję, wyprowadzanie pieniędzy i tworzenie pasożytniczych koryt politycznych.

  29. OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE BEZ WYŁĄCZEŃ – W 100% JAWNE I WYPEŁNIANE KOMPUTEROWO: Całkowita likwidacja klauzul tajności i wyłączeń jawności w oświadczeniach majątkowych osób pełniących funkcje publiczne (w tym sędziów, prokuratorów, parlamentarzystów i ministrów). Bezwzględny obowiązek wypełniania oświadczeń wyłącznie w ustandaryzowanym formacie komputerowym (koniec z celowym, nieczytelnym bazgraniem odręcznym) wraz z precyzyjną wyceną rynkową nieruchomości, kryptowalut, udziałów w spółkach oraz majątku przepisanego na małżonków i krewnych.

  30. CAŁKOWITE ANULOWANIE DECYZJI DWUTYGODNIOWEGO RZĄDU MATEUSZA MORAWIECKIEGO Z 2023 ROKU: Ustawowe uznanie za nieważne z mocy prawa (ex tunc) wszelkich decyzji finansowych, personalnych, uchwał, powołań, dotacji oraz transferów majątkowych podjętych przez tzw. dwutygodniowy rząd Mateusza Morawieckiego powołany w listopadzie 2023 roku. Pozorny gabinet niemający większości parlamentarnej służył wyłącznie betonowaniu partyjnych synekur, przepychaniu milionowych dotacji dla fundacji powiązanych z odchodzącą władzą i wyprowadzaniu środków publicznych – wszystkie te akty muszą zostać natychmiast skasowane, a środki odzyskane.

Ours (mentions légales) · Gazeta Logomarka

Éditeur
ALGOOMNI P.S.A.
Données d’enregistrement
KRS 0001187628 · NIP 7011272266 · REGON 542417810
Adresse de l’éditeur
ul. Hoża 86/410, 00-682 Warszawa
Rédacteur en chef
Mieczysław Dzikowski
Adresse de la rédaction
ul. Hoża 86/410, 00-682 Warszawa
Registre de la presse (RPR)
21744
Contact
biuro@logomarka.pl · +48 515 269 955

Votre vie privée

Nous utilisons des cookies pour le fonctionnement du site et - avec votre consentement - pour analyser le trafic. Vous pouvez gérer votre consentement à tout moment.