ALTERCADO EN EL TC, NAWROCKI AL FRENTE DEL GOLPE, SOLICITUDES DE PRISIÓN PREVENTIVA PARA OBAJTEK
Traducido automáticamente del polaco.
PELEA EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, NAWROCKI AL FRENTE DEL GOLPE, SOLICITUDES DE DETENCIÓN PARA OBAJTEK
COMENTARIO DEL DÍA DEL REDACTOR JEFE PELEA EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, NAWROCKI AL FRENTE DEL GOLPE, SOLICITUDES DE DETENCIÓN PARA OBAJTEK Y LA TAPA CONSTITUCIONAL DE 50 PILARES DE ALGOOMNI Fecha de publicación: 16.10.2026 | Autor: Mieczysław Dzikowski - Redactor jefe de Gazeta Logomarka
Estimados lectores de „Gazeta Logomarka”,
El viernes 16 de octubre de 2026 queda registrado en las páginas de la historia contemporánea de Polonia como el día del enfrentamiento definitivo entre el Estado de derecho y la anarquía criminal del bando del antiguo poder. Justo en el tercer aniversario de las memorables elecciones parlamentarias del 15 de octubre de 2023, en el edificio del Tribunal Constitucional en la aleja Szucha en Varsovia se produjeron escenas que pusieron al descubierto la degeneración total de la gente de Jarosław Kaczyński y Zbigniew Ziobro. Tras la jura solemne ante el presidente del juez Maciej Berek, elegido correctamente por la Sejm, —quien cobardemente eludió su deber constitucional con el pretexto de reuniones con el presidente de Montenegro— los jueces legítimos entraron en la sede del tribunal constitucional. Allí se interpuso en su camino Bogdan Święczkowski, comportándose como un portero de discoteca. El usurpador personalmente zarandeó, empujó y bloqueó con su propio cuerpo la entrada del juez Berek a la parte de despachos, cometiendo una clara vulneración de la integridad física de un funcionario público, y en entrevistas deliró como el Barón Münchhausen, afirmando que si la policía lo detuviera in fraganti él, como “presidente”, ordenaría personalmente su propia liberación de la cárcel.
Al mismo tiempo, frente a la puerta del Tribunal Constitucional las turbas de Robert Bąkiewicz organizaron una provocación contra los agentes de la Policía polaca, y por la tarde Karol Nawrocki llegó personalmente a la aleja Szucha, colocándose al frente de un golpe antipatriótico en defensa de la impunidad de la mafia del PiS. Como acertadamente señaló el letrado Roman Giertych, toda esta resistencia nace del pánico ante la recuperación por parte de los ciudadanos del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, lo que inevitablemente llevará a la verificación de las elecciones presidenciales falsificadas de 2025 y a demostrar que la Asamblea Nacional nunca votó el acta de aceptación del juramento de Nawrocki. La soga de la justicia también se aprieta alrededor de los saqueadores económicos: el Fiscal General Waldemar Żurek ha dirigido a la presidenta del Parlamento Europeo Roberta Metsola una petición para levantar la inmunidad, detener y encarcelar provisionalmente a Daniel Obajtek por causar a Orlen un daño gigantesco superior a 4,1 mil millones de esloti (PLN) mediante la manipulación manual de los precios de los combustibles dos semanas antes de las elecciones de 2023 y por vaciar las reservas estratégicas del Estado, por lo que se enfrenta a entre 5 y 25 años de prisión sin atenuantes.
La respuesta de los ciudadanos libres a esta rebelión sistémica de criminales con toga y traje es la plena aplicación de la ley. En el número 35 de hoy de Gazeta Logomarka presentamos 8 artículos de investigación exhaustivos (cada uno estrictamente superior a 20 frases completas) y el documento constitucional completo, desarrollado en sus 50 puntos: KONSTYTUCJĘ ALGOOMNI (CONSTITUCIÓN ALGOOMNI) – 50 PILARES DEL ESTADO DE DERECHO, LA SOBERANÍA CIUDADANA Y LA ELIMINACIÓN DE LA IMPUNIDAD DEL PODER. El Estado polaco debe pertenecer a la Nación, y cada saboteador y ladrón del dinero público debe acabar entre rejas.
ÍNDICE DEL NÚMERO 35/2026:
ARTÍCULO I: El Barón Münchhausen de la Aleja Szucha. Bogdan Święczkowski Afirma que Se Liberará a Sí Mismo
ARTÍCULO II: Pelea en el Tribunal y las Vallas de Bąkiewicz. Święczkowski como Portero de Discoteca Bloquea al Juez Berek
ARTÍCULO III: Nawrocki al Frente del Golpe y la Provocación ante la Puerta del TC. Lucha Desesperada por la Impunidad de los Ladrones del PiS
ARTÍCULO IV: ¡Daniel Obajtek Debe Acabar en la Cárcel de Investigación! 4,1 Mil Millones de Esloti de Daños a Orlen y Riesgo de 25 Años de Prisión
ARTÍCULO V: Giertych a Nawrocki: “¡Usted No es Presidente!”. Falta del Acta Votada de la Asamblea Nacional y el Chantaje de Trump
ARTÍCULO VI: El Estado al Borde y el Chantaje con Material Comprometedor de Pegasus. Prof. Jacek Izydorczyk sobre las Obligaciones del Poder Ejecutivo
ARTÍCULO VII: Pánico y Miedo a la Cárcel en las Filas del PiS. Wąsik y Kaczyński en las Barricadas, y Mazurek Señalando a Bogucki
ARTÍCULO VIII: Desbloqueo del Tribunal, Papel de la Policía y el Caso de Kołodziejczak. Análisis Operativo de Tomasz Szwejgiert
================================================================================ ARTÍCULO I: BARÓN MÜNCHHAUSEN DE LA ALEJA SZUCHA. BOGDAN ŚWIĘCZKOWSKI AFIRMA QUE SE LIBERARÁ A SÍ MISMO Autor: Mieczysław Dzikowski (basado en el análisis del red. Jan Piński y Tomasz Szwejgiert de „Kulisów Polityki”)
Las declaraciones mediáticas de Bogdan Święczkowski tras la entrada de los jueces legítimos en el edificio del Tribunal Constitucional superaron todos los límites del absurdo jurídico y apuntan al pánico extremo de un hombre cercado por el poder judicial. Como revelaron en el programa „Kulisy Polityki” los redactores Jan Piński y Tomasz Szwejgiert, el autoproclamado presidente del Tribunal declaró en una conversación con el periodista que, en caso de ser detenido por la Policía in fraganti cometiendo un delito, él mismo ordenaría su inmediata puesta en libertad. Święczkowski se apoyó en una norma que dice que, sobre la detención de un juez del Tribunal Constitucional, se informa al presidente del Tribunal, quien puede ordenar su liberación inmediata. En la enfermiza imaginación del antiguo fiscal nacional Ziobro, los agentes de la Policía lo esposarían, luego le comunicarían, como “presidente”, que acababa de ser detenido, tras lo cual él mismo dictaría una orden vinculante para liberarse. Jan Piński señaló sin piedad esa vergonzosa falta de conocimientos jurídicos elementales, recordando la máxima romana que se inculca a los estudiantes de primer año de Derecho: nemo iudex in causa sua – nadie puede ser juez en su propio asunto. Además, lo regula directamente el artículo 23, apartado 3, de la ley sobre el estatus de los jueces del Tribunal Constitucional, que establece claramente que el juez objeto de un procedimiento por responsabilidad penal o detención queda excluido sin reservas de participar en la adopción de cualquier decisión en ese asunto. Tomasz Szwejgiert comparó acertadamente a Święczkowski con la figura literaria del barón Münchhausen, que contaba que se había sacado a sí mismo y a su caballo del pantano tirándose del pelo. Esta curiosa megalomanía se debe al hecho de que, durante ocho años de gobierno de la Derecha Unida, Święczkowski y Ziobro trataron el derecho polaco como una finca privada, donde cualquier capricho ilegítimo suyo se convertía en una orden. Hoy, sin embargo, el pantano en el que está inmerso Święczkowski es completamente real y comprende no sólo la sustracción de copias de materiales de Pegasus cubiertos por el secreto profesional del abogado Roman Giertych, sino, sobre todo, la dirección de un grupo organizado de delincuencia que espiaba ilegalmente a miles de ciudadanos. Los periodistas de investigación recordaron que, bajo la supervisión de Święczkowski y de los antiguos jefes de Oficina Central Anticorrupción (CBA), se reclutó sistemáticamente a fiscales como fuentes personales de información para mantener el control de las investigaciones incluso tras perder el poder. Un ejemplo de ese mecanismo fue el caso destapado del fiscal Cezary Maj en Lublin, mantenido con freno por los antiguos servicios a cambio de impunidad. Actualmente, en la lista de funcionarios de la justicia y de medios reclutados y chantajeados figura alrededor de un centenar de personas que paralizan las rendiciones de cuentas. El redactor Bartosz Węglarczyk, como uno de los primeros periodistas del gran circuito, confirmó oficialmente que fue espiado con Pegasus, lo que abre el dique de la verdad que el ministro Tomasz Siemoniak trata de bloquear. Como señalaron Piński y Szwejgiert, la resistencia de Siemoniak a publicar la lista completa de víctimas de Pegasus se debe a que su esposa también fue espiada, y el propio coordinador teme chantajes por parte de los antiguos servicios. La publicación del registro completo de periodistas, políticos y empresarios perjudicados barrería definitivamente a Prawo i Sprawiedliwość de la escena pública y convertiría el debate político en una cuestión de penas de prisión.
ARTÍCULO II: RIÑA EN EL TRIBUNAL Y LAS VALLAS DE BĄKIEWICZ. ŚWIĘCZKOWSKI COMO PORTERO EN UN CLUB NOCTURNO BLOQUEA AL JUEZ BEREK
Los acontecimientos del miércoles 14 y del jueves 15 de octubre de 2026 en Warszawa se desarrollaron como un drama institucional en tres actos, en el que el estado de derecho se confrontó físicamente por primera vez con los ocupantes del Tribunal Constitucional.Como relataron en el programa „Lot nad kaczym gniazdem” Jacek Podgórski y Andrzej Rozenek, el acto primero comenzó por la mañana en el despacho del presidente del Sejm, donde el juez elegido por el parlamento Maciej Berek prestó el solemne juramento judicial en presencia del presidente del Sejm Włodzimierz Czarzasty y de la presidenta del Senado Małgorzata Kidawa-Błońska. Karol Nawrocki fue oficialmente invitado a recibir el juramento, pero lo desairó de forma demostrativa, justificando luego de manera insólita que en ese mismo momento tenía que recibir al presidente de Montenegro. El presidente del Naczelna Rada Adwokacka y juez del Tribunal de Estado, el abogado Przemysław Rosati, señaló con claridad que, de conformidad con el artículo 194 de la Constitución de la República de Polonia, se llega a ser juez en el momento de la elección por parte del Sejm, y la propia sentencia del Tribunal de diciembre de 2015 estableció que el juramento tiene un carácter exclusivamente ceremonial y no puede emplearse para bloquear a un juez.. También el portavoz del Krajowa Rada Sądownictwa confirmó que el mandato del juez Berek corre desde el 16 de septiembre, y la imposibilidad de permitirle juzgar es un delito manifiesto, lo que coincide plenamente con la opinión más reciente de la Comisión de Venecia y con declaraciones parlamentarias antiguas del propio Stanisław Piotrowicz. El segundo acto se desarrolló ante la puerta principal del Tribunal Constitucional en la aleja Szucha, donde los matones de Robert Bąkiewicz del llamado Ruch Obrony Granic (Movimiento Defensa de las Fronteras) bloquearon ilegalmente la entrada con vallas metálicas, apoyados por diputados de PiS encabezados por Antoni Macierewicz y Mariusz Gosek. Los funcionarios de la Policía, de manera completamente profesional y calma, despejaron el acceso para los vehículos judiciales, mientras que la televisión de Tomasz Sakiewicz gritaba histéricamente en sus cintillos sobre un supuesto “asalto policial de Tusk”, y Jarosław Kaczyński insultaba a los policías polacos y a los representantes del Estado llamándolos “selva bárbara”. El tercer acto se trasladó a los pasillos dentro del edificio del Tribunal, adonde el juez Maciej Berek entró en compañía de los restantes jueces elegidos legalmente y de funcionarios del Servicio de Protección del Estado asignados a ellos por decisión del ministro del Interior y Administración Marcin Kierwiński. Bogdan Święczkowski primero amenazó con el dedo a los funcionarios del Servicio de Protección del Estado y a los jueces, diciendo que sólo los dejaba entrar “condicionalmente”, y cuando, tras la entrega de los documentos, los jueces se dirigieron a sus despachos, se produjo una pelea sin precedentes. Cuando el juez Berek cruzaba el umbral de la zona de despachos judiciales, Święczkowski salió corriendo de su despacho, comenzó a forcejear físicamente con él, empujarlo y bloqueó las puertas con su propio abdomen como si fuera un portero de un club nocturno de segunda. Al lado del usurpador se movía su nuevo asesor de seguridad Andrzej Stróżny, exjefe de la Oficina Central Anticorrupción (CBA) con graves cargos fiscales por apropiación de viviendas operativas.. El juez Maciej Berek presentó una denuncia formal por el delito cometido por Święczkowski de vulneración de la inviolabilidad corporal de un funcionario público, y los demás jueces remitieron denuncias contra las funcionarias de la Oficina del Tribunal Constitucional por el cierre ilegal de despachos y ocultación de expedientes. Paralelamente, inspectores de la Inspekcja Pracy estatal entraron en el edificio de la aleja Szucha, y el primer ministro Donald Tusk anunció en una intervención especial que el Estado polaco exigirá el orden constitucional sin concesiones y sin retroceder ni un paso.
================================================================================ ARTÍCULO III: NAWROCKI AL FRENTE DEL GOLPE Y PROVOCACIÓN EN LA PUERTA DEL TRIBUNAL. LUCHA DESESPERADA POR LA IMPUNIDAD DE LOS LADRONES DE PIS
Autor: Mieczysław Dzikowski (basado en el análisis de inteligencia del mayor Robert Cheda y del redactor Jan Piński)La visita de Karol Nawrocki al edificio del Tribunal Constitucional la tarde del 14 de octubre de 2026 y su reunión secreta con Bogdan Święczkowski constituyen una declaración abierta de desobediencia a la Constitución de la República y el paso a la ejecución de un escenario de golpe gradual. Como valoraron en un programa especial el redactor Jan Piński y el mayor de inteligencia retirado Robert Cheda, estamos ante la crisis institucional más grave en la historia de la III República, sólo superada por el fraude de las elecciones presidenciales de 2025. Nawrocki no encontró por la mañana unos cuantos minutos para cumplir con su deber constitucional y tomar el juramento del juez Maciej Berek, pero pasada las 16:00 se personó en la aleja Szucha para dar apoyo político al usurpador Święczkowski. Tras ese encuentro, Święczkowski reveló que había discutido con Nawrocki “diversos escenarios” de defensa del Tribunal frente a un supuesto golpe de Estado por parte del gobierno legal de Donald Tusk. El mayor Robert Cheda advirtió que bajo el lema de esos escenarios se oculta un plan para provocar disturbios violentos en las calles y provocar un baño de sangre utilizando matones de estadio y los comandos de Robert Bąkiewicz. Lo demuestra la provocación cuidadosamente planificada que tuvo lugar durante los empujones en la puerta del Tribunal Constitucional, donde jubilados manipulados fueron colocados en la primera fila como escudos humanos, mientras que detrás de ellos operaban provocadores agresivos. En el momento culminante, uno de los participantes de la multitud comenzó a lanzar el falso grito de que a un policía le habían arrancado el arma de servicio de la funda. Como explicaron los expertos, en los procedimientos policiales la pérdida del arma por parte de un agente en medio de una multitud conlleva la intervención inmediata de unidades compactas con la máxima fuerza física para recuperar la pistola, lo que inevitablemente habría provocado que los ancianos situados en primera fila fuesen pisoteados. Paralelamente, dentro del edificio Święczkowski forcejeó y empujó deliberadamente al juez Maciej Berek, contando con que éste perdiera el control y le devolviera la agresión, lo que permitiría al usurpador salir ante las cámaras de Telewizja Republika gritando que el presidente del Tribunal había sido golpeado. Ambas provocaciones fracasaron únicamente gracias a la férrea disciplina del juez Berek y a la sangre fría de los mandos seleccionados de la Policía, que no se dejaron arrastrar a la trampa sangrienta de Kaczyński y Bąkiewicz. Jan Piński y el mayor Cheda señalaron que esta desesperación extrema del bando de PiS se debe al hecho de que la pérdida del Tribunal Constitucional supone la anulación inmediata de la ley que bloquea cambios en la Fiscalía Nacional y la recuperación del Tribunal Supremo.. En la misma entrevista para Rzeczpospolita, en la que Nawrocki abiertamente invitó al pacto senatorial a la formación prorrusa de Grzegorz Braun, el inquilino del Pałac Prezydencki declaró que “no ve un cambio drástico en la amenaza rusa”, cumpliendo directamente las directrices del Kremlin y del cada vez más desesperado Donald Trump. Lo más peligroso es que Nawrocki dejó para un segundo mandato al frente del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas al general Wiesław Kukuła, un favorito de PiS, lo que junto con los intentos de provocar el caos callejero en un país en primera línea constituye una amenaza directa para la seguridad nacional de Polonia.
================================================================================ ARTÍCULO IV: DANIEL OBAJTEK DEBE IR A LA CÁRCEL DEL CENTRO DE DETENCIÓN PREVENTIVA! 4,1 MIL MILLONES DE ESLOTIS DE DAÑO EN ORLEN Y LA AMENAZA DE 25 AÑOS DE PRISIÓN Autor: Mieczysław Dzikowski (basado en las investigaciones del red. Tomasz Wiejski de „Okiem Wiejski”)
La impunidad de uno de los símbolos más arrogantes del expolio pisista del patrimonio nacional, el ex presidente de PKN Orlen Daniel Obajtek, llega a su fin definitivo. Según informó el redactor Tomasz Wiejski, el Fiscal General Waldemar Żurek presentó a la presidenta del Parlamento Europeo Roberta Metsola una solicitud sin precedentes para levantar la inmunidad de eurodiputado de Obajtek junto con el consentimiento para su detención, traslado forzoso y la aplicación de prisión preventiva. Es ya la cuarta solicitud de inmunidad contra el ex jefe del gigante petrolero, pero por primera vez la fiscalía recurre al llamado paquete completo de medidas de arresto para impedir que el sospechoso cometa fraude procesal y huya del país al estilo de Marcin Romanowski o Zbigniew Ziobro. Los investigadores imputan a Obajtek la comisión de los delitos económicos más graves del artículo 18 § 1 del Código Penal (participación directiva) en relación con el artículo 296 § 1 y 3 del Código Penal (causar un perjuicio patrimonial en gran escala) y el artículo 306b § 2 del Código Penal, por lo que se enfrenta a una pena de privación de libertad incondicional de entre 5 y hasta 25 años de prisión. El caso se refiere al llamado milagro electoral en los surtidores, es decir, la reducción manual de los precios minoristas y mayoristas de los combustibles hasta 5,99 esloti (PLN) por litro en el período del 1 al 15 de octubre de 2023, exactamente en las dos últimas semanas antes de las elecciones parlamentarias. Por orden política de Nowogrodzka, Daniel Obajtek ordenó a los directivos bajo su mando vender gasolina y gasóleo totalmente desligados de las realidades económicas y de mercado, con un flagrante incumplimiento de los procedimientos internos del grupo. Como resultado de esta campaña electoral delictiva financiada con dinero de la sociedad cotizada, PKN Orlen sufrió un perjuicio patrimonial gigantesco que supera los 4.100 millones esloti (PLN). Aún más escandaloso, la creación artificial de pánico de compra provocó la compra masiva de carburante en las estaciones, la colocación de notas sobre «averías en los surtidores» y la apropiación ilícita de las reservas estratégicas de combustible del Estado y el vaciado de cavernas de almacenamiento previstas para caso de guerra. El avance en la investigación se produjo el 5 de octubre de 2026, cuando funcionarios de la Agencia de Seguridad Interior (ABW) detuvieron a cinco directores clave, pasados y presentes, de Orlen responsables de la política de precios. Tras la formulación de imputaciones firmes basadas en las declaraciones de 150 testigos, el análisis del correo electrónico y los dictámenes de peritos en mercados de carburantes, los directivos detenidos no estaban dispuestos a ir a prisión por su ex jefe y comenzaron a declarar extensamente ante la fiscalía, señalando directamente la participación directiva de Obajtek. Tomasz Wiejski recordó que además del escándalo de 4.000 millones de esloti (PLN) por los carburantes y 1.600 millones de esloti (PLN) hundidos por la sociedad OTS de Samer A., Obajtek ya tiene presentados actos de acusación por pagar con fondos de Orlen servicios privados de detectives, por prestar declaraciones falsas ante el tribunal y por delitos fiscales consistentes en ocultar en las declaraciones tributarias más de 3 millones esloti (PLN). Ante la amenaza de 25 años de prisión y la frenética transferencia de bienes a fundaciones familiares, el ingreso de Daniel Obajtek en una prisión preventiva se convierte en una cuestión de las próximas semanas.
================================================================================ ARTÍCULO V: GIERTYCH A NAWROCKI: “¡USTED NO ES EL PRESIDENTE!”. FALTA EL ACTA APROBADA DE LA ASAMBLEA NACIONAL Y CHANTAJE DE TRUMP Autor: Mieczysław Dzikowski (basado en la declaración del abogado Roman Giertych y en el análisis del pastor Paweł Chojecki y del redactor Cezary Kłosowicz de IPP TV)
La descarada declaración de Karol Nawrocki, que durante una rueda de prensa afirmó que Maciej Berek “con toda seguridad no es juez del Tribunal Constitucional, porque no juró ante el presidente”, se encontró con una demoledora réplica jurídica del letrado Roman Giertych. En una entrada histórica y en una intervención en vídeo, analizada detalladamente en antena de la televisión „Idź Pod Prąd” por el pastor Paweł Chojecki y el redactor Cezary Kłosowicz, Roman Giertych expuso el defecto jurídico fundamental del propio ejercicio del cargo de Nawrocki. El abogado Giertych recordó directamente: “Señor Nawrocki, el Zgromadzenie Narodowe no le aceptó el juramento, porque no se sometió a votación el acta del Zgromadzenie Narodowe y por ello no se sabe si el Zgromadzenie aceptó su juramento pronunciado ante el marszałek Sejmu o no —así que hasta que no se vote, ¡usted no es presidente!”. La diferencia constitucional aquí es colosal: el artículo 130 de la Constitución de la República de Polonia condiciona claramente la toma de posesión del cargo de Presidente de la República de Polonia a la formulación del juramento ante todo el Zgromadzenie Narodowe, mientras que en el caso de los jueces del Tribunal Constitucional la Ley Fundamental no menciona en absoluto la jura, que sólo está regulada en una ley ordinaria.Durante la sesión del Zgromadzenie Narodowe en 2025, el entonces marszałek Szymon Hołownia, actuando bajo la influencia de conversaciones nocturnas en casa de Adam Bielan y Jarosław Kaczyński, cerró los debates sin someter a votación el acta de aceptación del juramento. El abogado Roman Giertych, como único parlamentario, presentó entonces antes de la sesión, durante la misma y por escrito una objeción oficial (votum separatum) contra la aceptación del acta por aclamación, lo que conforme al reglamento obligaba a celebrar una votación formal, que nunca se llevó a cabo. Además, la Państwowa Komisja Wyborcza en su resolución final señaló explícitamente que no era capaz de determinar si las irregularidades masivas en las elecciones habían influido en el resultado de las mismas, y la validez de la elección nunca fue confirmada por el legal Tribunal Supremo. En su comentario, Roman Giertych por primera vez reveló tan abiertamente también los entresijos del chantaje internacional del verano de 2025: la administración de Donald Trump y el movimiento MAGA amenazaron entonces al gobierno polaco con drásticas consecuencias para la seguridad de Polonia ante la guerra ruso-ucraniana si Varsovia decidía volver a contabilizar los votos y bloquear la toma de posesión de Nawrocki. Hoy, sin embargo, el escudo geopolítico protector sobre el usurpador se está resquebrajando a la vista de todo el mundo, porque a tres semanas de las elecciones de mitad de mandato (midterms) del 3 de noviembre de 2026 Donald Trump se hunde en una abierta traición a Occidente, comprando gasóleo ruso, cortando a Ucrania el acceso a inteligencia antes de los ataques balísticos contra Kiev y limitando, a través de Elon Musk, la velocidad de funcionamiento de los terminales Starlink polacos por encima de 160 km/h. Como subrayó el abogado Giertych, el intento de Nawrocki de usurpar para sí el derecho a verificar a jueces, embajadores, oficiales y la legislación es un golpe de Estado evidente encaminado a transformar Polonia en una dictadura presidencial a la manera zarista. En cuanto, después del 3 de noviembre, Trump se convierta en Washington en un “patito cojo” político paralizado por el Congreso demócrata, el renacido Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo junto con la Asamblea Nacional podrán cerrar de forma totalmente legal el episodio de usurpación ilegítima de Karol Nawrocki.
================================================================================ ARTÍCULO VI: EL ESTADO AL BORDE Y EL CHANTAJE CON GRABACIONES DE PEGASUS. PROF. JACEK IZYDORCZYK SOBRE LAS OBLIGACIONES DEL PODER EJECUTIVO Autor: Mieczysław Dzikowski (basado en la conversación del red. Tomasz Pichór con el prof. Jacek Izydorczyk en el canal „Kulisy Polityki”)
La creciente ola de anarquía en las calles polacas, la impunidad de las milicias que asaltan instituciones estatales y el parálisis de tres años en el esclarecimiento de los mayores escándalos de Prawo i Sprawiedliwość fueron el tema principal del debate extraordinariamente importante entre el redactor Tomasz Pichór y el profesor de derecho penal Jacek Izydorczyk. El destacado penalista y exembajador de la República de Polonia planteó al inicio un diagnóstico constitucional fundamental: por el orden público en el Estado —y más aún por su ausencia— siempre y sin excepción es plenamente responsable el poder ejecutivo.Según el profesor Izydorczyk, los ciudadanos eligieron a la actual coalición gobernante el 15 de octubre de 2023 principalmente para que restableciera sin miramientos la vigencia de la ley, castigara a los ladrones del dinero público y eliminara el sistema de impunidad de casta.En lugar de usar de inmediato los instrumentos de coacción estatal previstos por la ley contra los criminales, durante tres años la sociedad ha observado dilaciones, esconder la cabeza en la arena y la tolerancia del sabotaje abierto llevado a cabo por los nominados de ZiobroEl profesor Izydorczyk señaló que la única explicación racional de ese bloqueo decisorio en las cúpulas del poder, en la fiscalía y en los servicios especializados es el miedo a los trapos sucios morales y a los sobornos reunidos mediante el arma cibernética Pegasus y sistemas de vigilancia afines.El hecho de que, tras tres años de gobierno, siga funcionando la comprometida Oficina Central Anticorrupción (CBA), y que sus funcionarios anden armados y con identificaciones de servicio teniendo acceso a copias de grabaciones ilegales, es una bofetada dirigida a los votantes democráticos.El invitado de Tomasz Pichór desveló que se dirigió personalmente por escrito al Prokurator Generalny y a la Fiscalía Nacional solicitando información sobre si había sido objeto de vigilancia ilegal mediante Pegasus u otros programas operativos. En respuesta recibió un escrito absurdo que decía que no figura en la investigación limitada que abarca a poco más de treinta personas, mientras que respecto de las demás diligencias la fiscalía se niega a dar respuesta, ¡incapaz incluso de indicar la base legal de esa negativa! Tal actitud de los órganos de persecución demuestra que el Estado polaco sigue protegiendo a los delincuentes de los servicios especiales que cometieron el delito de espionaje, transmitiendo datos de miles de polacos a servidores en Israel, y que actuaron en el marco de un grupo delictivo organizado de carácter armado. El profesor Izydorczyk subrayó también que en la Constitución de la República de Polonia no existe ningún “Prokurator Krajowy”, sino únicamente el Prokurator Generalny, que es el superior máximo de todos los fiscales y tiene pleno derecho a dar órdenes directas de servicio que sus subordinados y la Policía deben obedecer sin reservas. Tolerar la situación en la que en Polonia existen dos sistemas judiciales paralelos, dos fiscalías y dos tribunales conduce directamente a la desintegración del Estado y a una repetición de la anarquía sajona del siglo XVIII. Los ciudadanos no pueden pagar el precio de que determinados políticos o jueces teman la revelación de sus romances, sus vicios o sus ingresos ilegales: la ley debe aplicarse con todo rigor, antes de que enemigos externos aprovechen el caos interno de la República.
================================================================================ ARTÍCULO VII: PÁNICO Y MIEDO A LA CÁRCEL EN LAS FILAS DEL PIS. WĄSIK Y KACZYŃSKI EN LAS BARRICADAS, Y MAZUREK PUNTUANDO A BOGUCKI Autor: Mieczysław Dzikowski (basado en las crónicas en directo del red. Jan Piński y Tomasz Szwejgiert)
La imagen de Jarosław Kaczyński, Maciej Wąsik y un puñado de aparatchiks del partido plantados frente a la puerta del Tribunal Constitucional y llamando al pueblo a defender la Constitución, que ellos mismos pisotearon impunemente durante ocho años, es la estampa más grotesca del declive de Ley y Justicia. Tal y como apreciaron durante la transmisión en directo Jan Piński y Tomasz Szwejgiert, en los ojos de los líderes del antiguo bando en el poder se ve hoy un miedo puro y paralizante a la prisión, porque comprenden perfectamente que recuperar el Tribunal Constitucional deshará el nudo principal que bloquea las rendiciones de cuentas en la fiscalía y en el Tribunal SupremoTomasz Szwejgiert llamó la atención sobre la insolencia de Maciej Wąsik, que apareció frente al Tribunal Constitucional al lado de Kaczyński —el hombre con el que, juntos, por cientos de millones de esloti de fondos públicos, espiaron las conversaciones más íntimas de miles de familias polacas mediante Pegasus. El otro arquitecto de ese sistema criminal, Mariusz Kamiński, ni siquiera pudo acudir a la manifestación por problemas avanzados de alcoholismo, de los que los servicios de inteligencia llevaban años teniendo conocimiento. Los periodistas de investigación citaron también una entrada desesperada publicada en la cuenta colectiva “Jack Strong” (gestionada por el entorno de Patrycja Kotecka y por seguidores de Ziobro), en la que los colaboradores de Zbigniew Ziobro se quejan públicamente de que frente al Tribunal Constitucional solo se presentaron jubilados de los Kluby Gazety Polskiej, las brigadas de Bąkiewicz y las cámaras de Sakiewicz, mientras que los hinchas, los sindicalistas, los agricultores y los votantes de Konfederacja ignoraron por completo sus llamamientos a las barricadas. Señal aún más elocuente del hundimiento del bando de Karol Nawrocki fue la entrevista en Kanał Zero, en la que el redactor Robert Mazurek recordó inesperadamente las reglas del periodismo riguroso y señaló sin piedad los errores del jefe de la Cancillería de la Presidencia, Zbigniew Bogucki. Cuando Bogucki trató de convencer a los espectadores de que el gobierno de Beata Szydło “arregló” el delito constitucional y finalmente publicó las sentencias del Tribunal Constitucional de 2016, Mazurek le acusó directamente de engañar a la gente, recordando que PiS imprimió esas sentencias solo después de aprobar una nueva ley, cuando las sentencias ya habían perdido su vigor legal. Según Jan Piński y Tomasz Szwejgiert, un cambio de tono tan brusco en Kanał Zero es una señal infalible de que los antiguos protectores ya han dado por perdido a Karol Nawrocki tras su descrédito en sus relaciones con Waszyngton. Esa grieta la confirma también el altercado en el estudio de Telewizja Republika entre el diputado de Konfederacja Dobromir Sośnierz y el ziobrysta Piotr Kaleta, donde en vez de una unión de la derecha se llegó a insultos de “idiotas, patanes y gamberros” y amenazas de violencia a la salida del estudio. Ante el colapso de las granjas rusas de bots tras el bombardeo por parte de Ucrania de los centros de datos de Yandex, en los perfiles de Nawrocki en las redes sociales desapareció el entusiasmo artificial de los trolls y aparecieron miles de entradas auténticas de polacos furiosos preguntando por la carestía y por negocios privados,El grupo delictivo organizado PiS quedó aislado e incluso la búsqueda desesperada de un “mártir” bajo la puerta junto a Szucha no lo salvará de las sentencias que se avecinan.
================================================================================ ARTÍCULO VIII: DESBLOQUEO DEL TRIBUNAL, EL PAPEL DE LA POLICÍA Y EL CASO KOŁODZIEJCZAK. ANÁLISIS OPERATIVO DE TOMASZ SZWEJGIERT Autor: Mieczysław Dzikowski (basado en el programa „Z Bańki” (De la burbuja) del red. Tomasz Szwejgiert)
La realización técnica y operativa de la entrada de los jueces legítimos al Tribunal Constitucional exige del Estado polaco la máxima determinación combinada con una protección profesional contra provocaciones. En su programa en solitario „Z Bańki” Tomasz Szwejgiert, colaborador de larga trayectoria de los servicios de inteligencia y antiguo jefe de una agencia de seguridad, ofreció un análisis detallado de las actuaciones de la Policía y del ministerio del Interior bajo la dirección del ministro Marcin Kierwiński.Szwejgiert subrayó que el Estado actúa aquí en condiciones de necesidad constitucional superior, donde el bien sacrificado —es decir, apartar a varias decenas de manifestantes que bloqueaban la entrada— es desproporcionadamente inferior al bien protegido, que es la restauración del orden constitucional de la República.Al mismo tiempo el experto apeló a los mandos de la Policía para que los funcionarios asignados al contacto directo con la multitud y a formar cordones de protección ante el Tribunal no entren en la muchedumbre con arma corta a la vista, sino que la depositen en los vehículos, utilizando únicamente escudos, lo que eliminaría por completo el riesgo de que los pistoleros de Bąkiewicz arrebaten la pistola. Además, bajo el edificio en la avenida Szucha deberían permanecer de guardia dos o tres ambulancias, para prestar de inmediato ayuda a las personas mayores incitadas por Jarosław Kaczyński, que abiertamente cuenta con una tragedia sanitaria de alguno de los manifestantes. Tomasz Szwejgiert también indicó una solución logística sencilla: en lugar de empujarse cada día por la puerta principal desde la avenida Szucha para regocijo de las cámaras de Telewizja Republika, los jueces legítimos y los servicios estatales pueden utilizar libremente el paso directo que conecta el complejo del Tribunal con el edificio contiguo de la Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, desde donde de la misma manera se podría sacar detenido a Bogdan Święczkowski. Al referirse a las actuaciones de los policías del Centralne Biuro Śledcze Policji, Szwejgiert valoró muy positivamente su labor de investigación minuciosa, que llevó a la localización y detención relámpago en Alemania de saboteadores turcos contratados por el servicio de inteligencia ruso para incendiar estaciones de terminales Starlink en las afueras de Varsovia. En la segunda parte del programa el autor se refirió al escándalo criminal creciente alrededor del diputado Michał Kołodziejczak, contra el que aparecen testimonios de otras víctimas mujeres sobre violencia, acoso laboral y suministro de drogas que pueden provocar un peligro directo para la vida y la salud, según el artículo 160 del Código Penal. En lugar de dimitir, entregar el acta y pedir perdón a las víctimas, Kołodziejczak monta ridículas escenificaciones mediáticas en bicicleta y contrata al desacreditado pseudodetective Krzysztof Rutkowski, que intenta intimidar a los testigos y enturbiar el asunto, lo que según Szwejgiert puede acabar con una petición de prisión provisional para el político. Para terminar, el redactor recordó la necesidad de ajustar de forma definitiva las donaciones ilegales de inmuebles del Tesoro del Estado hechas durante los gobiernos del PiS a las fundaciones de Robert Bąkiewicz y a las instituciones eclesiásticas a costa de los ciudadanos corrientes..
================================================================================ CONSTITUCIÓN ALGOOMNI 50 PILARES DEL ESTADO DE DERECHO, LA SOBERANÍA CIUDADANA Y LA ELIMINACIÓN DE LA IMPUNIDAD DEL PODER (Proyecto del Ordenamiento Cívico de la RP: Versión completa ampliada – los 50 condiciones intocables para la regeneración del Estado. Envíe propuestas: biuro@algoomni.com | www.algoomni.com)
SANTIDAD DE CADA VOTO ELECTORAL Cada voto emitido por un ciudadano es el mandato más alto, directo e intocable del pueblo soberano en la República de Polonia. Ningún algoritmo digital, ninguna aplicación ilegal, ninguna comisión electoral politizada ni ningún acuerdo partidista en la sombra tienen derecho a anular, falsificar, distorsionar ni ignorar la voluntad del pueblo. La transparencia, la verificabilidad física, la transmisión de vídeo del recuento de votos y el control social total del proceso electoral en cada una de sus etapas constituyen el cimiento intocable de la existencia de un Estado democrático de derecho. Cualquier intento de manipular los protocolos electorales o de designar deliberadamente comisiones con comités ficticios (ataque de Sybil) se considera un crimen de traición al Estado imprescriptible, castigado con 25 años de prisión y la privación perpetua de los derechos públicos.
RECUENTO REPETIDO DE VOTOS E INSPECCIONES DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2025 Se establece la obligación absoluta de llevar a cabo inspecciones completas y por comisiones, así como un nuevo recuento, 100% público y transmitido en directo, de todas las papeletas de las elecciones presidenciales de 2025. La toma del cargo a la sombra de anomalías estadísticas masivas, la falta de aprobación del protocolo por la Asamblea Nacional y la ausencia de una resolución del Tribunal Supremo constituyen una violación flagrante del orden constitucional que requiere el establecimiento íntegro de la verdad material. Mientras cada urna y cada saco electoral no sean verificados en presencia de observadores independientes, fiscales y cámaras, el mandato de la persona que se presenta como jefe de Estado permanece por derecho legal viciado.
AJUSTE DE CUENTAS CON EL PiS – LA INCONDICIONAL "OPCIÓN CERO" Responsabilidad penal, constitucional, civil y patrimonial plena e intransigente por la destrucción sistémica del orden jurídico, el ataque al Tribunal Constitucional y al Tribunal Supremo, la desmantelación de la separación de poderes y el desvío multimillonario de fondos públicos y de las empresas del Tesoro durante los años de gobierno del PiS. Se rechazan cualquier compromisos podridos, amnistías políticas o indulgencias – cada escándalo (Pegasus, Hermes, RARS, Fondo de Justicia, Orlen, OTS, ZondaCrypto) debe ser juzgado hasta sus últimas consecuencias. Todos los bienes apropiados por funcionarios partidistas y transferidos a sus familias o a fundaciones familiares están sujetos a confiscación obligatoria ampliada en favor del Tesoro Estatal.
RENDICIÓN DE CUENTAS A LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN POR OMISIONES Y FALTA DE AJUSTES El poder ejecutivo, que recibió de millones de polacos un mandato democrático para restablecer el Estado de derecho, y que en nombre del conformismo, los cálculos políticos, el miedo a la extorsión por las grabaciones de Pegasus o la sumisión a presiones extranjeras escogió la dilación y el pecado de la omisión, asume responsabilidad política y legal directa. La falta de juicios firmes y el mantenimiento en sus puestos de frenos en los servicios y la fiscalía abren la puerta a la reincidencia constitucional de fuerzas autoritarias. Los ciudadanos tienen el derecho inalienable de verificar la inacción de los ministros, coordinadores de los servicios y fiscales mediante un voto de censura ciudadana directo.
ELIMINACIÓN TOTAL DE LOS PRIVILEGIOS Abolición definitiva e incondicional de los privilegios parlamentarios (de los diputados y senadores), judiciales, de los fiscales y administrativos. Todos los ciudadanos de la República son, sin excepción, 100% iguales ante la ley y responden por sus actos ante los mismos tribunales ordinarios desde el primer día en que se cometió el delito. La institución del privilegio se ha pervertido totalmente en Polonia, convirtiéndose en un escudo patológico que protege a ladrones, defraudadores fiscales, autores de violencia, conductores ebrios con toga y grupos criminales organizados con traje.
LÍMITE OBLIGATORIO DE DOS MANDATOS EN TODOS LOS ÓRGANOS DE PODER Introducción de un límite estricto e insuperable de un máximo de dos mandatos (contados en conjunto a lo largo de toda la vida del ciudadano) para los diputados del Sejm, senadores, presidentes de ciudad, alcaldes, jefes de municipio, concejales de todos los niveles y presidentes de agencias estatales y oficinas centrales. Fin definitivo de la casta profesional de barones políticos pegados a los escaños parlamentarios y municipales durante treinta años y del surgimiento de principados locales y clanes administrativos petrificados que se alimentan del patrimonio público.
PRUEBAS TOXICOLÓGICAS Y PSIQUIÁTRICAS OBLIGATORIAS EN LAS CÚSPIDES DEL PODER Exámenes de laboratorio obligatorios, no anunciados, independientes y aleatorios (sangre, orina, análisis de cabello hasta 6 meses atrás) para detectar drogas, sustancias de diseño y psicoactivas, así como pruebas de alcoholemia cada 3 meses para el Presidente de la República de Polonia, el Primer Ministro, ministros, viceministros, diputados, senadores, jueces, fiscales y jefes de los servicios de inteligencia y de la Policía. La negativa a someterse a la prueba, el intento de falsificar la muestra o un resultado positivo conllevan la caducidad inmediata y automática del mandato o la destitución de oficio por imperio de la ley. Las personas que deciden sobre la seguridad del Estado, el presupuesto y el destino de millones de polacos deben estar plenamente cuerdas, sobrias y libres de adicciones que las hagan vulnerables a la extorsión de los servicios.
CONSTITUCIÓN CIUDADANA CON PLAZOS CALENDÁRICOS FIJOS La Nueva Ley Fundamental de la RP debe ser redactada directamente por los ciudadanos y expertos independientes, y no por partidos políticos y corporaciones jurídicas que buscan sus propias puertas de impunidad. Se introduce la eliminación absoluta de la Constitución y de todas las leyes discrecionales de términos vagos, fórmulas elásticas como “sin demora”, “en la medida de lo posible” o “en un plazo razonable” y su sustitución por días concretos del calendario (p. ej., 3, 7, 14 días). El incumplimiento del plazo rígido constitucional por parte del Presidente, el Primer Ministro, un ministro, un juez o un funcionario conlleva la entrada automática en vigor del acto por imperio de la ley y la pérdida inmediata del cargo por parte del funcionario que bloquea.
ÓRDEN ESTRICTO DE RECEPCIÓN EN TRIBUNALES, FISCALÍAS Y ADMINISTRACIONES Exigencia legal, absoluta y monitorizada digitalmente de tramitar, asignar y resolver todos los asuntos según la estricta fecha, hora, minuto y segundo de su entrada en los tribunales, tribunales constitucionales, fiscalías y oficinas de la administración estatal y local. El fin definitivo de las “congelaciones” políticas durante años para casos incómodos para el poder, de la fijación manual de los calendarios de vistas por parte de los presidentes de los tribunales, del favoritismo hacia los colegas y de la dilación deliberada de los procesos penales hasta su prescripción.
DIVULGACIÓN COMPLETA DE LA LISTA DE CIUDADANOS ILEGALMENTE VIGILADOS Desclasificación inmediata y completa y publicación pública del registro íntegro de todas las personas vigiladas mediante ciberarmas (Pegasus, Hermes, Predator, Feng y sistemas afines) y escuchas operativas ilegales, junto con la indicación de los costes totales de estas operaciones y los nombres de los funcionarios, así como de fiscales y jueces que suscribieron las autorizaciones. Cada víctima de vigilancia ilegal recibe de oficio la condición de perjudicado y pleno acceso a su expediente en la oficina de secreto, incluidos los datos personales de las fuentes de información que participaron en la fabricación de materiales en su contra. La sociedad tiene el derecho inalienable a saber qué políticos, periodistas, jueces y fiscales hoy son chantajeados con materiales extraídos de teléfonos.
RESPONSABILIDAD PENAL Y PATRIMONIAL COMPLETA DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Introducción de la responsabilidad personal plena, penal, civil y patrimonial —con todo el patrimonio privado presente y futuro, exceptuando la posibilidad de ocultar bienes en fundaciones familiares o de traspasarlos al cónyuge y parientes— para el Presidente, el Primer Ministro, los ministros, los diputados, los senadores, los alcaldes de municipio (wójt), los alcaldes de ciudad, los concejales, funcionarios fiscales y estatales, y asimismo, sin excepciones, para jueces y fiscales. Dicha responsabilidad abarca el quebrantamiento consciente de la Constitución, la corrupción, la fabricación de pruebas, la emisión de decisiones y sentencias ilegales, la ocultación de expedientes y las omisiones flagrantes que provoquen pérdidas al Tesoro del Estado o perjudiquen a los ciudadanos. Las indemnizaciones impuestas por tribunales polacos o internacionales se cobran directamente del patrimonio del funcionario culpable mediante un procedimiento de regresión obligatorio.
PROHIBICIÓN TOTAL DE COMBINAR CARGOS Y DE FORMAR PARTE DE EMPRESAS DEL TESORO DEL ESTADO Prohibición radical y absoluta de formar parte de consejos de administración, consejos de supervisión, comités asesores o de ocupar puestos ficticios en empresas del Tesoro del Estado, empresas municipales, agencias gubernamentales y fundaciones estatales para ministros, viceministros, diputados, senadores, wójt, alcaldes, presidentes de ciudades, concejales y sus familiares más cercanos (con un periodo de carencia de 5 años tras cesar en el cargo público). Corte definitivo a la patología del nepotismo partidista, la compra de apoyo político con puestos y el saqueo del patrimonio nacional por nombramientos incompetentes.
PROHIBICIÓN ABSOLUTA DE CAMBIAR DE BLOQUE PARLAMENTARIO (PROHIBICIÓN DE TURISMO POLÍTICO) El mandato de diputado en la Sejm, de senador y de concejal local está directamente vinculado a la voluntad de los votantes expresada al votar por una lista electoral concreta y por el programa de la formación correspondiente. Abandonar el grupo parlamentario o local, pasarse a otra formación, crear un grupo escindido o cualquier forma de comercio del mandato durante la legislatura conlleva la extinción inmediata y automática del mandato por imperio de la ley y su ocupación por la siguiente persona de la misma lista electoral. Fin de la corrupción política y de la compraventa de los votos de los ciudadanos en los pasillos del parlamento y del ayuntamiento.
OBLIGATORIA ASISTENCIA A VOTACIONES Y SESIONES Ejercer el mandato de parlamentario, eurodiputado y concejal es una obligación laboral a tiempo completo frente al el pueblo soberano, financiada con los impuestos de los ciudadanos. La ausencia injustificada en sesiones de la Sejm, del Senado, comisiones parlamentarias o en votaciones que exceda el 10% en un trimestre calendario provoca la pérdida automática del mandato por imperio de la ley, la deducción del 100% del sueldo y dietas del periodo correspondiente y la pérdida del derecho a cualquier indemnización.
TRANSPARENCIA TOTAL DE LOS GASTOS PÚBLICOS – LIQUIDACIONES SÓLO CON TARJETA NOMINAL REGISTRADA ONLINE Prohibición total de liquidaciones en efectivo, por dietas, anticipos o de “kilómetros” ficticios en la actividad de la Cancillería del Presidente, la KPRM, los ministerios, los parlamentarios, los tribunales, los tribunales constitucionales y los gobiernos locales. Todos los gastos de oficina, peritajes, vuelos, hoteles, comidas de representación y combustible deben abonarse exclusivamente con una tarjeta de servicio nominativa integrada en el Registro Central de Gastos del Estado, público y accesible a cualquier ciudadano en internet en tiempo real (24/7). Cualquier intento de defraudar dietas por kilómetros o de pagar compras privadas con fondos públicos implica de inmediato una acusación fiscal según el art. 286 k.k. y la pérdida del cargo.
FIN A LAS „VACAS SAGRADAS” – IGUALDAD DE DERECHO PARA TODOS Y JURADOS POPULARES Igualdad absoluta de derecho para todo ciudadano sin privilegios corporativos de casta alguno. Supresión total de los tribunales disciplinarios cerrados y secretos que protegen a jueces, fiscales, abogados, policías y funcionarios de los servicios especiales frente a la responsabilidad por violar la ley. Cualquier delito administrativo, entorpecimiento en la investigación, ocultación de pruebas de inocencia, fabricación de materiales operativos o protección mediática pagada se juzga públicamente, transmitido en directo, con participación de un jurado ciudadano.
PROTECCIÓN SISTÉMICA Y SUPERVISIÓN ESTRICTA DE LOS EX OFICIALES DE LOS SERVICIOS ESPECIALES Los funcionarios de inteligencia y contrainteligencia (AW, Agencia de Seguridad Interior (ABW), SKW, SWW) que poseen conocimientos estratégicos sobre la seguridad del Estado y redes de agentes no pueden ser echados a la calle como un blanco fácil para servicios extranjeros, mafias del combustible o bolsas de criptomonedasSe introduce una prohibición absoluta de 10 años para que exfuncionarios trabajen en entidades extranjeras, paraísos fiscales y sectores sensibles (criptomonedas, juego, recobro de deudas, agencias privadas de inteligencia) junto con una remuneración estatal digna en el cuerpo analítico de reservas del Estado y protección contrainteligente permanenteLa violación de la prohibición y el trabajo para entidades vinculadas con capital extranjero se sanciona como traición diplomática.
TRANSPARENCIA TOTAL Y BLOQUEO DE LA INFILTRACIÓN EN EL PROCESO LEGISLATIVO Todo proyecto de ley, reglamento o enmienda parlamentaria o gubernamental debe contar con un pasaporte legislativo digital y público que identifique por nombre, apellido y cargo a los autores exactos de cada disposición y un registro completo de los contactos de lobbySe establece la prohibición absoluta de redactar leyes por despachos jurídicos externos, fundaciones financiadas con fuentes no divulgadas y lobistas que representen a corporaciones extranjeras y bolsas de criptomonedasCualquier intento de comprar leyes, bloquear normas contra el blanqueo de capitales (AML) o debilitar la supervisión financiera se persigue como un atentado contra la seguridad económica de la República de Polonia.
SEPARACIÓN DE LA IGLESIA Y EL ESTADO Y FIN DE LOS PRIVILEGIOS PATRIMONIALES DEL CLERO Liquidación inmediata del Fondo Eclesiástico, plena tributación de los ingresos de todas las confesiones religiosas, parroquias y curias episcopales según las normas generales (cajas registradoras, contabilidad completa) y prohibición absoluta de transferir bienes inmuebles, terrenos y edificios del Tesoro del Estado y de los gobiernos locales a instituciones religiosas por una canción o mediante descuentosTodas las donaciones ilegales hasta la fecha de tierras y edificios a favor de iglesias y fundaciones afines quedan sujetas a auditoría y devolución a los recursos del Estado, y la financiación de las confesiones religiosas solo podrá efectuarse mediante una deducción fiscal voluntaria de los propios creyentes.
VETO CIUDADANO Y REFERÉNDUM VINCULANTE SIN UMBRAL DE PARTICIPACIÓN Restablecimiento de la soberanía directa del Pueblo soberano sobre la clase política: una iniciativa respaldada por 500.000 firmas ciudadanas verificadas (recogidas también electrónicamente mediante el perfil de confianza y la plataforma ciudadana) obliga al Presidente de la Cámara a ordenar, en un plazo de 14 días, un referéndum nacionalEl resultado del referéndum nacional y local (incluido el referéndum revocatorio) es vinculante para todos los órganos del poder sin posibilidad de aplicar ningún umbral de participaciónEl veto ciudadano referendario tiene la fuerza de derogar cualquier ley del Sejm y cualquier veto presidencial.
TRANSPARENCIA Y RESPONSABILIDAD DIGITAL: FIN A LAS GRANJAS ANÓNIMAS DE TROLLS Y BOTS Requisito de verificación completa de identidad y uso de datos personales reales al crear cuentas en plataformas sociales, portales informativos, publicar artículos y mantener canales de opinión en el territorio de la República de PoloniaEliminación definitiva de las granjas de trolls extranjeras (incluidas las rusas y partidistas), redes de bots controladas por IA, cuentas falsas (avatares) y campañas organizadas de odio y desinformaciónCada participante del debate público disfruta de plena libertad de expresión, pero actúa con la cara descubierta bajo su propio nombre y apellido, asumiendo responsabilidad civil y penal por difamación, amenazas criminales y desinformación.
TRANSPARENCIA TOTAL DEL SERVICIO: CÁMARAS CORPORALES PARA FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PÚBLICOS Obligación legal absoluta de registro audiovisual ininterrumpido de todas las actuaciones de servicio, intervenciones, registros, detenciones, interrogatorios y controles llevados a cabo por policías, funcionarios de los servicios especiales (Agencia de Seguridad Interior (ABW), CBŚP, SOP, KAS), guardias penitenciarios e inspectores fiscales mediante cámaras corporales permanentemente activas que transmiten la grabación en tiempo real a servidores externos protegidosApagar la cámara, cubrir la óptica o borrar una grabación durante una actuación de servicio se considerará automáticamente que la actuación es ilegal, se presumirá la culpabilidad del funcionario y se ordenará su expulsión inmediata del servicio.
ELECCIONES DIRECTAS Y REVOCACIÓN DE JUECES, FISCALES Y JEFES DE LA POLICÍA Introducción de elecciones populares directas para ocupar los cargos de jueces de los tribunales ordinarios, jueces de paz, fiscales de distrito y regionales, Fiscal General y comisarios provinciales de Policía entre candidatos con la formación jurídica requerida y una conducta intachable, junto con el derecho de los ciudadanos a revocarlos en referéndum antes de que termine su mandatoEliminación definitiva de los arreglos de camarilla secretos para nombramientos, de los consejos judiciales politizados y de los ascensos corruptos de gabinete en favor de la responsabilidad directa ante el Pueblo soberano.
DESCLASIFICACIÓN TOTAL DE LOS ARCHIVOS DEL INSTITUTO DE LA MEMORIA NACIONAL, DE LOS SERVICIOS DE LA REPÚBLICA POPULAR Y DE LOS ARCHIVOS RESERVADOS TRAS 1989 Apertura inmediata al 100 % y publicación completa en internet de todos los materiales de archivo, expedientes personales, registros de agentes y documentos operativos del Instituto de la Memoria Nacional (IPN), de los servicios especiales comunistas (SB, WSW, Dirección II del Estado Mayor General) y de los llamados archivos reservados asumidos por UOP, WSI, ABW y Oficina Central Anticorrupción (CBA) tras 1989Corte definitiva del “sistema de ganchos” (IPN 1.0 e IPN 2.0), mediante el cual durante treinta y siete años se chantajeó a políticos, jueces, periodistas y clérigos, manipulando entre bambalinas la escena política polaca.
REGISTRO PÚBLICO DE COLABORADORES ILEGALES DE LOS SERVICIOS EN PROFESIONES DE CONFIANZA PÚBLICA Publicación legal obligatoria de un registro completo de las personas que ejercen profesiones de confianza pública —jueces, fiscales, abogados, asesores jurídicos, notarios, médicos, peritos judiciales, así como periodistas y editores— que después de 1989 fueron reclutadas ilegalmente o entablaron una colaboración secreta y remunerada como fuentes personales de información (OZI/TW) con los servicios especiales, en particular con la Oficina Central Anticorrupción (CBA) y la Agencia de Seguridad Interior (ABW). La implicación secreta de un abogado que denuncia a su propio cliente, de un fiscal que ejecuta encargos de los servicios de seguridad o de un periodista que publica panfletos por orden del oficial que los dirige resulta en la prohibición vitalicia de ejercer la profesión y en responsabilidad penal.
EDUCACIÓN MODERNA Y DE DEFENSA – IA, CIBERSEGURIDAD, DEFENSIBILIDAD Y RESILIENCIA INFORMATIVA Retirada definitiva de la catequesis de las escuelas públicas y eliminación de la burocracia docente innecesaria en favor de materias modernas de importancia civilizatoria y estratégica clave: inteligencia artificial práctica (IA), programación avanzada, ciberseguridad, educación financiera y jurídica, detección de desinformación y propaganda de servicios extranjeros y preparación general para la defensa y rescate médico.Restablecimiento del verdadero prestigio y la protección jurídica del docente en la escuela como funcionario público dotado de instrumentos eficaces para imponer la disciplina y la seguridad de los alumnos.
FRENOS CONSTITUCIONALES ANTI-AUTORITARIOS Y PROTECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Implantación de mecanismos institucionales rígidos y automáticos que impidan el paralizar el Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y la Comisión Electoral Nacional por parte del poder ejecutivo o del Presidente.La negativa a aceptar el juramento de un juez elegido por la Sejm en el plazo de 7 días naturales conlleva por ley la toma de posesión del cargo de juez sobre la base del acto de elección parlamentaria tras la prestacióndel juramento ante el Presidente del Sejm o un notario.El bloqueo físico al acceso de un juez a su despacho, a expedientes o a la sala de vistas constituye un crimen contra el orden constitucional de la República de Polonia perseguido de oficio con la detención inmediata del autor por la Policía, sin importar la inmunidad que posea.
TRANSPARENCIA TOTAL DE SALARIOS, PRIMAS Y SUBVENCIONES EN EL SECTOR PÚBLICO Introducción de la publicidad absoluta de todos los salarios base, primas, recompensas, complementos funcionales, indemnizaciones y contratos B2B percibidos por políticos, asesores presidenciales y gubernamentales, jueces, fiscales, funcionarios estatales y locales, consejos de administración de empresas del Tesoro del Estado y fundaciones y medios que reciban siquiera un esloti de fondos públicos.Un registro público nacional de sueldos, actualizado mensualmente, eliminará definitivamente sinecuras ocultas, puestos ficticios y la desviación de millones de esloti al bolsillo de los compinches del partido.
DECLARACIONES DE PATRIMONIO 100% PÚBLICAS, DIGITALES E INCLUYENDO EL PATRIMONIO FAMILIAR Eliminación total de las cláusulas de secreto y las exclusiones de publicidad en las declaraciones de patrimonio de todas las personas que ocupan cargos públicos, jueces, fiscales y jefes de los servicios.Se introduce la obligación de presentar las declaraciones únicamente en un sistema informático estandarizado (con verificación cruzada automática en las bases de datos de KAS, los registros de propiedad y los registros de la KNF) que incluya la valoración precisa de mercado de inmuebles, activos en el extranjero, criptomonedas, relojes y obras de arte por encima de 10.000 esloti, así como la totalidad del patrimonio transmitido a cónyuges, hijos, padres y fundaciones familiares en los últimos 10 años.La ocultación de bienes en la declaración conlleva su pérdida automática a favor del Tesoro del Estado.
ANULACIÓN TOTAL DE DECISIONES Y TRANSFERENCIAS DEL “GOBIERNO DE DOS SEMANAS” DE 2023 Declaración por ley de nulidad absoluta (ex tunc) de todas las decisiones financieras, nombramientos de personal (incluidos los ascensos masivos a los títulos de fiscales nacionales y regionales), contratos plurianuales, subvenciones a fundaciones políticas y transferencias de inmuebles adoptadas tras el 15 de octubre de 2023 por el llamado gobierno de dos semanas de Mateusz Morawiecki y sus ministros.Todos los fondos públicos pagados en este procedimiento estarán sujetos a devolución obligatoria con los intereses legales en el plazo de 30 días, bajo pena de ejecución por parte de los agentes de la autoridad sobre el patrimonio personal de los beneficiarios y decisores.
SOBERANÍA EN ARMAMENTO – CÓDIGOS FUENTE, LOGÍSTICA COMPLETA Y OFFSET OBLIGATORIO Exigencia legislativa incondicional de que todo contrato de armamento para la compra de armas, sistemas de comunicaciones por satélite y equipamiento militar para las Fuerzas Armadas de la RP incluya un offset industrial completo (mínimo 50% de producción y servicio en los astilleros y fábricas de armas polacas), transferencia de tecnología, producción de munición en el país y la entrega a Polonia de los códigos fuente completos y claves de acceso operativo independientes.Prohibición total de celebrar contratos opacos sin licitación y sin logística que condicionen la puesta en marcha del armamento o las comunicaciones polacas a los caprichos políticos de multimillonarios extranjeros o capitales foráneos, así como auditoría fiscal completa de todas las compras de armamento realizadas hasta la fecha en busca de comisiones y corrupción.
EMPLEOS CON REMUNERACIÓN CERO PARA JUECES, FISCALES Y FUNCIONARIOS SUSPENDIDOS Retención inmediata y total del pago de salarios, complementos y cualquier emolumento para jueces, fiscales, agentes de los servicios y altos funcionarios estatales desde el momento de su suspensión formal en el ejercicio del cargo o la formulación de cargos penales por delitos dolosos y violaciones de la Constitución.Se acaba la patología en la que funcionarios comprometidos del antiguo régimen no acuden a su puesto durante años, se burlan del sistema judicial y cobran cada mes de los impuestos de los ciudadanos entre 20–30.000 esloti por una total inactividad.
CERO INDEMNIZACIONES, RECOMPENSAS SOLO POR RESULTADO Y ELIMINACIÓN DE LOS “PARACAÍDAS DE ORO” Abolición legal total de indemnizaciones en efectivo, compensaciones multimensuales por supuestas cláusulas de no competencia y “paracaídas de oro” para ministros cesados, viceministros, presidentes y miembros de consejos de administración de empresas del Tesoro del Estado, empresas municipales, agencias gubernamentales y directores en la administración pública.La persona cesada por mala gestión, pérdida de confianza o violación de la ley se marcha el día de su dimisión sin derecho a ni un solo esloti adicional de las arcas públicas.
UNA INVESTIGACIÓN CENTRALIZADA SOBRE EL ATENTADO CONTRA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2025 La obligación de fusionar todos los procedimientos fiscales dispersos por todo el país relativos a la falsificación de actas en las comisiones electorales de distrito, el uso ilegal de las aplicaciones de Matecki y Czarnek, el ataque de Sybilla en la designación de comisiones, la financiación ilegal de campañas con fondos sucios en criptomonedas y la injerencia extranjera en las elecciones presidenciales de 2025 en una única investigación central dirigida por un equipo especial de fiscales independientes bajo la supervisión directa del Fiscal GeneralEl objetivo de la investigación es enjuiciar no solo a los ejecutores rasos de las comisiones, sino, sobre todo, a los patrocinadores políticos y organizadores de la conspiración electoral.
LIQUIDACIÓN TOTAL DE LA OFICINA CENTRAL ANTICORRUPCIÓN (CBA) Y DEL INSTITUTO DE LA MEMORIA NACIONAL (IPN) La disolución definitiva e inmediata de la Oficina Central Anticorrupción (CBA) y del Instituto de la Memoria Nacional (IPN) – instituciones que se han transformado en una policía política ilegal, fábricas de pruebas fabricadas, herramientas para chantajear a políticos y periodistas y depósitos para aparatchiks de partido con un presupuesto de cientos de millones que supera el presupuesto de inteligencia de la RPLa persecución de la corrupción se transferirá a unidades especializadas de la Policía (CBŚP) bajo estricta supervisión judicial, mientras que los archivos del IPN serán digitalizados en un 100%, puestos a disposición pública online e incorporados a los Archivos Estatales.
OBLIGACIÓN ELECTORAL GENERAL, VOTACIÓN HÍBRIDA Y ELIMINACIÓN DE SUBVENCIONES PARTIDARIAS La introducción por ley de la obligación de participar en las elecciones generales y en los referendos para todos los ciudadanos mayores de edad de la RP (siguiendo el ejemplo de democracias consolidadas como Australia o Bélgica), combinada con la implantación de un voto seguro y cifrado por internet en paralelo con los colegios electorales tradicionalesAl mismo tiempo se introduce la supresión total de las subvenciones y ayudas multimillonarias a los partidos políticos desde el presupuesto del Estado (los partidos podrán sostenerse únicamente con cuotas transparentes y limitadas de sus miembros y simpatizantes) y la eliminación del arcaico silencio electoral.
PLAZOS ADMINISTRATIVOS FIJOS QUE RESUELVEN LOS ASUNTOS A FAVOR DEL CIUDADANO La introducción en todos los procedimientos administrativos y tributarios de un plazo rígido e improrrogable de 14 días naturales para que la administración emita una decisiónEl incumplimiento de dicho plazo por parte de un órgano de la administración estatal, local o tributaria dará lugar, por imperio de la ley, a la resolución automática del asunto en su totalidad a favor del ciudadano o empresario (principio del consentimiento tácito y pleno reconocimiento de la solicitud), y el funcionario responsable de la dilación asumirá responsabilidad disciplinaria y financiera personal.
MONOPOLIO CIUDADANO PARA LA CREACIÓN DE LA NUEVA CONSTITUCIÓN DE LA RP La exclusión total del proceso de redacción de la Nueva Constitución de la República de la RP de los ex y actuales diputados, senadores, ministros, presidentes, magistrados del Tribunal Constitucional y de los lobbistas de los colegios profesionales jurídicosLa nueva Ley Fundamental será redactada por una Constituante Ciudadana seleccionada mediante un sorteo público entre ciudadanos no condenados de la RP con el apoyo técnico y jurídico de constitucionalistas independientes y expertos en ciencias exactas, y posteriormente será adoptada por todo el Pueblo en un referéndum constitucional vinculante.
EL POLÍTICO COMO TRABAJADOR CONTRATADO DEL PUEBLO, VINCULADO POR UN CONTRATO ELECTORAL La definición del estatus jurídico del Presidente, el Primer Ministro, el ministro, el diputado, el senador y el concejal como “trabajador contratado del Pueblo” obligado a cumplir el programa electoral presentado en forma de acto notarial ante la Comisión Electoral EstatalEl incumplimiento flagrante del contrato electoral, votar en contra de los compromisos programáticos asumidos o actuar en perjuicio del interés público concede a los electores el derecho a iniciar el procedimiento de destitución inmediata del político durante el mandato (recall election) y a exigirle responsabilidad patrimonial.
AUTOMATISMO INSTITUCIONAL DE ESTADO DE DERECHO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS La implantación de un automatismo legal absoluto frente a todos los órganos del Estado por la negativa a ejecutar sentencias judiciales firmes, resoluciones de tribunales o acuerdos parlamentariosSi un funcionario público, el Presidente, el Primer Ministro, un ministro, el presidente de un tribunal o un fiscal se niega deliberadamente a cumplir un deber constitucional o legal (por ejemplo, negarse a prestar juramento, negarse a publicar una sentencia, negarse a permitir que un juez ejerza) durante más de 7 días, el acto se considerará realizado por imperio de la ley, y el funcionario bloqueador será suspendido automáticamente de sus funciones con pérdida de sueldo y será procesado.
DELEGALIZACIÓN DE LOS NEO-JUECES, PROHIBICIÓN DE JUZGAR Y RETRIBUCIÓN SUSPENDIDA Todos los llamados neo-jueces nombrados o ascendidos con la participación de la politizada e inconstitucional Krajowa Rada Sądownictwa (en particular los que sirven en el Tribunal Supremo y en los tribunales de apelación y regionales) quedan destituidos de su cargo y excluidos de la potestad jurisdiccional por imperio de la ley, y sus actos de nombramiento se considerarán inexistentesEstas personas pierden el derecho a la pensión judicial y pasan al sistema general de ZUS, mientras que cualquier intento por su parte de convocar asambleas ilegales para “auto-legalizarse” o de dictar sentencias a favor de los protectores políticos estará sujeto a pena de prisión estricta conforme a los artículos 227 y 231 del Código penal.
PROHIBICIÓN ABSOLUTA DE INTERMEDIARIOS EN CONTRATOS PÚBLICOS Y ESTRATÉGICOS En la ejecución de cualquier contrato gubernamental, local, reservas estratégicas, compras médicas, energéticas y de armamento se introduce la prohibición legal total de la participación de intermediarios, sociedades pantalla, empresas tapadera de inteligencia, fundaciones y agentes comisionistasLos contratos públicos podrán celebrarse únicamente de forma directa con productores certificados o ejecutores directos de serviciosLa introducción de un intermediario en la cadena de suministro del Estado se considerará por imperio de la ley como un intento de apropiación de bienes de gran valor y corrupción administrativa.
PRISIÓN OBLIGATORIA E INCONDICIONAL PARA POLÍTICOS Y FUNCIONARIOS CORRUPTOS Frente a políticos, miembros del gobierno, parlamentarios, jueces, fiscales, funcionarios de los servicios especiales y de la Policía, así como presidentes de empresas del Tesoro del Estado condenados por delitos cometidos en relación con el ejercicio del cargo, se introduce una prohibición total de imponer penas alternativas a la privación de libertad y condenas condicionales. Por corrupción, malversación de fondos públicos, amaño de licitaciones, vigilancia ilegal de ciudadanos, falsificación de pruebas y abuso de poder, los tribunales impondrán exclusivamente penas de privación de libertad efectivas con el agravante de un mínimo del 50% respecto al límite superior de la sanción legal prevista, sin derecho a libertad condicional anticipada ni a indulto presidencial.
IGUALDAD JURISDICCIONAL ABSOLUTA – PROHIBICIÓN DEL DERECHO DE GRACIA ANTES DE SENTENCIA FIRME Y RESPECTO A LOS POLÍTICOS Eliminación definitiva de cualquier exclusión jurisdiccional y de vías de impunidad para las élites del poder. El Presidente de la República de Polonia queda constitucionalmente privado del derecho a aplicar el acto de gracia respecto de personas condenadas en primera instancia (prohibición de indulto individual) y totalmente privado del derecho a indultar a ex y actuales políticos, ministros, diputados, senadores, jueces, fiscales, funcionarios de los servicios especiales y personas condenadas por delitos contra los procesos electorales, corrupción y por actuar en perjuicio del Tesoro del Estado.
SOBERANÍA DIGITAL DEL ESTADO Y JURISDICCIÓN COMPLETA SOBRE PLATAFORMAS GLOBALES Todas las corporaciones tecnológicas internacionales, plataformas sociales, proveedores de conectividad satelital y servicios en la nube que operen o moneticen servicios en el territorio de la República de Polonia están sometidos sin excepción a la ley polaca y a la jurisdicción de los tribunales polacos. Cada una de dichas entidades debe tener una representación física en Polonia con un consejo de administración legalmente responsable de bloquear la diversificación rusa y los bots y de la prohibición de censurar de forma arbitraria a los medios polacos o de desconectar sistemas de comunicación estratégica pagados por Polonia, bajo pena de sanciones financieras severas de hasta el 10% de la facturación global y bloqueo de dominio.
RIGOR PROCESAL CALENDÁRICO PARA TRIBUNALES Y FISCALÍAS (PLAZOS 7 / 14 / 30 DÍAS) Introducción de plazos rígidos e improrrogables para tribunales y fiscalías: un máximo de 7 días para resolver solicitudes incidentales y recursos contra arrestos, 14 días para redactar la motivación escrita de una sentencia o resolución y 30 días para fijar la primera vista desde la presentación del acto de acusación. El incumplimiento injustificado del plazo por parte de un juez o fiscal conlleva la deducción automática del 50% de la remuneración del mes correspondiente a favor de un fondo de indemnizaciones para las partes de procesos dilatados, y la triple infracción del plazo—expulsión de la profesión.
FIRMA DE RESPONSABILIDAD PERSONAL DE DOS ELEMENTOS, CLARA, EN CADA ACTO Cada sentencia judicial, resolución fiscal (incluida la de sobreseimiento de la investigación o la denegación de acceso a las diligencias), decisión tributaria, acto administrativo y solicitud de control operativo deberá, bajo pena de nulidad absoluta, llevar impreso el nombre y apellido completos y el cargo oficial en letra de imprenta, junto inmediatamente un firmado manuscrito legible y una firma electrónica cualificada del responsable. Prohibición total de emplear firmas ilegibles, sellos anónimos «por encargo» y de diluir la responsabilidad en equipos administrativos innominados.
BANCA EN TIEMPO REAL – LIQUIDACIONES 24/7/365 SIN EXTORSIÓN BANCARIA Todos los bancos e instituciones financieras que operan en Polonia tienen la obligación legal de contabilizar y liquidar gratuitamente todas las transferencias nacionales de ciudadanos y empresas en tiempo real (en un máximo de 5 segundos), las 24 horas del día, los 7 días de la semana y los 365 días del año. Prohibición total de retener el dinero de los polacos en sesiones artificiales de Elixir, prohibición de suspender la actividad económica los fines de semana y festivos y prohibición de cobrar comisiones adicionales por transferencias inmediatas.
DEVOLUCIÓN DEL IVA EN UN MÁXIMO DE 7 DÍAS Y PROHIBICIÓN DE BLOQUEAR CUENTAS SIN SENTENCIA JUDICIAL Obligación legal de efectuar la devolución del IVA a las cuentas de las empresas polacas en un plazo perentorio de 7 días naturales desde la presentación de la declaración. Al mismo tiempo se introduce la prohibición absoluta de bloquear de manera preventiva las cuentas bancarias de empresas honestas por parte de las oficinas tributarias y de la Administración Tributaria Nacional (KAS), así como la prohibición de vigilar las cuentas bancarias privadas de los ciudadanos sin la previa formulación de cargos penales y una resolución judicial firme. La liquidez financiera de las empresas polacas queda protegida como fundamento estratégico de la economía nacional.
FIN DEL HABLA NUEVA DE LA IMPUNIDAD – CALIFICACIÓN PENAL PRECISA DE LOS DELITOS DEL PODER Prohibición absoluta de que los tribunales, la fiscalía, las comisiones de investigación y las oficinas utilicen una neolengua jurídica que oculte los delitos criminales de los funcionarios públicos. Términos como «delito constitucional», «error procesal», «lesscance a la dignidad del cargo», «irregularidad contable» o «exceso de poderes» no pueden sustituir las calificaciones del Código Penal relativas al robo de bienes de gran valor, apropiación indebida, soborno, falsificación de documentos, espionaje, privación ilegal de libertad o participación en un grupo criminal organizado. Todo crimen cometido por el poder contra la República y los ciudadanos debe llamarse por su nombre y ser castigado con toda la severidad del Código Penal