EL RUBICÓN CRUZADO EN LA AVENIDA SZUCHA: JUEZ BEREK APAGÓ A LA GODZILLA DE ŚWIĘCZKOWSKI, PÁNICO DE NAWROCKA, INTERRUMPIDO EL SILENCIO DE WĘGLARCZYK SOBRE PEGASUS Y EL SILENCIOSO ENTIERRO DE KACZYŃSKI

CRUZADO EL RUBICÓN EN LA ALEJA SZUCHA: EL JUEZ BEREK APAGÓ A LA GODZILLA DE ŚWIĘCZKOWSKI, PÁNICO DE NAWROCKI, SILENCIO ROMPIDO DE WĘGLARCZYK SOBRE PEGASUS Y FUNERAL SILENCIOSO DE KACZYŃSKI

COMENTARIO DEL DÍA DEL REDACTOR JEFE

Autor: Mieczysław Dzikowski (Redactor jefe Gazeta ALGOOMNI)

Estimados Ciudadanos, Lectores de Gazeta ALGOOMNI, ¡Polacos libres!

La mañana del jueves 15 de octubre de 2026 pasa a los anales de la historia constitucional polaca como el momento del cruce definitivo del Rubicón. Ha terminado la era del paralizante lema «no escalemos», que durante meses ató de manos a la democracia frente a la descarada impunidad de los delincuentes. La juramentación solemne del juez Maciej Berek ante el mariscal Włodzimierz Czarzasty y su entrada en el edificio del Tribunal Constitucional desataron la furia desenfrenada de Bogdan Święczkowski. El ex fiscal de la órbita de Ziobro, perdiendo el control, cometió una vulneración física de la inviolabilidad corporal de un juez legítimo de la RP, pero fue apagado con una sola, gélida frase del juez Berek, que recorrió toda Polonia y dejó al descubierto la lamentable caída del usurpador.

Paralelamente, en el Palacio Presidencial estalló el pánico: Karol Nawrocki conocía el plan de recuperar el Tribunal Constitucional, pero en su presunción no admitía la posibilidad de que la coalición se atreviera a sortear su bloqueo. Como acierta en su diagnóstico el mayor Robert Cheda, los medios de la derecha se han convertido hoy en una herramienta directa de un intento de golpe, mientras en Nowogrodzka tiene lugar un «funeral silencioso» político de Jarosław Kaczyński, y Bartosz Węglarczyk rompe el silencio en torno a la vigilancia de periodistas con Pegasus. Ante esta ofensiva histórica del derecho, Gazeta ALGOOMNI presenta un extenso Manifiesto: 50 Pilares de la Constitución ALGOOMNI. Eliminamos los fueros, suprimimos la casta de neo-jueces impunes y devolvemos el Estado a los Ciudadanos. ¡Se acabó la impunidad!

--------------------------------------------------------------------------------

ÍNDICE DE LA EDICIÓN Nº 34/2026 (15.10.2026):

1. ARTÍCULO I: WĘGLARCZYK ROMPE EL SILENCIO SOBRE PEGASUS: ¿QUIÉNES SERÁN LOS PRÓXIMOS PERIODISTAS? PIŃSKI Y SZWEJGIERT SOBRE EL ESPIADO DE LOS MEDIOS

2. ARTÍCULO II: ¿TELEVISIÓN O HERRAMIENTA DE GOLPE? ¿NAWROCKI DERRIBA AL GOBIERNO? ANÁLISIS DEL MAYOR ENTREVISTA DE ROBERT CHEDA

3. ARTÍCULO III: EL ESCÁNDALO KOŁODZIEJCZAK COBRA IMPULSO: TOMASZ SZWEJGIERT EN EL PROGRAMA „Z BAŃKI” SOBRE LOS ENTRESIJOS DE LAS PROVOCACIONES DE LOS SERVICIOS

4. ARTÍCULO IV: FUNERAL SILENCIOSO DE KACZYŃSKI: TOMASZ SZWEJGIERT Y JAN PIŃSKI SOBRE LA AGONÍA DEL PODER DEL PRESIDENTE EN NOWOGRODZKA

5. ARTÍCULO V: EL JUEZ MACIEJ BEREK «APAGÓ» A LA GODZILLA DE ŚWIĘCZKOWSKI CON UNA FRASE: LOS ENTRESIJOS DE LA HISTÓRICA ENTRADA EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

6. ARTÍCULO VI: NAWROCKI LO SABÍA, PERO NO LO ADMITÍA: PÁNICO EN EL PALACIO TRAS LA JURAMENTACIÓN DE BEREK

7. ARTÍCULO VII: ŚWIĘCZKOWSKI VIOLÓ LA INVIOLABILIDAD DEL JUEZ BEREK! DOROTA WYSOCKA-SCHNEPF Y EL JUEZ KRYSTIAN MARKIEWICZ

8. ARTÍCULO VIII: LA TOMA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ES CRUZAR EL RUBICÓN: FIN DE LA DOCTRINA «NO ESCALEMOS» – EL ESTADO DE DERECHO EN OFENSIVA

MANIFIESTO CONSTITUCIONAL: CONSTITUCIÓN ALGOOMNI – 50 PILARES DEL ESTADO DE DERECHO (DESARROLLO COMPLETO)

--------------------------------------------------------------------------------

ARTÍCULO I: WĘGLARCZYK ROMPE EL SILENCIO SOBRE PEGASUS: ¿QUIÉNES SERÁN LOS PRÓXIMOS PERIODISTAS? PIŃSKI Y SZWEJGIERT SOBRE EL ESPIADO DE LOS MEDIOS

(Basado en la investigación: Jan Piński y Tomasz Szwejgiert – „Węglarczyk rompe el silencio sobre Pegasus”)

El rompimiento del silencio de varios meses por parte del Redactor jefe del portal Onet, Węglarczyk, sobre la vigilancia del entorno periodístico con el sistema Pegasus abrió un capítulo totalmente nuevo y estremecedor en la rendición de cuentas de la dictadura cibernética de Ley y Justicia. Jan Piński y Tomasz Szwejgiert, en su más reciente programa de investigación, revelan que la escala de infección de los teléfonos de destacados publicistas polacos, reporteros de investigación y editores fue mucho mayor de lo que hasta ahora se reconocía oficialmente. Durante años los servicios especiales bajo la dirección de Kamiński y Wąsik trataron a las redacciones independientes como centros de inteligencia hostiles, instalando software espía no solo con el fin de conocer el secreto profesional y de identificar a los informantes, sino, sobre todo, para recopilar material íntimo con vistas a posteriores chantajes. Al decidirse a hablar en público, Węglarczyk rompió una peligrosa connivencia del miedo que paralizaba a muchos conocidos representantes del cuarto poder. Piński y Szwejgiert plantean una pregunta fundamental: ¿cuándo encontrarán coraje los siguientes periodistas conocidos de las grandes cadenas de televisión y portales, cuyos nombres figuran en las listas secretas de los operadores de la Oficina Central Anticorrupción (CBA)? Ocultar el hecho de ser víctima de Pegasus por parte de profesionales de los medios hasta ahora solo beneficiaba a los chantajistas del antiguo entramado, que podían influir en silencio en la forma del debate público y atenuar las críticas a las patologías del Estado de PiS. El periodista cuya vida privada fue robada de la memoria de su smartphone se convertía en un rehén indefenso de personas como Bogdan Święczkowski. Los investigadores señalan que romper ese bloqueo psicológico desatará una verdadera avalancha de declaraciones ante la fiscalía y la comisión de investigación. Los registros de sistema asegurados prueban de forma inequívoca que los operadores de los servicios extraían de los teléfonos de los editores archivos enteros de conversaciones con políticos de la coalición democrática incluso antes de las elecciones de 2023. No fue una operación anticorrupción, sino una brutal violación de la libertad de expresión y del derecho constitucional de los ciudadanos a una información veraz. Tomasz Szwejgiert recuerda que él mismo, como periodista de investigación, sufrió represalias despiadadas por parte del aparato de Kamiński, que fabricaba pruebas para silenciar a autores incómodos. El silencio de parte de las élites mediáticas se debió a una falsa vergüenza y al miedo a la deshonra social, lo que fue explotado sin piedad por los acólitos propagandísticos de Nowogrodzka. Hoy, todo editor que sepa que su dispositivo está infectado tiene el deber moral y cívico de presentar una acusación pública contra los responsables de esta práctica. De acuerdo con la Konstytucją ALGOOMNI (Pilar 10 y 25), la lista completa de personas ilegalmente vigiladas y el registro de colaboradores secretos de los servicios en los medios deben ser desclasificados de inmediato e incondicionalmente. Un Estado democrático no puede funcionar sobre la base de medios chantajeados y de asuntos comprometedores guardados en los armarios contra los editores jefes. Los autores del espionaje a periodistas deben recibir penas de prisión severas y pagar indemnizaciones multimillonarias con su patrimonio privado. La voz de Węglarczyk es solo el comienzo de la limpieza del espacio mediático polaco del legado tóxico de Pegasus.

--------------------------------------------------------------------------------

ARTÍCULO II: TELEVISIÓN ¿O HERRAMIENTA DEL GOLPE? ¿NAWROCKI DERRIBA AL GOBIERNO? ANÁLISIS MAYOR ROBERT CHEDA

(Sobre la base del análisis de contrainteligencia: Mayor Robert Cheda – „Telewizja czy narzędzie przewrotu?”)

Un análisis operativo minucioso realizado por un oficial de la Agencia de Inteligencia en situación de retiro, el mayor Robert Cheda, sitúa el asunto en un punto crítico: las cadenas televisivas de la derecha vinculadas al campo de Ley y Justicia y al Palacio Presidencial han dejado de cumplir cualquier función informativa, transformándose en una herramienta directa de un golpe de Estado constitucional. El mayor Cheda desnuda sin piedad el mecanismo de una operación psicológica coordinada cuyo principal patrocinador se ha convertido en Karol Nawrocki. El residente del Palacio Namiestnikowski, actuando en estrecha connivencia con radicales del partido y lobbistas extranjeros, ejecuta el guion de un golpe de Estado gradual destinado a paralizar y, en última instancia, derrocar al gobierno constitucional del primer ministro Donald Tusk. En lugar de desempeñar el papel de árbitro y guardián de la seguridad del Estado, Nawrocki utiliza su cargo como centro de mando de una guerra híbrida contra la mayoría parlamentaria. Telewizja Republika y centros propagandísticos afines actúan según los manuales clásicos de la subversión ideológica: cada día insuflan en la sociedad emociones de miedo, odio y desprecio, llamando a la resistencia física, a disturbios callejeros y a la desobediencia frente a los órganos legales del Estado. El mayor Cheda señala que, desde el punto de vista contrainformativo, este tipo de actividad en un país en primera línea cumple todos los rasgos de la subversión al servicio de una potencia extranjera. Cuando ante el edificio del Tribunal Constitucional se organizan altercados y comentaristas autoproclamados incitan a la rebelión de los cuerpos uniformados, nos enfrentamos a una preparación abierta de un golpe. El financiamiento de estas cadenas desde fuentes sospechosas, empresas pantalla y fondos vinculados a oligarcas exige un corte inmediato por parte de la Agencia de Seguridad Interior (ABW) y de la Administración Nacional de Hacienda. La libertad de expresión en un Estado de derecho democrático no significa el derecho a organizar un golpe de Estado ni a incitar al asesinato del primer ministro. Karol Nawrocki, al patrocinar esta maquinaria mediática del odio, demuestra que está completamente inmaduro para desempeñar el máximo cargo en el Estado y actúa en interés de fuerzas que buscan desestabilizar Polonia. El mayor Robert Cheda recuerda que exactamente los mismos métodos de desintegración informativa del Estado fueron utilizados por los servicios rusos en Ucrania antes de la invasión militar y en los países bálticos. El campo de la derecha, aterrorizado por la pérdida de influencia en el Tribunal Constitucional y por la inevitabilidad de sentencias de cárcel por inmenso robo, ha decidido prender fuego a la República con tal de evitar la responsabilidad penal. El gobierno no puede seguir observando pasivamente cómo cadenas de televisión con licencia estatal coordinan ataques contra los órganos constitucionales y los jueces. De acuerdo con la Constitución ALGOOMNI (Filar 18, 27 y 45), todos los sujetos mediáticos y digitales implicados en actividades anticonstitucionales y en la incitación a la violencia quedan sujetos a deslegalización inmediata y al bloqueo de la señal. La protección del orden constitucional exige del poder ejecutivo mano dura y la aplicación implacable de las disposiciones del Código Penal contra los organizadores del golpe. Los polacos no permitirán que una banda de alborotadores políticos y usurpadores palaciegos les arrebate la libertad y la seguridad mediante el terror mediático.

--------------------------------------------------------------------------------

ARTÍCULO III: LA AFERA KOŁODZIEJCZAK SE ACELERA: TOMASZ SZWEJGIERT EN EL PROGRAMA „Z BAŃKI” SOBRE LOS ENTRESIJOS DE LA PROVOCACIÓN DE LOS SERVICIOS

(Basado en un análisis de investigación: Tomasz Szwejgiert – „Afera Kołodziejczaka nabiera tempa / Z Bańki” (El escándalo de Kołodziejczak gana impulso / Desde la Burbuja))

El asunto del brutal ataque contra Kołodziejczak adquiere cada día un nuevo y sensacional ritmo, desvelando profundas patologías en la intersección entre los antiguos servicios secretos, los pseudo-detectives y el mundo de la política. El redactor Tomasz Szwejgiert, en la última edición del programa „Z Bańki”, presenta una reconstrucción detallada de los hechos que no deja lugar a dudas: nos enfrentamos a una operación de desprestigio multinivel preparada por personas vinculadas con el antiguo aparato de la Oficina Central Anticorrupción (CBA) y la Fiscalía Nacional de Zbigniew Ziobro. La implicación de Krzysztof Rutkowski y las extrañas filtraciones de materiales manipulados indican que la operación se planificó durante muchos meses como un seguro destinado a bloquear las depuraciones en el sistema de justicia. Szwejgiert señala que Kołodziejczak se convirtió en el objetivo número uno en el momento en que empezó a denunciar sin concesiones la pasividad de los servicios y a exigir la destitución física de Bogdan Święczkowski del Tribunal Constitucional. El entorno de los ziobrystas, en posesión de copias ilegales de bases de datos del sistema Pegasus, decidió atacar al político que fue una de las principales víctimas de la cibervigilancia durante la organización de las protestas agrícolas. El mecanismo de esta provocación es de libro: primero, mediante informadores reclutados se crea una situación ambigua y a continuación se desata un linchamiento mediático usando portales de la derecha y chantajistas. Tomasz Szwejgiert también señala la inquietante pasividad de la actual dirección de los servicios secretos, que no supo proteger a un miembro en ejercicio del gobierno frente a la acción mafiosa de antiguos funcionarios. Si los exagentes de la CBA pueden traficar impunemente con materiales operativos y organizar campañas contra ministros, eso significa que el Estado aún no ha recuperado el control total de su propio aparato de seguridad. El escándalo en torno a Kołodziejczak tiene además una segunda capa: es un intento brutal de introducir una cuña en la coalición gobernante y forzar la dimisión del primer ministro Donald Tusk, un político que no teme decir la verdad sobre los entramados en la agricultura y en los servicios. Szwejgiert advierte de que la sumisión ante los chantajistas equivaldrá a la capitulación del Gobierno y animará a la mafia de la Fiscalía a detonar nuevas bombas fabricadas contra otros ministros. La única reacción adecuada del Estado debe ser la detención inmediata de todas las personas implicadas en el tráfico ilegal de materiales operativos y su imputación por chantaje y por influir ilegalmente en actos oficiales. En la Konstytucji ALGOOMNI (Filar 17, 25 i 35) se prevé la extirpación radical de este cáncer: la eliminación total de la comprometida Oficina Central Anticorrupción (CBA), una supervisión de contrainteligencia implacable sobre los exfuncionarios y un registro público de todos los colaboradores ilegales de los servicios. El Estado de derecho no puede ser rehén de despachos privados de detectives que se alimentan de los archivos sucios de Kamiński y Wąsik. La verdad sobre los autores de la provocación contra Kołodziejczak debe salir a la luz y los culpables deben acabar en la cárcel sin posibilidad de suspensión de la pena.

--------------------------------------------------------------------------------

ARTÍCULO IV: CENSO FUNERAL DE KACZYŃSKI: TOMASZ SZWEJGIERT Y JAN PIŃSKI SOBRE LA AGONÍA DEL PODER DEL PRESIDENTE EN NOWOGRODZKA

(Basado en el análisis político: Tomasz Szwejgiert y Jan Piński – „Cichy pogrzeb Kaczyńskiego” (Entierro silencioso de Kaczyński))

Bajo el título sumamente expresivo y simbólico «Cichy pogrzeb Kaczyńskiego» los redactores Jan Piński y Tomasz Szwejgiert realizan una despiadada autopsia del liderazgo político de Jarosław Kaczyński. Los acontecimientos de las últimas horas en torno al Tribunal Constitucional y al Palacio Presidencial demuestran sin lugar a dudas que el dictador de la calle Nowogrodzka ha perdido definitivamente el control del gobierno sobre el bando de la derecha. Cuando ante el edificio en la avenida Szucha un puñado de activistas desesperados intentaba defender las barricadas de Bogdan Święczkowski, el envejecido presidente de PiS resultó completamente impotente, incapaz de movilizar a la sociedad o incluso a su propio aparato partidario. Piński y Szwejgiert señalan que en las filas de Ley y Justicia ha comenzado un proceso de enterramiento silencioso del cadáver político del presidente con su propio permiso y en presencia de sus anteriores pretorianos. Los jóvenes lobos, la facción de Mateusz Morawiecki, el bando de Przemysław Czarnek y la camarilla palaciega de Karol Nawrocki ya han repartido la herencia de Kaczyński, tratándolo únicamente como un muñeco histórico necesario para mantener las subvenciones y al electorado fanático y duro. Aún más elocuente es la actitud de Sławomir Mentzen y de Confederación, que sin escrúpulos se apropian de los votantes decepcionados de la derecha, mientras Kaczyński se hunde en la paranoia y en procesos judiciales. Los periodistas de investigación recuerdan que sobre la cabeza del presidente de PiS se ciernen nubes negras de la Fiscalía Nacional (Prokuratura Krajowa): las declaraciones de Piotr Kral en el escándalo RARS y las pruebas sobre la manipulación directa de los precios de los combustibles en Orlen antes de las elecciones de 2023 conducen directamente al despacho de Nowogrodzka. Kaczyński sabe que sus antiguos subordinados, salvando su propia piel de largas condenas de prisión, empiezan a delatar y a cargarle la responsabilidad de haber creado un grupo organizado de delincuencia. La caída del mito del estratega genial es total: el hombre que iba a gobernar Polonia durante décadas ha llevado a su formación a la bancarrota moral, a la pérdida del Tribunal Constitucional y al aislamiento internacional absoluto tras el pérfido reinicio de Trump con Putin. Szwejgiert observa que incluso Bogdan Święczkowski, al pedir ayuda a Kaczyński, solo obtuvo un patético espectáculo de impotencia. El «corrido fúnebre silencioso» político del presidente se celebra sin fanfarrias, en una atmósfera de acusaciones mutuas, guerras de archivos y la huida de las ratas del barco que se hunde de la Derecha Unida. Para Polonia esto significa el fin de la era del siniestro chantaje, pero Gazeta ALGOOMNI advierte: ¡la jubilación política no puede significar impunidad penal! Conforme a la Constitución ALGOOMNI (Filar 3, 5 y 11) (Constitución ALGOOMNI), Jarosław Kaczyński debe comparecer ante un tribunal ordinario independiente sin escudo de inmunidad y responder con todo su patrimonio por ocho años de destrucción del Estado, vulneración de la Constitución y drenaje de miles de millones públicos. Ni la edad ni un cargo partidario eximen de la responsabilidad ante la Nación.

--------------------------------------------------------------------------------

ARTÍCULO V: EL JUEZ MACIEJ BEREK «APAGÓ» A LA GODZILLA ŚWIĘCZKOWSKIEGO CON UNA FRASE: LOS ENTRESIJOS DE LA ENTRADA HISTÓRICA EN EL TK

(Basado en las crónicas y grabaciones del Tribunal Constitucional – «Sędzia Maciej Berek zgasił Godzillę»)

La grabación del enfrentamiento del juez legalmente juramentado del Tribunal Constitucional, el profesor Maciej Berek, con Bogdan Święczkowski atrincherado en el edificio de la avenida Szucha se ha convertido en el símbolo absoluto del triunfo de la cultura jurídica sobre la arrogancia y la violencia heredadas de los servicios de seguridad. Cuando tras la solemne toma de posesión ante el presidente del Sejm Włodzimierz Czarzasty el juez Maciej Berek cruzó el umbral del Tribunal para asumir sus obligaciones constitucionales, se le interpuso en el camino un enfurecido Święczkowski, llamado en el entorno jurídico «Godzilla». El antiguo fiscal nacional de Zbigniewa Ziobro, habituado durante años a intimidar a la gente con gritos, su porte y un aparato represivo, intentó bloquear físicamente el pasillo, lanzando órdenes ilegales a la guardia del tribunal y amenazando con consecuencias. En respuesta a esa agresión primitiva y a los truenos profetizados, el juez Maciej Berek mantuvo una calma absoluta y glacial y con una sola frase precisa sobre el fin de la ilegalidad y la obligación de someterse a la Constitución de la República de Polonia («Konstytucja RP») «apagó» por completo al usurpador vociferante. La cámara grabó el instante en que el hasta entonces seguro Święczkowski se quedó atónito, perdió el norte y, en una cólera impotente, comenzó a retroceder ante la serena autoridad de un verdadero magistrado. Esa escena muestra como en un foco toda la verdad sobre el bando de PiS: su supuesta fuerza se basaba únicamente en la impotencia y la concesión del Estado democrático. Cuando frente a la «Godzilla» se plantó un constitucionalista determinado apoyado por la autoridad del Sejm y del gobierno, toda la fachada del terror se vino abajo en una fracción de segundo. Funcionarios y empleados del Tribunal Constitucional vieron con sus propios ojos que la era de los gobiernos partidistas nominados sin contrapesos ha llegado a su fin. Maciej Berek demostró que la ley no necesita porras ni gritos para imponer su razón, sino que exige una férrea coherencia y valor civil. La conducta de Święczkowski, que trataba el edificio estatal como un latifundio privado heredado de Julia Przyłębska, desenmascaró la degeneración extrema de las personas introducidas en las instituciones del Estado por Jarosław Kaczyński. Esta grabación debería enseñarse en las facultades de Derecho como advertencia de lo que conduce permitir la entrada de sicarios políticos en el poder judicial. La Constitución ALGOOMNI en los Filares 40 y 41 lo deja claro: todo funcionario o neo-juez que bloquee el cumplimiento de obligaciones constitucionales o niegue la entrada a órganos legítimos será inmediatamente destituido del cargo, perderá el derecho a una pensión y será arrestado sin contemplaciones. El juez Berek ha abierto la puerta a la limpieza completa del Tribunal Constitucional de los restos partidistas; ahora, tras su paso, deben actuar la fiscalía y la policía, sacando a los usurpadores de la avenida Szucha de una vez por todas.

--------------------------------------------------------------------------------

ARTÍCULO VI: NAWROCKI LO SABÍA, PERO NO ADMITÍA ESA IDEA: PÁNICO EN EL PALACIO TRAS LA JURAMENTACIÓN DE BEREK

(Basado en el análisis de Tomasz Wiejski – «Okiem Wiejskiego» – Pánico en el Palacio)

Tomasz Wiejski, en el programa «Okiem Wiejskiego», desvela los entresijos del gigantesco desconcierto y la paralización en la toma de decisiones que se apoderaron del Palacio Presidencial tras la jura del juez Maciej Berek ante la Asamblea y el Presidente del Sejm. Karol Nawrocki sabía perfectamente del plan jurídico que preparaba la coalición gobernante, consistente en sortear su bloqueo ilegal, pero en su soberbia caciquil no se permitió la idea de que el primer ministro Donald Tusk y el presidente del Sejm Włodzimierz Czarzasty se atreverían a dar ese paso. Los asesores palaciegos convencían al residente de que la negativa del presidente a aceptar el juramento bloquearía de forma permanente la cobertura de las vacantes en el Tribunal Constitucional y permitiría a Święczkowski mantener el control sobre la institución. Sin embargo, cuando el juez Berek prestó juramento y entró en la avenida Szucha, en la Cancillería del Presidente estalló el pánico. Nawrocki comprendió que su supuesto derecho de veto frente a las decisiones del Sejm había quedado completamente neutralizado y que él mismo había quedado reducido al papel de observador impotente. El presidente del Sejm Czarzasty resumió acertadamente esta situación al afirmar que Nawrocki simplemente no estaba preparado para el cargo que ocupa por casualidad. Durante años el bando de la derecha aprovechó el precedente ilegal de Andrzej Duda de 2015, tratando la ceremonia de jura como un privilegio privado del jefe de Estado que permitía anular las resoluciones del parlamento. La jugada de hoy de la coalición destruye irremediablemente ese mecanismo de sabotaje del sistema y abre el camino para juramentaciones análogas de otros jueces, así como del presidente del Narodowy Bank Polski (Banco Nacional de Polonia) o de los miembros de la KRRiT. Wiejski señala que en el Palacio se celebran reuniones febriles y que los asesores de Nawrocki temen que el próximo paso del Gobierno sea impugnar el estatus de los neo-jueces en el Tribunal Supremo sin atender a las firmas del presidente. El pánico de Nawrocki nace de la toma de conciencia de que el paraguas de protección que garantizaba la impunidad a la gente del PiS acaba de dejar de existir. La Constitución ALGOOMNI en los Pilares 8 y 40 elimina tales patologías del sistema desde la raíz: un presidente que se niega a cumplir su deber constitucional en el plazo de 14 días pierde automáticamente la facultad, y el acto entra en vigor por el propio efecto de la ley, iniciando el procedimiento para destituir al usurpador del cargo.

--------------------------------------------------------------------------------

ARTÍCULO VII: ŚWIĘCZKOWSKI VIOLÓ LA INVIOLABILIDAD DEL JUEZ BEREK! WYSOCKA-SCHNEPF Y EL JUEZ MARKIEWICZ

(Basado en la conversación: Dorota Wysocka-Schnepf y el juez Krystian Markiewicz)

La estremecedora conversación de la redactora Dorota Wysocka-Schnepf con el presidente de la Asociación de Jueces Polacos «Iustitia», el profesor Krystian Markiewicz, pone al descubierto el carácter criminal de los sucesos en la sede del Tribunal Constitucional. Bogdan Święczkowski, al intentar impedir físicamente que el juez Maciej Berek entrara en la parte de despacho, cometió una vulneración directa de la inviolabilidad corporal de un funcionario público y de un juez constitucional de la República de Polonia. El juez Krystian Markiewicz no deja en buen lugar el comportamiento del ex fiscal de Ziobro: estamos ante un delito común tipificado en el artículo 222 del Código Penal, cometido ante las cámaras por un hombre que se hace pasar por presidente del tribunal constitucional. La violencia física, los forcejeos y el uso de guardias para bloquear a jueces legítimos son métodos propios de un Estado mafioso, no de una institución del orden constitucional. Wysocka-Schnepf y Markiewicz coinciden en señalar que Święczkowski ha perdido por completo el control al ver desmoronarse su imperio de impunidad. Ese hombre nunca se quitó el uniforme mental del fiscal político de operaciones especiales, para quien la ley es solo una porra para golpear a los oponentes. El juez Markiewicz subraya que la presencia de Święczkowski, Piotrowicz y Pawłowicz en el edificio del Tribunal Constitucional es una deshonra para la judicatura polaca, que ahora llega a su fin. La violación de la inviolabilidad del juez Berek supera todos los límites del conflicto jurídico y obliga a la Fiscalía Nacional a abrir de oficio una investigación inmediata. Ningún ciudadano en Polonia puede, impunemente, tirar de un juez en un pasillo judicial, y menos aún puede hacerlo un funcionario que recibe del erario estatal decenas de miles de esloti al mes. Por este acto Święczkowski debe responder no ante un tribunal disciplinario ficticio, sino ante un tribunal penal en un procedimiento acelerado. La Constitución ALGOOMNI en los Pilares 5, 43 y 44 suprime todos los privilegios de inmunidad judicial y ordena el arresto inmediato de los autores de violencia oficial con pena de prisión absoluta agravada en un 50 por ciento. Los puños de Święczkowski son la prueba definitiva de la caída de la gente de Ziobro, cuyo lugar está en el banquillo de los acusados, no en las togas judiciales.

--------------------------------------------------------------------------------

ARTÍCULO VIII: LA TOMA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ES CRUZAR EL RUBICÓN: SE ACABÓ LA DOCTRINA DE «NO ESCALAR» — EL ESTADO DE DERECHO PASA A LA OFENSIVA

(Basado en un análisis político-constitucional y en comentarios tras los acontecimientos ante el Tribunal Constitucional)

La entrada física del juez legalmente elegido y juramentado Maciej Berek al edificio del Tribunal Constitucional en la avenida Szucha constituye un histórico cruce del Rubicón, desde cuya otra orilla ya no hay vuelta atrás a la dañina doctrina de «no escalemos». En los últimos años la mayoría democrática retrocedió con demasiada frecuencia ante los gritos de las milicias de la derecha y el chantaje constitucional del Palacio Presidencial, engañándose con la idea de que los delincuentes del campo de PiS apreciarían la moderación y devolverían por sí mismos las instituciones usurpadas. El primer ministro Donald Tusk y los líderes de la coalición han comprendido por fin que el descontento de los ciudadanos y del electorado democrático por la lentitud de las rendiciones de cuentas ha alcanzado un estado de alarma. El rompimiento del bloqueo de Karol Nawrocki y Bogdan Święczkowski es la señal de que el Estado polaco recupera la capacidad de una aplicación firme de la ley. Los disturbios provocados frente al edificio del Tribunal Constitucional por una pequeña banda de fanáticos del PiS mostraron únicamente la total marginación del campo de Kaczyński, que ya no es capaz de sacar a las calles a decenas de miles de personas. Cruzar el Rubicón significa que tras la ocupación del Tribunal Constitucional deben seguir de inmediato otros golpes sin concesiones: la ilegalización total de la neo-KRS (Krajowa Rada Sądownictwa, KRS), la expulsión de los dobles del Tribunal Supremo, la recuperación del control completo sobre la Fiscalía Nacional y el enjuiciamiento de los responsables del escándalo Pegasus y de RARS. No se puede detener a mitad de camino cuando la mafia fiscal sitiada se lanza con puños contra los jueces legales de la República de Polonia. Cualquier vacilación del poder ejecutivo en este momento sería interpretada como debilidad y como un estímulo para continuar con el sabotaje del Estado. La sociedad civil dio al gobierno un mandato claro: la ley debe actuar con rapidez, eficacia y sin mirar la histeria de Telewizja Republika ni la amenaza desde Nowogrodzka. Tomar el control del Tribunal Constitucional desbloquea el proceso legislativo y pone fin a la patología en la que los políticos corruptos del PiS se protegían tras las pseudo-sentencias de Święczkowski y Przyłębska. Gazeta ALGOOMNI desde su primer número reclamó precisamente esa firmeza. Nuestro Manifiesto — 50 Pilares de la Constitución ALGOOMNI — constituye una hoja de ruta completa para Polonia tras cruzar el Rubicón: un Estado sin inmunidades, sin «vacas sagradas», con plazos judiciales rígidos y plena responsabilidad patrimonial de los funcionarios. Los dados están echados: la República de Polonia vuelve a manos del pueblo soberano, ¡y el tiempo de impunidad de los dictadores y usurpadores ha terminado para siempre!

================================================================================

MANIFEST USTROJOWY: KONSTYTUCJA ALGOOMNI

50 PILARES DEL ESTADO DE DERECHO, LA SOBERANÍA CIUDADANA Y LA ELIMINACIÓN DE LA IMPUNIDAD DEL PODER

================================================================================

1. LA SANTIDAD DE CADA VOTO ELECTORAL Y EL CONTROL FÍSICO DEL SUVERENO:

Cada voto emitido es el acto supremo, directo e inviolable del poder del pueblo soberano en el Estado. Ningún algoritmo, una PKW politizada ni un aparato partidista tienen derecho a anular, corregir o relativizar la voluntad de los ciudadanos. Se introduce la exigencia absoluta de verificabilidad física de la papeleta en papel y la monitorización continua del recuento con transmisión HD en línea. Falsificar un voto es traición al Estado castigada con cadena perpetua y con confiscación de bienes.

2. RECUENTO ABSOLUTO DE LOS VOTOS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2025:

Mandato legal de inspección completa y nuevo recuento público de las papeletas de las elecciones de 2025 en presencia de cámaras y apoderados. Ocupar la Presidencia en la sombra de fraudes destruye el orden constitucional. La nación tiene derecho a conocer la verdad material y los responsables de las manipulaciones irán ante los tribunales.

3. AJUSTE DE CUENTAS CON EL APARATO DEL PIS — LA «OPCIÓN CERO» IMPLACABLE SIN EXCEPCIONES:

Principio de plena responsabilidad penal, constitucional y civil para los funcionarios del PiS por destruir el Estado de derecho y robar fondos públicos. Se excluyen las amnistías y las grandes líneas divisorias políticas. Los escándalos RARS, NCBR, Pegasus y Orlen serán juzgados hasta el fondo con confiscación de bienes.

4. AJUSTE RIGUROSO DEL PODER POR OMISIONES, APLAZOS Y TRAICIÓN DEL MANDATO:

El poder elegido con un mandato de rendición de cuentas, que evita actuar en nombre de la tranquilidad sagrada o por cálculos de coalición, incurre en responsabilidad constitucional. No perseguir los delitos administrativos es complicidad en el crimen, lo que conlleva la acortación automática del mandato del gobierno.

5. SUPRESIÓN TOTAL Y DEFINITIVA DE LAS INMUNIDADES EN TODO EL ESTADO:

Eliminación definitiva de las inmunidades parlamentarias, judiciales, fiscales y administrativas. Todos los ciudadanos, sin excepción, son 100 % iguales ante la ley y responden ante los tribunales ordinarios. La inmunidad se ha convertido en un escudo criminal que protege la corrupción y el robo de las élites.

6. LÍMITE OBLIGATORIO DE DOS MANDATOS DE POR VIDA PARA TODOS LOS CARGOS PÚBLICOS:

Límite máximo de dos mandatos en toda la vida para diputados, senadores, jefes municipales, alcaldes, presidentes de ciudades y presidentes de agencias estatales. Eliminación de la casta petrificada de políticos profesionales pegados al pesebre. El servicio público es una obligación temporal, no un negocio.

7. PRUEBAS TOXICOLÓGICAS TRIMESTRALES OBLIGATORIAS EN LAS CÚSPIDES DEL PODER:

Pruebas independientes y aleatorias (sangre, orina, cabello) para drogas, psicotrópicos y alcohol cada 3 meses para el Presidente, el Primer Ministro, los ministros, diputados, senadores y jueces. La negativa o un resultado positivo conlleva la pérdida automática del mandato por ley.

8. CONSTITUCIÓN CIUDADANA CON PLAZOS CALENDÁRICOS RÍGIDOS:

Nueva Ley Fundamental escrita directamente por el pueblo soberano, libre de expresiones flexibles como «sin demora». Cada procedimiento y decisión tendrá un plazo rígido en días naturales. El incumplimiento del plazo implica la dimisión del funcionario y la resolución a favor del ciudadano.

9. ORDEN ESTRICTO DE ENTRADA EN TRIBUNALES Y ADMINISTRACIONES — ALTO A LAS «CONGELADORAS»:

Tramitación de asuntos en tribunales, fiscalías y administraciones según una marca temporal estricta: fecha, hora, minuto y segundo. Prohibición total de la manipulación política de las pautas de audiencias y de ocultar asuntos en «congeladoras». Alterar el orden constituye un delito administrativo perseguido de oficio.

10. DIVULGACIÓN COMPLETA E INCONDICIONAL DE LA LISTA DE PERSONAS ILEGALMENTE VIGILADAS:

Publicación del registro completo de personas vigiladas con armas cibernéticas (Pegasus, Hermes, Predator). La nación tiene derecho a conocer la escala de la vigilancia, y las víctimas de las escuchas recibirán indemnizaciones cubiertas directamente con los patrimonios privados de los responsables y de los operadores del sistema.

11. RESPONSABILIDAD PENAL Y PATRIMONIAL TOTAL DE TODOS LOS FUNCIONARIOS:

Responsabilidad personal plena (con todo el patrimonio presente y futuro) del presidente, de los primeros ministros, de los ministros, de los diputados, de los jueces y de los fiscales por la violación de la ley, la corrupción y las decisiones ilegales. Fin de esconderse tras el sello de la oficina, el fuero o la toga judicial.

12. PROHIBICIÓN RADICAL DE CONCILIAR CARGOS Y PROHIBICIÓN DE FORMAR PARTE DE EMPRESAS DEL PATRIMONIO ESTATAL:

Prohibición de formar parte de empresas del Patrimonio del Estado y municipales para diputados, senadores, ministros y sus familias con un periodo de espera de 5 años tras el mandato. Empresas estatales gestionadas exclusivamente por profesionales seleccionados en concursos abiertos sin criterios partidistas.

13. PROHIBICIÓN DEFINITIVA DE CAMBIAR DE COLORES POLÍTICOS – FIN DEL TURISMO POLÍTICO:

El mandato está vinculado a la voluntad de los electores que votaron por la lista del comité. Pasarse a otra agrupación o la corrupción política implica la extinción inmediata del mandato por ley. Negociar mandatos se convierte en un crimen contra la democracia.

14. ASISTENCIA OBLIGATORIA A TODAS LAS VOTACIONES Y SESIONES:

El trabajo de diputado y senador es un deber laboral estricto. La ausencia injustificada superior al 10% de las votaciones en un trimestre conlleva la pérdida del mandato, la prohibición de presentarse y la pérdida de indemnizaciones y de la pensión parlamentaria. Fin de hacer novillos a costa del contribuyente.

15. TRANSPARENCIA TOTAL DE GASTOS PÚBLICOS – LIQUIDACIÓN EXCLUSIVA CON TARJETA:

Prohibición total del efectivo y de los pagos en especie en la actividad parlamentaria y municipal. Cada gasto debe pagarse con una tarjeta nominativa con registro público online en tiempo real. Cualquier intento de defraudar con dietas o kilometrajes conlleva inmediatamente la intervención del fiscal y la pérdida del mandato.

16. FIN DE LA CASTA DE "VACAS SAGRADAS" – IGUALDAD ANTE LA LEY Y JUICIO POR JURADO:

Supresión de los tribunales disciplinarios corporativos que protegen a jueces, fiscales y políticos. Los delitos de los funcionarios se juzgarán públicamente ante un jurado ciudadano. La justicia la administra la nación, no los colegas de la corporación.

17. PROTECCIÓN SISTÉMICA Y VIGILANCIA ESTRICTA SOBRE EX OFICIALES DE LOS SERVICIOS ESPECIALES:

Los oficiales de inteligencia que posean secretos de Estado no pueden ser presa de la mafia ni de servicios extranjeros. Se introduce una prohibición de 10 años para trabajar en entidades extranjeras y en sectores sensibles (cripto, finanzas) con retribución estatal analítica y protección de contrainteligencia.

18. PROHIBICIÓN TOTAL DE REDACTAR LEYES POR PARTE DE LOBBIES Y CAPITAL EXTRANJERO:

Registro público de los autores de cada acto jurídico con nombre y apellidos y con todo el rastro del lobby. Prohibición de que despachos externos y lobbistas de capital extranjero redacten leyes. Colar enmiendas será tratado como sabotaje legislativo y traición diplomática.

19. SEPARACIÓN DE LA IGLESIA Y EL ESTADO – SUPRESIÓN DEL FONDO ECLESIÁSTICO:

Supresión del Fondo Eclesiástico y gravamen de los ingresos de las confesiones religiosas según las normas generales. Prohibición de ceder inmuebles estatales a precio irrisorio. La financiación de las religiones solo mediante una donación voluntaria en el IRPF realizada por los fieles.

20. VETO CIUDADANO Y REFERÉNDUM OBLIGATORIO SIN CUPO DE PARTICIPACIÓN:

Una iniciativa respaldada por 500.000 firmas obliga a la Cámara a convocar un referéndum nacional sin umbral de participación. El resultado es vinculante para las autoridades estatales sin derecho a retrasar su implementación.

21. TRANSPARENCIA DIGITAL Y RESPONSABILIDAD – FIN DE LOS BOTS Y TROLLS ANÓNIMOS:

Verificación de identidad con datos reales al publicar contenidos en el espacio público y en redes sociales. Supresión de granjas de trolls y bots. Cada participante en el debate público asume plena responsabilidad civil y penal por mentiras y por discursos de odio.

22. TRANSPARENCIA TOTAL DEL SERVICIO – CÁMARAS CORPORALES OBLIGATORIAS PARA TODAS LAS FORMACIONES:

Obligación de registrar continuamente las actuaciones de aduaneros, policías y agentes de los servicios mediante cámaras corporales. Apagar la cámara será encubrimiento con expulsión del servicio y anulación de las acusaciones contra el ciudadano.

23. ELECCIONES DIRECTAS DE JUECES, FISCALES Y MINISTROS POR EL PUEBLO SOBERANO:

Elecciones ciudadanas universales y revocación por parte de la nación de jueces y fiscales de distrito, ministros y del primer ministro. Supresión de pactos políticos de gabinete en favor de un mandato directo de confianza de los ciudadanos.

24. DESCLASIFICACIÓN TOTAL Y AL 100% DE LOS ARCHIVOS DEL IPN Y DE LOS SERVICIOS DE LA REPÚBLICA POPULAR:

Apertura y publicación online de todos los archivos del Instituto de la Memoria Nacional (IPN) y de los servicios de la República Popular (SB, WSW). Supresión de archivos reservados para eliminar fábricas de chantaje y ganchos de infiltración que han paralizado la escena política polaca durante décadas.

25. REGISTRO PÚBLICO DE COLABORADORES ILEGALES DE LOS SERVICIOS ENTRE PROFESIONES DE CONFIANZA:

Publicación del registro completo de jueces, fiscales, médicos, abogados y periodistas reclutados ilegalmente por los servicios especiales (incluida la Oficina Central Anticorrupción (CBA)). La implicación encubierta supone una amenaza mortal para el estado de derecho.

26. EDUCACIÓN MODERNA Y DEFENSIVA – IA, CIBERSEGURIDAD Y TIRO:

Sustitución de la religión en las escuelas públicas por instrucción en defensa civil, tiro, rescate sanitario, ciberseguridad, programación e inteligencia artificial (IA). La juventud debe adquirir competencias para la defensa del país.

27. FRENOS CONSTITUCIONALES ANTIAUTORITARIOS – BLOQUEO DE LA DICTADURA:

Implantación de mecanismos sistémicos que imposibiliten la toma autoritaria del Estado o el golpe sobre las elecciones. La vulneración de prerrogativas constitucionales por parte del presidente o del gobierno provoca el bloqueo automático de decisiones y un procedimiento de destitución.

28. TRANSPARENCIA TOTAL DE TODOS LOS SALARIOS EN TODO EL SECTOR PÚBLICO:

Registro público de salarios, primas y recompensas de todas las personas pagadas con fondos públicos y de las fundaciones que operan con donaciones. Registro online que permite comprobar los ingresos de cada funcionario con exactitud hasta un céntimo.

29. DECLARACIONES DE PATRIMONIO 100% PÚBLICAS, INFORMÁTICAS Y AMPLIADAS A LA FAMILIA:

Eliminación del secreto de las declaraciones de patrimonio. Declaraciones digitales obligatorias con valoración de criptomonedas, participaciones en sociedades y bienes transferidos a cónyuges, hijos y fundaciones familiares bajo pena de confiscación de bienes.

30. CAUTELAS ELIMINADAS: ANULACIÓN TOTAL DE LA DECISIÓN DEL "GOBIERNO QUINCENAL" DE 2023:

Declaración de nulidad absoluta de pleno derecho (ex tunc) de todas las decisiones financieras, acuerdos y subvenciones del gobierno de Mateusz Morawiecki de noviembre de 2023. Los fondos y las indemnizaciones deben devolverse de inmediato.

31. SOBERANÍA ARMAMENTÍSTICA – CÓDIGOS FUENTE COMPLETOS Y OFFSET OBLIGATORIO:

Prohibición de la compra de armas para el Ejército Polaco sin offset industrial completo, derechos de servicio en el país y la entrega de los códigos fuente de los sistemas de combate. Comprar equipo "desnudo" es sabotaje de la defensa del Estado.

32. SALARIO CERO PARA FUNCIONARIOS, FISCALES Y JUECES SUSPENDIDOS:

Suspensión inmediata del pago de sueldos y emolumentos a jueces, fiscales y funcionarios suspendidos en sus funciones o sometidos a cargos penales. Fin a pagar decenas de miles por inactividad.

33. ELIMINACIÓN TOTAL DE INDEMNIZACIONES Y "PARACAÍDAS DE ORO" EN EL SECTOR PÚBLICO:

Prohibición definitiva de indemnizaciones, compensaciones por cláusulas de no competencia y "paracaídas de oro" para ministros, presidentes de agencias estatales y empresas del Tesoro del Estado. Fin al uso del Estado como trampolín para enriquecerse.

34. UNA GRAN INVESTIGACIÓN NACIONAL SOBRE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2025:

Fusión obligatoria de los procedimientos relativos a irregularidades y sospechas de falsificación en las elecciones presidenciales de 2025 en una gran investigación bajo la supervisión del Fiscal General, con transmisión pública de los interrogatorios de testigos.

35. LIQUIDACIÓN DE LA CBA Y DEL INSTITUTO DE LA MEMORIA NACIONAL (IPN):

Liquidación de la Oficina Central Anticorrupción (CBA) y del Instituto de la Memoria Nacional (IPN): instituciones transformadas en fábricas de causas y policía política. La investigación de la corrupción pasa al departamento de la Policía (CBŚP) y los archivos se entregan íntegramente a los Archivos Estatales.

36. VOTO OBLIGATORIO GENERAL Y VOTACIÓN HÍBRIDA SEGURA:

Obligación general de participar en las elecciones para los ciudadanos adultos. Implantación de votación en internet cifrada basada en blockchain junto a los locales tradicionales. Eliminación de subvenciones a los partidos y supresión del silencio electoral.

37. PLAZOS ADMINISTRATIVOS ESTRICTOS QUE RESUELVEN A FAVOR DEL CIUDADANO:

Eliminación en todos los códigos de expresiones discrecionales. El incumplimiento del plazo por parte de la administración o del tribunal implica la resolución automática del asunto a favor del ciudadano (consentimiento tácito), y el funcionario responde económicamente.

38. MONOPOLIO CIUDADANO PARA CREAR EL NUEVO ORDEN JURÍDICO:

Prohibición de la participación de diputados y corporaciones jurídicas en la redacción de la Nueva Constitución. El proyecto de Ley Fundamental lo elabora la Asamblea Constitucional Ciudadana seleccionada por sorteo entre los ciudadanos, y se aprueba en referéndum.

39. EL ESTATUS DEL POLÍTICO COMO EMPLEADO REMUNERADO DEL SUWEREN:

Definición del diputado y del senador como "empleado remunerado del pueblo soberano". Presencia obligatoria en las votaciones bajo pena de destitución disciplinaria. El cambio de grupo parlamentario extingue automáticamente el mandato por ley. Mercadear con mandatos es corrupción.

40. AUTOMATISMO INSTITUCIONAL DEL ESTADO DE DERECHO – CASTIGO INMEDIATO PARA EL PODER:

Régimen de suspensión automática del funcionario público que se niegue a ejecutar una sentencia judicial firme. Tras 14 días de demora, el funcionario pierde el cargo por ley y queda sujeto a arresto por desacato al tribunal.

41. ILEGALIZACIÓN DE NEO-JUECES, PROHIBICIÓN DE JUZGAR Y PÉRDIDA DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN:

Los jueces nombrados con violación de la Constitución por la neo-KRS quedan expulsados de la profesión. Sus nominaciones se consideran inexistentes y las sentencias quedan sujetas a revisión. Se les niegan las pensiones de retiro y pasan al ZUS.

42. PROHIBICIÓN TOTAL DE INTERMEDIARIOS EN CONTRATOS PÚBLICOS Y MILITARES:

Prohibición estricta de la participación de intermediarios, sociedades pantalla y agentes por comisión en licitaciones públicas y de defensa. Los contratos se celebran únicamente directamente con los fabricantes bajo presunción de corrupción.

43. PRISIÓN OBLIGATORIA E INEXORABLE PARA DELINCUENTES EN EL PODER:

Políticos, jueces y fiscales condenados por corrupción, robo de bienes públicos o abuso de poder quedan excluidos de las penas suspendidas. Las penas se agravan legalmente en un 50% sin derecho a libertad anticipada.

44. IGUALDAD RIGUROSA DE JURISDICCIÓN – PROHIBICIÓN DE PROCEDIMIENTOS DE CONSENTIMIENTO CORPORATIVO:

Ningún órgano estatal ni comisión parlamentaria puede bloquear el enjuiciamiento de un funcionario sospechoso de delito. Los casos se tramitan automáticamente en el procedimiento ordinario ante los tribunales comunes.

45. JURISDICCIÓN COMPLETA SOBRE CORPORACIONES DIGITALES Y PLATAFORMAS ONLINE:

Las redes sociales y las empresas tecnológicas que obtengan beneficios en Polonia deben tener sede física en el país, dirección polaca y someterse a los tribunales polacos bajo pena de bloqueo inmediato del tráfico de red.

46. CALENDARIO PROCESAL ESTRICTO PARA TRIBUNALES Y FISCALES (7 / 14 / 30 DÍAS):

Plazos procesales rígidos: 7 días para resoluciones incidentales, 14 días para la motivación de la sentencia y 30 días para finalizar fases de la investigación. La demora injustificada del juez conlleva pérdida del 50% del salario y la reincidencia la expulsión de la profesión.

47. FIRMA PERSONAL BIFACÉ Y LEGIBLE EN CADA ACTO DE PODER:

Toda sentencia judicial, decisión administrativa, ley y reglamento debe incluir el nombre y apellido completos del decisor impresos por ordenador y una firma manuscrita legible bajo pena de nulidad absoluta.

48. LIQUIDACIONES BANCARIAS EN TIEMPO REAL – BANCA 24/7/365:

Los bancos en Polonia están obligados a ejecutar y contabilizar transferencias en tiempo real las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Prohibición de retener fondos de los ciudadanos en las sesiones Elixir y de aprovecharse del flujo de dinero los fines de semana.

49. DEVOLUCIÓN OBLIGATORIA DEL IVA EN MÁXIMO 7 DÍAS NATURALES:

La agencia tributaria está obligada a devolver el IVA a las cuentas de las empresas en un plazo de hasta 7 días naturales desde la presentación de la declaración. Los fondos de las empresas son el torrente vital de la economía nacional y no pueden ser congelados. Las inspecciones se realizan exclusivamente de forma paralela.

50. FIN DEFINITIVO A LA NEOLENGUA JURÍDICA QUE ENCUBRE LOS CRÍMENES ADMINISTRATIVOS:

Prohibición del uso de términos que encubren la ilegalidad («delito disciplinario», «menosprecio de la dignidad del cargo», «error procesal»). Todo acto así se calificará directamente conforme al Código Penal con confiscación absoluta de los bienes.